En un futur proper, el Pentàgon planeja desplegar tota una família dels darrers sistemes d’armes exòtiques. Els escèptics argumenten que la major part d’aquestes joguines costoses se centra a fer una guerra que potser no succeeixi realment.
El cop es donarà sense demora i serà fatal. DD (X), el destructor de la flota nord-americana, és capaç de disparar 20 obusos d’artilleria en menys d’un minut. En apropar-se al terra a una velocitat de 1330 km / h, aquestes obuses guiades per satèl·lit canviaran la seva trajectòria i totes les mines terrestres de 100 quilograms cauran a terra al mateix moment, convertint tot el que hi ha al voltant en runa i pols. Si aquesta potència de foc sembla insuficient, el destructor disposa de 580 municions més i 80 míssils Tomahawk. Després de completar l’impacte, el vaixell simplement desapareixerà. A les pantalles de radar, el casc del furtiu destructor DD (X), un vaixell amb un desplaçament de 14.000 tones, semblarà només un dels vaixells pesquers que han llançat les seves xarxes al mar.
El principal objectiu militar dels Estats Units ja està determinat. "El nostre país està embolicat en una guerra mundial contra el terrorisme que amenaça la seguretat de tots els nord-americans", va dir George W. Bush. "En el camí cap a l'objectiu, fem servir tot el nostre poder nacional". Es necessitarà més d’una dècada per lluitar per la victòria. Bush compara aquesta guerra amb mig segle d’oposició al comunisme soviètic. El Pentàgon va anomenar la campanya la Llarga Guerra. En aquest context, Iran i Afganistan semblen només els primers passos en aquest camí. D’això es podria concloure que el pressupost anual de 70.000 milions del Pentàgon, que s’hauria de destinar al desenvolupament de nous sistemes d’armes, es destinarà a guanyar la guerra contra els terroristes. No obstant això, si ens fixem en l’arsenal que ara està creant el Pentàgon, se’ns acudeixen conclusions completament diferents. Agafeu el destructor DD (X). Si escolteu els crítics, utilitzar-lo en la lluita contra els terroristes seria com intentar aixafar formigues amb un tractor de 18 rodes.
Dins del departament de defensa hi ha competidors a la idea d'una "guerra llarga". Per a molts, la Xina està enlairant el seu cap com una amenaça real. Però, per contenir-lo, es requereixen mitjans completament diferents dels de la derrota d'Al-Qaeda: aquí les armes creades a l'era de la Guerra Freda són més adequades. Es gasten uns 10.000 milions de dòlars a l'any en sistemes d'intercepció de míssils balístics, que van ser dissenyats originalment per contrarestar els míssils estratègics soviètics.
9.000 milions de dòlars: per a avions d’atac de nova generació dissenyats per contrarestar els MiG. 3.300 milions de dòlars per a nous tancs i vehicles de combat, 1.000 milions de dòlars per a la modernització del míssil nuclear Trident II i 2.000 milions de dòlars per a un nou bombarder estratègic.
Per descomptat, la nova línia estratègica no passa per alt l’atenció d’aquells que lluitaran en la "llarga guerra". Es preveu augmentar el nombre de forces especials i vehicles de combat robotitzats. La majoria de l'equipament militar aprovat per a la producció només està relacionat indirectament amb l'amenaça terrorista. Això no és d’estranyar. Com més gran és el nou sistema d'armes, més partidaris té i més difícil és aturar el seu desplegament.
Tot aquest equipament militar és increïblement car; per exemple, els destructors DD (X) amb un lot de 7 peces costaran 4.700 milions de dòlars cadascun. D’això se’n desprèn que el programa de “llarga guerra” i el programa d’enfrontament a la Xina haurien de basar-se en les mateixes armes. Els crítics d'aquesta línia afirmen que la dispersió de forces impedirà que el país operi efectivament en una "llarga guerra". Ralph Peters, comentarista militar del New York Post, escriu: "Amb els militars i els marins sota la major càrrega de protegir la nostra seguretat nacional, el Pentàgon proposa reduir el nombre de soldats i comprar joguines costoses i d'alta tecnologia que són difícils de trobar."
Senyora dels mars
En crear qualsevol peça d’equipament militar, jugueu a un joc d’atzar: intenteu predir com serà la guerra en un futur molt llunyà. Els constructors navals militars carreguen amb força la seva consciència; al cap i a la fi, han d’observar les perspectives més llunyanes. Només un desenvolupament de disseny per a un vaixell de classe cuirassat pot trigar deu anys i, un cop llançats, aquests vaixells han de navegar durant mig segle. La funció principal de la marina –la lluita pel domini sobre les aigües blaves de l’oceà obert sense fi– va desaparèixer amb la desaparició de l’URSS. Avui els vaixells nord-americans es preparen per a la guerra a la zona litoral, a les aigües costaneres. No hi ha acord només sobre una cosa: de quines aigües costaneres seran? I què hi haurien de fer? Potser destrossar paradisos guerrillers mentre es completen parts de la campanya antiterrorista. O potser seran serioses hostilitats a la costa de la Xina o l'Iran. Per al capità James Cyring, que lidera el desenvolupament del Projecte DD (X), l'objectiu és construir un destructor multifuncional capaç de realitzar gairebé qualsevol operació al mar. El sistema de radar de doble banda del destructor serà 15 vegades més eficaç que els actuals, i els motors elèctrics ajudaran a moure’s amb força tranquil·litat, quedant desapercebuts per la flota de submarins enemics.
El contraalmirall Charles Hamilton, cap de Cyring, assenyala una consola gairebé invisible que sobresurt del tall de la popa del destructor. Aquesta consola amb un petit relliscament està dissenyada per facilitar que les foques llisquin cap a l’aigua. Després han de colar-se al territori enemic desapercebuts i corregir els atacs de foc de precisió des del principal calibre del destructor. La precisió dels trets de canó és tal que els observadors, que han ocupat una de les cases del territori enemic, poden provocar foc a les cases veïnes i, després d’una volea, canviar la coberta. "Hem estat considerant l'escenari en què es van desenvolupar els esdeveniments a Mogadiscio", diu Cyring, "DD (X) compta amb el fet que en aquesta situació es podria crear un anell de foc impenetrable al nostre entorn".
No obstant això, el consultor del Pentàgon Thomas Barnett veu el destructor com una relíquia de l’època de la Guerra Freda. "Per què", demana, "aplegar totes les possibilitats en un projecte enorme i car? Les "foques marines" es poden llançar de vaixells tres vegades més petites i 500 vegades més barates ".
Avui dia es pot considerar que els terroristes són una greu amenaça. Però d'aquí a 15 anys, i aquest període serà necessari per al desenvolupament i la construcció d'un destructor, és possible que la "llarga guerra" ja s'hagi acabat. "Si centrem tota la nostra atenció en GWOT", Hamilton fa servir l'acrònim militar de Guerra Mundial contra els Terroristes, "el nostre veí de ràpid creixement podria fer créixer les seves ambicions nacionalistes mentrestant". L'informe estratègic ja esmentat diu que la Xina té "un enorme potencial d'oposició militar als Estats Units". Els documents d’orientació de la Marina indiquen fins on pot arribar DD (X) al mar Groc, fins a les aigües costaneres poc profundes de la costa est de la Xina.
Model modular
Tan bon punt sortiu de la sala de conferències de Siring amb els seus materials al destructor DD (X) i creueu el passadís, tindreu una visió diferent del món. El capità Don Babcock està supervisant el desenvolupament de tota una família de nous vaixells LCS (vaixells de combat litorals). No tenen superarma gegant a escala geopolítica, però sens dubte els serà útil per a una lluita real contra els terroristes.
La seva velocitat (80 km / h) és aproximadament un 50% superior a la de DD (X), estan ben camuflades, les portes especials a nivell de la línia de flotació fan que sigui fàcil i segur llençar saboters com els "SEAL" per la borda. I, finalment, cadascun d’ells amb tot el farcit costa 400 milions de dòlars, deu vegades més barat que un nou destructor. La marina pot reblar dotzenes d’aquestes embarcacions i llançar-les per tot l’oceà. Serà una resposta ràpida i sensible a una amenaça igualment mòbil. Durant aproximadament una dècada, els militars volen rebre 55 d’aquests vaixells de 3.000 tones, que seran aproximadament 1/6 del nombre total de la Marina.
A diferència de DD (X), LCS no s’orientarà a milers d’operacions diferents. Cada vaixell s'ocuparà d'una tasca específica: la caça de submarins, l'eliminació de camps minats o la lluita contra oponents individuals. Cada LCS entrarà en servei inicialment amb una tripulació de 40 homes i un kit d’armes bàsic que inclou un canó de 57 mm i un sistema d’intercepció de míssils. A continuació, es completa el vaixell per a una tasca específica. Per a això, s'utilitzen "mòduls objectiu": contenidors de mercaderies estàndard de 12 metres. Inclouen sonars per caçar submarins i helicòpters no tripulats per a operacions de combat a la superfície oceànica i robots per desactivar mines. Si el destructor DD (X) es pot comparar amb un ganivet suís de l’exèrcit amb moltes pales diferents (tot i que pesa 14.000 tones), el LCS és més adequat per a la comparació amb un trepant elèctric, sobre el qual es poden fixar molts accessoris diferents. Com diu Babcock, "ha arribat el moment de canviar radicalment el rumb".
Els que prenen decisions a la part superior també coincideixen amb els canvis imminents. És cert que els esquemes del model bàsic LCS segueixen sent vagues fins ara: encara no s’ha decidit quin és millor: una llanxa ràpida muscular o un trimarà de 125 metres.
En qualsevol cas, a ningú se li acut ni abandonar la mateixa idea d’un vaixell del futur, que es podrà reconstruir a mesura que sorgeixin noves tasques. Si les bandes de terroristes comencen a explorar activament el mar, aquest vaixell rebrà més armes i, per exemple, una habitació per als presoners. Si l’amenaça dels submarins dièsel-elèctrics de la Xina es fa real, l’LCS es reequiparà ràpidament per fer la guerra a les profunditats de l’oceà.
Superioritat aèria
El programa JSF (Joint Strike Fighter) és exactament el contrari de l’estratègia a partir de la qual es va desenvolupar el concepte LCS. En lloc de crear armes especialitzades per a cada amenaça específica, el Pentàgon espera amb un sol combatent satisfer totes les necessitats d’aviació tàctica durant les properes dècades. Això es refereix fins i tot a les hostilitats de la "llarga guerra". No obstant això, l’ús de combatents per bombardejar bases guerrilleres només té sentit si el preu de l’avió és baix i el seu nombre és prou gran. Enviar un JSF monomotor de 60 milions de dòlars per embussar només un radar xinès sembla una pèrdua de diners. Què podem dir de l’ús d’un avió de dos motors per valor de 250 milions de dòlars per suprimir les comunicacions per ràdio d’un sabotador amb una mina improvisada enterrada en algun lloc proper a la carretera? A més, els sistemes de bloqueig de senyals de ràdio muntats als Hummers costen 10.000 dòlars i fan la seva feina força bé. Al mateix temps, les funcions de supressió de ràdio esmentades segueixen sent un dels principals arguments de Lockheed a favor de la producció en massa de l'avió F-22 Raptor. Per al subministrament d’aquests dispositius a la Força Aèria, la companyia té 4.000 milions de dòlars cada any. Aquest avió va ser creat per a batalles amb MiG soviètics i, des de fa 15 anys, busca un treball digne per a si mateix. El major general jubilat Tom Wilkerson, que va volar un F / A-18, creu que el Raptor i JSF són un excés: "Per què començar de zero", es pregunta, "quan els F / A-16 equipats amb electrònica nova són bastant bons? El nou avió simplement no tindrà ningú amb qui lluitar ".
Arma del futur
Als camps de batalla de la "llarga guerra", la tasca de soldats i marins és cada vegada més cara. El cost de l’equip per soldat nord-americà s’ha disparat des dels 2.000 dòlars durant la guerra del Vietnam fins als 25.000 dòlars actuals. El programa de desenvolupament d’armes d’infanteria de l’exèrcit, que devora 3.300 milions de dòlars anuals (l’anomenat Sistema de Combat Futur (FCS)), ofereix un munt de coses útils per als combatents de la "llarga guerra". Aquests són els últims dispositius de visió nocturna, armadures corporals millorades i "mules" robòtiques per transportar equips i sensors que es poden deixar a terra perquè espien l’enemic durant dies i envien missatges als seus amics xarxa de ràdio.
L’element més car del programa FCS continua sent la modernització de la flota actual d’equips pesants: tancs, obuses i altres vehicles de combat, que normalment no s’utilitzen en batalles amb rebels. Al mateix temps, el disseny de la nova generació Hummer ha quedat atrapat en algun lloc de les primeres etapes, una nova sèrie de transmissors de ràdio no ha arribat al camp de batalla i el desenvolupament d’un nou uniforme de combat es retarda de diversos anys. Durant el desenvolupament de 20 anys del programa FCS, el cost del mateix es va inflar des dels 93.000 milions de dòlars previstos fins als 161.000 milions de dòlars actuals..
Victòria a l'última guerra
Immediatament després de l’Onze de Setembre, quasi tota controvèrsia sobre quin tipus d’equipament militar necessita els Estats Units ha desaparegut. El Congrés no va intentar economitzar els programes de defensa. Tanmateix, el fons de diners no és interminable i els grandiosos plans de demà per al desenvolupament militar podrien minar les capacitats actuals de lluita contra el terrorisme.
Els plans estratègics del departament militar dels Estats Units anunciaven que en els propers cinc anys, les unitats de les forces especials rebran 14.000 soldats més. Al mateix temps, la mida total prevista de l'exèrcit terrestre es redueix en 30.000, en particular per estalviar fons per a la implementació del programa FCS. La Força Aèria acomiadarà 40.000 efectius, alliberant encara més diners per als nous combatents.
Tots aquests punts, segons el consultor del Pentàgon Barnett, són una total tonteria, sobretot ara, quan el president i el secretari de Defensa dels Estats Units continuen parlant de reorientar l'exèrcit cap a la guerra mundial contra el terrorisme. Fins que no es prengui una decisió política inequívoca que una de les amenaces té una prioritat absoluta sobre les altres, els nord-americans malgastaran milers de vides i desenes de milers de milions de dòlars. "És hora d'adaptar-se al nou món en què vivim ara", diu Barnett, "i ja ho estem fent, tant a nivell de doctrina com a la pràctica. La idea de comprar només els sistemes d’armes més voluminosos té massa partidaris: aquells que intenten reviure idees obsoletes sobre la guerra.
