Recentment, la qüestió de l'eliminació de municions s'ha començat a discutir especialment activament. Es va avançar fins i tot a un tema tan important com el desplegament de sistemes de defensa antimíssils a Europa, per al qual hi ha una explicació completament lògica: el problema europeu de defensa antimíssils per a la majoria de la població és quelcom abstracte i distant en el temps, i cada vegada són més freqüents les nombroses explosions als camps d'entrenament i arsenals.
L’augment del nombre d’accidents als dipòsits de municions i el gran nombre de víctimes humanes, quan es maten els especialistes implicats en el procés d’eliminació, han generat una onada de protesta per part de la població civil. La gent reclama la fi de les explosions. La situació actual s’ha convertit en el motiu de l’aparició d’un nombre important de publicacions i discursos, en els quals es considera detalladament aquest problema i es proposen diverses maneres de solucionar-lo. Sembla que la situació hauria d’haver canviat a millor amb l’adopció per part del govern del programa federal sobre disposició industrial d’armes i equipament militar, dissenyat per al 2011-2015 i fins al 2020. Però … el programa només es va aprovar a finals del 2011 i fins ara pràcticament no hi ha hagut canvis. Sens dubte, hi va haver algun benefici de les discussions al cap i a la fi: representants del departament militar es van veure atrets per la disputa, que havien de fer públics certs plans i figures. Però, per desgràcia, tampoc van complaure.
De fet, el Ministeri de Defensa continua sent no només el principal client, sinó també el principal executor de mesures relacionades amb l’eliminació de municions.
I les garanties dels militars que els arsenals es convertirien en sistemes segurs per emmagatzemar i destruir municions, que suposadament calmarien el públic, al contrari, van generar més preocupació. En primer lloc, es va fer evident que el propi exèrcit destruïa les municions i no la indústria que les produïa i que hauria d’haver estat dedicada a la seva disposició. En segon lloc, la població està extremadament preocupada pel fet que l'únic mètode disponible a l'exèrcit rus continua eliminant municions; per a això s'utilitza una detonació oberta que té un efecte extremadament negatiu sobre la situació ambiental. En tercer lloc, la paraula forta "utilització" no significa res més que simple destrucció.
L’eliminació adequada es caracteritza per l’ús de produccions especials, processos de control i tecnologies, és a dir, tot allò que no es troba al departament de defensa rus.
Però la veritat, com es diu, rau a la superfície. El Ministeri de Defensa realitza de manera independent tots els treballs de reciclatge, ja que en un moment se li proporcionaven funcions comercials. Algú va suggerir una "bona" idea: que el departament militar es donés suport. Per tant, en opinió de molts, el Ministeri està dirigit per un home que no entén absolutament res en els assumptes militars, però que està molt versat en matèria de comerç. És clar que la decisió d’atorgar aquesta “autonomia” al departament militar va privar el govern d’un gran nombre de problemes, però l’existència de l’estat a l’estat va donar lloc a nous, encara més greus. L'existència dels seus propis ministeris de comerç, finances i indústria al Ministeri de Defensa persegueix un únic objectiu: obtenir i retenir beneficis dins del departament. Tots els recursos materials i financers assignats pel Ministeri de Defensa ja no es retornen a l'Estat i el ministre de Defensa té el dret de decidir personalment sobre la contractació de noves armes i equipament militar, a qui contractar i fins i tot què preus a fixar. Mentrestant, la privatització dels drets d’eliminació de municions està perjudicant la indústria de defensa de l’Estat, que està dissenyada per satisfer les necessitats de l’Estat tant en pau com en guerra. Per tant, les seves empreses han de mantenir capacitats (mobrezerv), que són massa costoses, cosa que fa que els productes siguin poc competitius. Existeixen empreses de la indústria de defensa no només per produir, sinó també per disposar de municions. I si els magatzems militars estan plens i cal reduir la producció, les empreses han d’estar carregades de treballs de reciclatge. Si no es fa això, simplement deixaran d’existir, ja que no hi ha on prendre cap altre mitjà per al desenvolupament.
Al mateix temps, mentre el departament militar intenta obtenir més beneficis, continuen els tràgics incidents als centres d’entrenament i als dipòsits militars, com a conseqüència dels quals moren persones, sovint reclutes.
Així doncs, durant el període 1994-2011 es van produir 29 incendis a magatzems militars, com a resultat dels quals, en la majoria dels casos, es va produir la detonació de municions, els danys causats van ascendir a més d'11.000 milions de rubles.
Aquí en teniu alguns exemples. L'estiu del 2002, es va produir una explosió a l'arsenal de la regió del Volga, van destruir 6 vagons amb munició. El 2009, va esclatar un incendi en un arsenal militar a Ulianovsk, durant la seva eliminació es van violar les normes de seguretat, com a conseqüència, es van detonar municions i van morir 11 persones. El 2011, hi va haver diversos incendis més, que van anar acompanyats d'explosions. La diferència entre ells era només d’una setmana. Així doncs, el 26 de maig es va produir un incendi en un magatzem militar a prop de la ciutat d’Urman, a conseqüència del qual van resultar ferides 12 persones. 2 de juny: es va produir un incident similar a l'arsenal proper a Izhevsk, però el nombre de víctimes va ser molt més gran: unes 100 persones. I, més recentment, es va produir una altra tragèdia: durant la descàrrega de municions al centre d’entrenament de Mulino, es va produir una explosió que va provocar la mort de reclutes. I just l’altre dia es va produir un altre cas d’explosions de munició: al dipòsit d’artilleria d’una unitat militar situada a uns 300 quilòmetres de Vladivostok. De moment, se sap sobre dues víctimes.
A primera vista, sembla que el problema es pot resoldre completament, perquè de fet es va aprovar un nou programa de reciclatge. No obstant això, el departament militar va decidir utilitzar els seus propis mètodes. Amb molta pressa, el procés d’eliminació de les municions desactivades es va iniciar mitjançant una detonació oberta a distàncies militars. El viceministre de Defensa explica aquesta pressa pel fet que és necessari destruir una quantitat bastant gran de munició: més de 10 milions de tones de munició s’emmagatzemen en 150 magatzems i arsenals que es preveu tancar i que han caducat. Suposen un gran perill perquè les característiques dels explosius han canviat amb el pas del temps. Per tant, el seu emmagatzematge addicional amenaça de provocar noves tragèdies i emergències. A més del fet que hi ha una amenaça real d’explosió, hi ha una altra raó per la qual s’han d’eliminar les municions caducades: es necessiten sumes importants per mantenir-les. I com que ningú pot donar garanties que no detonaran directament als magatzems, el Ministeri de Defensa va decidir fer un pas tan perillós com minar.
El ministre de Defensa, Anatoly Serdyukov, va dictar una ordre segons la qual s'organitzaven detonacions de municions inutilitzables a 65 àrees militars. Aquest procediment, tot i que és perillós des del punt de vista de la seguretat i el respecte al medi ambient, és al mateix temps molt eficaç. Així, només el 2011 es van retirar més d’1,3 milions de tones de munició, es van utilitzar 255 grups amb un nombre total de més de 12,5 mil persones i 1,7 mil equips durant la detonació. Al mateix temps, segons el viceministre de Defensa, Dmitry Bulgakov, la indústria trigaria 19 anys a eliminar aquestes municions.
Però el problema no es pot resoldre d’aquesta manera. El departament militar fa temps que no té especialistes qualificats que puguin realitzar treballs subversius d’alta qualitat. Per tant, per a aquest tipus de treballs, principalment s’atrauen els reclutats.
El Ministeri de Defensa afirma que ha pres totes les mesures de seguretat necessàries i ha pensat en un pla de treball, on es detallen totes les etapes d’eliminació fins al més mínim detall. També es va desenvolupar una classificació de municions segons el grau d'explosivitat. Tots els agents implicats en el procés d’eliminació en tenen mostres.
El departament militar diu que no s’oposa en absolut a l’adopció d’un nou programa d’utilització, però al mateix temps assenyala que les perspectives per al seu ús i eficàcia estan sota un gran interrogant. A més, la pròpia indústria de la defensa ja no està interessada en l’eliminació, ja que encara hi ha una certa quantitat de municions amb un contingut baix de materials valuosos. És molt costós disposar-ne. El mètode industrial d’eliminació va ser beneficiós en un moment en què els magatzems i arsenals militars eliminaven municions amb carcasses de llautó. Com que el llautó és un material car, es va vendre, es va cremar la pólvora i es va transportar la closca, dins la qual es va deixar l'explosiu, al magatzem. Això era reciclar.
Actualment, en els magatzems militars, romanen principalment municions per a llançadors de granades, mines i míssils no guiats, que són simplement impossibles de desmuntar en poc temps.
Un altre greu problema va sorgir davant del Ministeri de Defensa: està previst tancar 150 magatzems i arsenals militars el 2015 i tota la munició que hi havia emmagatzemada se suposa que es transportarà a 35 noves instal·lacions fora dels assentaments. Ja s’han construït 145 magatzems equipats amb sistemes d’extinció d’incendis i control de temperatura. S'ha planejat i iniciat la construcció d'altres 1200 instal·lacions d'emmagatzematge. Han d’acomodar més de 6, 6 mil vagons de munició. I el 2014 ja no hauria de quedar munició caducada. Per tant, el volum total de municions hauria de ser de 3 milions de tones.
Segons el cap del Comitè de Defensa de la Duma Estatal, Vladimir Komoedov, està previst assignar 30.000 milions de rubles dels fons rebuts per al compliment de l’ordre de defensa estatal, per millorar les condicions per emmagatzemar municions. Està convençut que la manca del nombre necessari de noves instal·lacions d'emmagatzematge posa en perill la seguretat nacional, ja que les municions no estan protegides contra atacs enemics potencials.
I el primer vicepresident del comitè, Sergei Zhigarev, ha manifestat reiteradament la necessitat de canviar a un mètode no explosiu d’eliminació de municions, a més, és necessari transferir la responsabilitat de la manipulació descuidada de municions a l’Estat. Les persones implicades en la destrucció de municions s’arrisquen la vida i sempre hi ha un moment d’atzar. Només si el govern assumeix la càrrega de la responsabilitat, es podrà dir que s’observaran totes les condicions i precaucions necessàries.
