L’enemic probable està condemnat a mantenir una defensa perimetral
Avui ningú no dubta que les doctrines de defensa dels principals estats són espai militar. El concepte estratègic americà d’una vaga global ràpida, entre altres coses, preveu el desplegament generalitzat de plataformes espacials per llançar armes de destrucció. Per no parlar de l’acumulació fonamental de la constel·lació de suport satèl·lit. Per rebutjar un possible contraatac, s’està forçant un ampli programa de defensa contra míssils. Rússia té el seu propi enfocament de principis per a aquest repte de l'època.
Resposta nuclear …
Comencem pels nord-americans. I des de la conclusió. La planificació estratègica militar nord-americana no preveu la creació en el futur previsible de nous sistemes d’armes de míssils nuclears. Per descomptat, s'està duent a terme certs treballs en aquesta direcció, però no van més enllà de l'àmbit de la investigació, almenys en R + D. Dit d'una altra manera, pretenen "dominar" el pla tècnic militar sense confiar en armes nuclears.
En aquest sentit, els estudis recents de l’Institut d’Estudis Internacionals de Califòrnia i el Centre de No Proliferació Nuclear James Martin són indicatius.
Pel que fa als ICBM, a finals de l'any passat, la Força Aèria va començar a analitzar les possibilitats de substituir els míssils existents per un nou model, però encara no ha sortit res concret. Els costos del treball de recerca i desenvolupament corresponent són modestos: menys de 100 milions de dòlars.
La darrera vegada que es va rearmar el component nuclear terrestre nord-americà a mitjan anys vuitanta amb el míssil MX Piskiper, que posteriorment va ser retirat del servei de combat. Sigui com sigui, avui als Estats Units en servei només hi ha ICBM "Minuteman-3", el desenvolupament de fa 40 anys.
Segons les fonts anteriors, el Trident-2 SLBM actualment en servei romandrà en aquest estat fins al 2042. Una cosa nova per a la Marina sortirà de les taules de dibuix abans del 2030.
Actualment, la Força Aèria dels Estats Units té 94 bombarders estratègics en servei: 76 B-52 H i 18 B-2A, que van començar a desenvolupar-se a principis dels anys 50 i finals dels 70, respectivament. La flota d’aquestes màquines estarà en funcionament durant tres dècades més. Hi ha plans per crear un prometedor bombarder de vaga de llarg abast LRS-B (Long Range Strike-Bomber), però les fonts no tenen cap detall sobre aquest programa.
D'altra banda, hi ha una acceleració dels programes de defensa espacial dels Estats Units, en particular l'aparell reutilitzable X-37 capaç de dur a terme un vol a llarg termini, que és necessari, per exemple, per donar servei a plataformes orbitals per basar armes de míssils i constel·lacions de satèl·lits.
Els nord-americans no volen involucrar-se en armes nuclears per raons òbvies. Avui en dia, l’amenaça de conflictes armats locals és més probable que fa un parell de dècades. Hem de lluitar amb intensitat variable cada cop amb més freqüència. Les armes nuclears, en aquest cas, simplement no són adequades per definició. Per descomptat, es pot utilitzar en una vaga preventiva, que equival a una agressió, o com a darrer triomf defensiu quan es tracta, en principi, de l’existència d’un país. Però qui sigui el primer a decidir sobre la bogeria nuclear es convertirà immediatament en un marginat mundial amb totes les conseqüències, independentment de les raons més nobles que van motivar l'obertura del "zinc" atòmic.
Avui necessitem un tir real eficaç i el més important, basat en míssils balístics i de creuer d'alta precisió, inclosos els míssils basats en l'aeroespacial.
La participació de les forces armades russes, com abans, es posa en les forces nuclears, amb l’èmfasi tradicional en els complexos terrestres. El monobloc de combustible sòlid "Topol" de diversos mètodes de base ha "generat" recentment dues modificacions amb MIRV. Parlem dels míssils RS-24 Yars i RS-26 Avangard que s’han adoptat i que, segons la declaració del comandant de les Forces Estratègiques de Míssils, el coronel general Sergei Karakaev, es preveu posar en alerta l’any vinent. Curiosament, com a motiu de la creació d’aquest complex, el comandant en cap de les Forces Estratègiques de Míssils va nomenar, entre altres coses, l’oposició a la vaga mundial nord-americana. Però resulta que això no és suficient. Fins i tot tenint en compte el famós "Satanàs", que queda una mica més avall.
L'últim dia de primavera, el viceministre de Defensa, Yuri Borisov, va confirmar el desenvolupament d'un nou ICBM basat en sitges de combustible líquid pesat amb el nom de treball "Sarmat". “Estem en ple treball amb un coet pesat. Hi ha diversos projectes d’R + D en curs per evitar l’amenaça que suposa una vaga mundial dels Estats Units. Crec que aquest component (forces nuclears estratègiques) a finals del 2020 es reequiparà no un 70%, sinó un 100% ".
El general de divisió Vladimir Vasilenko, antic cap del principal centre de recerca de coets i espacials, NII-4 del Ministeri de Defensa, va parlar de les tasques relacionades amb el nou desenvolupament a finals de febrer: desplegament de defensa antimíssils. Per què? Es tracta d'un ICBM pesat basat en sitges que permet no només lliurar ogives a objectius al llarg de trajectòries energèticament òptimes amb azimuts d'aproximació rígids, per tant previsibles, sinó també atacar des de diverses direccions, inclòs el lliurament de blocs a través del pol sud.
“… Aquesta propietat d'un ICBM pesat: els azimuts multidireccionals d'aproximació a l'objectiu obliguen el bàndol contrari a proporcionar una defensa antimíssil circular. I és molt més difícil organitzar-se, sobretot en termes de finançament, que un sistema sectorial de defensa antimíssils. Aquest és un factor molt fort ", va dir Vasilenko. "A més, un enorme subministrament de càrrega útil en un pesat ICBM permet equipar-lo amb diversos mitjans per superar la defensa antimíssils, que en última instància sobresaturen qualsevol defensa antimíssil: tant els seus mitjans d'informació com el seu xoc".
Quines conclusions es poden extreure de tot el que heu llegit i escoltat?
Primer. El potencial i qualsevol altre adversari per a nosaltres, com abans, són els Estats Units. Aquest fet es posa èmfasi als nivells més alts, per exemple, a la recent "taula rodona" de la Duma estatal sobre el dolorós i difícil de resoldre problema de la defensa aeroespacial.
Segon. Ens oposem a les iniciatives estratègiques no nuclears ofensives i defensives dels Estats Units en el seu conjunt a programes nuclears exclusivament ofensius.
Tercer. Si implementem amb èxit els nostres plans amb un nou coet, ens convertirem en el primer país disposat a llançar armes nuclears a l’espai. Mentrestant, aquest procés és objectiu. Ningú no discuteix el fet que l’espai exterior és un potencial teatre d’operacions militars. És a dir, les armes allà, segons la direcció escollida (nuclear, cinètica, làser, etc.), són només qüestió de temps. A més, col·locar armes nuclears a l’espai està lluny de ser una idea nova.
El "coet global" de Nikita Khrushchev
Tan bon punt, seguint el principi de fissió nuclear, va ser possible alliberar una infinitat d’energia i les ments d’Oppenheimer i Kurchatov la van empresonar a “Homes Grans”, “Nadons” i altres “productes”, va sorgir la idea de desplegar tal arma a l'òrbita terrestre.
A finals dels anys 40 - principis dels 50, els alemanys, que en aquella època generaven espai militar nord-americà, van proposar l’espai com a base per a ogives nuclears. El 1948, la mà dreta de Werner von Braun, el cap del centre de coets alemany de Panemünde, Walter Dornberger, va proposar col·locar bombes atòmiques en òrbita terrestre baixa. En principi, no hi ha territoris "tancats" per bombardejar des de l'espai i aquestes armes semblen ser un factor dissuasiu eficaç.
El setembre de 1952, en el moment més àlgid de la guerra de Corea, el propi von Braun va proposar un projecte per a estacions orbitals que, a més de realitzar reconeixements, poguessin servir de llocs de llançament de míssils amb ogives nuclears.
Tanmateix, els nord-americans amb el puny estret es van adonar ràpidament del que els costaria construir complexos orbitals amb armes de destrucció massiva. A més, la precisió de les bombes orbitals deixava molt a desitjar, ja que en aquell moment no era possible desenvolupar el sistema d’orientació adequat necessari per determinar amb precisió la posició de l’arma en relació amb l’objectiu. I no hi havia absolutament cap tecnologia per maniobrar ogives a la secció atmosfèrica final.
A mitjan segle passat, els Estats Units preferien els ICBM terrestres i marítims. L’URSS és un altre tema. "… Podem llançar coets no només a través del pol nord, sinó també en la direcció oposada", va anunciar Nikita Khrushchev, l'aleshores líder de la Unió Soviètica, a tot el món el març de 1962. Això significava que les ogives dels míssils ara volarien cap als Estats Units no al llarg de la trajectòria balística més curta, sinó que anirien en òrbita, girarien mitja volta al voltant de la Terra i apareixerien des d’on no s’esperaven, on no creaven cap advertència i contramesures.
El company Khrushchev mentia, és clar, però no del tot. L’oficina de disseny de Sergei Korolev treballa en el projecte del coet GR-1 des del 1961. El coet de tres etapes de quaranta metres estava equipat amb una ogiva nuclear que pesava 1.500 quilograms. La tercera etapa només va ajudar a posar-la en òrbita. El camp de tir d’un coet d’aquest tipus no tenia limitacions per si sol.
El 9 de maig, així com a la desfilada de novembre de 1965, es van transportar forts míssils balístics a través de la Plaça Roja. Aquests eren el nou GR-1. “… Coets gegants passen per davant de la graderia. Es tracta de coets orbitals. Les ogives dels míssils orbitals són capaços de llançar cops sobtats a l'agressor a la primera o qualsevol altra òrbita al voltant de la Terra , va dir feliçment el locutor.
Els nord-americans van exigir una explicació. De fet, el 17 d'octubre de 1963, l'Assemblea General de les Nacions Unides va adoptar la Resolució 18884, en la qual es demanava a tots els països que s'abstinguessin de col·locar armes nuclears en òrbita o de col·locar-les a l'espai exterior. A la qual cosa va explicar el Ministeri d'Afers Exteriors soviètic: la resolució prohibeix l'ús d'aquestes armes, però no el seu desenvolupament.
És cert que els míssils que es transportaven a través de la Plaça Roja continuaven sent maquetes. El Royal Design Bureau no va aconseguir crear un model de combat del GR.
Tot i que va quedar en reserva un projecte alternatiu de bombardeig parcialment orbital del Mikhail Yangel Design Bureau basat en els ICBM de l’orbe R-36 - R-36. Aquesta ja era una arma nuclear realment orbital. Un coet de dues etapes amb una longitud de 33 metres estava equipat amb una ogiva amb un compartiment d’instruments per a l’orientació i els sistemes de frenada de la ogiva. L’equivalent TNT a una càrrega nuclear era de 20 megatones!
Sistema d’orbes R-36. format per 18 míssils basats en sitges es va posar en servei el 19 de novembre de 1968 i es va desplegar en una zona de posicionament especial a Baikonur.
Fins al 1971 inclòs, aquests míssils es van disparar diverses vegades com a part dels llançaments de proves. No obstant això, un d'ells "va aconseguir" els Estats Units. A finals de desembre de 1969, durant el següent llançament, va entrar en òrbita una falsa ogiva, que va rebre la designació tradicionalment pacífica del satèl·lit Kosmos-316. Aquest "Cosmos", per alguna raó, no va ser explotat en òrbita, ja que els seus predecessors, sinó que va entrar a l'atmosfera sota la influència de la gravetat, es va esfondrar parcialment i es va despertar a la runa del territori americà.
Segons el tractat SALT-2, celebrat el 1979, l'URSS i els Estats Units es van comprometre a no desplegar míssils de combat als llocs de prova. A l’estiu de 1984, totes les esferes de P-36. van ser retirats del servei de combat i les mines van ser explotades.
Però, com sabeu, un mal exemple és contagiós. Desenvolupant des de finals dels anys 70 un nou ICBM MX "Piskiper", els nord-americans no van poder decidir el mètode de base de cap manera. El comandament de la Força Aèria creia amb raó que, per al fantàstic poder d’atac de les forces nuclears soviètiques terrestres en aquell moment, no seria difícil destruir la majoria de les zones de posició dels ICBM continentals nord-americans en el primer atac.
La por té els ulls grans. S'han proposat mètodes molt exòtics. Per exemple, per ancorar coets al fons marí a prop de les seves costes domèstiques. O abocar-los per obtenir més seguretat al mar després de rebre un "avís estratègic" de vaixells de superfície i submarins. Hi va haver trucades per retirar les ogives dels míssils en cas de crisi a l '"òrbita d'espera", des d'on, en cas d'un desenvolupament desfavorable dels esdeveniments, tornar a apuntar les ogives cap als objectius terrestres.
A qui "Voevoda", a qui "Satanàs"
Avui, quan parlem de plans per desenvolupar un nou ICBM líquid pesat per resoldre problemes rellevants, no hem d’oblidar: les Forces Estratègiques de Míssils ja tenen un complex similar en servei, però, sense capacitats "orbitals", cosa que no resta importància als seus mèrits.. Tot es tracta del mateix projecte P-36, que va constituir la base de la famosa línia d’ICBM russos.
L'agost de 1983 es va prendre una decisió sobre una profunda modificació del míssil R-36M UTTH, una idea inicial del R-36, de manera que pogués superar el prometedor sistema de defensa antimíssil nord-americà. A més, era necessari augmentar la protecció del míssil i de tot el complex contra els factors perjudicials d'una explosió nuclear. Així va néixer el sistema de míssils R-36M2 Voevoda de quarta generació, que va rebre la designació en els documents oficials del Ministeri de Defensa dels Estats Units i de l’OTAN SS-18 Mod.5 / Mod.6 i el formidable nom "Satanàs", que correspon a les seves capacitats de combat. A les fonts obertes russes, aquest ICBM es designa RS-20.
El Voevoda ICBM és capaç d’atacar tot tipus d’objectius protegits pels moderns sistemes de defensa antimíssils, en qualsevol condició d’ús, inclosos múltiples impactes nuclears a la zona posicionada. Així, es proporcionen condicions per a la implementació de l’estratègia d’una vaga de represàlia garantida: la possibilitat d’assegurar el llançament de míssils en condicions d’explosions nuclears a terra i a gran altitud. Això es va aconseguir augmentant la supervivència del míssil al llançador de sitges i augmentant significativament la resistència als factors perjudicials d'una explosió nuclear en vol. L'ICBM està equipat amb un MIRV tipus MIRV amb 10 ogives.
Les proves de disseny de vol del complex R-36M2 van començar a Baikonur el 1986. El primer regiment de míssils amb aquest ICBM es va posar en alerta el 30 de juliol de 1988.
Des de llavors, el coet s’ha disparat amb èxit repetidament. Segons les declaracions oficials del comandament de les Forces Míssils Estratègiques, la seva operació és possible durant almenys 20 anys més.
