Sota el domini soviètic, els bolxevics van intentar apropiar-se de la "paternitat" de la Revolució de Febrer. El proletariat “va actuar com l’hegemon i el principal motor de la revolució democràtica burgesa de febrer. Va dirigir el moviment nacional contra la guerra i el tsarisme, va dirigir la pagesia, els soldats i els mariners … El líder del proletariat era el Partit Laborista Socialdemòcrata Rus (bolxevics), dirigit per VI Lenin "(Gran Revolució Socialista d'Octubre. Enciclopèdia. M., 1977).
Aquest mite va ser recollit també per la comunitat liberal. Igual que els bolxevics van enderrocar el tsar, van destruir l’autocràcia i van destruir l’Imperi rus. Actualment, aquest mite és molt popular, els liberals exigeixen regularment treure del "mausoleu sanguinari" Lenin del mausoleu, en lloc del "lleig ziggurat" per construir una església, el món sencer es penedirà per l'assassinat de la família reial, destrucció d’esglésies i oblidar el “maleït passat soviètic” que dificulta el desenvolupament de la Rússia moderna, etc.
Aquest mite té dos propòsits principals. En primer lloc, van desviar l'atenció dels occidentalitzants, l'aristocràcia degenerada, els liberals i els "burgesos", els febrers, que en realitat van destruir l'autocràcia i l '"Imperi Blanc". En segon lloc, permet completar la dessovietització i la desestalinització de Rússia, consolidant els resultats de la contrarevolució liberal-burgesa del 1991 al 1993. i redistribució de la propietat nacional a favor d'un petit grup de "nous amos".
Per tant, suposadament "Lenin i el partit" són els culpables de tot. Van destruir la "Rússia històrica" i van deixar Rússia del seu camí, la van arrencar d'Europa. Al mateix temps, es va deixar constància que tota la direcció del partit bolxevic, els activistes de l'organització, inclosos Lenin, Stalin, Zinoviev, Kamenev, Trotsky, etc., estaven a l'exili o a l'exili i a les presons. Que el partit bolxevic va sortir contra la "guerra imperialista" i va ser derrotat. Que els bolxevics eren poc nombrosos i eren impopulars en comparació amb altres partits, per exemple, els demòcrates constitucionals (cadets) i els revolucionaris socialistes (revolucionaris socialistes). Que Lenin creia que una revolució era impossible durant la seva vida, va aprendre del cop d'Estat a Rússia pels diaris, com els seus altres associats. El fet que el govern provisional-liberal-burgès organitzés una amnistia i ell mateix va alliberar molts revolucionaris destacats de l'exili i les presons, cosa que va permetre als bolxevics iniciar una tasca subversiva contra el nou govern.
Les organitzacions bolxevics eren extremadament poques en nombre, però estaven saturades fins al límit amb agents de la policia secreta (Departament de Seguretat del Departament de Policia del Ministeri de l'Interior). Abans de la revolució, un membre del Comitè Central i editor de Pravda ME Chernomazov, un membre del Comitè Central i un membre de la facció bolxevic de la IV Duma d'Estat, RV Malinovsky, treballava per a la policia secreta. És interessant que si el salari del director del departament de policia fos de 7.000 rubles. per any, el salari de Malinovsky és de 6000-8400 rubles. l'any. A proposta de Malinovsky, la policia secreta va arrestar Bukharin, Ordzhonikidze, Sverdlov i Stalin. El Consell de Diputats Obrers, format després de la Revolució de Febrer, estava format per més de trenta informants de la policia secreta.
És obvi que un aparell tan gran d'agents i provocadors de la policia secreta hauria estat capaç d'advertir el govern a temps que els bolxevics es preparaven per prendre el poder. I els revolucionaris van ser derrotats fàcilment. Els menxevics i els social-revolucionaris estaven en una posició similar, tot i que tenien més activistes i influència en la societat. Tanmateix, amb tot el seu desig, tampoc van poder produir la revolució de febrer.
La revolució de febrer va ser organitzada per l'elit dirigent de l'Imperi rus. En aquest sentit, febrer és únic. La "elit" industrial-financera (burgesia), administrativa, militar i parcialment política va aixafar la "Rússia històrica". Occidentals d’alt rang, maons d’alt grau d’iniciació, diputats, banquers i industrials, generals i ministres es van pronunciar contra el tsarisme. Tots ells volien destruir l'autocràcia, obtenir una "llibertat" completa, és a dir, la completa plenitud del poder, sense restriccions "despòtiques".
De fet, Nicolau II es va quedar completament sol, a excepció d'un petit cercle de gent gran conservadors, dignataris, defensors de l'exèrcit i oficials de policia. És cert que la majoria dels oficials podien parlar pel tsar, sotmetent-se a l’hàbit i al jurament, però el mateix Nikolai Alexandrovich es va negar a resistir, no es va atrevir a assumir responsabilitats i va vessar sang.
Tothom estava en contra del tsar i la seva dona, inclosos els familiars del tsar i la mare-emperadriu. Nicolau II no va permetre que els seus parents arribessin al poder, va controlar fortament les seves vides, sense permetre la més mínima crítica a la seva dona i al "sant ancià". El correu dels grans ducs fou examinat per ordre del tsar. A més, tot el regnat de Nikolai Alexandrovich, des del naixement de l’hereu, va durar una crisi dinàstica. L'hereu estava greument malalt. Viouslybviament, Tsarevich Alexei no podia governar en un segle XX tan turbulent i cruel. La família reial no tenia cap dubte que Alexei no governaria. Aleshores, qui prendrà el tron? Els matrimonis dels grans ducs Mikhail Alexandrovich i Kirill Vladimirovich els van privar formalment del seu dret al tron. Però això no es va anunciar oficialment. Una part significativa de la societat no entenia les complexitats de les relacions tsaristes. Nicolau II tenia por de plantejar aquesta qüestió. Com a resultat, diversos grans ducs van provar mentalment la gorra de Monomakh. A Rússia, una "conspiració gran-ducal" està prenent forma entre bastidors.
Els participants al cop d'Estat de febrer van perseguir objectius diferents, sovint oposats. Alguns representants de la casa de Romanov van voler limitar l’autocràcia, destronar Nicolau II i van provar la corona per ells mateixos. Els membres del "grup del general" també volien treure Nicolau II del tron, segons el seu parer, va impedir que la guerra acabés amb victòria. Els generals volien una "mà de ferro" que posés ordre a la part posterior. Segons els generals i oficials superiors, Rússia estava en perill de caos i calia un "dictador". El cap real del quarter general, el general MV Alekseev, d’alguna manera va exigir al tsar que nomenés un dictador, és a dir, una persona responsable del subministrament de l’exèrcit i dotada de poders d’emergència. Nicholas es va oposar categòricament a la limitació del seu poder.
No és estrany que els generals volguessin la destitució del tsar Nicolau. El intendent general MS Pustovoitenko va parlar obertament a la seu central sobre el tsar: “Entén res del que està passant al país? Creu fins i tot una paraula tètrica de Mikhail Vasilyevich (Alekseev)? Per tant, no té por dels seus informes diaris, com un monstre té por d’un mirall? Li assenyalem el col·lapse complet de l'exèrcit i del país a la rereguarda amb fets quotidians, sense fer cap èmfasi especial, demostrem la correcció de la nostra posició i, en aquest moment, pensa en el que va escoltar en cinc minuts a la i, probablement, ens envia a l’infern ….
Dos mesos abans de la Revolució de Febrer, el tinent general AM Krymov, en un informe privat als diputats de la Duma sobre la situació al front, va dir: “L’ambient de l’exèrcit és tal que tothom acollirà amb gust les notícies del cop. El cop d’estat és inevitable i ho senten al capdavant … No hi ha temps que perdre …”.
Fins i tot, els conspiradors militars van tenir la idea d’apoderar-se del tren del tsar a l’encreuament entre Tsarskoe Selo i Petrograd, per obligar el tsar a signar l’abdicació del tron. La confiscació del tren es va programar diverses vegades, però es va ajornar tot el temps. L’última vegada que l’operació es va ajornar a l’1 de març de 1917. El principal motiu per abandonar l'operació va ser el factor moral. El comboi podria resistir, haurien de matar els seus. Nicolau es va poder negar a signar els papers, cosa que va conduir a l'escenari de la visita dels oficials de guàrdia a l'habitació de Pau I. Els oficials d'aquella època no tenien tal determinació. No obstant això, els conspiradors generals estaven disposats a donar suport al cop d'estat a la capital i el van donar suport. Nicholas estava "lligat de mans i peus", van dir que no tenia cap suport a l'exèrcit i que havia d'acceptar la seva abdicació.
La burgesia tenia diners, poder, però no tenia poder real. Volien destruir l'autocràcia, cosa que, al seu parer, obstaculitzava el desenvolupament econòmic de Rússia. Volien una redistribució de la propietat, la família reial havia de compartir la propietat. Els paletes russos i occidentals volien construir una "dolça Europa" a Rússia, també volien "mercat", "llibertat" i "democràcia". La intel·lectualitat liberal i occidental odiava el "tsarisme", el "despotisme", etc.
Per què els maons occidentals van perpetrar la Revolució de Febrer quan Rússia es va convertir en la guanyadora de la guerra? Primer, van decidir que no hi hauria un moment millor. S'ha creat una situació revolucionària, les tropes més fiables i lleials són retirades de Petrograd, al front, el tsar és arrencat de la capital i no podrà organitzar la resistència. El segon centre de poder, encapçalat per Alexandra Fedorovna, que va assumir les funcions d’autòcrata, donant ordres a les autoritats militars i civils, va irritar la Duma i la societat i no tenia l’autoritat adequada.
El personal de les unitats de guàrdia va ser enviat al front i va ser substituït per soldats de reserva i oficials de la guerra, principalment estudiants d'ahir i representants de la intel·lectualitat. Els batallons de reclutes van incloure equips de convalescents que van explicar diversos horrors sobre la primera línia. Ni els reclutes ni els convalescents van voler anar al front en cap cas. L'ordre de Nicolau II d'enviar alternativament regiments de guàrdies de la línia de front a Tsarskoe Selo "per descansar" va ser constantment sabotada per diversos motius. Per exemple, el gener de 1917, el tsar va exigir al cap de gabinet, el general VN Gurko, que enviés urgentment una divisió de cavalleria de guàrdia a Tsarskoe Selo, i Gurko, amb el pretext de la manca d’espai per a cavalleria, va enviar a la residència del tsar només un batalló de la tripulació de la Guàrdia, que es distingia per la "inestabilitat moral".
En segon lloc, és possible establir a Rússia un règim de tipus occidental (monarquia constitucional o república), que actuarà com a guanyador triomfal en la guerra amb Alemanya, prenent aquests llorers del règim tsarista. I sobre la base d’aquesta victòria, amb el suport d’aliats (Anglaterra, França i els Estats Units), per crear a Rússia una matriu d’una societat de tipus occidental. L’esperança era que “Occident ens ajudés”.
Els febrers van prendre el poder fàcilment. Nikolai no va oposar resistència. Tots els pilars de l'autocràcia van ser desmantellats i destruïts fins i tot abans del cop d'estat de febrer, totes les persones principals coneixien els seus "papers" en aquesta "producció". No en va, el líder dels bolxevics V. Lenin va assenyalar: "Aquesta revolució de vuit dies, si es pot dir metafòricament, es va" jugar "precisament després d'una dotzena d'assaigs majors i menors; Els "actors" es coneixien, els seus papers, els seus llocs, el seu entorn al llarg i al llarg, a través i a través de qualsevol ombra significativa de direccions polítiques i mètodes d'acció ".
Els maons van jugar un paper important en aquesta "operació". Les organitzacions maçòniques de Rússia tenien una clara orientació política. El seu objectiu era derrocar l’autocràcia. Van donar vida als plans dels amos d'Occident, ja que els principals centres conceptuals i ideològics de la maçoneria es trobaven a Europa. Les lògies maçòniques eren organitzacions extra-partidàries i, per tant, tenien el paper d’un enllaç entre els conspiradors febristes.
Per exemple, el 1912 es va crear el "Consell Suprem dels Pobles de Rússia" amb el més estricte secret. Els seus secretaris eren A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko i N. V. Nekrasov. El major industrial, banquer i terratinent Mikhail Tereshchenko en la primera composició del govern provisional era el ministre de Finances, en la segona quarta composició del govern era el ministre d'Afers Exteriors. Nikolai Nekrasov, cadet i membre de la Duma, va ser primer ministre de ferrocarrils del govern provisional, després ministre de Finances i viceprimer ministre. Alexander Kerensky, advocat i membre de la Duma, era ministre de Justícia, ministre de Guerra i Marina i cap del govern provisional.
Segons el maçó N. Berberova, la primera composició del govern provisional (març-abril de 1917) incloïa deu "germans" i un "laic" (Berberova N. N. Gent i lògies. Maçons russos del segle XX). Els maçons van anomenar persones "profanes" properes que no estaven formalment incloses a les llotges. Tal "laic" en el primer govern provisional era el líder dels cadets P. N. Milyukov. Segons Berberova, els maons van formar el futur govern provisional dirigit pel príncep Lvov ja el 1915. A la darrera composició del govern provisional, el setembre-octubre de 1917, quan el ministre de la guerra Verkhovsky va marxar, tothom era maons, excepte Kartashov. Així, els maons controlaven el govern provisional.
A principis de 1917, el "grup maçònic", com el més organitzat de Rússia, incloïa representants de tots els altres grups d'elit (grans ducs, aristòcrates, generals, banquers, industrials, membres de la Duma i líders de partits polítics, etc.).), va arribar a la conclusió que els militars són incapaços de dur a terme un cop d’estat. Els generals només el poden donar suport. Per tant, es va decidir organitzar "manifestacions populars espontànies", afortunadament, es va preparar el "sòl", per empènyer la multitud contra la policia, els cosacs, per arrossegar els soldats de la rereguarda, les peces de recanvi, etc. a la turbulència.
Tot anava com un rellotge. Els soldats van començar a negar-se a disparar contra la multitud i van obrir foc contra la policia, els gendarmes i els cosacs. El comandament militar del districte de Petrograd va sabotejar el procés d’eliminació dels disturbis en la fase inicial i, aleshores, el centre d’enrenou ja estava fora de control. Arran del caos, el poder a Petrograd va passar al govern provisional. Nicolau II el 28 de febrer de 1917 va deixar la seu a Mogilev i es va dirigir a Petrograd. I després va funcionar l '"opció ferroviària", va funcionar l'elit del general. El tren del tsar va ser detingut a Pskov, el tsar es va convertir en un presoner del comandant del front nord, el general N. V. Ruzsky, que estava en connivència amb el cap de la Duma estatal M. V. Rodzianko. Mentrestant, el cap del quarter general Alekseev va telegrafiar als comandants dels fronts i flotes. Tots van ser unànimes a favor de l’abdicació del tsar.
Segons els records del baró Fredericks, que va estar present en l’abdicació de Nicolau II, conegut en la presentació de la comtessa M. Kleinmichel, Ruzsky, amb crua violència, va obligar el tsar vacil·lant a signar l’abdicació preparada del tron. Ruzsky va agafar Nicolau II per la mà, amb l’altra mà va pressionar el manifest de renúncia preparat a la taula que tenia davant i va repetir amb cruesa: “Signe, signe. No veieu que no teniu res més a fer. Si no signeu, no sóc responsable de la vostra vida . Nicolau II durant aquesta escena, avergonyit i deprimit, va mirar al seu voltant. No va tenir més remei que renunciar.
Tanmateix, pren el poder fàcilment, gairebé sense sang, Els febrers, en lloc d’una victòria triomfal, van provocar la catàstrofe de l’imperi Romanov i van portar la civilització russa al límit de la destrucció. Van perdre. Els amos d'Occident van perseguir els seus propis objectius, destruint l'autocràcia russa. Per a molts febristes, va ser un terrible xoc quan "Occident no va ajudar".
Rússia s’estava desfent davant dels nostres ulls. L’exèrcit no volia lluitar. Els mariners van començar a matar oficials en massa. No per intentar salvar el poder reial. Només a causa de les dècades d'odi acumulat als "buscadors d'or", propietaris de terres. Es tractava ja d’explosions de guerra civil i sense bolxevics. L'estiu de 1917, només unes poques unitats i vaixells de la flota van conservar la seva relativa efectivitat de combat. La major part de les tropes i tripulacions no volien lluitar i pràcticament no obeïen els comandants, tant els antics com els designats pel govern provisional.
Temporalment el govern no va poder resoldre la qüestió agrària, que era l’arrel de Rússia. Els ministres liberal-burgesos no podien cedir la terra als camperols. Ells mateixos provenien de propietaris de terres, grans propietaris. I no va ser possible enviar destacaments punitius als pobles, com el 1905-1907, per restablir l’ordre amb foc i ferro. No hi havia cap unitat que hagués dut a terme aquesta ordre. La majoria de les tropes estaven formades per camperols i simplement van aixecar els oficials que donarien aquest ordre a les baionetes. L'única sortida és prometre que el problema es resoldrà quan es convoqui l'Assemblea Constituent. Com a resultat, a la primavera i estiu de 1917, la Rússia camperola va esclatar. Només a la part europea de Rússia es van produir 2.944 aixecaments camperols. L'abast de les accions dels camperols va ser més gran que durant la revolta de Razin i Pugachev. Va començar una autèntica guerra camperola, que continuarà durant la Guerra Civil i es convertirà en un dels motius de la derrota del moviment blanc. I els vermells difícilment apagaran aquest foc.
Al mateix temps, els separatistes aixecaran el cap. L'octubre de 1917, a tota Rússia ja hi havia dotzenes de "exèrcits" i formacions de bandits de nacionalistes i separatistes, que sumaven centenars de milers de baionetes i sabres. Els separatistes iniciaran la seva guerra a Finlàndia, Polònia, Ucraïna, Crimea, els estats bàltics, Bessaràbia, el Caucas i el Turquestan. Al mateix temps, el separatisme serà mostrat no només per estrangers i no creients, sinó també per cosacs russos, "regionalistes" a Sibèria, etc. És important que els separatistes nacionals i els separatistes russos reclamin no només les seves "terres indígenes", però també àmplies zones on vivien altres pobles. Per exemple, els polonesos volien restaurar la Rzeczpospolita del Bàltic al Mar Negre. Els nacionalistes finlandesos volien incloure Carèlia, la península de Kola, les regions d'Arkhangelsk i Vologda a la "Gran Finlàndia". No només els polonesos, sinó també els romanesos, van reclamar la regió d’Odessa. És a dir, s’ha convertit en inevitable una sagnant i gran guerra civil i nacional.
A més, a principis de 1917, les forces externes no van abandonar els seus plans per apoderar-se i desmembrar Rússia. El comandament germano-austríac i turc no va abandonar els plans d'un atac contra l'exèrcit rus col·lapsat i l'ocupació dels estats bàltics, Ucraïna, Crimea, el Caucas, la creació de la Finlàndia pro-alemanya i Polònia. L '"aliat" de Rússia a l'Antesa tenia previst desembarcar i apoderar-se del nord rus, la regió del Mar Negre, Sibèria i l'Extrem Orient.
Així, l'Imperi rus va ser destruït no pels bolxevics, tot i que van intentar retrospectivament atribuir-se aquesta victòria a ells mateixos, sinó per la "elit" del mateix imperi Romanov
Més endavant, es crearà el mite de "Lenin - l'espia alemany". L’estiu de 1917, la contraintel·ligència russa va declarar a Lenin i a diversos bolxevics destacats com a espies alemanys. Els oficials de contraintel·ligència van presentar l’oficial DSErmolenko, que s’havia escapat de la captivitat alemanya, que va declarar que havia estat enviat a Rússia per membres de l’estat major alemany per agitació contra la guerra, i se li va informar que s’havia donat la mateixa ordre. a Lenin i altres bolxevics. El govern provisional va transmetre informació sobre això a la premsa i al mateix temps va ordenar la detenció de Lenin i altres bolxevics. Pel que sembla, es tractava d’una provocació de la contraintel·ligència russa.
Més endavant, es trobaran documents sobre la transferència de grans sumes de diners pels alemanys als bolxevics a través de dos canals: a través de Parvus i el socialista suís Karl Moor. Però, es dedueix d’aquest fet que Lenin era un agent alemany? Els aliats van donar grans préstecs al govern de Kerensky, van donar suport financer i material als exèrcits de Denikin, Yudenich, Kolchak i Wrangel. Se sap que els britànics van patrocinar la futura emperadriu Catalina II, amb or britànic va poder organitzar un cop d'estat de palau, que va conduir a l'assassinat del seu marit. A més, els bolxevics es van oposar des del principi a l’autocràcia i a la “guerra imperialista”. A diferència d'altres forces polítiques, en parlaven directament.
Viouslybviament, Vladimir Lenin era un home pràctic i agafava diners, però no era agent d’Alemanya. Va resoldre els problemes de finançament del partit i la futura revolució. I els bolxevics van ser capaços d’organitzar l’octubre només perquè va succeir per primera vegada el febrer. Lenin va seure a Ginebra i va assenyalar de manera pessimista que la generació actual no veurà la revolució proletària. Però em vaig equivocar. Els cercles liberal-burgesos, maçònics, van organitzar la revolució, van enderrocar l'emperador i van crear una "finestra d'oportunitats". Els bolxevics l’utilitzaven. Van destruir l'Imperi rus i van iniciar una guerra civil al país amb poca o cap participació.
