El secretari general de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, va dir recentment que Rússia ha introduït un "nou estil de guerra". "Estan enviant els seus militars sense galons, homes verds, i això es combina amb una complexa campanya informativa o de" desinformació ". Aquest és un nou estil de guerra que haurem de tractar. I vam començar a preparar-nos per millorar la nostra capacitat "per repel·lir aquests atacs ocults". Tanmateix, ni tan sols es pot imaginar en què es podria convertir realment aquest "nou estil de guerra" si es continuen florint els dos estàndards i s'imposen als països la democràcia occidental.
A la seva novel·la de ciència ficció "Coses depredadores del segle" escrita el 1964, els germans Strugatsky van descriure profèticament la societat del futur, en la qual, juntament amb l'abundància, hi ha fam i bandolerisme, on es produeixen cops d'estat amb metralladores de l'aigua les canonades i les "magranes de congelació" estan fetes de peces per a superfrigorífics. Bé, avui només entrem en un futur així i per correspondre-hi, fins i tot en assumptes militars! Però, què significa això a la pràctica? Sí, només aquest suport militar als "nostres insurrectes" es pot dur a terme de manera que les armes que se'ls envien ni tan sols es considerin una arma, sinó que actuaran de manera molt eficaç. Però aquells que ajudin "no les nostres" armes amb el periodisme del món real criticaran de totes les maneres possibles. El tradicional sempre és més visible i evident. Bé, no cal anar molt lluny per obtenir exemples. Al mateix temps, quan només existien mitjans regionals i no hi havia Internet mundial, l’URSS, per exemple, subministrava activament metralladores PPSh a la Xina, Corea, Vietnam i, a continuació, les carabines SKS i els rifles d’assalt Kalashnikov. Avui ha resultat ser un "regal del destí": sempre es pot dir que el "nostre" els va trobar a antics magatzems o els va recuperar en batalles del "no nostre". Pitjor encara, les novetats de les armes i, en particular, els moderns llançadors de granades, per tant, avui en dia no es pot posar la reacció nerviosa d’Occident a aquesta arma en mans dels combatents del sud-est d’Ucraïna, van veure a tothom que mira la televisió. Tanmateix, l’enginy i l’experiència de la història poden ajudar tothom aquí. Qui pot impedir la introducció al país de … focs artificials de gran any de gran format, que, subministrats a empreses de nom, poden ser utilitzats posteriorment per a … bombardeig d'edificis administratius abans de ser confiscats?! Allà on hi ha ampolles primitives amb "còctels molotov" al davant, al cap i a la fi, les heu de llençar amb les mans. I aquí, tot és com en un sistema de coets de llançament múltiple real. Bé, us podeu imaginar l’esclat d’aquests focs artificials a la sala …
Els rifles d'assalt de Kalashnikov no són clarament adequats per apoderar-se d'edificis i instal·lacions governamentals, ja que són força voluminosos i no es poden amagar sota la roba. Això significa que, per armar aquests grups d’assalt, cal utilitzar metralladores com el “escorpí” txecoslovac per al cartutx americà de 65 mm (durant el Pacte de Varsòvia, aquesta va ser gairebé l’única arma creada per a municions occidentals i avui és molt convenient!), "Mini-Uzi" i "Micro-Uzi" israelians. "Scorpio" es va subministrar a Àfrica i Amèrica Llatina, de manera que no hi haurà problemes, ja que podeu comprar aquesta arma a qualsevol lloc i a qualsevol persona. El mateix és el cas de la metralladora Uzi i la nord-americana Ingram M10. Al mateix temps, es van lliurar enviaments relativament grans d’aquestes armes als països d’Amèrica Central i del Sud, de manera que qualsevol nou subministrament d’“Ingrems”a aquesta regió s’explica pel fet que“els insurgents els van confiscar als magatzems”. Fins i tot els antics "murs" britànics poden fer una bona feina en aquesta situació, el més important és conèixer bé la regió a la qual se subministren, bé, per exemple, a Irlanda del Nord.
Per tant, vam resoldre hipotèticament el problema d’armar els grups d’assalt d’insurgents, per exemple, a la República de Tifoònia, on les tropes regulars, com ara a Ucraïna, estan armades amb rifles d’assalt Kalashnikov de calibre 5, 45 mm o fusells M16 americans. Però, com aconseguir la superioritat del foc sobre els soldats amb aquesta arma? En el seu moment, el fusell de franctirador Dragunov va demostrar ser excel·lent a un abast de 300 metres. Tanmateix, des dels anys 80 del segle passat, les hostilitats van començar a conduir-se cada vegada més a distàncies d’uns 500-600 metres. I ara, els nord-americans, en el marc de l’Operació Llibertat Duradora, es van enfrontar al fet que els talibans els van disparar amb rifles Lee-Enfield des de distàncies de fins a 800 metres, i els infanters nord-americans, armats amb un rifle automàtic M16, podien fer foc dirigit no més enllà dels 450 metres, és a dir, pràcticament no hi havia res que els respongués! El motiu és que les armes petites del calibre 5,45 i 5,56, generalitzades avui en dia, a una distància de 500-600 metres no són capaces de resoldre missions de combat. I aquesta és només una de les "trucades" que els sublevats actuals necessiten subministrar amb armes completament diferents de les subministrades ahir, o potser aquelles que se'ls van subministrar a principis del segle XX? I és així: haver-los armat amb … rifles de la Segona, o fins i tot de la Primera Guerra Mundial, a més d’una certa quantitat d’armes molt modernes!
"Lee-Enfield" SMLE N1 Mk. III (foto
Per exemple, farà el mateix "Lee-Enfield" de deu trets britànics, però sobretot –tot i això depèn directament del país– dels antics rifles Lebel. Per què? Sí, simplement perquè, de nou, es podrien trobar als magatzems fins i tot durant la guerra, això és, en primer lloc, i en segon lloc, a causa del seu llarg abast. En un moment donat, als kurds, i no se'ls pot negar la capacitat de manejar armes, se'ls va donar 10 rifles Lee-Enfield per un fusell Lebel, i tot perquè aquest tenia un abast de 930 m (1000 iardes). "Lebel" podria presumir de trets mortals a una distància de 2000 m, cosa que es va demostrar en les batalles amb els aborígens a Madagascar. A més, una bala realitzada en aliatge de tombac tenia un gran poder penetrant, de manera que cap armilla moderna antibales no la protegirà. Els rifles canadencs de Charles Ross, que es van utilitzar com a rifles de franctirador fins i tot durant la Segona Guerra Mundial, també es van distingir per la seva alta precisió. Però estaven en servei amb formacions territorials, cosa que significa que fins i tot ara es poden emmagatzemar en algun lloc dels magatzems. Per cert, van ser aquests rifles per un import de 16 mil peces que els agents bolxevics van intentar portar a Rússia a bord del vapor John Grafton el 1905 i dotar-los de les organitzacions militars bolxevics i gapones, és a dir, tots els mateixos militants o insurrectes. Fins i tot avui en dia, aquests rifles es poden trobar a museus i col·leccions privades, es produeixen municions per a ells i segur que també es troben en grans quantitats emmagatzemades en magatzems. En qualsevol cas, després d’aconseguir-los, d’una manera o altra, o fins i tot establir la seva producció “semi-antiga” a casa i crear un estoc adequat, podeu enviar-los al lloc adequat en qualsevol moment, i l’avantatge del foc dels insurgents a llarga distància serà evident, i les pèrdues de les tropes governamentals poden arribar a ser prohibitivament grans.
El rifle de Lebel
M1 Garand
Però aquesta arma sembla ser molt antiga. Els rifles M1 Garand són molt més assequibles, de manera que ni tan sols necessiten ser produïts de nou. És molt possible comprar-los i, per exemple, posar-ho tot al mateix tifó. No obstant això, en l’aspecte de lliurar guerres informatives, els fusells de la Primera Guerra Mundial són encara preferibles. Al cap i a la fi, com es pot presentar als mitjans el fet d’utilitzar una arma d’aquest tipus? "Els lluitadors per la llibertat armats amb rifles de la Primera Guerra Mundial!" - Sona molt bé, no? És a dir, és precisament avui que ha arribat el moment en què l’arma “vella però bona” experimenta un renaixement i les organitzacions pertinents han de pensar-hi. Les metralladores "Vickers" i "Madsen", per cert, encara estan en servei amb la policia brasilera, tot i que va començar a entrar en servei durant els anys de la guerra rus-japonesa: aquesta arma no és inferior en qualitat, però en molts aspectes dissenys moderns superiors i bastant adequats només per als insurgents.
No està malament organitzar perquè llancin un tipus d’arma tan eficaç com les granades. A més, no hi ha res difícil en això. El més important és tenir a mà una planta química, on es pugui iniciar la producció d’explosius a partir literalment de tot el que tenim a l’abast. Per cert, recentment a Tyumen es van descobrir llocs d’Internet amb 15 receptes per fabricar explosius i la fiscalia local va enviar una declaració al jutjat prohibint informació sobre la fabricació d’explosius, mescles incendiàries i bombes de gas. En altres dos llocs, van parlar sobre la preparació d'un "còctel molotov", però … fins i tot a l'antiga TSB (Gran Enciclopèdia Soviètica) hi ha una descripció d'explosius efectius. Dinitrat d'etilenglicol i trinitrofenol, el famós àcid pícric, i fins i tot tan exòtic com el dinamó de la marca "T", un explosiu fabricat amb nitrat d'amoni i torba mòlt o grau "Zh" en què s'utilitza pastís de gira-sol en lloc de torba. això ja hi és! Per cert, a la mateixa Ucraïna hi ha més que suficient d’aquest pastís!
Stielhandgranate 24 (o M.24)
Una llauna, una canonada de plàstic procedent d’una botiga de fontaneria, interconnectada i plena d’explosiu adequat, aquí teniu una granada d’alta explosió ja feta. El reixeta amb una ratlladora i una bola sobre una corda, similar a la de la magrana alemanya Stielhandgranate 24 (o M.24), coneguda com a "trituradora de patates". Ni tan sols cal parlar de com convertir-lo en un fragment. És important configurar amb antelació la producció de fusibles a partir dels materials més assequibles i diversos, per poder-los enviar allà on sigui necessari. I allà, in situ, podrien fer magranes com "de tot el que tenim a la mà". Els militants bolxevics també van viatjar a Macedònia la vigília de la revolució de 1905-07. va portar la "recepta" per fabricar una bomba macedònia, de manera que la cooperació internacional en aquesta àrea té una llarga tradició. És interessant que moltes d’aquestes magranes d’elaboració pròpia, incloses aquelles amb cossos de fosa facetada, estiguessin especialment plenes de pols negra ordinària i explotessin sense detonador, però amb un cable de fusible. Per tant, aquesta magrana era bastant segura i el poc poder explosiu de la pólvora feia possible aixafar el cos en grans fragments al llarg de la osca, cosa que només augmentava la letalitat d’aquestes magranes. Bé, els vietnamites van combinar el cos de la "llimona" amb el mànec i el fusible de la "patata" i els van produir en fàbriques de la selva en grans quantitats.
Morter Stokes
L '"arma pesada" dels insurrectes és, en primer lloc, un morter, i en molts conflictes armats del segle XX els van fabricar a partir de canonades d'aigua. Tanmateix, aquests morters no poden disparar mines de tipus exèrcit. Però, qui s’atura de convertir tubs de cartró per enrotllar linòleum en petxines? El fet que semblin un cilindre no té importància: les mines de 76 mm de 2 mm per als primers morters Stokes tenien el mateix aspecte i només llavors van adquirir la forma familiar de llàgrima. I si aquesta forma s’adaptava als britànics el 1917, per què els insurrectes moderns haurien d’oposar-s’hi? El més important aquí és tenir-hi una potent càrrega explosiva i un fusible fiable, que es desencadena amb un cop i … ja està!
Al mateix temps, el llançador de bombes (o llançador de gas) es va convertir en un tipus de morter. Van aparèixer primer entre els britànics i després entre els alemanys. Estructuralment, era una canonada força forta amb un fons semiesfèric. S'hi va inserir un projectil amb càrrega o un cilindre amb gas líquid o una mescla combustible. Els barrils estaven enterrats a terra amb diferents angles quan es disparaven a diferents distàncies, connectats per cables elèctrics i, al comandament, es disparaven en una volea o rebentaven. El camp de tir va arribar als 1300 - 1800 m, prou segons els estàndards actuals. El pes de la càrrega explosiva a les bombes per a aquests bombarders va arribar a una lliura o més, de manera que el seu efecte va ser molt fort.
Avui són avantatjoses perquè aquestes armes es poden lliurar legalment a gairebé qualsevol país, ja que les seves parts no semblen armes de cap manera. Barrils i petxines: com a productes semielaborats per a la producció de bombones de gas, després amb fons cargolats per separat, i només després, també per separat, fusibles amb retardadors de pols, que s’ompliran in situ. Pel seu disseny, poden ser força similars als que s’utilitzen en obusos per a les armes de bombardeig del sistema Peksana, i és simplement impossible que un no especialista entengui que és simplement impossible davant seu.
Coets "Kassam"
Avui els coets també es poden produir en condicions artesanals. Al cap i a la fi, els militants palestins de l’organització Hamas fabriquen míssils Qassam i els llancen cap a Israel? Llavors, per què els insurgents de la República del Tifó no haurien de fer exactament el mateix i llançar-los contra les tropes governamentals? Tota la tecnologia de la seva fabricació es va demostrar clarament a la televisió. Només cal un fons d’alta qualitat amb broquets oblics perquè el coet giri en vol després del llançament. Doncs bé, per llançar aquest tipus de caixa, ni tan sols necessiteu màquines: les poseu en suports sobre fulls de pissarra, en ranures, i feu foc als cordons d’encesa. I, de nou, el principal avantatge és que pràcticament tot el necessari per produir aquests míssils està disponible a les fàbriques civils modernes. Només es necessiten peces individuals per agilitzar el llançament i es poden lliurar a les regions requerides amb antelació o en relació amb les necessitats emergents.
Sota l'aparença dels focs artificials de Cap d'Any, és possible subministrar als insurgents amb PATs, un sistema de coets "paracaigudes i cables" utilitzat pels britànics durant la guerra. No es va mostrar molt bé contra els avions, tot i que encara va tirar avions. Però ara els helicòpters operen contra insurgents a baixa altitud i és aquí on el PAT serà especialment eficaç. De fet, és un petit coet, seguit d’un cable d’acer, que cau a terra per paracaigudes. Un palissat de "estancaments" és capaç de bloquejar el pas a qualsevol helicòpter, i un cop amb les fulles del cable pot provocar el seu trencament. Però fins i tot si això no passa, normalment hi ha una petita bomba al cable PAT, que s’explota després que el cable s’enrotlla al voltant de l’hèlix i és aquí on es garanteix la pèrdua de la fulla.
Per cert, d’aquesta manera fins i tot podeu fer un MANPADS eficaç! Necessitem una canonada amb un diàmetre de 120 mm i un "farciment" de set míssils d'alta velocitat de mida petita amb un fusible instantani. Els alemanys van intentar alliberar alguna cosa similar al final de la guerra, però no van tenir temps. Però, qui impedeix millorar aquest dispositiu avui en dia? Set míssils que volen al mateix temps i que cobreixen una àmplia zona del cel tenen una bona probabilitat de colpejar, de manera que simplement compensem la manca d’un sistema de guiatge amb la quantitat de municions, això és tot.
No obstant això, com que vivim al segle XXI, cal recordar que gairebé l’arma principal actual és … els UAV! I si és així, per què no els haurien de tenir els insurrectes? Per exemple, vaig veure a la venda en una botiga de joguines per a nens un helicòpter no massa car amb un comandament a distància i una càmera de vídeo instal·lada. La imatge que es podia projectar sobre la pantalla del portàtil es controlava mitjançant un control remot amb dues palanques. Per cert, el nom del bebè és "Parrot Bebop" (sembla que és el nom d'una mascota), però, no obstant això, té una càmera de 14 píxels incorporada i una bateria que pot volar durant 12 minuts.
"Parrot Bebop"
Tot i així, el seu temps de vol no és molt llarg. Ara, si només n’hi ha 30, seria un dron de combat complet. Tot el que es necessita és un canal de control més, connectat a un tub metàl·lic fort però prim fixat sota el fuselatge. I conté una bala de fletxa emplomallada, una càrrega de propelent en pols i un contenidor de plàstic amb un tret, del mateix pes amb una bala.
El dron vola, el controlem, “veu” l’objectiu, el mirem cap a ell i disparem un tir sense recul per ordre que no afecta el propi dispositiu. Aquests "joguets" poden funcionar tant a la part davantera de la defensa de l'enemic com a la seva rereguarda, deixant fora soldats i comandants, treballadors del personal i … assessors militars estrangers! I el més important és la pressió psicològica sobre les seves tropes. Vaig sortir de la barraca a primera hora del matí per recuperar-me, fins que vaig arribar-hi … llavors aquest dron et va mostrar! A més, a causa de la seva petita mida, aquest dispositiu no fa mal i ho notareu i no el podreu enderrocar, encara més!
És clar que la preparació de tota aquesta "maquinària" i "conjunts de mostres prefabricades d'armes casolanes" requerirà temps i diners. Tot i això, val la pena precisament en el marc dels reptes que el temps ens està llançant ara mateix. En un moment donat, les accions dels Basmachi a l'Àsia Central soviètica es van veure en gran mesura interrompudes pel subministrament de cartutxos on es col·locaven explosius en lloc de pólvora, i es tractava de cartutxos per als rifles britànics "Lee-Enfield" i aquesta va ser una de les millors operacions del nostre OGPU! Durant la guerra civil a Espanya, els franquistes, a través d’empreses obreres, van comprar armes per als … republicans, les van espatllar i, en conseqüència, van explotar les magranes a les seves mans, i va passar el mateix amb els cartutxos que venien, ja que eren, de la URSS! I això també va requerir molts esforços i diners, però, com a resultat, van ser els franquistes els que van guanyar, així que podem dir que tot va pagar completament!
Es creu que només un magatzem de mines, situat a la zona de control dels "separatistes" al sud-est d'Ucraïna, conté d'un a tres milions d'armes petites, incloses les armes de la Segona Guerra Mundial: rifles Mosin, PPSh metralletes, metralladores Maxim i altres sistemes. No se sap si d'aquí o no, però un d'aquests "Maxim" llegendaris va aparèixer a Slavyansk l'abril. Però hi ha dipòsits estratègics similars, amb armes que es remunten al segle passat, a moltes altres regions del planeta. I és possible que proporcionin subministraments per a "guerres d'un nou tipus" durant molts anys, per als quals es requereix que només estiguin a l'esfera de la nostra influència. Així que fins i tot podeu simpatitzar amb Fogh Rasmussen, ni tan sols ha vist una autèntica "nova guerra" generada pel tradicional enginy rus i la rica imaginació.
