A les pàgines electròniques de "Military Review" sovint hi ha una disputa sobre els avantatges de diversos tancs de l '"escola soviètica", i cada part aporta arguments diferents. I, en conseqüència, un dels meus companys va demanar de parlar. Citaré textualment la seva sol·licitud:
"Sempre va ser curiós quin tipus de merda" 1G42 "i" 1G45 "són? El podeu compartir d’alguna manera? Practicar interessos d’opinió. Sempre m'ha interessat el treball pràctic amb els sistemes d'observació i observació T-80”.
Vull demanar perdó immediatament a "Aleks TV" per haver-lo enganyat inconscientment, la segona "hrendelpupina" té el nom de 1G46 … i 1G45 fa referència al "Cobra" del KUV (Controlled Weapon Complex). Bé, són "petites coses molestes". I també vull agrair-lo i felicitar-lo per articles molt interessants sobre el tanc T72B3 modernitzat. Però tornem al tema.
Vaig tenir molta sort, vaig entrar a l’escola de tancs de guàrdies de Kharkov en un moment en què el nostre exèrcit es preparava per al rearmament. I el comandament, sabent que els dies del T64 a la cadena de muntatge estaven "numerats" i que un nou tanc "únic" aniria aviat a les tropes, va decidir formar-nos, futurs "pintors" de tancs, com a especialistes d'un "general" Perfil". Vam estudiar i dominar pràcticament diversos tipus de tancs a cada curs de l’escola, però, deixant la màquina T64 de “perfil”. I com a resultat, durant els nostres estudis, se’ns va donar l’oportunitat de disparar pràcticament amb un projectil regular de T64B, T72, T80B i T80UD i un “insert” de T62 … I sincerament, estic molt agraït al professorat de l'Ordre de comandament de tancs superiors de les guàrdies de Kharkov de l'Estrella Roja de l'Escola que porta el nom del Soviet Suprem de la RSS ucraïnesa per la seva feina, ens van ensenyar "no per por, sinó per consciència", ja que els mateixos professionals eren excel·lents. Però el departament de formació en potència de foc va destacar fins i tot en aquest context general elevat. Doncs bé, on els professors podrien desmuntar el nou fusible d’artilleria per dibuixar un esquema de l’ordenació general per a nosaltres, els cadets, o “estar d’acord” a la planta de reparació per tal de fer un model de funcionament dividit del fre de recul o el rodet d’una pistola tanc segons els seus dibuixos? I què passa amb el coronel Boyko? Amb els seus "Nusos", amb els quals va cridar al torn de tir, si algú va fer malbé o va fer alguna cosa malament: "va segar", i ho va cridar mentre estava a la torre, però es va sentir a una distància de 100 metres dins del tanc, amb el motor en marxa, els sistemes i els auriculars usats … i després expliquen de manera clara i intel·ligent per què va passar tal "molèstia" …
Però el meu coneixement de diferents models de tancs no va acabar aquí. Durant el meu servei vaig tenir la sort de servir en tots els nostres principals tipus de tancs mitjans i OB.
Comencem per T64B. En termes de foc, és una màquina molt bona equipada amb una mira 1G42, que sovint anomenàvem el seu segon nom: PDPS (Sight-Rangefinder, Tracking Device), i, en principi, en això no es distingeix del T80B, que, gràcies a un xassís i GT més avançats. Un motor que us permet moure’s amb més fluïdesa és un "bomber" encara millor.
Aquí hi ha el seu camp de visió, és a dir, el que veu l'artiller: les armes del tanc quan mira a través de l'ocular de la vista PDPS.
És una llàstima que la imatge no estigui en color, de manera que aquí cal una mica d’aclariment. A la part inferior de la vista hi ha un petit panell on es mostra informació:
- sobre la preparació de l’arma per disparar (en cas de disposició, s’encén el llum verd);
- sobre el tipus de projectil seleccionat (apareixen les lletres brillants "O", "B", "N", "U");
- sobre quants objectius es va reflectir el feix làser i, en conseqüència, s'obtindrà el resultat de la mesura, - abast mesurat en metres;
- sobre la inclusió de la "designació d'objectiu del comandant" (s'encén el llum vermell).
Tot és molt informatiu i no sobrecarrega l’artiller amb informació innecessària.
A més, el tirador mesura l'abast amb un telemetre làser i dispara des d'una pistola de tanc utilitzant només la "marca de punteria central amb un traç vertical" o com s'anomena en resum - "Quadrat central".
En el cas que sigui necessari introduir manualment dades per disparar, es fa girant l '"anell" situat a sobre del tauler de control, visualment es mou un "traç horitzontal" a la vista, que s'ha de combinar amb la marca desitjada a la "escala d'angle de mira" del tipus de projectil desitjat … però això s'ha de fer molt poques vegades, el mode principal, per descomptat, és automàtic. En el mode de tir automàtic, molt depèn del correcte funcionament del sistema de control de foc (FCS), una de les seves parts constitutives és TBV (Tank Ballistic Calculator), en què les condicions de tir es mesuren (registren) segons les condicions de tir els sensors, és a dir, les correccions del vent, els moviments objectius de velocitat i el rotlle del tanc, s’introdueixen automàticament i les correccions s’introdueixen manualment per a la temperatura de l’aire, el canvi de velocitat inicial en funció del lot de càrregues, pressió atmosfèrica, desgast del forat del barril i temperatura de càrrega.
El TBV, basat en la informació que s’hi rep, segons certs algoritmes, genera els valors calculats dels angles d’objectiu en els plans vertical i horitzontal i envia ordres als actuadors de la pistola i la torreta. El canó no només es manté automàticament en l’angle de llançament desitjat, sinó que gira també en l’angle de plom desitjat, mentre que el “quadrat central” roman immòbil. Gràcies a això, el rodatge es realitza de la manera següent (simplificada):
- el tirador apunta a l'objectiu seleccionat "Central Square";
- sense distreure's de l'objectiu, s'assegura que el tipus de projectil carregat correspon a l'objectiu seleccionat;
- prement el botó del "tauler de control" es mesura l'abast;
- Després d'això, assegureu-vos que hi ha un llum verd encès al camp de visió - "Llest" i mantenint la "plaça central" a l'objectiu, dispara.
Amb el T72, tot no és tan senzill, amb una elevada fiabilitat general, aquesta màquina és menys eficaç en termes de foc. Per començar, s’hi instal·la el mirall TPD-1K (Tank Sight-Rangefinder).
El seu camp de visió:
També aquí es requereix una petita explicació: sota el número 9 hi ha una "marca de telèmetre lluminós", un anell amb molta intensitat que es pot localitzar en qualsevol lloc del camp de visió. En mode automàtic, aquest "timbre" està dirigit a l'objectiu seleccionat i, prement un botó del tauler de control, es fa una mesura. El fet que s’hagi realitzat la mesura s’indica pel fet que l’“escala de rang”comença a moure’s i s’atura amb la marca desitjada contra l’índex, en aquest moment“el quadrat central es mou en un pla vertical cap amunt o cap avall. Les dades de disparació s'introdueixen mitjançant un "corrector", per al qual el comandant utilitza una taula especial, troba el valor de correcció desitjat, informa al tirador de l'arma i ja realitza les manipulacions necessàries … A més, a diferència de la FCS T64b automatitzada i T80B, les correccions laterals dels objectius de velocitat del vent i de moviment no són processades automàticament pel corrector balístic.
El rodatge en si es realitza així:
- l'artiller dirigeix l '"anell del telemetre" cap a l'objectiu seleccionat i prem el botó de mesura del rang;
- al final del moviment de la "escala del telemetre", l'artiller dirigeix el "quadrat central a l'objectiu" o el quadrat de l'escala lateral, en funció de la naturalesa del moviment de l'objectiu i del tanc, i ell ha de triar la correcció per al plom, com a resultat, l'arma es converteix en l'angle de llançament desitjat i en l'angle de plom;
- mirant cap amunt des de l'ocular, mira el tauler per seleccionar el tipus de projectil per entendre que el tipus s'ha seleccionat correctament (en principi, es pot ometre);
- assegureu-vos que el llum "Llest" està encès per sobre de l'escala del telemetre, dispara.
Per tant, el temps per disparar un tret des del T72 s'ha de gastar més que quan es dispara des del T64B o el T80B, a més, el FCS amb el "corrector" és menys precís que amb el TBV. Per tant, crec que gràcies al sistema d’observació més avançat i al FCS, els tancs “vells” T64B i T80B tenen més possibilitats d’enfrontar-se amb el tanc T72 “no modernitzat”.
I, sincerament, seria interessant mirar el "biatló", en què competirien tant els modernitzats com els no modernitzats T72B i T80B, quedaria molt clar.
Per tant, és bo, per descomptat, que els tancs T72B3 estiguin equipats amb Sosnoy-U i FCS, però si els tancs T80B estiguessin equipats amb aquest complex en el cas de les Forces Armades russes, la producció hauria estat més màquina potent.
L'únic inconvenient enorme del T80B i la seva vista PDPS és que permet disparar només Cobra controlat per ràdio, però això es pot solucionar. Només cal fer la necessària modernització del PDPS mitjançant les solucions i els nodes que s’utilitzen a l’1G46 - PDPN (Sight Rangefinder Observation Device) per disparar projectils guiats amb guia làser o bé substituir el conjunt, cosa que no és difícil, ja que són de mida similar i les mateixes vistes es fabriquen a Rússia. Això, per cert, permetrà treure del dipòsit molts dels equips antics de KUV que ja no són necessaris, cosa que no només alleugerirà el pes del dipòsit, sinó que també afegirà espai lliure a la torreta del tanc.
Com a resultat, si el Sosny-U falla, el tanc no perdrà la capacitat d’utilitzar el KUV (Guided Weapon Complex), cosa que passarà al tanc T72BZ, ja que la seva mira telescòpica estàndard no permet disparar el TUS (Tank Guided) Projecte) … Sí, i el reciclatge del personal de PDPS a PDPS no trigarà molt, ja que és molt similar. I després arribo a la conclusió lògica que la modernització dels nostres "vells" tancs s'hauria de fer d'una altra manera. El que és T72B3 estava al "nivell" el 1995, ara no n'hi ha prou. No cal intentar "empènyer allò impusable" o malament "atapeït", sinó, utilitzant els desenvolupaments existents, fer la màxima unificació de la flota de tancs. En cas contrari, el nostre "nou" tanc no podrà lluitar en condicions d'igualtat, fins i tot amb vehicles xinesos. Com fer-ho? Per descomptat, podeu canviar a un tanc "familiar" T72, però aquest camí no és del tot correcte. Els residents de l'Extrem Orient confirmaran que la xarxa de ferrocarrils i autopistes d'aquesta regió, direm, "està lluny de complir els estàndards mundials", cosa que planteja molt la qüestió de la maniobrabilitat operativa de les unitats i formacions de tancs. I en aquesta etapa, només el T80 amb motor de turbina de gas pot proporcionar-lo, aquesta és la realitat. Per desgràcia, el motor V-92 del tanc T-90, de potència similar, no té la mateixa fiabilitat, a més, la presència d’un sistema de refrigeració líquida no és la millor en una regió on les temperatures baixen durant molt de temps i romandre per sota dels -5 graus centígrads … Per tant, renunciar al T80 com a "xassís base" és irracional.
Hem de seguir el camí de la creació d'un "compartiment de lluita unificat" basat en la torreta del tanc T90MS. Això significa que aquesta torre ha d'estar equipada amb:
- AZ, adaptat per adaptar-se a la "alta potència" BPS, inclòs per al T80. Per desgràcia, el MZ, que té una capacitat una mica més gran, també té diversos defectes de disseny, a saber, una àrea de lesions gran, unitats de cable més complexes i menys fiables, que requereixen ajustaments constants i també redueixen la capacitat de moviment, si cal, mv des del departament de comandament al de combat;
- complex d'observació i comandament "Sosna-U";
- Vista addicional 1G46 PDPN;
- instal·lació incondicional d’un STV (Tank Armament Stabilizer) i un FCS del tipus T90MS;
- dispositiu d’ordres addicional, tipus TKN5;
- ZPU tancada;
- una nova instal·lació d'una metralladora "coaxial", que permetria disparar-ne en el moment en què la pistola estigui en l'angle de càrrega;
- mitjans de comunicació i control més avançats que permetin transmetre la informació necessària tant en modes gràfics com de veu, i que tinguin una "durabilitat garantida" d'almenys 2 hores.
A més, és necessari reforçar la reserva instal·lant mòduls de reserva addicionals a tot el casc. La necessitat d'una APU és incondicional, crec que és millor com el ZSU 23-4 "Shilka".
En tancs amb motors d'almenys 1200 CV cal instal·lar un GOP (transmissió hidrostàtica), que augmentarà la maniobrabilitat i l’eficiència.
Sí, per descomptat, aquesta modernització no serà la "més barata", però sí que ho aconseguirà molt. I, sobretot, proporcionar al nostre exèrcit tancs completament moderns fins que les Forces Armades estiguin completament equipades amb tancs basats en "Armata". És possible dur a terme aquesta modernització a la base de producció de la planta d’Omsk, alliberant UVZ d’aquestes obres.
Realment espero que l'actual direcció del Ministeri de Defensa prengui una mirada diferent sobre el problema del rearmament de les nostres Forces Armades. Els nostres soldats i oficials mereixen servir i, si cal, lluitar per la tecnologia moderna, que els permetria més plenament realitzar les seves capacitats.
En preparació es van utilitzar
1. Descripció tècnica i instruccions d'ús vol. 219, llibre 1.
2. Descripció tècnica i instruccions de funcionament del tanc T72B.
3. Instruccions de funcionament de la mira 1A40.
