Resposta simètrica als russos: MPF vs. Sprut-SD

Taula de continguts:

Resposta simètrica als russos: MPF vs. Sprut-SD
Resposta simètrica als russos: MPF vs. Sprut-SD

Vídeo: Resposta simètrica als russos: MPF vs. Sprut-SD

Vídeo: Resposta simètrica als russos: MPF vs. Sprut-SD
Vídeo: La Guerra de la Triple Alianza - Documental Completo 2024, Abril
Anonim
Imatge
Imatge

El 2015, l’exèrcit dels Estats Units va llançar el programa Mobile Protected Firepower (MPF). El seu objectiu és crear un "tanc lleuger" prometedor amb la màxima potència de foc i mobilitat, així com amb una massa de combat no superior a 35-38 tones. En el futur, aquest equip haurà de complementar els principals tancs M1 Abrams, la posterior modernització de la qual va comportar un augment de la massa i una mobilitat de caiguda. A més, el programa MPF es pot veure com un intent de crear una resposta a l’arma autopropulsada russa Sprut-SD.

Problemes de classificació

En el context de trucades i respostes, haurem de tenir en compte tres tipus de vehicles blindats: el canó antitanc rus (SPTP) 2S25 "Sprut-SD" rus, així com els americans BAE Systems M8 MPF i General Dynamics Vehicles blindats Griffin II. A més, la seva consideració i comparació ha de començar amb algunes reserves.

Els vehicles blindats del programa MPF es posicionen com un tanc lleuger, però el pes del combat està limitat a "només" 38 tones. En el passat, els tancs mitjans i principals pesaven tant, i aquesta circumstància dóna lloc a valoracions ambigües o ironia. "Sprut-SD" rus a la nostra classificació es considera un model d'artilleria autopropulsada dissenyat per a les tropes aerotransportades. No obstant això, els experts estrangers solen referir-se a ell com a tanc lleuger, cosa que es veu facilitada per una combinació de característiques bàsiques.

Es desenvolupa una situació interessant. Formalment, els tres productes no pertanyen a la mateixa classe, però de fet estan propers els uns dels altres. I, en conseqüència, es poden i s’han de comparar, almenys pel que fa a les característiques tàctiques i tècniques declarades i a les capacitats de combat.

Imatge
Imatge

Problemes de mobilitat

Tots dos tancs lleugers nord-americans reben una armadura modular, que afecta la seva massa de combat real. Depenent del nivell de protecció, poden pesar fins a 30 tones o més. No es van especificar els paràmetres del motor, però es va informar que el M8 i el Griffin II són capaços de mostrar alta mobilitat i mobilitat en tots els terrenys. A més, pel que fa a aquestes característiques, són superiors a les versions posteriors dels Abrams.

L’SPTP 2S25 de la versió bàsica pesa només 18 tones i està equipat amb un motor dièsel 2V-06-2S amb una potència de 510 CV. Potència específica superior a 28 CV per tona proporciona una acceleració de fins a 70 km / hi la possibilitat de nedar a 9 km / h. La unitat de potència en combinació amb una suspensió hidropneumàtica individual proporciona bones característiques dinàmiques i alta capacitat de travessia. S'ha desenvolupat una nova modificació 2S25M "Sprut-SDM1", que encara es troba en fase de proves. Es diferencia en un xassís diferent amb característiques tècniques i de rendiment similars similars.

Totes les mostres que es consideren es poden transportar amb avions de transport militar. Tanmateix, a causa de la seva gran massa, els "tancs lleugers" nord-americans no poden ser paracaigudistes, a diferència del rus "Sprut-SD". A més, cal tenir en compte que una massa inferior simplifica el transport per tots els modes de transport i proporciona altres avantatges.

Preguntes de reserva

Un tanc lleuger de BAE Systems es va desenvolupar sobre la base del vehicle blindat M8 dels anys noranta. És probable que les principals solucions tècniques de l’antic projecte, incl. en termes de protecció, hem canviat a una de nova. Per tant, l’antic M8 tenia una carrosseria fabricada amb armadures d’alumini, cobertes addicionalment amb mòduls articulats de diversos tipus. La configuració bàsica proporcionava protecció anti-bales i anti-fragmentació i, amb els mòduls més potents, el M8 podia suportar projectils perforants de blindatge de petit calibre. Potser la nova versió del M8 per al MPF presenta característiques similars, tot i que encara no s’han anunciat les dades exactes.

Imatge
Imatge

Com a plataforma per al Griffin II, s’utilitza el xassís polivalent ASCOD 2 amb armadura d’acer a prova de bales. El casc i la torreta també es poden complementar amb blocs aeris que proporcionen protecció contra projectils. Al mateix temps, com en el cas d’un projecte competitiu, la instal·lació d’una armadura addicional augmenta les dimensions i el pes del tanc, fins al màxim especificat a les especificacions tècniques.

Sprut-SD té un casc d’alumini i una cúpula de torreta amb projecció frontal reforçada en acer. El front del casc i la torreta poden suportar un cop de bales de 12,7 mm, la resta de projeccions estan protegides contra armes de calibre normal. El xassís del modernitzat "Sprut-SDM1" està fabricat sobre la base del BMD-4 i també té una armadura d'alumini. Pel que se sap, la instal·lació de mòduls addicionals no es proporciona, però, això us permet mantenir les dimensions i el pes al nivell requerit i no empitjorar la mobilitat, un dels principals factors de supervivència.

Pregunta sobre armes

La nova versió del tanc M8 rep una pistola M35 de 105 mm amb 45 municions i un carregador automàtic. També preveu la instal·lació d’una metralladora coaxial, un mòdul de combat controlat a distància a la torre i llançadors de granades de fum. El client requereix l’ús d’un modern sistema de control d’incendis que proporciona operacions diürnes i nocturnes, incl. en mode caçador-assassí.

El Griffin II té un conjunt d’armes una mica diferent. "Calibre principal": canó de 105 mm. En lloc d'un DBM a la portella del comandant, hi ha una torreta oberta per a una metralladora de gran calibre. Com es pot jutjar pels prototips, el projecte General Dynamics preveu l'ús de la vista d'un comandant panoràmic. Hauria de formar part d’un OMS modern i sofisticat.

Imatge
Imatge

L’SPTP de la línia 2S25 està equipat amb un llançador de canó de 2 mm de 125 mm de diàmetre llis, una modificació del tanc 2A46. Hi ha un carregador automàtic amb 22 cassets, hi ha altres 18 rondes de carregat de caixa independent als paquets "manuals". Pel que fa a municions, el canó 2A75 està completament unificat amb el 2A46: pot utilitzar una àmplia gamma de voltes, inclosos els míssils guiats. L’armament addicional inclou una o dues metralladores PKT (per a 2S25 i 2S25M, respectivament). El MSA proporciona observació i cerca d'objectius dia i nit, a més de disparar amb qualsevol munició disponible.

Problemes de comparació

És fàcil veure que no hi ha cap líder clar entre les tres mostres que es consideren. Qualsevol d'ells passa per alt d'altres en algunes característiques i es queda enrere d'altres. A més, hi ha una diferència significativa en l’edat dels projectes, el paper proposat al camp de batalla, etc.

Des del punt de vista de la mobilitat i la mobilitat, l’SPTP Sprut-SD resulta ser el líder clar. Aquesta màquina és més lleugera que dos MPF, cosa que fa que sigui més fàcil utilitzar la densitat de potència més alta. A més, no només es pot transportar per via aèria, sinó que també es pot fer paracaigudes a l’aire. Per tant, hi ha grans avantatges en la mobilitat tàctica i estratègica.

No obstant això, la gravetat dels dos "tancs lleugers" nord-americans es deu a la presència d'una protecció poderosa, i en aquest sentit, el M8 i el Griffin II passen per alt l'arma autopropulsada russa. "Sprut-SD" només està protegit contra bales de gran calibre, mentre que els models estrangers amb accessoris també poden suportar carcasses. Es desconeix quin dels tancs del programa MPF està millor protegit. Al mateix temps, les dades disponibles i l'aparició de reserves addicionals no permeten determinar aquestes característiques de l'equip.

Imatge
Imatge

Sorgeix una situació curiosa en el camp de l’armament. El canó de calibre 2A75 de 125 mm supera clarament els tancs americans M35. Es compara favorablement amb el calibre i l'energia, a més d'una gamma de municions compatibles. L'ús de petxines i míssils permet colpejar amb seguretat objectius a distàncies de diversos quilòmetres.

Malgrat tots els avenços en el context de les armes de tanc de 105 mm, el M8 i el Griffin II semblen molt febles en el context del Sprut-SD. No obstant això, es poden distingir per un OMS més nou i avançat. En aquesta àrea, les empreses nord-americanes són líders reconeguts i els tancs MPF poden tenir avantatges en la detecció i orientació d’objectius, cosa que neutralitza parcialment la pèrdua de potència de les armes.

Les raons d’aquestes diferències són òbvies. SPTP 2S25 "Sprut-SD" i el modernitzat 2S25M van ser creats per a les Forces Aerotransportades i d'acord amb els seus requisits característics. Aquest darrer preveia restriccions en les dimensions i en el pes del combat, que finalment afectaven el nivell de protecció. Els MPF americans es creen per a les forces terrestres, que no imposen requisits tan estrictes. La massa disponible es va utilitzar per millorar la protecció i resoldre altres problemes.

En la situació actual, la indústria nord-americana té la capacitat d’avaluar els desenvolupaments estrangers i prendre les mesures necessàries. A la pràctica, això condueix al fet que els nous tancs MPF tenen notables avantatges de diversos tipus respecte a l'antiga "Sprut-SD". D’altra banda, l’exèrcit nord-americà es troba en la posició de posar-se al dia, intentant adaptar-se als nous reptes.

Problemes de perspectiva

El present de les armes autopropulsades russes és ben conegut i les seves perspectives estan determinades. Les tropes tenen diverses dotzenes de sèrie "Sprut-SD", i en un futur proper s'espera l'aparició de noves màquines "Sprut-SDM1". Aquest equip s’adapta al client, continua en servei i no abandonarà l’exèrcit en un futur previsible. Al mateix temps, no es pot descartar la possibilitat de noves actualitzacions, incl. tenint en compte el desenvolupament de dissenys estrangers.

Imatge
Imatge

Les coses es compliquen amb Mobile Protected Firepower. En aquests moments es troba en l'etapa de producció d'equips experimentals. Fins al setembre, dues empreses participants han de presentar per provar 12 tancs lleugers en plena configuració i 2 cascos cadascun per realitzar proves de reserva. Després, l'exèrcit durà a terme les mesures necessàries i escollirà un model més reeixit. Es desconeix quin dels tancs s’escollirà.

Segons els plans actuals, el guanyador seleccionat del programa MPF entrarà en producció el 2025 i entrarà en funcionament a l’exèrcit. En aquest moment, es preveu que aparegui SPTP 2S25M de sèrie al nostre país. Tot i això, aquesta no serà l’única novetat d’aquesta dècada a l’exèrcit rus. És possible que la propera vegada s’hagi de comparar el tanc lleuger MPF amb el T-14 principal. I sembla que els resultats d'aquesta comparació són evidents i predictibles.

Recomanat: