Després de l'article "El grup unit de forces al Caucas. Perspectives i objectius", alguns "mantenidors de la pau" especialment zelosos d'aquesta regió van començar a "escopir saliva" activament en la meva direcció. Això és comprensible. El conflicte es troba en una fase tan gran que avui ja no és possible trobar algú a qui culpar les morts per ambdues parts. Tant Bakú com Erevan tenen la seva pròpia veritat. A més, aquesta és precisament la veritat, no la "veritat". Els armenis i els azerbaidjanos tenen raó. A la seva manera. Simplement perquè la mort d'un soldat, la mort d'un civil, la mort d'un nen dóna a una persona el dret a aquesta veritat.
No vull obrir una ferida que tingui més de 10.500 dies avui. Per tant, l'article tractava principalment de la necessitat de crear un grup precisament amb l'objectiu d'evitar una altra "petita guerra" a la regió. Vaig analitzar la necessitat de crear una agrupació per a la Federació Russa. Però l’activitat dels lectors, sobretot de Bakú, simplement ens obliga a continuar el tema.
Per tant, a l’article anterior vaig tractar casualment les batalles d’abril a Karabakh. I també la interpretació dels resultats d’aquestes batalles per part d’alguns polítics de Bakú. No vaig escriure sobre la posició oficial del president d'Azerbaidjan sobre aquest tema, però, aparentment, en va. Bé, cal corregir l’error.
Fa una setmana, el president Ilham Aliyev va mantenir una reunió amb cadets de les institucions educatives militars d'Azerbaidjan de la regió de Fizuli. Alguns dels participants en aquesta reunió van participar directament en hostilitats. Per tant, ningú esperava "cortesia" del president. I el propi Ilham Aliyev no està molt inclinat cap a ells.
Què interessant va dir el president d'Azerbaidjan? Per simplificar-ho, només Azerbaidjan "posarà fi a l'ocupació de les seves terres i hi ha tota la raó: l'exèrcit azerí es troba entre els exèrcits més forts del món, el seu suport material i tècnic és el més alt a nivell, la seva capacitat de combat creix i el professionalisme augmenta ".
Com podeu veure, estimats "pacificadors", tinc raó, no vosaltres. Bakú no abandonarà una solució militar al problema. A més, el lideratge d'Azerbaidjan veu que aquesta decisió és l'única correcta.
"A l'abril, Armènia va cometre una altra provocació armada contra el nostre estat, el nostre poble. L'heroic exèrcit azerí - soldats i oficials del nostre poble - va respondre a aquesta provocació amb dignitat. Azerbaidjan. L'operació per netejar les altures de Leletepe a la regió de Fizuli invasors és la nostra gloriosa història … Avui som capaços de destruir qualsevol objecte enemic. Les batalles d'abril van demostrar una vegada més el poder del nostre exèrcit ".
Repeteixo, qui té raó i qui té la culpa d’aquest conflicte, avui ja és difícil d’entendre. I és realment necessari? La tasca principal actual és diferent. El principal avui és evitar una altra massacre. Té raó Alíev que avui l'exèrcit azerí és una força real. I en l’entrenament i en les armes. De fet, la reforma de l'exèrcit la duu a terme Bakú des del 1994. I s’està duent a terme amb èxit.
Però … L'exèrcit armeni, encara que no tant, però també sap com i ho té. Els quadres de l’exèrcit armeni també s’entrenen professionalment. També s’està comprant armament. A què portarà això?
El conflicte, si es permet, serà encara més sagnant. Més mares ploraran els seus fills. A banda i banda. La gent comuna tindrà encara més odi cap al bàndol contrari. I a qui se’n beneficiarà?
La gent d’Azerbaidjan? El poble d’Armènia? Rússia? EUA? Els marcians, finalment? Ningú!
L’únic bàndol que voldria molt tenir aquest conflicte al Caucas són les organitzacions terroristes que busquen frenèticament la sortida de Síria i l’Iraq. Necessiten "bases pacífiques" en llocs on els avions russos o americans no puguin arribar-hi.
Així, vaig tornar a la idea que vaig escriure a l’article anterior. La nova agrupació esdevindrà la línia de defensa no només per a Rússia, sinó per a tot el Caucas. Incloent els dos estats, que avui estan "en espera". És millor un món prim que una bona guerra. Una victòria diplomàtica no és menys que una victòria militar.
Ilham Aliyev qualifica d'història la victòria a les batalles d'abril. Estic completament d’acord amb aquesta interpretació. La història està escrita pel poble i per al poble. Per a Azerbaidjan, per a la història dels azerbaidjanos, la victòria sempre serà una victòria. I aquestes 2.000 hectàrees de terra que els soldats van "retornar" probablement mereixen aquestes pèrdues i aquests costos. Des del punt de vista de la victòria.
I des del punt de vista del sentit comú? 2000 hectàrees de terreny a les regions de Fizuli, Jabrayil i Agderin contra els 31 morts oficialment reconeguts? I segons la intel·ligència armènia, aquest nombre puja a 94 … En quatre dies de lluita. No és una quota massa gran per als països més poblats del món? Perquè no són les terres més fèrtils de la regió?
Sovint es retreu a Rússia el fet que durant la nostra existència "separada" hem après a "congelar" els conflictes als territoris de les antigues repúbliques soviètiques. Suposadament, no permetem que els pobles resolguin els seus problemes de manera independent. Àsia Central, Transnistria, Nagorno-Karabakh, Ossètia del Sud, Abjasia. Aquesta no és una llista completa de països on Rússia "va impedir la decisió". On Rússia va aturar la veritable massacre. Una guerra de tots contra tots.
Decidiu-vos! Cada nació ha de resoldre els seus propis problemes. Decidiu i no aboqueu la sang dels seus propis conciutadans. Com passa avui a Ucraïna.
