A Rússia, ningú no és responsable de la seguretat de l’espai atmosfèric
La setmana passada, el Consell d’Experts No Departamentals sobre els Problemes de Defensa Aeroespacial de Rússia va celebrar una conferència de premsa en relació … amb l’absència prolongada de fets importants o decisions pràctiques en el camp de la defensa aeroespacial. I el seu estat actual es va considerar "terrible".
Mentrestant, dos dies més tard, el comandant de la 5a brigada de defensa aeroespacial, el coronel Eduard Sigalov, els 4, 5 000 subordinats del qual cobreixen la zona econòmica de Moscou i Moscou. Tots ells i l'equipament militar al seu abast són capaços, segons el coronel, de realitzar qualsevol tasca per protegir la regió central d'un enemic aeri i, en el futur, d'un atac des de l'espai. Així doncs, les valoracions van resultar diametralment oposades. Vol dir això que una de les dues parts distorsiona l'estat real de les coses?
No ens afanyem a donar una resposta definitiva. El consell expert no departamental va estar representat en una conferència de premsa pel seu copresident, antic comandant en cap de la Força Aèria i Defensa Aèria, general de l'exèrcit Anatoly Kornukov, membre del consell, ex-cap d'armament de les Forces Armades de la Federació Russa, el coronel general Anatoly Sitnov i antic cap de les ordres, subministraments i reparacions d'armes i equipament militar de les tropes generals de divisió de defensa aèria Sergei Kolganov.
Per descomptat, ara són líders militars retirats, però eren i segueixen sent especialistes molt competents en el seu camp, ben conscients del seu estat actual. Només perquè ara són assessors dels dissenyadors generals de conegudes empreses de defensa. La seva responsabilitat directa és controlar totes les debilitats de l'equipament de l'exèrcit i assegurar-se que les tropes entren en servei amb equipament militar més modern i que els fabricants rebin noves ordres per al seu desenvolupament i producció.
Per tant, els experts van fer la pregunta sense embuts: la defensa aeroespacial russa és capaç de repel·lir els atacs de les armes ofensives modernes? I, de fet, la resposta va ser "no", donant suport a diverses proves.
Anatoly Kornukov va assenyalar que el treball per crear un sistema de defensa aeroespacial a Rússia és excessivament lent. Després que el concepte de defensa aeroespacial es va aprovar el 2006, poc ha canviat. “Passen els anys, però tot s’atura. I dir ara que estem preparats per a alguna cosa seria una exageració. Ara podem contrarestar l'atac aeri amb els sistemes S-300 restants. Doncs bé, i aquelles restes dels avions Su-27 i MiG-29, la majoria sense motors i sense recanvis. La imatge és horrible ", va dir l'excomandant en cap. S’estan creant nous models de tecnologia, però molt lentament. Entren en servei encara més lentament. Pel que fa als sistemes de míssils antiaeris S-300PM en servei, segons Kornukov, “es mostren bé disparant, però és impossible allargar la seva vida útil indefinidament … abans de treure les venes de l’equip es col·lapsa, però ja cau ".
RATIU DE FIABILITAT
I, al cap i a la fi, què poden garantir les armes disponibles a les tropes? Els experts argumenten que els actius del Comandament Estratègic Operatiu de Defensa Aeroespacial (l'antic Districte de la Força Aèria i de Defensa Aèria de Moscou) només poden assolir un dels cinc objectius."Si abans la fiabilitat era de 0, 96-0, 98, ara l'eficiència (dels sistemes en servei. - OV) és de 0, 15-0, 20. Vull dir quants plans de cada 100 poden passar sense impactes. Ara són fins a 80”, va dir Kornukov. Per tant, l’eficàcia de la defensa antiaèria de la regió central del país ha disminuït en un factor de 5 en els darrers anys. Al mateix temps, el Comandament Estratègic Operatiu de les Forces de Defensa Aeroespacial en general pot assolir objectius exclusivament aeris. Per a això, hi ha sistemes antiaeris, equips de detecció i avions de combat, però el comandament estratègic operatiu no té els mitjans per protegir la regió dels atacs de l'espai. "És curiós quan una brigada s'anomena brigada de míssils antiaeris de la VKO, però només té la part inferior de la VKO - defensa aèria, i no hi ha" espai "com a tal", va assenyalar el general.
Aquí, com es diu, es va fer un retret directe contra les estructures militars recentment formades que van substituir els cossos de defensa aèria i es van expressar seriosos dubtes sobre les capacitats de combat de les formacions dissenyades per protegir els cels a la part central del país. No obstant això, el comandant de la 5a brigada de defensa aeroespacial, el coronel Eduard Sigalov, que té una zona de responsabilitat des de Kaluga fins a Sergiev Posad, va fer valoracions completament diferents al programa de ràdio "Eco de Moscou".
“Totes les unitats i subdivisions de la 5a brigada són unitats de preparació constant, els termes d’aquestes unitats per realitzar les tasques tal com s’han previst s’han reduït d’uns pocs dies literalment a hores. Unitats i unitats en alerta: el període d'obertura del foc és bastant curt, en 10 minuts … Ens esforcem per això, i ara tot està implementat a la pràctica ", va dir el coronel Sigalov. També va dir que el recinte està armat amb "els complexos més moderns, tant S-300PM com S-400". Aquests sistemes, segons el comandant, permeten a la brigada colpejar tots els objectius aeris que hi ha a l'aire. I en el futur, donaran l’oportunitat de treballar en objectius que es trobin a l’espai exterior.
Per descomptat, les valoracions de Sigalov són bastant objectives. El coronel va parlar en antena sobre allò que coneix a fons, del que estava convençut repetidament durant els exercicis i del qual té la seva responsabilitat personal com a comandant de la formació. Confia absolutament en la disposició dels seus subordinats i de l'equipament militar que se'ls ha confiat per treballar en aquestes modalitats i per a aquells objectius que es van provar amb èxit "ahir". El problema rau en les vagues perspectives de desenvolupament d’armes, que se li van prometre a ell i als comandants d’altres brigades de defensa aeroespacial del mateix tipus. En perspectives molt properes i llunyanes.
I DE NOU FORÇAT A CAPTAR
A més del S-300PM, el coronel Sigalov va anomenar el sistema S-400 "Triumph", un projecte que es va anunciar com a transitori a sistemes capaços de colpejar objectius no només a l'espai aeri, sinó també a l'espai. Tot i això, perquè aquest complex adquireixi una qualitat així, cal dotar-lo d’un nou coet. Els que estan en servei avui poden disparar contra objectes a una altitud no superior a 30 km. S'han creat dos míssils més, un dels quals se suposa que dispararà a una altitud de 185 km. S’està provant. És cert que el moment de la realització de les proves és una cosa que no és visible i, en conseqüència, ningú no pot dir amb certesa quan entraran en servei els nous míssils.
Al mateix temps, només dues divisions estan armades amb el complex S-400 "Triumph" a la regió de Moscou. S'hi admetran dos més durant el 2010. Per al proper 2011, està previst el lliurament de quatre divisions més. I ja està! Per al 2012, el Ministeri de Defensa no va fer ordres. I com que el cicle de producció complet d’aquest equip és de 24 mesos, ja podem parlar de la realització real del programa per a la producció de l’S-400. Per descomptat, ja s’ha anunciat més d’una vegada que la producció del complex S-500 amb característiques de rendiment significativament millorades començarà el proper. Però, fins i tot segons les previsions més optimistes, s’espera que el seu desenvolupament finalitzi el 2015.
El consell d’experts no departamentals fa sonar l’alarma: les amenaces aeroespacials són avui les més perilloses per a la seguretat militar de Rússia. "Un atac aeri des de l'espai ara ho està decidint tot i ho decideix en molt poc temps", diu l'ex comandant en cap Kornukov. Els eventuals oponents de Rússia estan desenvolupant activament mitjans d'atac i defensa aeroespacial. "Es preparen, però estem quiets", afirma el general. L’expert creu que pel que fa a la introducció de noves tecnologies en l’àmbit de la defensa aeroespacial, el nostre país es queda per darrere de les principals potències militars entre 20 i 30 anys.
“Hem perdut més de 300 super tecnologies en diverses indústries, principalment en aviació i defensa antimíssils. En particular, en la producció de supergrafit, que s’utilitza per a carenats de míssils, per a unitats nuclears, etc. Tothom està ocupat amb el desenvolupament mundial de fons pressupostaris i ningú no està ocupat amb el desenvolupament estratègic de les noves tecnologies , va dir el coronel general Anatoly Sitnov. I es va adonar que per crear sistemes moderns que cobreixin els satèl·lits espacials i aeris i de reconeixement, es necessitessin avisos i retransmissions d’atacs de míssils, una base d’elements ultramoderns, nous materials, pólvora i nous desenvolupaments en el camp dels sistemes de control.
De fet, el nostre país va ser una vegada pioner en el desenvolupament de sistemes de combat espacial i mitjans de defensa contra atacs d’òrbites properes a la terra. “Però ens van dir tot el temps que no ens havíem de dedicar a la militarització de l'espai exterior. Vam parar i va començar Amèrica. Comencem tot el temps i després hem de posar-nos al dia. Aquesta manca de sistema, aquesta inconsistència és una mena de factor fatal en els nostres assumptes ", es va queixar Sitnov. - Ara tota la experiència que vam guanyar i després vam perdre està sent implementada amb èxit pels xinesos, els nord-americans i altres. I tornem a quedar enrere ".
Des del 2003, els membres del consell d’experts han intentat explicar a tot arreu que hi ha hagut un veritable salt tecnològic en el desenvolupament de vehicles d’atac espacial. Al principi, molts funcionaris dels departaments aparentment interessats eren una mica escèptics al respecte. I quan els nord-americans van provar l’avió espacial X-37, i allà va aparèixer el X-50 al seu pas, tothom es va preguntar de sobte: cap a on anava el sistema aeroespacial reutilitzable, desenvolupat per Molniya, "Mriya", i un vaixell orbital i un sistema de llançament de coets? El destí de la defensa antimíssil no va ser millor. A l'URSS, hi havia dues zones especials de protecció contra els atacs aeroespacials: Balkhash, on es van realitzar les proves, i la zona econòmica de Moscou. "Llavors, on són ara?" - El general Sitnov torna a fer una pregunta desagradable.
I el general Kornukov li va respondre públicament de nou: «Quant a l'aviació i els míssils que volen a l'aire, farem front a l'aviació i a un sistema de 400. Pel que fa als míssils operatius, dubto que puguem manejar-lo. Ara no tenim la capacitat i els mitjans per combatre aquests míssils.
NOM PERSONA RESPONSABLE
Tot i això, la manca dels míssils necessaris no és l’única raó que dificulta la formació d’una defensa aeroespacial de ple dret a Rússia. Segons Anatoly Sitnov, la segona raó seriosa (si no la principal) per a "l'estancament" en aquest tipus de defensa és l'absència d'un comandament objectiu de les Forces de Defensa Aeroespacial. "No hi ha ningú que dirigeixi, no hi ha ningú que controli les forces i els mitjans, per ordenar nous sistemes de defensa antiaèria", va dir el general. Va destacar que "és hora de passar de les paraules als fets, de crear direccions específiques, programes específics per crear nous sistemes de defensa aeroespacial".
Anatoly Kornukov va donar suport a un company: "En un moment, tota la defensa del coet i de l'espai estava a les mateixes mans: el comandant en cap de la defensa aèria. Va ser responsable tant de la defensa aèria com de la defensa contra míssils. Ara la ideologia és inexplicable: tothom mor sol. No hi ha cap persona assignada ni tan sols per ser responsable de la defensa aèria. Crec que la decisió correcta seria que tot estigués a les mateixes mans, i una persona és responsable de la condició, preparació i ús dels mitjans de defensa aeroespacial ". I quan es va preguntar exactament a l'ex comandant en cap qui hauria de ser el responsable de la defensa aeroespacial, Kornukov va dir: "Per descomptat, la Força Aèria". Va recordar que els recursos antimíssils anteriors formaven part de les Forces de Defensa Aèria, però més tard van ser transferits primer a les Forces Estratègiques de Míssils i després a les Forces Espacials.
Al seu torn, l'ex cap de comandes, subministraments i reparacions d'armes i equipament militar de les Forces de Defensa Aèria, el general de divisió Sergei Kolganov, va aclarir que avui a Rússia no hi ha cap responsable de la sobirania del país en matèria aeroespacial. Va recordar que si l'enemic llança els míssils més moderns des de submarins, el temps disponible per prendre una decisió estratègica per part nostra serà de 5 a 10 minuts. Com poden dos o més caps pactar i prendre una decisió estratègica en un període de temps tan curt? No hi ha cap lideratge efectiu en el camp de l’aplicació, sinó també del desenvolupament d’eines de defensa aeroespacial. “Avui s’ha destruït la responsabilitat personal per qualsevol element del programa d’armes. Per tant, no s'ha implementat cap programa d'armes en les darreres dècades”, va dir Kolganov.
Anatoly Kornukov, copresident del consell d’experts no departamentals, va expressar la posició comuna dels seus col·legues de la següent manera: “No som falcons i no volem lluitar. El sistema de defensa aeroespacial es crea com un sistema d’alerta i protecció. VKO és una advertència a un possible agressor que se li rebutjarà correctament”. Però fins ara, per fer pesant aquest avís, falten moltes coses.
