Geòrgia
Fins a finals dels anys 80, unitats del 19è Exèrcit de Defensa Aèria de Tbilisi, que formaven part del 14è Cos de Defensa Aèria, estaven situades al territori de Geòrgia. L'1 de febrer de 1988, en relació amb les activitats organitzatives i de personal, el 14è cos de defensa antiaèria es va reorganitzar en la 96a divisió de defensa antiaèria. Consistia en tres brigades de míssils antiaeris: a Tbilisi, Poti i Echmiadzin, armades amb els sistemes de defensa antiaèria S-75M2 / M3 i S-125M / M, un regiment de míssils antiaeris separat armat amb la defensa aèria C-75M3 system (situat a Gudauta), un regiment de míssils antiaeris a la zona de Rustavi, equipat amb un sistema de defensa antiaèria de llarg abast S-200V, així com dues brigades d'enginyeria de ràdio, on hi havia radars: P-18, P -19, P-37, P-14, 5N87, 19Zh6 i radioaltímetres: PRV-9, -11, -13. En el moment del col·lapse de l’URSS, dos regiments de combat eren basats al territori de Geòrgia: el 529è IAP a Abjasia al camp d’aviació de Gudauta al Su-27 i el 166è IAP de Guards a Marneuli als interceptors Su-15TM.
La distribució del sistema de defensa antiaèria al territori de Geòrgia a partir del 1991
Després del col·lapse de l'URSS, parts de les antigues forces armades soviètiques, incloses les forces de la 96a Divisió de Defensa Aèria, no van passar a la jurisdicció de Geòrgia, que havia proclamat la independència, però van romandre sota el control rus. A principis dels anys noranta, la majoria dels equips es van exportar a Rússia, però les noves autoritats de Geòrgia "independent", en el context dels conflictes ètnics que van aparèixer a la república, van intentar per tots els mitjans accedir a les armes modernes, inclosa la defensa antiaèria sistemes. La presència militar russa es va mantenir a Geòrgia fins al novembre del 2007. La 12a base militar (Batumi) es va crear sobre la base de la 145a divisió de rifles motoritzats, i la 62a base militar (Akhalkalaki) sobre la base de la 147a divisió de rifles motoritzats. Fins al 2005, el 1053è regiment de míssils antiaeris (Batumi) i el 1007è regiment de míssils antiaeris (Kellachauri), que estaven armats amb sistemes mòbils de defensa antiaèria "Kub", realitzaven la cobertura antiaèria de bases militars russes a Geòrgia. i "Krug" en xassís de rastreig.
El 1992, formacions armades de Geòrgia van capturar per la força un míssil C-75M3 i dos míssils C-125M, així com diversos radars de portada P-18. Aquests sistemes es van posar en funcionament, constituint la base de la defensa aèria de les forces armades de Geòrgia als anys 90. Els georgians van utilitzar el sistema de defensa antiaèria S-75M3 durant el conflicte armat a Abkhàzia i van disparar un Su-27 rus el 19 de març de 1993 a la regió de Gudauta. Tanmateix, no van poder mantenir el sistema de defensa antiaèria S-75 a Geòrgia durant molt de temps, dos anys després, dos sistemes de defensa antiaèria C-125M de baixa altitud amb míssils antiaeris de propulsió sòlida, que no requereixen temps. el manteniment i el subministrament de combustible amb combustible líquid i un oxidant van romandre en servei. Aquests complexos es trobaven a les rodalies de Tbilisi i Poti. No obstant això, a principis de la dècada de 2000, els "vint-i-cinc anys" disponibles a Geòrgia havien esgotat els seus recursos i necessitaven reformes. A causa de la manca de míssils amb aire condicionat, només dos dels quatre llançadors estaven equipats amb míssils. En aquell moment, el control de la situació aèria pràcticament havia cessat a Geòrgia, ja que a causa de la manca de manteniment rutinari i les reparacions actuals, els radars confiscats a l'exèrcit rus estaven fora de funcionament.
Als anys noranta, una certa quantitat d'armes procedents dels arsenals d'unitats de l'antic exèrcit soviètic van entrar en la defensa aèria de les forces terrestres de Geòrgia. Inclou canons antiaeris de 100 mm KS-19, canons automàtics antiaeris de 57 mm S-60, canons antiaeris bessons de 23 mm ZU-23, canons antiaeris autopropulsats ZSU-23-4 "Shilka ", SAM" Strela-10 ", MANPADS" Strela-2M "," Strela-3 "i" Igla-1 ". Alguns dels canons antiaeris ZU-23 es van instal·lar en tractors MT-LB lleugerament blindats. Tanmateix, la majoria d’aquestes armes es van perdre en la fallida guerra contra Geòrgia amb Abjasia, o bé fora de funcionament a causa d’un funcionament incorrecte i d’un emmagatzematge inadequat.
Després que Mikheil Saakashvili arribés al poder el 2003, es va adoptar un curs per al reforç forçat de les forces armades per tal de crear les condicions prèvies per al retorn d'Ossètia del Sud i Abkhàzia per mitjans militars. Per cobrir unitats terrestres de Geòrgia i importants instal·lacions en cas d’una possible intervenció militar limitada de Rússia en les operacions de Geòrgia contra les repúbliques separatistes, Geòrgia va iniciar les compres actives de sistemes moderns de defensa antiaèria i la modernització dels existents.
El 2005, dos sistemes de defensa antiaèria S-125M de Geòrgia van ser reformats i modernitzats a Ucraïna. El 2007, la companyia ucraïnesa Aerotekhnika va actualitzar quatre radars P-18 fins al nivell de P-18OU. Gràcies a la modernització, les forces de defensa aèria de Geòrgia van rebre nous radars de dues coordenades per detectar objectius aeris sobre una base d’elements moderns, capaços d’operar en condicions d’interferència activa i passiva. En el moment de l'atac a Ossètia del Sud, la Força Aèria de Geòrgia tenia quatre radars P-18OU desplegats a Alekseevka, Marneuli, Poti i Batumi. A més del modernitzat P-18OU, a Ucraïna es van comprar dos moderns radars mòbils de tres coordenades 36D6-M. Com ja s’ha esmentat a la segona part de la revisió, dedicada a Ucraïna, el radar 36D6-M1 és actualment un dels millors de la seva categoria i s’utilitza en sistemes moderns de defensa antiaèria, sistemes antimisils antiaeris per detectar aire de baix vol objectius coberts amb interferències actives i passives, per al control del trànsit aeri de l’aviació militar i civil. Aquest radar és un desenvolupament addicional del radar ST-68U (19Zh6), que es va posar en servei el 1980 i es va utilitzar com a part del sistema de defensa antiaèria S-300P. Si cal, el 36D6-M funciona en mode de centre de control autònom, el rang de detecció és de fins a 360 km. El radar 36D6-M es va crear a Zaporozhye NPK Iskra. El 2008, aquestes estacions es van situar a les rodalies de Tbilisi i Gori.
Segons la informació difosa als mitjans ucraïnesos, Ucraïna ha subministrat a Geòrgia fins a quatre estacions de radar passives Kolchuga-M, capaces de detectar passivament els avions de guerra moderns, inclosos els que utilitzen la tecnologia Stealth, mitjançant la detecció d’emissions dels sistemes de ràdio d’avions. El rang màxim de detecció de "Kolchuga-M", depenent del mode de funcionament i dels paràmetres de radiació objectiu, oscil·la entre els 200 i els 600 quilòmetres. A més, Geòrgia va rebre una estació de guerra electrònica "Mandat". Les estacions Kolchuga-M i Mandat van ser fabricades a Donetsk per la SKB RTU i l’empresa Topaz.
El 2006, la companyia ucraïnesa "Aerotechnica" va vincular tots els radars del sistema de control de trànsit aeri de l'exèrcit georgià i quatre radars civils en un únic sistema de control aeri nacional ASOC (Air Sovereignty Operations Centers). El lloc de comandament central de l'ASOC es trobava a Tbilisi. La primera meitat del 2008, el segment ASOC de Geòrgia es va connectar al sistema ASDE (Air Situation Data Exchange) de l’OTAN a través de Turquia, que va permetre al sistema de defensa antiaèria georgiana rebre dades sobre la situació aèria directament del sistema de defensa aèria conjunta de l’OTAN a Europa.
La cobertura de la situació aèria el 2008 sobre el territori de Geòrgia i el control de les accions de combat de les forces i mitjans de defensa antiaèria van ser realitzats pels òrgans de comandament i control i els llocs radars estacionaris segons la informació del P-37, 36D6 -R, radars P-18OM, així com diversos radars estacionaris de fabricació francesa a les regions Poti, Kopitnari, Gori, Tbilisi, Marneuli.
Estació radar estacionària a les rodalies de Tbilisi
A més de modernitzar els sistemes de defensa antiaèria S-125M existents, Geòrgia va comprar sistemes antiaeris moderns. El 2007, representants de Geòrgia van presentar informació al Registre d'Armes Convencionals de les Nacions Unides, segons la qual s'havia rebut d'Ucraïna un batalló del sistema de míssils de defensa antiaèria Buk-M1, format per tres bateries. Complet amb el sistema de defensa antiaèria, es van subministrar 48 míssils 9M38M1. El punt culminant d’aquest acord va ser que els sistemes antiaeris de 1985 van ser presos de les unitats antiaèries de les forces armades ucraïneses. Al mateix temps, Ucraïna negociava amb Rússia la modernització i reparació dels sistemes de defensa antiaèria Buk-M1 existents.
El llançador 9A39M1 i el canó autopropulsat 9A310M1 es munten en posició de transport durant el lliurament a la zona d’exercici el 2007.
Els primers sistemes de defensa antiaèria "Buk-M1" d'Ucraïna es van lliurar per via marítima a Geòrgia el 7 de juny de 2007. Al juny de 2008, van aparèixer a Internet fotografies de Buk-M1 de Geòrgia durant un exercici tàctic a Geòrgia Occidental, amb data d'agost de 2007. El 12 de juny de 2008 es va lliurar una altra bateria del sistema de míssils de defensa antiaèria Buk-M1 al port de Poti. Però no va tenir temps de participar en hostilitats a causa dels càlculs que no va dominar, i va ser capturada per les tropes russes.
Remolc d'un llançador de míssils de defensa antiaèria Buk-M1 de Geòrgia capturat per un tanc rus T-72.
A més dels sistemes mòbils de defensa antiaèria de rang mitjà Buk-M1, Ucraïna ha subministrat Geòrgia amb vuit sistemes de defensa antiaèria autopropulsats 9K33M2 Osa-AK i sis sistemes de defensa antiaèria 9K33M3 Osa-AKM. Els complexos autopropulsats "Buk-M1" i "Osa-AK / AKM", així com el C-125M estacionari, formaven part de la Força Aèria de Geòrgia i es van desplegar a Kutaisi, Gori i Senaki. Diverses fonts van publicar informació sobre la compra a Israel d'una bateria d'un modern sistema de defensa antiaèria de curt abast Spyder-SR. Aquest complex antiaeri mòbil utilitza míssils aire-aire Python-5 i Derby com a míssils. Aquesta informació no s'ha confirmat oficialment, però la revista 'Jane's Missiles & Rockets' del juliol del 2008, citant una declaració d'un portaveu de Rafael, va dir que "el complex Spyder-SR va ser ordenat per dos clients estrangers, i un d'ells va posar el sistema de defensa antiaèria en alerta”. Els fragments d’un dels míssils trobats a la zona de combat són proves de la presència a Geòrgia del complex de defensa aèria israelià Spyder-SR amb míssils Python.
A més d'Ucraïna i Israel, altres estats també van participar en l'enfortiment de la defensa aèria de Geòrgia. Així, segons el Ministeri de Defensa de RF, Bulgària va subministrar 12 canons antiaeris ZU-23-2M i més de 200 sistemes SAM 9M313 per a MANPADS Igla-1. Segons un informe georgià al Registre d'armes convencionals de l'ONU, el 2007 Polònia va rebre 30 MANPADS Grom (una versió modernitzada del MANPADS rus d'Igla-1) i 100 míssils antiaeris per a ells. Hi ha informació sobre l'adquisició de MANPADS d'estil soviètic per part de Geòrgia en altres països de l'antic Pacte de Varsòvia.
Pel que fa als avions de combat, la Força Aèria de Geòrgia mai ha tingut avions de combat capaços d’actuar com a interceptors de defensa aèria. Els avions d’atac Su-25 existents i els avions d’entrenament L-39, equipats amb míssils cos a cos R-60M amb cap d’atac tèrmic, només poden tractar efectivament helicòpters i avions de transport militar a baixa i mitjana altitud. L'agost de 2008, els avions d'atac de Geòrgia i helicòpters de combat només es van utilitzar en la fase inicial del conflicte. En les condicions de supremacia aèria de la Força Aèria Russa, l'avió de combat de la Força Aèria de Geòrgia no tenia possibilitats de completar amb èxit missions de combat, i tots els Su-25 de Geòrgia van ser dispersats per diversos camps d'aviació i camuflats en refugis per evitar la destrucció.
El 2008, la defensa aèria militar de l'exèrcit georgià tenia les següents armes antiaèries: una bateria de canons antiaeris de 57 mm S-60, una dotzena de ZSU-23-4 "Shilka", unes 20 instal·lacions ZU-23 en diversos xassís autopropulsats, uns 30 MANPADS "Thunder", així com diverses dotzenes de MANPADS "Igla-1", "Strela-2M" i "Strela-3". El "saber fer" georgià estava equipant les tripulacions de MANPADS amb vehicles tot terreny, cosa que va augmentar significativament la seva mobilitat i va permetre canviar ràpidament les posicions de tir.
L'agost de 2008, malgrat la sorpresa de l'atac, l'exèrcit georgià no va aconseguir resoldre les tasques assignades per mitjans militars. A més, l'atac traïdor contra Ossètia del Sud i el contingent rus de manteniment de la pau allotjat allà van resultar en una derrota aclaparadora i una retirada indiscriminada de les forces armades de Geòrgia. En aquest context, les accions del sistema de defensa antiaèria de Geòrgia es poden considerar relativament reeixides. Pel que fa al seu potencial, el sistema de defensa antiaèria de Geòrgia el 2008 era aproximadament equivalent al sistema de defensa antiaèria reforçat de la divisió soviètica de primera línia a finals dels vuitanta - principis dels noranta.
Els punts forts del sistema de defensa aèria de Geòrgia eren:
- la presència d'un sistema centralitzat per il·luminar la situació aèria i controlar les accions de combat de les forces i mitjans de defensa antiaèria, que incloïa diversos tipus de radars militars i civils;
- alta mobilitat dels sistemes de defensa antiaèria i la seva separació (presència de sistemes de defensa antiaèria a curt i curt abast, MANPADS, ZA);
- discrepància entre el rang de freqüència dels mitjans radioelectrònics del sistema de míssils de defensa aèria de Geòrgia de la producció soviètica amb el rang de funcionament del "radar-aire" GOS UR de l'aviació russa (les lletres existents del GOS estan dissenyades principalment treballar en les freqüències dels sistemes de defensa antiaèria de l’OTAN i no pels seus propis mitjans);
- l'absència d'equips de guerra electrònics estàndard de protecció individual i grupal en el rang de freqüències de funcionament dels sistemes de míssils de defensa aèria de Geòrgia "Buk-M1" i "Osa AK / AKM";
El xoc amb el sistema de defensa aèria de Geòrgia el 2008 es va convertir en una prova seriosa per a la Força Aèria Russa, sobretot perquè, pel que sembla, inicialment, la nostra direcció militar va subestimar les capacitats de defensa aèria de l'enemic. L’eficàcia de l’ús de sistemes de defensa antiaèria en molts aspectes va resultar ser molt elevada a causa de la presència d’instructors ucraïnesos altament qualificats a les tripulacions. Segons la versió oficial ucraïnès-georgiana, tots ells no estaven en servei militar actiu a les forces armades d'Ucraïna, sinó que eren "especialistes civils". Per detectar objectius aeris i emetre la designació d'objectius als complexos antiaeris del sistema de defensa antiaeri de Geòrgia, per evitar pèrdues, van intentar aprofitar al màxim les dades rebudes de les estacions de reconeixement radiotècnic Kolchuga-M, minimitzant el funcionament temps dels radars actius. Els sistemes de defensa aèria de Geòrgia van utilitzar tàctiques d’emboscada, intentant evitar l’activació a llarg termini dels seus propis radars. Això va dificultar greument la lluita contra els sistemes de defensa aèria de Geòrgia.
Segons informació no oficial, no confirmada pel Ministeri de Defensa de Rússia, els sistemes de defensa antiaèria de Geòrgia van poder enderrocar cinc avions russos el primer dia de la guerra del 8 d’agost: tres avions d’atac Su-25, un avió de reconeixement Su-24MR i un Bombarder de llarg abast Tu-22M3. A més, durant el conflicte, la Força Aèria Russa va perdre tres avions més: dos avions d’atac Su-25 (9 d’agost), un bombarder de primera línia Su-24M (10 d’agost). Almenys un Su-25 rus més va ser colpejat per un míssil MANPADS, però va poder arribar amb seguretat al seu camp d’aviació. En total, segons el director general de la 121a planta de reparació d'avions (Kubinka) Yakov Kazhdan, tres Su-25 van rebre greus danys de combat.
Es creu que alguns avions de combat russos podrien haver estat abatuts pel foc "amable" MANPADS, que van ser llançats per paracaigudistes russos, fusellers motoritzats i milícies osetes. Presumiblement, el bombarder Su-24M i l'avió de reconeixement Su-24MR van ser atropellats pel sistema de míssils de defensa antiaèria Osa-AK / AKM i un avió d'atac Su-25 va ser víctima d'un "foc amic". Dos dels membres de la tripulació dels avions russos abatuts (pilots del Su-24MR i el Tu-22M3) van ser fets presoners, d'on van ser alliberats en un intercanvi el 19 d'agost. Cinc pilots russos (el pilot del Su-25 abatut per foc amistós, el navegant de la tripulació del Su-24MR i tres membres de la tripulació del Tu-22M3) van morir.
Als mitjans de comunicació russos i representants del Ministeri de Defensa de la RF, per tal de justificar les pèrdues, es van fer declaracions sobre la presumpta presència a Geòrgia de sistemes de defensa antiaèria S-200V de llarg abast i moderns sistemes de defensa antiaèria Tor mòbils lliurats d’Ucraïna, però posteriorment no es va proporcionar cap confirmació d'això i aquestes declaracions haurien de considerar-se desinformació. És dubtós que l'exèrcit georgià sigui capaç d'operar el sistema estacionari de defensa antiaèria S-200V amb un sistema de defensa antimíssils líquid 5V28 que pesi més de 7 tones. Mantenir aquest complex antiaeri en bon estat requereix un personal tècnic ben format i és molt costós. Pel que fa al sistema de defensa antiaèria Tor, a Ucraïna, que és el principal proveïdor de sistemes de defensa antiaèria per a les forces armades de Geòrgia, no hi havia complexos útils d’aquest tipus, i Geòrgia no els podia aconseguir enlloc excepte de Rússia. Això, tenint en compte les tenses relacions rus-georgiana, no era, per descomptat, realista.
Mai abans d’agost de 2008 la Força Aèria Russa havia patit pèrdues tan fortes. Els motius que van provocar conseqüències tan greus van ser:
- defectes en la planificació, negligència de les dades d'intel·ligència i subestimació de les capacitats de l'enemic;
- l'hàbit d'actuar segons les plantilles, la manca de comprensió de la importància de protegir els avions i helicòpters, la vida de les tripulacions, el lloc i el paper de la guerra electrònica en el sistema general de suport al combat;
- manca d’anàlisi detallada d’informació sobre el sistema de defensa antiaèria de Geòrgia;
- reacció insuficientment ràpida del quarter general a una situació que canvia ràpidament i una mala interacció de la Força Aèria amb les unitats terrestres;
- la no utilització de jammers per proporcionar cobertura als avions atacants a causa de la seva absència als camps d’aviació més propers;
Durant les missions de combat al territori d'Ossètia del Sud i Geòrgia, va resultar que els pilots russos no estaven preparats per dur a terme hostilitats contra l'enemic, que tenia sistemes moderns de defensa aèria i control de la situació aèria. Aquesta guerra es va convertir en realitat en el primer conflicte del món en què l'aviació es va oposar a sistemes de defensa antiaèria de nova generació, com el Buk-M1, que va entrar en servei als anys vuitanta. En totes les campanyes militars anteriors de finals del segle XX i principis del segle XXI, el sistema de defensa antiaèria estava representat principalment per sistemes de defensa antiaèria desenvolupats als anys cinquanta i seixanta del segle passat. A més, el fet que la Força Aèria Russa, igual que la Força Aèria Soviètica, sempre es preparés per a la guerra amb un enemic equipat amb sistemes de defensa antiaèria fabricats a l'oest, va tenir un paper important. Això va conduir al fet que els capçals de radar russos existents per a míssils aire-radar en rangs de freqüències no coincidissin amb els radars i els sistemes de defensa antiaèria de producció soviètica, no hi havia equips de control i designació de diana necessaris.
Els següents factors també van tenir un paper negatiu:
- els primers dos dies posteriors a l’inici de les hostilitats, els vols d’avions d’atac es van dur a terme estrictament al llarg de les rutes previstes amb la distribució òptima dels esglaons a efectes de seguretat de vol, a velocitats no superiors a 900 km / h i a altituds dins de la zona de compromís dels sistemes de defensa antiaèria georgians no suprimits;
- manca de mitjans de guerra electrònics per a la protecció grupal de formacions de batalla en la primera etapa;
- nombre insuficient de bloquejadors, poc temps passat a la zona de bloqueig;
- nombre insuficient d’avions de reconeixement i imperfecció del seu equip;
- Altura insuficient del sostre màxim de vol dels helicòpters: embussos, per la qual cosa era impossible utilitzar-los en terrenys muntanyosos;
- la realització del reconeixement electrònic es va dur a terme de manera irregular i no per part de totes les forces, sense la configuració d’interferències actives i passives per aclarir la situació electrònica, l’estat dels sistemes de comunicació i control, el desplegament de radars enemics i sistemes de defensa antiaèria;
- pràcticament no es va dur a terme el control operatiu de les àrees de realització d'hostilitats, la identificació de llocs de comandament, llançadors, posicions de radar i sistemes de defensa antiaèria de les forces armades de Geòrgia amb l'ajut de mitjans de reconeixement espacial;
- la proporció d'ús de municions d'alta precisió en atacs aeris va ser inferior a l'1%.
Com sol passar a Rússia: "Fins que no esclati el tro, l'home no es creua". Les pèrdues inacceptablement elevades i l'eficàcia insuficient de les accions de l'aviació militar russa en la fase inicial de l'operació van requerir mesures urgents. Per corregir la situació, va ser necessari intervenir per representants de l’alt comandament de la força aèria i desenvolupar, juntament amb el comandament del 4t exèrcit de la força aèria i la defensa aèria, les recomanacions adequades a les tripulacions d’avions i helicòpters.
Per evitar pèrdues de la nostra aviació, es van començar a utilitzar àmpliament les mesures organitzatives:
- es va excloure la participació en atacs d'avions sense equip de protecció individual;
- Ús d’avions d’atac només sota la cobertura de mitjans de protecció grupals contra les zones per avions EW i helicòpters (An-12PP, Mi-8PPA, Mi-8SMV-PG) i en formacions de combat per avions Su-34 amb un nou generació de sistemes de guerra electrònica;
- l'ús d'avions de combat es va dur a terme a la màxima velocitat i a altituds excloent l'ús de MANPADS i artilleria antiaèria de Geòrgia;
- Els avions Su-25 van sortir de l'atac disparant massivament de trampes de calor i van minimitzar el temps d'operació en els modes màxims;
- es van començar a realitzar vols d’aviació al llarg de rutes obviant zones cobertes per mitjans de defensa antiaèria (Buk-M1, Osa-AK / AKM), així com a altituds superiors a 3.500 metres i velocitats que proporcionen condicions òptimes per superar equips de defensa antiaerica de contramedides;
- l'ús de sortides a objectius des de direccions no cobertes pels mitjans de defensa antiaèria i la implementació d'atacs repetits des de diferents direccions mitjançant el terreny i les cortines de fum;
- atacs de l'objectiu "en moviment" en el mínim temps utilitzant el fons tèrmic natural en allunyar-se de l'objectiu (cap a les muntanyes, els núvols, il·luminats pel sol);
- volar per diferents rutes fins a l'objectiu i tornar amb grups demostratius i distractors d'avions i helicòpters;
- exclusió de l’aproximació repetida des del mateix recorregut i dels vols per la mateixa ruta fins a l’objectiu i l’anada.
Després de les pèrdues sofertes els dies 8 i 9 d'agost, la Força Aèria Russa, utilitzant tot l'arsenal disponible, va suprimir els sistemes i radars de defensa aèria de Geòrgia. L'estació de bloqueig a bord del prometedor bombarder de primera línia Su-34, que en aquell moment no es trobava a les unitats de combat, va demostrar molt bons resultats en cobrir grups de vaga. La lluita contra el radar enemic i els sistemes de defensa antiaèria la van dur a terme principalment bombarders de primera línia Su-24M amb l'ajut de míssils antiradar X-58 amb l'ús d'equips Phantasmagoria.
El radar georgià 36D6-M a les rodalies de Gori, destruït per l'aviació russa l'agost de 2008.
Les posicions identificades dels sistemes de defensa antiaèria de Geòrgia, els seus llocs de desplegament permanent i les bases d'emmagatzematge d'equips van ser objecte d'atacs aeris massius. Les dues divisions georgianes dels sistemes de míssils de defensa antiaèria S-125M i la majoria dels radars militars i civils van ser destruïts, així com tots els sistemes de defensa aèria Buk-M1 i Osa-AK / AKM van ser suprimits. A diferència dels sistemes de defensa antiaèria S-125 serbis, que es van utilitzar amb força èxit el 1999 contra avions de l'OTAN, els complexos georgians d'aquest tipus es trobaven constantment en posicions estacionàries, cosa que va conduir a la seva destrucció completa. En els dies següents d’hostilitats, només els MANPADS georgiens van constituir una amenaça real per als avions i helicòpters russos.
Després que l’avió militar rus va iniciar una caça dirigida contra els radars i sistemes de defensa aèria de Geòrgia, l’enemic en poc temps va perdre més de la meitat dels sistemes antiaeris i els radars, i els sistemes russos d’intel·ligència de la ràdio ja no van registrar la seva radiació al territori de Geòrgia. Només es pot lamentar que el sistema de defensa aèria de Geòrgia no es va suprimir al principi de l’operació militar, i el nostre comandament va fer grans càlculs erronis que van provocar pèrdues injustificades. Val la pena pensar quin seria el resultat de la campanya militar si la nostra Força Aèria s’enfrontés a un enemic més preparat i poderós.
Durant l’ofensiva de les unitats terrestres russes, a més del sistema de defensa aèria Buk-M1 (quatre unitats de tracció autopropulsades i dos llançadors de míssils amb míssils), cinc vehicles de combat del sistema de míssils de defensa antiaèria Osa-AKM, diversos ZU- 23 canons antiaeris i diversos ZSU-23-4 "Shilka" autopropulsats, que es troben en diferents graus de conservació. A més, les tropes russes van aconseguir apoderar-se d’una sèrie de mostres d’equips especials de fabricació americana. La seva composició no s'ha revelat, però pel que sembla, podem parlar d'estacions d'intel·ligència de ràdio, satèl·lit i sistemes de comunicació "tancats". Els funcionaris nord-americans han exigit reiteradament la devolució del material militar nord-americà "confiscat il·legalment", però se'ls va negar. Diverses fonts van informar que el llançador mòbil del sistema de defensa antiaèria israelià "Spider" es va convertir en un trofeu de l'exèrcit rus a Geòrgia. Tanmateix, no hi ha confirmació d'això en fonts oficials russes, potser, el fet de la presa de l'Spyder no es va fer públic per motius polítics, a causa de la falta de voluntat per espatllar les relacions rus-israelianes. Pocs dies després d'acabar la fase "calenta" del conflicte rus-georgià, els mitjans de reconeixement radiotècnic russos van començar de nou a enregistrar la radiació dels sistemes de radars i míssils de defensa aèria de Geòrgia. Això indicava que no era possible destruir completament el sistema de defensa aèria de Geòrgia.
M'agradaria creure que la direcció del Ministeri de Defensa de la RF va fer les conclusions adequades basant-se en els resultats de la campanya militar del 2008. En els darrers anys, l'atac rus de combat de l'aviació s'ha millorat qualitativament. La Força Aèria va iniciar grans lliuraments de nous bombarders de primera línia Su-34, una part dels Su-24M, Su-25 i Tu-22M3 es van modernitzar. Al mateix temps, el sistema de defensa antiaèria de Geòrgia no va millorar significativament. Per tal de restaurar el camp del radar sobre el territori del país, es van posar en funcionament diversos radars estacionaris destinats principalment al control del trànsit aeri.
SAM Crotale Mk3
A finals d’octubre de 2015, representants de Geòrgia i França van signar un memoràndum d’entesa per al subministrament de nous sistemes antimíssils i de defensa antiaèria. El 15 de juny de 2016, la ministra de Defensa de Geòrgia, Tina Khidasheli, va signar un acord amb ThalesRaytheonSystems a París sobre la compra de sistemes de defensa antiaèria "avançats". Els detalls de l'acord no es van divulgar oficialment, però es va difondre als mitjans de comunicació que en la primera fase parlem del subministrament d'una versió remolcada del sistema de defensa antiaèria de curt abast Crotale Mk3, que és una modificació del Crotale Sistema de defensa aèria NG i el radar de tres coordenades Ground Master 200 (GM200).
L’abast de llançament dels míssils Crotale NG arriba als 11.000 m, el sostre és de 6.000 m. El complex, a més d’un radar anti-bloqueig, està equipat amb un conjunt de sensors optoelectrònics que permeten operar de manera encoberta a la nit i a la nit. condicions meteorològiques difícils.
Radar GM200
El radar mòbil GM200 es troba en un xassís de càrrega de quatre eixos. El temps per passar del transport a la posició de treball és de 15 minuts. L’abast de detecció dels objectius d’aire a gran altitud és de 250 km. Gràcies a la seva alta automatització, pot ser reparat per dos operadors.
SPU SAMP-T
Després de completar la primera etapa de la transacció, es preveu subministrar sistemes de defensa antiaèria de llarg abast SAMP-T mitjançant el míssil de llarg abast Aster 30 i el radar multifuncional Arabel. El rang de llançament dels darrers 30 míssils Aster supera els 100 km. Segons el fabricant, el complex SAMP-T és capaç de combatre amb èxit no només avions de combat, sinó també colpejar míssils balístics tàctics i operatius.
A més d’adquirir moderns radars i sistemes antiaeris, els representants de Geòrgia van mostrar interès pels caces francesos Mirage 2000-5. Tot això testimonia el desig de la direcció georgiana en el futur d'augmentar significativament les capacitats del seu propi sistema de defensa antiaèria, que, si s'apliquen tots els plans, canviarà significativament l'equilibri de forces a la regió. Al mateix temps, es pot assenyalar que el paper tradicional d’Ucraïna com a principal proveïdor de sistemes de defensa antiaèria ha desaparegut i les forces armades de Geòrgia van abandonant progressivament els equips i les armes d’estil soviètic.
