Armènia
Fins i tot abans del col·lapse de la Unió Soviètica, va començar un conflicte etnopolític entre Armènia i Azerbaidjan. Va tenir arrels culturals, polítiques i històriques de llarga tradició i va aparèixer durant els anys de la "perestroika". El 1991-1994, aquest enfrontament va provocar hostilitats a gran escala pel control de Nagorno-Karabakh i alguns territoris adjacents.
Durant la divisió de la propietat de l'exèrcit soviètic, Azerbaidjan va rebre molt més equipament, armes i municions que Armènia, cosa que va donar a aquest país seriosos avantatges en la guerra. El 1992, l'exèrcit azerí va aconseguir capturar diversos helicòpters de combat i un avió d'atac Su-25, que van ser immediatament utilitzats en hostilitats a Nagorno-Karabakh. Inicialment, l'aviació azerbaidiana es va oposar a una defensa aèria armènia molt feble, que consistia en sis canons antiaeris bessons de 23 mm ZU-23, quatre ZSU-23-4 Shilka, quatre canons antiaeris S-60 de 57 mm i diversos Strela-2M MANPADS. El primer èxit de les forces armes de defensa antiaèria es va aconseguir el 28 de gener de 1992, quan un Mi-8 azerí va ser abatut amb l'ajut de MANPADS a la zona de conflicte. Durant les hostilitats durant la campanya d'estiu, les qualificacions dels artillers antiaeris armenis van augmentar. El 13 de juny es va disparar un Su-25, que anteriorment havia bombardejat impunement les posicions armènies durant 3 mesos. La televisió armènia va mostrar les restes, entre les quals es veia la quilla d'un avió amb bandera azerbaidjana. El pilot V-g.webp
A l'agost, les forces de defensa aèria de Nagorno-Karabakh es van reforçar amb diverses dotzenes de MANPADS i una bateria de canons antiaeris S-60 de 57 mm, que van afectar gairebé immediatament el curs de les hostilitats. Ara l’aviació azerbaidiana ja no podia planificar impunement les fortificacions armènies. A l'agost, la Força Aèria d'Azerbaidjan va perdre un helicòpter de combat Mi-24 i un interceptor MiG-25PD, que va ser adaptat per a la suspensió de bombes. Cal dir que el pesat MiG-25PD supersònic era molt inadequat per al seu ús com a bombarder. No hi havia cap equipament de bombarders apuntats i era relativament eficaç atacar només a zones residencials.
A la cabina hi havia un antic pilot de caça de la 82a IAP de defensa aèria Yuri Belichenko, va ser abatut durant la seva 16a sortida. El pilot va expulsar i va ser capturat, després de la qual cosa va ser traslladat al Ministeri de Seguretat de Nagorno-Karabakh, on va ser demostrat en una conferència de premsa per a periodistes estrangers com a exemple de l'ús que Azerbaidjan va fer de mercenaris. Al setembre i octubre de 1992, la Força Aèria d'Azerbaidjan va perdre tres avions més i va ser abatuda pel foc des del terra: el Mi-24, el MiG-21 i el Su-25. Al desembre, els azerbaidjanos van perdre el Mi-24 i el Su-25 a causa del foc antiaeri a la regió de Martuni. Al mateix temps, hi va haver un decisiu punt d'inflexió en la guerra a favor dels armenis. Els intents d'Azerbaidjan per corregir la situació amb l'ajut de l'aviació van fracassar i només van provocar noves pèrdues. El 1993, les forces de defensa aèria de Karabakh van aconseguir enderrocar un caça MiG-21 i un helicòpter de combat Mi-24. Diversos avions més azerbaiyans van resultar danyats i van necessitar llargues reparacions. El febrer de 1994, acompanyat d'un explorador Su-24MR, un MiG-21 azerí va ser abatut sobre la regió de Vedenis, Armènia, i el pilot va ser capturat. El 17 de març, a la regió de Stepanakert, les forces armènies van disparar per error un avió de transport militar C-130 de la Força Aèria iraniana, que transportava famílies de diplomàtics iranians de Moscou a Teheran. Va matar 19 passatgers (totes dones i nens) i 13 membres de la tripulació. El 23 d'abril, un grup d'avions azerí va llançar un atac massiu amb míssils i bomba contra Stepanakert, mentre que un Su-25 va ser abatut.
Les hostilitats a gran escala a Nagorno-Karabakh van cessar el maig de 1994, després de la conclusió d'un alto el foc per part de les parts contràries, que, malgrat els incidents i les escaramusses individuals, s'observa fins als nostres dies.
L'exèrcit de defensa de la República de Nagorno-Karabakh es pot considerar part de les forces armades d'Armènia. Les forces de defensa aèria NKR també tenen sistemes de defensa antiaèria Osa-AK i Strela-10, MANPADS i artilleria antiaèria. Les dades sobre el nombre i la força de combat de les forces de defensa aèria NKR són contradictòries en diferents fonts. Per tant, hi ha informació sobre la presència de sistemes de defensa antiaèria S-75, S-125 i S-300PS en servei de combat a Nagorno-Karabakh, però això planteja dubtes raonables. Al mateix temps, a la proximitat immediata de la frontera amb Nagorno-Karabakh a la rodalia dels assentaments armenis de Goris i Kakhnut, a les posicions on anteriorment es trobaven els sistemes de míssils de defensa antiaèria Krug, es van veure sistemes de defensa antiaèria, que poden a les imatges de satèl·lit s’identifiquen com a S-300PM, que segons dades oficials no es troba a Armènia.
Imatge per satèl·lit de Google Earth: la posició d’un sistema de míssils antiaeris desconegut a les rodalies del poble de Kahnut
La base per a la creació de les Forces Armades de la República d’Armènia van ser les armes i l’equipament del 7è Exèrcit del Districte Militar Transcaucàsic i de la 96a brigada de míssils antiaeris del 19è Exèrcit de Defensa Aèria, estacionats al territori de la república. El 1994, Rússia va començar a proporcionar ajuda militar oficial a Armènia. Els sistemes de defensa aèria de rang mitjà "Krug", complexos mòbils de la zona propera "Strela-1", "Strela-10" i "Osa-AK", MANPADS "Strela-2M" i "Igla-1" van ser transferits al unitats de defensa aèria de les forces terrestres d'Armènia, així com ZSU-23-4 "Shilka", canons antiaeris ZU-23 i S-60. Part d’aquesta tecnologia encara està en servei. A finals de 2015, el sistema militar de defensa antiaèria tenia: 9 sistemes de defensa antiaèria Osa-AK, uns 70 Strela-1 i Strela-10, uns 40 ZSU-23-4 Shilka i uns 100 MANPADS Igla … Hi ha prop de cent canons antiaeris de 23 i 57 mm i ZPU de 14 i 5 mm.
Fins fa poc, a la part occidental d’Armènia, a les regions limítrofes amb Azerbaidjan, es trobaven en alerta tres bateries del sistema de míssils de defensa antiaèria Krug. Però, de moment, tots els complexos d’aquest tipus s’han portat a les bases d’emmagatzematge i, pel que sembla, no estan operatius. Per substituir els complexos mòbils obsolets i desgastats del xassís rastrejat de Krug, es van lliurar sistemes de defensa antiaèria Buk-M2 a Armènia, però es desconeix el seu nombre exacte.
Organitzativament, les Forces de Defensa Aèria formen part de la Força Aèria Armènia. Inclouen una brigada de míssils antiaeris i dos regiments de míssils antiaeris. Als anys 90, la república va rebre de Rússia els sistemes de defensa antiaèria S-75M3, S-125M i S-300PT. Segons dades de referència estrangeres, tenint en compte els sistemes antiaeris que estan "emmagatzemats", hi pot haver fins a 100 llançadors SAM a Armènia. De moment, els sistemes antiaeris S-75 de primera generació ja han estat retirats del servei a causa del desenvolupament del recurs de maquinari i míssils. Al mateix temps, dues divisions de sistemes de defensa antiaèria a baixa altitud S-125M encara estan en servei de combat a les rodalies d’Erevan i a la riba sud i est del llac Sevan, a les regions limítrofes amb Azerbaidjan. Hi ha informació que els S-125 armenis s'han actualitzat a Rússia fins al nivell del S-125-2M "Pechora-2M". A un preu molt baix, les capacitats del sistema de defensa antiaèria S-125-2M "Pechora-2M" actualitzat han augmentat diverses vegades, cosa que va fer que el complex fos atractiu per a clients pobres dels països del "Tercer Món" i de les repúbliques de la CEI.
La disposició de les posicions estacionàries del sistema de míssils de defensa aèria i de l'estació de radar a Armènia
Als voltants d'Erevan, quatre míssils de defensa antiaèria estan en alerta, armats amb els sistemes de defensa antiaèria remolcats S-300PT. El 2015 va aparèixer informació sobre la transferència gratuïta prevista de cinc divisions S-300PT més a les forces armades armènies. Es preveu que el S-300PT, operat anteriorment a Rússia, sigui restaurat i modernitzat. Pel que sembla, estem parlant d’una modificació del S-300PT-1 amb el sistema de defensa antimíssils 5V55R, que és similar en les seves característiques de combat al sistema de defensa antiaèria S-300PS, però és inferior en temps de mobilitat i desplegament.
Imatge de satèl·lit de Google Earth: la posició del sistema de míssils de defensa antiaèria C-300PT a les rodalies d’Erevan
Un subministrament addicional de sistemes antiaeris procedents de Rússia hauria de tenir lloc en el marc d’un acord sobre la creació d’un sistema regional de defensa aèria unificat a la regió caucàsica de la CSTO. En aquest cas, es reforçarà seriosament el sistema de defensa antiaèria armeni.
PU SAM S-300PT durant els exercicis militars a Armènia l'octubre de 2013
De les forces de defensa aèria de l’URSS d’Armènia, a més dels sistemes antiaeris, els radars van obtenir: P-12, P-14, P-18, P-19, P-35, P-37, P-40 ràdio altímetres PRV-9, PRV-11, PRV -13. La major part d’aquesta tecnologia en una base d’elements de tub ja s’ha desactivat. Per compensar la pèrdua de la flota de radars, Armènia va rebre diversos radars moderns 36D6, que, juntament amb les estacions P-18 i P-37 que restaven en servei, asseguren la formació d'un camp de radar sobre la república.
A més de rebre equips de defensa antiaèria de Rússia, es fan certs esforços a Armènia per reparar i modernitzar els sistemes de defensa antiaèria i els radars en servei. A les empreses del complex militar-industrial armeni, modernització total o parcial de sistemes de defensa antiaèria, unitats individuals i components dels radars P-18, P-19 i P-37, canons antiaeris autopropulsats Shilka, Strela-10 i Es realitzen sistemes de defensa antiaèria Osa-AK. Així, per al sistema de defensa antiaèria Osa-AK, amb l'ajut d'especialistes russos, s'ha creat i s'està produint un sistema per al processament digital d'un senyal de radar mitjançant modernes tecnologies electròniques i informàtiques.
El combat MiG-29 enlairant-se de la base aèria d'Erebuni
La Força Aèria Armènia no disposa d’avions de combat operatius que es puguin utilitzar eficaçment per protegir l’espai aeri. Les restriccions pressupostàries no permeten comprar i mantenir ni una flota mínima de combatents. Les fronteres aèries de la república estan protegides pels caces russos MiG-29 de la base aèria 3624a prop d'Erevan.
Imatge de satèl·lit de Google Earth: equipament del grup aeri rus a Armènia a la base aèria d’Erebuni.
Un grup aeri de 18 caces MiG-29 (inclosos 2 MiG-29UB) es desplega a la base aèria d'Erebuni. Els primers MiG russos van arribar a Armènia el desembre de 1998. Aquí s’han preparat les reserves d’arma de combustible i d’aviació i, si cal, hi ha una infraestructura adequada per a la formació del grup d’aviació. En el passat, els mitjans de comunicació han expressat reiteradament informació sobre la intenció del Ministeri de Defensa rus de substituir el MiG-29 lleuger per caces modernitzats Su-27 o Su-30 amb una durada de vol més llarga i millors capacitats com a combatent interceptor.
Al territori d'Armènia, d'acord amb el Tractat sobre l'estatus jurídic de les forces armades de la Federació Russa sobre el territori d'Armènia, del 21 d'agost de 1992, i el Tractat sobre la base militar russa sobre el territori de la República d'Armènia amb data 16 de març de 1995, es va establir la 102a base militar russa a Gyumri. Durant el 2006-2007, la seu del Grup de Forces Russes al Caucas (GRVZ), així com part del personal i les armes que anteriorment es trobaven a Geòrgia, van ser traslladats aquí des del territori de Geòrgia. L’acord d’operació base es va concloure originalment per un període de 25 anys i es va prorrogar per 49 anys més (fins al 2044) el 2010, sense lloguer de Rússia. Tal com va explicar el ministre rus d’Afers Exteriors, Sergei Lavrov, les qüestions de les quals seran responsables els militars russos es relacionen amb el territori d’Armènia, és a dir, en cas de qualsevol agressió militar contra Armènia, es considerarà com una amenaça externa per a Rússia. La base era la 127a Divisió de Rifles Motoritzats del Districte Militar Transcaucàsic. El personal de la base és d’unes 4.000 persones.
SAM S-300V a les rodalies de Gyumri
La defensa antiaèria i antimíssils directa de la base russa de Gyumri es duu a terme mitjançant dues bateries de sistemes de defensa antiaèria S-300V (988è regiment de míssils antiaeris). L'elecció d'aquest sistema per a la defensa d'una instal·lació militar russa a Armènia es deu al fet que el S-300V té més capacitats per combatre míssils balístics de complexos operatius-tàctics en comparació amb el S-300P. Al mateix temps, el rendiment del foc del sistema de defensa antiaèria S-300V i el temps per reposar municions són pitjors que els de les modificacions del S-300P, dissenyades principalment per combatre objectius aerodinàmics. A més dels sistemes de defensa antiaèria de llarg abast, la defensa antiaèria de les unitats de rifles i tancs motoritzats russos la proporciona un batalló antiaeri, que inclou 6 sistemes de defensa antiaèria Strela-10 i 6 sistemes de defensa antiaèria Shilka ZSU-23-4.
Des dels anys 90 del segle passat, durant tot el període d’existència d’Armènia com a estat independent, la discussió sociopolítica no s’ha aturat en aquest país sobre si el país necessita una base russa i si no és millor buscar garanties de seguretat dels Estats Units. Tot i això, s’ha d’entendre que la relació amb Turquia, que és una superpotència militar regional, és molt més important per als nord-americans. La negativa a proporcionar el territori d’Armènia per al desplegament d’una base militar russa, és clar, suposarà un inconvenient per a Rússia, però per a Armènia es pot convertir en una catàstrofe nacional. És poc probable que els militars russos intervinguin en el conflicte al territori de Nagorno-Karabakh, però no hi ha dubte que lluitaran al costat d’Erevan en cas d’atac de l’Azerbaidjan o Turquia contra la mateixa Armènia.
En general, el potencial total de combat del sistema de defensa aèria de la 102a base militar russa, Armènia i la RKN, tenint en compte les armes antiaèries, els combatents i el personal ben entrenat disponibles, garanteix fins ara una possible vaga de la La Força Aèria d'Azerbaidjan és repel·lida. Aquesta és la raó de la baixa activitat de l'aviació militar azerbaidjana a l'abril del 2016 durant els enfrontaments a la línia de contacte a Nagorno-Karabakh (també coneguda com la "Guerra dels Quatre Dies"). Durant les hostilitats, Azerbaidjan va fer servir drons armats i helicòpters de suport contra incendis a una escala limitada. Al mateix temps, la defensa aèria NKR va aconseguir enderrocar el Mi-24 azerí. Es pot argumentar amb un alt grau de confiança que el bàndol azerí s'absté de l'ús generalitzat d'avions de combat, per por de les greus pèrdues que puguin causar les forces de defensa aèria d'Armènia.
No obstant això, les tendències són desfavorables, Azerbaidjan té moltes més oportunitats per augmentar la composició quantitativa i qualitativa de la força aèria. Si no teniu en compte el grup aeri rus a la base aèria d’Erebuni, ja té una superioritat aèria aclaparadora, que encara es veu compensada per la forta defensa aèria terrestre d’Armènia i Karabakh, així com pel fet que l’aire S-300V El sistema de defensa de Gyumri està en servei de combat en el marc del sistema conjunt de defensa aèria de la CEI. Però, en cas d’agreujament de la situació i d’esclat d’un conflicte a gran escala, els MiG-29 russos i els pocs Su-25 armenis disponibles a la regió no seran suficients per suprimir el sistema de defensa antiaèria ben equipat d’Azerbaidjan. També s’ha d’entendre que Azerbaidjan té estrets vincles amb Turquia, que té la força aèria més poderosa de la regió.
A més, cal assenyalar que, en general, les forces de defensa aèria d’Armènia estan equipades amb equips i armes obsoletes. La majoria dels sistemes de control de combat, radars i sistemes antiaeris es van produir en època soviètica. Per descomptat, la reforma i la modernització, dutes a terme amb suport tècnic rus, poden augmentar el potencial de combat i allargar la vida útil, però això no pot durar indefinidament. En el millor dels casos, els sistemes de defensa antiaèria S-300PT, que constitueixen la base de la defensa antiaèria d’Armènia, poden estar en funcionament durant 7-10 anys més. S’ha d’entendre que els equips amb una antiguitat superior als 30 anys cada any són menys fiables. També és molt agut el problema de reposar municions de míssils antiaeris, la producció de la família SAM 5V55R (V-500R) per a "ús intern" es va interrompre a la segona meitat dels anys 90.
En aquest sentit, en els propers anys, la direcció armenia haurà de resoldre el problema de l’actualització dels arsenals dels sistemes de defensa antiaèria. Avui Erevan gairebé no disposa de finançament propi per a la compra d’armes modernes, per tant, l’equip rebut de Rússia es transfereix principalment a crèdit o en el marc de la cooperació a la CSTO. En particular, el febrer de 2016, Moscou va assignar un préstec vinculat de 200 milions de dòlars a Erevan per a la compra d’armes. En la situació actual, sense l'assistència militar russa, malgrat l'elevada moral dels militars, Armènia està inevitablement condemnada a derrotar en un greu enfrontament amb Azerbaidjan, del costat del qual Turquia és capaç d'actuar. Es pot afirmar que el desplegament del contingent militar rus a Armènia és un factor estabilitzador a la regió. Moscou proporciona a Erevan un "paraigua antiaeri", que no té cap raó per rebutjar. Rússia no invadirà la sobirania de la República d’Armènia, ningú posa en dubte la seva independència, però garantir que la seva pròpia seguretat depengui de les forces internes està indissolublement lligada a la necessitat d’ampliar i aprofundir l’aliança militar amb Rússia.
