Sang vessada: de general a general
El febrer de 2021, poc abans del proper aniversari del conflicte armat a l’illa Damansky, es va publicar a Nezavisimaya Gazeta un material bastant llarg i, per dir-ho amb moderació, una mica estrany. Va ser una gran entrevista amb el major general retirat Vladimir Gorodinsky (Damansky Ostrov: batalla per ordre).
Per començar, el nostre corresponsal Ratibor Khmelev va preguntar sobre la publicació a NVO, l’heroi de la Unió Soviètica, actual tinent general Yuri Babansky.
Yuri Vasilievich, què pots dir d’aquesta publicació?
- Vladimir Ivanovich Gorodinsky solia ser una bona persona en general, però hi va començar algun tipus de forat de cuc i a partir d’aquí inventa tota mena de rondalles, referint-se a fets històrics i revistes militars. Escriu constantment que tot era diferent, diferent, però, com "d'una altra manera", no diu. I quan comencen a comprovar, això no ha estat enlloc ni mai.
El general Gorodinsky (a la foto), recentment, malauradament, també va parlar sobre Damansky. El conec bé: és pensionista militar, ara escriu les seves memòries. Allà on va pujar, francament, tots els traïdors l’elogien, i nosaltres, els participants de les hostilitats, el condemnem perquè sabem la veritat. Fins i tot vaig parlar amb ell sobre aquest tema, però tot no serveix de res.
Recordem una vegada més aquells esdeveniments a Damansky
- Va passar el 2 de març de 1969, el diumenge. Els xinesos van provocar una violació de la frontera, van sortir al gel del riu Ussuri, van començar a evitar la nostra illa soviètica Damansky, demostrant que controlen la nostra terra primordialment russa. És inacceptable. El lloc avançat va ser alertat i vam anar fins al lloc on es va violar la frontera. Els xinesos van començar a fugir cap al seu territori, demostrant que tenien la culpa i que tenien por. Però va ser un truc que ens va portar a una emboscada.
Es va organitzar especialment a la nit, hi havia més de tres-cents provocadors xinesos preparats per a una reunió armada amb guàrdies fronterers. Érem 32. Cinc van romandre vius. La batalla va durar 1 hora i 40 minuts. Però vam sobreviure i vam guanyar. Els xinesos van fugir de la nostra illa.
Hem reunit els nostres companys morts. Hi havia pocs ferits. Aquesta provocació va ser sancionada per alts càrrecs xinesos, inclòs personalment el "gran timoner" - Mao Zedong. Per tant, no podria ser derrotista per als xinesos. Tot i que van dir al món sencer que vam ser els primers a obrir foc, vam provocar un conflicte armat i en tenim la culpa. I només exigeixen el seu territori, que sembla que els havíem pres alguna vegada i que es comportés de mala fe.
El 15 de març, els impudents "companys" xinesos van tornar a córrer cap a l'illa, aquesta vegada amb forces més grans. I de nou van ser rebutjats. Perquè defensàvem la nostra terra i no en retiràvem.
Responen els veterans
I poc després de la publicació a les nostres pàgines sota el títol "Les llistes negres de Damansky", la redacció va rebre una carta del coronel retirat Vladimir Telegin.
És el president de la branca regional de l'Organització Pública Interregional de guàrdies veterans-fronterers (pensionistes) a Moscou i la regió de Moscou. La carta va ser designada oberta, revisada i aprovada pel Presidium de la UPU MOO el 24 de març de 2021.
Vam decidir publicar-lo completament, sense comentaris i sense retallades.
Carta oberta "Amb qui esteu, general V. I. Gorodinsky"?
“Alguns investigadors de les hostilitats de l’illa Damansky, després de dècades, quan molts ja han oblidat per què, per què i com va passar tot, ens critiquen pel fet que, segons diuen, els llocs avançats estiguessin dirigits només a l’expulsió pacífica dels xinesos. I això es presenta com un error. Què més hem d’apuntar? De debò sobre l’ús d’armes? Al contrari, fins i tot a risc de la seva vida, en aquell moment difícil, fer tot el possible per mantenir la pau a la frontera, de manera que ni un sol tret seria el primer a sonar del nostre costat. Teníem una missió pacífica.
- General de divisió Vitaly Dmitrievich Bubenin, heroi de la Unió Soviètica.
El major general jubilat Vladimir Gorodinsky, que ha aparegut als mitjans de comunicació amb una entrevista anterior a la publicació del seu llibre, intenta qüestionar aquestes paraules que s'han verificat com una ordre de protecció de la frontera estatal dedicada als fets de l'illa Damansky al març. 1969.
L’organització mateixa d’aquesta entrevista deixa moltes preguntes, inclosa la seva orientació negativa inicial. Donant el to a l’entrevista, el periodista Nikolai Poroskov no dóna ni un sol nom ni cap mitjà, sinó que utilitza moltes paraules generals: “alguns autors generalment van passar per alt la qüestió”, “provocadors abstractes” que provenien del territori d’alguns. "Estat veí", "en diversos diaris es va informar que, per recomanació de funcionaris de Moscou i Pequín," la reacció de la població del país davant una posició tan estranya de les autoritats oficials i de molts mitjans centrals ". És comprensible, perquè hauríeu de respondre per les vostres paraules, però, com es diu, "va cantar, però almenys no hi apareix". Si es dirigia al Servei de Guàrdies Fronterers o a una organització veterana, li explicarien tot amb detall i fins i tot l’ensenyarien al Museu de la Frontera Central del FSB de Rússia. Aparentment, inicialment es necessitava informació de naturalesa diferent i es va triar idealment la font per a això.
No vull establir paral·lelismes, però fins i tot en una breu entrevista es poden veure "clixés de signatura" de V. I. Gorodinsky, que es fan ressò de la part introductòria: la meva opinió "," segons l'autor de l'article "," va decidir el Kremlin jugar junts "," però per sorpresa meva, no es va poder trobar res semblant "," així va passar tot "," un estudi més detallat de documents que es coneixen des de fa temps i que tenen fets, em va portar a una empresa convicció "," si es mira de prop "," amb un cert grau de seguretat es pot afirmar "," d'una manera sorprenent "," es té la impressió "," aproximadament el mateix contingut del registre ". Les fonts són anònimes: "un grup d'historiadors fronterers", "la majoria de científics, periodistes, investigadors independents", "historiadors nacionals", "historiadors", "alguns autors", "un veterà d'algun dels serveis especials". L'apoteosi és la frase: "hem aconseguit trobar a Internet una fotocòpia del" Diari d'operacions militars a la zona de aproximadament. Damansky, 15 de març de 1969 ". Després d’això, va quedar clar, com és habitual, que no hi havia dubte de cap enfocament seriós.
VI Gorodinsky és l'autor d'un difamació sobre la història de les tropes frontereres de l'URSS, publicat el 2016 amb un subtítol intrigant "Pàgines poc conegudes del servei i les activitats de combat de les tropes frontereres del NKVD de la URSS a la primera període de la Gran Guerra Patriòtica ", en què es fa emblanquinat el feixisme, s'argumenta que les fronteres soviètiques per les seves accions van provocar l'atac d'Alemanya, mentre que, segons el seu parer, van ser retirats amb antelació a la rereguarda, no hi va haver batalles el 22 de juny de 1941 amb les tropes alemanyes i les tropes dels seus satèl·lits a la frontera occidental, i hi va haver molts altres raonaments no fonamentats similars. Malauradament, no es pot esperar d'ell un examen objectiu i honest dels esdeveniments històrics.
No és casualitat que després del llançament del seu primer llibre, dos participants a la Gran Guerra Patriòtica, membres de l’Organització de Veterans de Moscou, es dirigissin a V. I. Gorodinsky amb una carta oberta.
La persona a la qual van contactar els veterans no ho va considerar necessari ni es va atrevir a donar una resposta. Mogilevsky M. A. - va morir el 30 d’abril de 2020 i l’actual Vasily Mikhailovich Lagodin, de 100 anys, viu a l’espera d’una disculpa de V. I. Gorodinsky. Una cosa és escriure una mentida i una altra cosa és admetre-la i demanar perdó als veterans.
Per començar, el general retirat sembla queixar-se francament que “el 2 de març es compleixen 52 anys del conflicte armat soviètic-xinès a l’illa Damansky. La data no és rodona. Però el 50è aniversari de la batalla per l’illa el març del 2019 va passar gairebé desapercebut per les autoritats i els mitjans de comunicació. Només en algunes regions els veterans recordaven aquesta data. El Servei de Guàrdies Fronterers del FSB de Rússia va celebrar dos actes al Museu Central Frontier al nivell d’una organització veterana. I això és tot . Tanmateix, aquests gemecs són del tot falsos i les dades que va citar no són ni de bon tros. El seu objectiu principal és atreure tanta atenció com sigui possible a la seva pròpia persona. La prova de la seva duplicitat pot ser una cita del seu article al diari “Russian Border for 2012:
"… es gasten molts esforços i diners … en la realització d'accions patriòtiques" sorolloses "a les entitats constituents de la Federació de Rússia … dedicades als aniversaris … Sí, tot això és bonic … Al mateix temps, poques vegades pensem en l’eficàcia d’aquest o aquell esdeveniment ".
Què dir: "He canviat les sabates de dues cames en un sol salt".
No anunciaré la propera "creació d'època" ni l'entrevista publicada del general retirat. Hi ha text a Internet que permet llegir i entendre el que intenta aconseguir. Vaig a insistir breument en els errors principals, ja que n’hi ha prou a l’entrevista.
Un tret característic de la "activitat literària i històrica" de VI Gorodinsky és el desig de "creativament" i "replantejar-se lliurement" els esdeveniments associats a la història de les tropes frontereres. Aquesta vegada es va dirigir als esdeveniments que el general de divisió Vitaly Dmitrievich Bubenin, heroi de la Unió Soviètica, que va participar directament en aquests esdeveniments, exposa amb exactitud de protocol a les pàgines del seu llibre.
"En un dels núvols dies de febrer (1968), el" lloc d'observació "del primer lloc fronterer al turó Bolshoy va informar que cap a les 10 del matí una impressionant columna de xinesos … va començar a avançar cap a l'illa. El vestit va nomenar un nombre increïble de xinesos, que era difícil de creure … Vam sortir a l’illa i ens vam girar en dues línies, alineades a una dotzena de metres d’elles …
Un comandament dur va sonar des de l'amplificador. Tota la multitud de centenars de gent va girar cap a la nostra direcció. Em vaig horroritzar. Als rostres dels xinesos hi havia la mateixa ganyota de ràbia, odi … La multitud enfadada, portada a un estat de passió per un hàbil tracte mental, fortament recolzat per l’alcohol, es va precipitar cap a nosaltres en el següent instant … I així va començar. Milers de lluitadors seleccionats, sans, forts i enfadats, es van enfrontar a un combat mortal. Un fort i salvatge rugit, gemecs, crits, crits d’ajuda van ressonar molt sobre el gran riu Ussuri. La tensió arribava al límit. En algun moment, de sobte em vaig adonar clarament que podia passar alguna cosa irreparable. La decisió va arribar inesperadament. Vaig sortir de la gent i vaig córrer cap als nostres vehicles blindats que no estaven lluny. Va saltar al seu cotxe i va ordenar al conductor, el soldat A. Shamov, que dirigís l'APC directament cap als xinesos. Va protestar, però va seguir les meves ordres. No em vaig adonar de per què feia això, però vaig sentir que no hi havia cap altra sortida. Aquesta va ser l'única oportunitat per salvar la situació. L’APC va atacar a una densa multitud de xinesos, tallant-los dels nostres soldats. Vaig veure clarament com, espantats, van fugir del cotxe i van fugir corrents. Quan es van girar, no hi havia ningú al lloc de la batalla.
Vaig parar el blindat, vaig obrir la portella. Va haver-hi un silenci sorprenent … De sobte, em vaig adonar que tot havia acabat bé, que avui no hi hauria més baralles … Vam anar al nostre banc i vam començar a posar-nos en ordre, a proporcionar assistència a les víctimes. Des de la costa xinesa, un cotxe de gas militar amb bandera blanca es va precipitar directament cap a nosaltres. Un oficial en va sortir. Ja no estaven disfressats de "masses àmplies". Em vaig acostar i vaig preguntar quin era el problema.
“Exigim que vosaltres i els vostres representants, juntament amb nosaltres, registreu la mort dels nostres pacífics pescadors que acabeu d’esclafar.
"Vaja, una reclamació", vaig pensar. De seguida vaig informar a Leonov. Va arribar un ordre: treure els xinesos del nostre territori, no entrar en negociacions. I així ho vaig fer. Però l’oficial va continuar insistint. Després de moltes picabaralles, va abandonar el nostre territori. Es va haver d’enviar diverses persones a la unitat mèdica del destacament. Una cinquantena de metralladores i metralladores van caure en complet deteriorament. D'ells només en quedaven barrils amb cinturons. Els abrics de pell, les jaquetes es trenquen a trossos ".
La imatge es complementa amb un fragment d’una entrevista amb l’heroi de la Unió Soviètica, el tinent general Yuri Vasilyevich Babansky:
“Es van produir combats cos a cos. Els vencem, ells ens vencen. N’hi havia molts més. I el nostre blindat va començar a tallar-los. Ens haurien aixafat amb una multitud, simplement ens haurien trepitjat al gel, hauria quedat un punt humit. I el transportista blindat els va tallar en petits grups. I amb els grups ens és més fàcil gestionar-ho. I ara el conductor del blindat no es va adonar, va aixafar els xinesos. La va prémer no amb rodes, sinó amb un cos. Encara va saltar per sota de la part frontal, va córrer una estona i va caure. La sang va començar a fluir per la seva boca. Ja no el vam tocar. Suposo que ells ho van acabar amb ells mateixos. I sobre aquesta base van aixecar un enrenou que vam suprimir deliberadament”.
Un altre fragment del llibre de V. D. Bubenin:
“El desembre de 1967, a la nit, un gran destacament a l’illa de Kirkinsky estava dirigit per un oficial del departament d’intel·ligència del destacament fronterer d’Iman, el capità Iozas Steponyavichus, que va arribar a aquesta illa per primera vegada. La composició del vestit consistia en soldats que arribaven del grup de maniobres per obtenir reforç. Més a prop de mitjanit, Steponyavichus va informar que fins a 50 xinesos van arribar a l'illa amb cotxes del tipus ZIL-151 i un turisme GAZ-69 i van envoltar el guàrdia fronterer. La reserva del lloc avançat d'alarma es va dirigir a l'illa. Al principi, els xinesos no van mostrar agressivitat i no van mostrar obertament les seves intencions …
Aviat, un xinès amb uniforme paramilitar es va separar del cotxe. En acostar-se als nostres guàrdies fronterers, en rus va exigir als soldats que lliguessin i deixessin el seu oficial. Els nostres els van enviar al lloc correcte. Va començar l'assalt, que es va convertir ràpidament en una dura batalla. Els soldats es van adonar de quin perill amenaçava l'oficial i el van portar a un cercle. Però els xinesos van aconseguir trencar el ring. Van agafar Steponyavichus i el van arrossegar fins al camió. L’agent va sentir el clam dels parabolts a l’esquena i va cridar amb força: “No disparis, no disparis! De tornada a tothom.
Però els nostres soldats enfurismats es van precipitar a combat cos a cos. A prop del cotxe ja s’estava produint una autèntica matança. Aquesta vegada els xinesos no eren només xinesos. Per la seva forma d’actuar amb claredat i harmonia i aplicar amb habilitat tècniques de combat cos a cos, era evident que es tractava d’un grup especialment entrenat i preparat. A la part posterior del cotxe, els braços del capità se li van torçar, se li va agafar la pistola i se li va arrencar l’abric de pell. Va aparèixer un xinès, li va lluir una llanterna a la cara i després a les espatlles. Va cridar alguna cosa maligne als altres i va agitar la mà. Al moment següent, el capità va sortir del cos i va caure sobre el gel, perquè no era qui necessitaven. Tot i que Steponyavichus era molt semblant d’alçada i de construcció”.
“Ilya, en sentir un crit d’ajuda, va veure com el nostre soldat, escanyat per un cinturó, era arrossegat cap al cotxe. S’hi va precipitar. Però diverses persones es van precipitar immediatament sobre ell. Mentre estava tractant amb ells, el soldat ja va ser empès a la UAZ. El cotxe va començar a moure’s. Kobets va aixecar la metralladora i va llançar una explosió sobre les rodes. Els xinesos van expulsar el soldat en moviment. Van seguir diverses ràfegues automàtiques no autoritzades. Aquesta vegada no ha passat res. Cap dels xinesos no va morir. Després es van assabentar durant molt de temps qui i per què disparaven, quants cartutxos es van disparar, qui va donar el comandament, qui va ser el culpable? En qualsevol cas, molts es van adonar que no era desitjable enviar persones a tal cosa, que encara no entenien que ni un sol tret a la frontera pogués provocar danys irreparables, sense l'experiència adequada. Des de llavors, el personal de l'avançada i un dels oficials sempre han estat inclosos en la composició de qualsevol reserva de funcionament independent.
És molt difícil afegir res als testimonis presencials. Hi ha un bon proverbi rus: “Mora’t, però ajuda el teu company”, i així van actuar els guàrdies fronterers soviètics. El que afirma V. I. Gorodinsky, no vull repetir en absolut. Pel que sembla, l'autor de l'entrevista té nous amics? El seu oncle Grigory Vladimirovich, que va servir a "SMERSH" durant la guerra i va aconsellar al jove que ingressés a l '"escola txekista", l'opinió del qual era inamovible per a V. I. Gorodinsky, segurament no hauria aprovat la posició actual del seu nebot.
Ara sobre l'avaluació de principis de les accions dels guàrdies fronterers per part de la direcció del KGB i del país i el seu suposat interès, segons l'autor de l'entrevista, a agreujar la situació a la frontera soviètica-xinesa. Citaré un relat dels testimonis oculars, que és fonamentalment diferent de la versió de V. I. Gorodinsky.
“Diversos grans homes xinesos van agafar el seu dèbil còmplice i van començar a colpejar-lo darrere de la segona línia. Va lluitar, va cridar, va plorar. El van assetjar un cop al cap. Va caure i ja estava patit mentre estava estirat. Els meus soldats estaven simplement indignats per aquesta atrocitat. - Camarada lloctinent, potser l'ajudarem, en cas contrari el pegaran fins a la mort. Però en aquest moment, els xinesos van aixecar les mans i els peus d’un company de tribu que encara mostrava signes de vida i els va llançar als nostres peus. Al principi, no podíem entendre res. Però quan un grup de càmeres i fotògrafs de premsa de l’agència de notícies Xinhua es van afanyar a rodar l’episodi, tot va quedar clar. L'episodi s'ha treballat de manera clàssica.
“El major general NA Kizhentsev, cap del departament d'intel·ligència de les tropes frontereres, va volar cap al lloc avançat. Ell i els seus oficials van observar i estudiar la situació durant diversos dies. Un vespre, estant sol amb mi, Kizhentsev em va demanar una vegada més que expliqués totes les circumstàncies d’aquella massacre. Honestament ho vaig informar de tot i vaig expressar les meves sospites. Això va interessar al general. Em va retreure que no m’ho digués abans. El general va callar durant molt de temps. Era obvi que estava prenent una decisió força difícil. - Coneixes bé l’illa? Em va preguntar. - Igual que el dors de la mà. - Tinc previst realitzar reconeixements a l'illa. Dirigireu un grup de reconeixement. Cal obtenir proves que confirmin o rebatin que hi ha cadàvers. No hi hauria d’haver cap error. Demà hi aniràs … Jo personalment instruiré el grup. La nit següent, en tres grups, vam avançar furtivament cap a l’illa … Vaig mirar, vaig posar la llanterna primer en una i després en l’altra. També hi van entrar soldats. Ens vam assegurar que realment hi hagués cadàvers congelats retorçats, en altres caixes era el mateix. No hi va haver cap dubte. Es tracta de cadàvers. Kizhentsev ens esperava. Li vaig informar detalladament, intentant no perdre ni un detall. Va parlar amb els soldats durant molt de temps, va aclarir alguna cosa. Després va passejar per la petita oficina durant molt de temps. De vegades s’aturava i em mirava pensatiu. Vaig començar a adonar-me de tota la tragèdia de la meva situació. I de sobte, en el silenci opressiu, vaig sentir la veu del general: - Enteneu que acabeu de signar el vostre propi veredicte? "Entenc", vaig respondre amb fermesa, perquè sabia durant molt de temps que algun dia encara seria extrem … Ara ho sentia realment. De sobte em vaig tornar completament indiferent a tot ".
“A mitjans de maig (1968) Strelnikov va trucar per telèfon i va transmetre l'ordre de Leonov de alinear tot el personal del lloc avançat a la costa abans de les 12 del migdia. El cap del destacament lliurarà els guardons … El cap del destacament va agrair al personal el seu excel·lent servei i va lliurar les medalles "Per excel·lència en la protecció de la frontera estatal de la URSS", les insígnies "Excel·lent guàrdia fronterer", van anunciar agraïment del comandament del districte i del destacament … Estava sincerament content i orgullós dels meus soldats … Vaig trucar a Strelnikov. - Gràcies germà. T'han oblidat? "Han dit gràcies pel servei".
“També vam recordar les medalles que es van concedir als nostres subordinats. Sí, n’estàvem orgullosos. Però es van oblidar de nosaltres. El ressentiment, ells mateixos no sabien realment a qui van irrompre en nosaltres.
Així és com el comandament i el lideratge de la KGB de la URSS van defensar els caps dels llocs avançats - els van preguntar completament. Aquest era el moment. Els comentaris són superflus.
Ara sobre la història de les relacions entre els dos països. No per primera vegada hem d’admetre que VI Gorodinsky no és amable no només amb la història, sinó també amb la geografia. El març de 1937, la frontera soviètica-xinesa a l'Extrem Orient "de jure" no existia. A Manxúria, capturada pels japonesos, l’1 de març de 1932 es va crear l’estat titella de Manxukuo, que era totalment controlat per ells. El comandant de l'exèrcit japonès de Kwantung era també l'ambaixador japonès a Manchukuo i tenia el dret de "vetar" qualsevol decisió de l'emperador. Va ser el govern japonès qui va creure llavors que l'URSS havia malinterpretat la delimitació de territoris, recollida en el tractat de Pequín entre l'Imperi rus i la Xina, però que es va adherir al "statu quo" d'aleshores. No cal barrejar les relacions soviètic-japoneses i soviètic-xineses en un sol munt. Per tant, no hi ha fets i és interessant saber a quins altres "documents genuïns" estan els seus enllaços.
“No hi va haver problemes fronterers entre Moscou i Pequín a finals dels anys quaranta i mitjans dels anys cinquanta. Cap de les parts va expressar cap reclamació ni comentari. Al mateix temps, les relacions entre els residents de les terres frontereres es van desenvolupar benèvols i amistoses, cosa que va ser recolzada per diversos documents sobre el procediment per dur a terme activitats econòmiques per part de les parts. Un exemple és la implementació d’un acord sobre el procediment de navegació pels rius fronterers Amur, Ussuri, Salgach, al llarg del llac Khanka. Les sol·licituds de les autoritats xineses per obtenir permisos per utilitzar les illes soviètiques per a necessitats econòmiques i pescar a la zona aquàtica soviètica dels rius van ser una prova del reconeixement de l'actual línia fronterera per part de l'estat veí.
“Un dels desacords més aguts entre la RPC i l'URSS va ser la qüestió de la propietat de territoris separats. La direcció de l'estat veí va començar a assenyalar la "desigualtat" dels tractats entre la Rússia tsarista i la Xina Qing, tot i que els primers anys després de la formació de la RPC aquest problema no es va plantejar. El conflicte en aquesta zona va anar acompanyat de la reimpressió a Pequín de la segona meitat dels anys 50 del llibre de Zhao Chuan-cheng, publicat el 1930, "Taules de divisions administratives de la Xina a l'era Qing (1644-1911)". Va seguir una campanya de propaganda "sobre la injustícia de les fronteres de la RPC".
Durant aquesta campanya, funcionaris del país veí es van afanyar a presentar reclamacions territorials a la URSS per 22 àrees en disputa de fins a 1,5 milions de quilòmetres quadrats. Les contradiccions van començar a intensificar-se entre la RPC i l'URSS pel que fa al pas de la línia fronterera estatal … Les negociacions sobre qüestions frontereres van ser difícils i pràcticament fracassades.
I V. I. Gorodinsky té una opinió diferent. Per tant, és extremadament inusual escoltar un oficial que ha servit durant més de quaranta anys en llocs de lideratge a les tropes frontereres, inclosa la frontera xinesa dels districtes de la frontera oriental, transbaikal i oriental, inclòs el cap del departament polític. del destacament fronterer Panfilov Red Banner, només una referència a alguns historiadors russos anònims que els xinesos van disputar aferrissadament en aquells anys diverses seccions del territori soviètic fronterer. No heu creuat el llindar de les habitacions Lenin i amb els peus, juntament amb els soldats, "no heu mesurat la frontera"?
Una altra cita incomprensible, com a exemple viu de la "creativitat astuta" de V. I. Gorodinsky:
"Segons l'ambaixador extraordinari i plenipotenciari GV Kireev, president de la delegació russa a la Comissió Mixta de Demarcació Rus-Xinesa," la línia vermella de delimitació reflectia … només les línies frontereres designades i no es podia transferir automàticament a l'àrea local ".
No hi ha tal cosa en una entrevista amb G. V. Kireev. La recopilació de paraules individuals, en lloc de cites exactes, és el segell distintiu de l’estil “autor de diversos llibres”. Afegiré que la delimitació i la demarcació de fronteres són processos completament diferents. És una llàstima que, a diferència de G. V. Kireev, el general fronterer retirat estigui confós en això.
Citaré l’opinió exacta de Genrikh Vasilyevich Kireev, ambaixador en general del Ministeri d’Afers Exteriors de Rússia i president de la delegació russa a la Comissió Mixta de Demarcació de Rússia i Xina:
“Vint-i-cinc anys després de la conclusió del Tractat de Pequín de 1860 … es va notar que les fronteres dins de Primorye no passaven tal com es va establir. Les parts van acordar fer certs canvis en el seu pas. Ho van fer els anomenats nous protocols de Kíev del 1886. El 1924, quan es va signar l'Acord sobre l'establiment de relacions diplomàtiques entre la Xina i l'URSS, les parts van acordar tornar a marcar la frontera. Quan es va discutir el tema fronterer a la conferència soviètica-xinesa de 1926 a Pequín, els esborranys de documents russos deien: “La línia fronterera entre l’URSS i la Xina va ser moguda reiteradament tant per la població local com per les autoritats locals d’ambdues parts. Com a resultat, cal, en primer lloc, restaurar la línia original en el formulari tal com estava definit per diversos acords, protocols, etc. en relació amb la frontera rus-xinesa "… La frontera al llarg de l'Amur i l'Ussuri no estava definida en absolut, i les illes mai no havien estat assignades legalment a cap estat".
"L'autor de diversos llibres sobre la història del Servei de Guàrdies Frontereres" sovint encara peca pel fet que sovint s'oblida d'indicar les fonts d'informació. I al cap d’un temps, no dubta a referir-se als seus llibres com a font d’aquesta o altra informació. Per exemple: “Un any després dels combats a l’illa Damansky, aquest tema pràcticament va desaparèixer dels mitjans de comunicació. Glavlit (el cos de censura a l'URSS - "NVO") va prohibir esmentar a la premsa oberta sobre l'illa Damansky. La frase "esdeveniments al riu Ussuri al març de 1969" ha entrat en ús. No s'ha especificat cap font. I aquí teniu la font original: “Vaig entrar a la redacció. Com a resposta al meu informe, el major Petrov em va lliurar amb indiferència un tros de paper, un telegrama del GUPV: "Llegiu-lo!" Abans de la direcció dels districtes fronterers i dels diaris de districte (els redactors executius també complien els deures dels censors militars), es va indicar que a partir d’ara, segons l’ordre de Glavlit, es prohibeix l’esment de l’illa Damansky a la premsa oberta. Tots els detalls sobre el xoc de combat es poden reduir a una breu frase: "Esdeveniments al riu Ussuri al març de 1969".
Una gran part de la mentida es troba a les entrevistes referents als militars de les unitats de l'exèrcit soviètic, que van proporcionar assistència efectiva i oportuna en les batalles de Damanskoye:
“… A les 20:30, 18 vehicles de combat BM-21 Grad van disparar una volea a tota l'illa. Però quan es va esborrar el fum, tothom va veure que ni una sola petxina l’havia colpejat. Tots ells van volar 7-8 quilòmetres de profunditat cap al territori xinès i van destruir el poble, que suposadament allotjava la seu d'una de les unitats, un hospital i diverses unitats posteriors.
Aquesta informació es va obtenir, pel que sembla, després de l'anàlisi de "documents militars d'aquells dies des d'Internet". Es tracta d’una mentida descarada sobre les accions del comandant del 199è regiment de rifles motoritzats Verkhne-Udinsky, el coronel Dmitry Andreevich Krupeinikov, el comandant de la divisió d’instal·lacions de Grad, el major M. T. Vaschenko, el comandant de la companyia de reconeixement de la 135a divisió de rifles motoritzats, el capità Sergei Nikolaevich Shpigun, heroi de la Unió Soviètica, el sergent junior Vladimir Viktorovich Orekhov i molts altres soldats i oficials.
En realitat, tot va passar d’una altra manera. Un extracte de la història del comandant del 199è regiment de rifles motoritzats:
"L'artilleria de la divisió estava comandada en aquell moment pel coronel Pensack … El quarter general d'artilleria de la divisió, quan els guàrdies fronterers lluitaven, va albirar les divuit bateries enemigues i la vaga de Grad va caure sobre elles i tota la mà d'obra. L’efecte va resultar ser sensible per a ells. A les posicions de la 4a companyia hi havia una instal·lació de parla per a la propaganda de l'enemic. La seva tripulació va escoltar la conversa de dos xinesos a la ràdio. Tenien les nostres emissores de ràdio en servei i les ones eren les mateixes. Un diu a l'altre: "Els hauríem de tornar!" Pregunta: “I amb què? Totes les nostres armes han estat desactivades i només han sobreviscut dues persones ".
Quan s’esgota la seva pròpia rica imaginació, V. I. Gorodinsky l’agafa i, amb no menys entusiasme, desenvolupa versions delirants d’altres persones, presumptament relacionades amb la participació de l’aleshores ministre de Defensa de la RPC en els esdeveniments de Damanskoye, per exemple.
És difícil per a una persona normal que conegui de primera mà la història de les tropes frontereres imaginar quants i quins altres absurds i absurditats absolutes s’han d’inventar per formar un llibre sencer. En aquest sentit, convé citar les paraules de l'antic filòsof grec Heràclit: "Un gran coneixement no ensenya la ment". I Pere I: "instruiré els boiars de la Duma perquè parlin d'acord amb allò no escrit, de manera que es pugui veure la ximpleria de tots".
Aquest darrer V. I. Gorodinsky es queixa constantment i sense proves de la manca d’informació disponible sobre diversos problemes històrics. Resulta que algú li amaga informació a ell i a altres investigadors, inclosos els fets de Daman del 1969. Sorgeix la pregunta: realment necessita aquesta informació veraç? Al meu entendre, no necessiten absolutament aquesta informació, sinó que necessiten fets que es puguin presentar de manera negativa.
A la vigília del 30è aniversari dels fets a l’illa Damansky, Vestnik de les fronteres de Rússia núm. 3-4 del 1999 (pàg. 26-37) va publicar un extens article “Dies i nits de l’illa Damansky” del coronel Valery Sudakov, Cap dels arxius centrals del Servei Federal de Fronteres de Rússia, i investigador Jr. de l'arxiu de Vladimir Zapadny. A partir de materials d’arxiu, proporciona una anàlisi detallada de les relacions entre l’URSS i la RPC en l’àmbit fronterer des de 1949. Els combats a l’illa Damansky del 2 i 15 de març de 1969 es descriuen minut a minut. Però els materials d’aquest extens article no són utilitzats de cap manera per V. I. Gorodinsky. Quin és el motiu? Primer: sembla que algú la va tornar a amagar? O, en segon lloc, no encaixa en el marc de la seva tasca. Més aviat, el segon, ja que definitivament el va llegir i coneix la seva existència. Tenint en compte la seva actitud reverent envers les seves "obres literàries", es pot afirmar amb molta confiança que el número d'aquest herald en particular es guarda almenys a la seva biblioteca personal.
Tota la intriga és que també va publicar un article de l'aleshores cap adjunt de la direcció regional del Caucas del Nord, el general general Vladimir Gorodinsky, sota el títol "Hem heretat el coratge". Citaré només dues tesis de l'article.
"El problema de promoure la història i les tradicions de les tropes frontereres, perpetuar la memòria dels guàrdies fronterers morts, al meu entendre, en els darrers anys ha adquirit una rellevància especial per al Servei Federal de Fronteres de Rússia. Això s’explica, en primer lloc, pels canvis fonamentals que s’han produït en la vida de la societat i de les tropes frontereres, les conseqüències de l’anomenada desideologització del servei militar, que va acabar desacreditant un concepte com el patriotisme.."
“… Tots, i sobretot els oficials-educadors … hem de tenir cura que les fronteres de la Pàtria no estiguin protegides per Ivans, que no recorden el seu parentiu, sinó per persones que coneixen la història del tropes frontereres, orgulloses de pertànyer-hi, conscients de la seva implicació amb el passat heroic dels seus il·lustres predecessors … Res no desacredita el passat històric i no perjudica l’educació del personal, ja que la manifestació de la ignorància, baixa organitzada per aquest treball.
Això és molt correcte, però l’autor de l’article ho recorda o ja ho ha oblidat?
Probablement ho vaig oblidar. En els darrers 7-8 anys, ha patit greus lapses de memòria, convertint-se en "Ivan, que no recorda el parentiu".
En conclusió, un petit blitz per a "l'autor de diversos llibres sobre la història de la Guàrdia Fronterera":
1. Et consideres patriota de Rússia?
2. Quan va ser sincer en les seves paraules i accions: el 1999 o ara el 2021?
3. Quina reacció esperes amb el teu nou llibre? Una altra porció d’elogis del traïdor de la Pàtria Rezun-Suvorov, que a la tardor del 2020 a Internet us va acariciar amb els seus elogis pel primer llibre?
4. Amb qui estàs, general Gorodinsky?
Tinc l’honor!
Vladimir Telegin, coronel retirat. President de la sucursal regional de Moscou de l'Organització Pública Interregional de Veterans (pensionistes) de Moscou i la regió de Moscou.
La carta va ser revisada i aprovada pel Presidium de la UPU MOO el 24 de març de 2021
Moscou, març de 2021
