La delegació russa va tornar a Brest el 9 de gener (l’antic calendari encara opera a Rússia, el 27 de desembre), i el mateix Lev Trotsky, el comissari popular d’Afers Exteriors, la segona persona del govern vermell, ja estava al capdavant. Tot el tinsel diplomàtic d’instruccions que va rebre del Comitè Central i personalment del cap del Consell de Comissaris del Poble, Lenin, es pot reduir a una fórmula senzilla fins al punt de geni, expressada pel propi Il·litx: "… va ser vam acordar entre nosaltres que mantindrem només fins a l'ultimàtum dels alemanys, després de l'ultimàtum que ens rendim. "(1).
Immediatament en tornar a Brest, la delegació russa va presentar gairebé el seu principal triomf: la qüestió del destí dels afores de l'antic imperi. Trotski va decidir tornar a utilitzar l'acord declarat pels representants de les potències centrals amb el principi d'autodeterminació de les nacions. La delegació russa va exigir als alemanys i als austríacs que confirmessin que no tenien intenció de prendre Rússia de Lituània, Polònia i Finlàndia, que anteriorment pertanyien als Romanov.
El mateix Trotski va anar més enllà, plantejant immediatament la qüestió de la retirada de les tropes dels territoris ocupats, utilitzant aquí, entre altres coses, la posició de la delegació turca, que en quedaria molt contenta. Però els turcs, que van declarar que les propostes de Trotski eren, si no eren acceptables per a ells, almenys interessants, van ser immediatament implementades per Hoffman. I en resposta a les propostes de la delegació russa, els representants alemanys van preparar una desagradable sorpresa: el 18 de gener van presentar a Trotski una targeta amb una nova frontera russa.
Es va demanar als bolxevics que abandonessin immediatament 150 mil quilòmetres quadrats del seu territori. La "línia Hoffmann", al llarg de la qual Rússia perdia fins i tot Moonzund i el golf de Riga, no és tan famosa com, per exemple, la "línia Curzon", però va funcionar.
Els bolxevics van considerar inacceptables les dures demandes alemanyes, i Trotski va suggerir immediatament … una altra ruptura en les negociacions, ara una ruptura de deu dies (recordeu-ho a Lenin: així van "acordar"). Els alemanys el rebutgen de forma categòrica, cosa que no impedeix, en cap cas, que el comissari del poble vermell marxi a la nova capital del país, Moscou, per consultar amb Ilitx. Els líders dels bolxevics no van consultar ni deu, sinó onze dies, però abans que Trotski tornés a Brest, van aconseguir rebre un cop més, potser el cop més sever dels seus oponents.
En absència del cap de la delegació russa, Kuhlmann i Chernin van aconseguir pactar amb els representants d'Ucraïna molt ràpidament. Per arribar a un acord, és clar, no amb els bolxevics locals, que a Brest eren molt prudents capaços de mantenir a distància, sinó amb els Radovtsy. Els futurs "petliurites" en aquell moment difícilment controlaven un parell de comtats del país, però ja havien proclamat la seva independència. Va passar el 6 de febrer: Trotski ni tan sols havia tornat a Brest.
Naturalment, això va ser seguit per la signatura d’una pau: tant els alemanys com els delegats de la Rada Central van haver d’afanyar-se, els destacaments vermells estaven a punt de restablir el poder dels bolxevics a Kíev. La pau es va signar amb alegria el 9 de febrer.
El Rada Central va demostrar una generositat sorprenent, prometent als alemanys un milió de tones de pa i almenys 50 mil tones de carn el 31 de juliol. I, a canvi, va demanar: només recolzament en la lluita contra els bolxevics. Tanmateix, no es necessitava suport, literalment en qüestió de dies, es va restaurar el poder soviètic a Ucraïna i els alemanys simplement el van ocupar, segons els termes de la pau conclosa amb Rússia.
Per tant, no es pot deixar de tenir en compte que els bolxevics russos van anar a la pau de Brest-Litovsk, ni de bon tros, per formar almenys un contrapès diplomàtic temporal a les iniciatives dels independentistes d'Ucraïna. De fet, segons el tractat de pau celebrat per la UPR amb els països de la Quàdruple Aliança, pocs dies abans de la signatura de la "pau obscena" pels russos, "les fronteres que eren abans de la guerra entre Àustria-Hongria i Rússia "va romandre entre Àustria-Hongria i Ucraïna.
Al territori de l’antic imperi rus, la frontera occidental de la UPR es definia en termes generals al llarg de la línia Bilgorai - Shebreshin - Krasnostav - Pugachev - Radin - Mezhirechye - Sarnaki - Melnik - Vysoko-Litovsky - Kamenets-Litovsky - Pruzhany - Vygonovskoye llac. Simultàniament al tractat, es va signar una declaració secreta, que preveia la unificació de la part oriental de Galícia amb una població predominantment ucraïnesa i Bucovina en un territori de la Corona com a part d'Àustria-Hongria. De fet, això significava dibuixar la frontera administrativa polonès-ucraïnesa directament dins de l'imperi dels Habsburg. El govern austríac es va comprometre, com a màxim, el 20 de juliol de 1918, a presentar una proposta de llei al Parlament austrohongarès i a demanar-ne l’aprovació (2).
El contingut de la declaració havia de romandre secret per no exacerbar les contradiccions nacionals a l’Imperi dels Habsburg, que s’esfondrava literalment davant els ulls del món sencer. En particular, es pretenia no provocar, almenys fins al juliol de 1918, resistència a la política oficial austríaca per part dels cercles polonès i hongarès sobre el terreny i al parlament. També se suposava que havia de mantenir en secret el text indiscutible del tractat principal.
Tot i això, no va funcionar. El text del tractat va arribar a les pàgines dels diaris de Viena, Praga, Pressburg i Budapest i va provocar fortes protestes del públic polonès a Àustria-Hongria, que va rebre immediatament el suport dels diputats hongaresos al parlament. La feina del Reichsrat va quedar paralitzada i les manifestacions i protestes del públic polonès a Galícia només van afegir la inestabilitat de la monarquia de dues vessants. En la no massa nombrosa fila de polonesos de l'exèrcit austrohongarès, la divulgació dels acords de Brest va causar desconsol, ja que va debilitar dràsticament la seva posició com a partidaris de la solució austro-alemanya a la qüestió polonesa.
Potser només es van desanimar els partidaris de Pilsudski, que en aquell moment es van alegrar literalment de totes les notícies, si només eren dolentes, si no per als russos, per als alemanys i els austríacs. Més tard, Leon Trotsky va estar fins i tot orgullós de la seva habilitat que va retardar el moment de la conclusió de la pau amb la seva fórmula única, però la valoració final de Lenin va ser molt més honesta:
Tanmateix, cal admetre que la fórmula de Trotsky va submergir els alemanys en un autèntic estupor durant algun temps. En veure el bon rendiment dels rojos a Ucraïna, l'estat major alemany no va excloure la possibilitat de reprendre les hostilitats actives al front oriental. I això és a la vigília de l’ofensiva decisiva a Occident, quan es necessitaven forces considerables per donar suport a l’aliat austríac, quan la guerra submarina il·limitada ja no donava resultats, quan els fronts dels Balcans, Àsia i Àfrica estaven a punt de col·lapsar-se.
I el 15 de febrer es va saber que el cos polonès a França sota el comandament del coronel Jozef Haller, que figurava formalment a l'exèrcit austrohongarès, va anunciar la transició al bàndol de l'Entesa (4). Per cert, ja ha aconseguit reposar a costa dels presos més del doble. El mateix dia, el líder del polonès Kolo al parlament austríac, el baró Gets, parlant al Reichsrat, va presentar les reclamacions dels polonesos a tota Kholmshchina i Podlasie fins al riu Bug. A més, va manifestar-se a favor de resoldre totes les qüestions controvertides entre ucraïnesos i polonesos en les seves negociacions bilaterals sense la participació de tercers (5).
És poc probable que foren aquests esdeveniments els que impulsaren els participants a les negociacions a Brest a concloure ràpidament una pau; per tant, només un parell de gotes més en un bol desbordant. Però tres dies després, després d’un altre ultimàtum dels alemanys, que Trotsky i els seus companys tenien el dret de rebutjar de nou, la Rússia soviètica va signar un tractat de pau amb els alemanys a Brest. Formalment, separat, de fet, estalvi per a la jove república.
La pau ja no va ser signada pels principals participants a les negociacions, sinó per figures secundàries, del costat rus, per Grigori Sokolnikov, que va substituir ràpidament Trotski, que havia deixat ràpidament el càrrec de comissari popular per a afers exteriors. Tampoc Kühlman i Chernin ja eren a Brest; van marxar urgentment a Bucarest per acceptar la rendició de la derrotada Romania. S'ha dit tant sobre el contingut del tractat de pau de Brest-Litovsk que gairebé no val la pena repetir-ho en temes no relacionats amb el problema de la independència de Polònia.
No obstant això, rebutjat tan ràpidament com cap altre tractat de pau conegut, va ser el tractat de Brest-Litovsk el que va establir les bases reals per a la futura condició de polonès. Després de Rússia, Àustria i Alemanya van haver de posar-se d'acord amb l'existència d'una Polònia independent, encara que encara ocupada, és a dir, aquells que una vegada la van dividir, només van haver d'esperar al final de la guerra mundial.
Només una cosa és sorprenent: la poca preparació de molts dels que, segons sembla, van dedicar tots els seus esforços a la recreació de l’estat polonès. Començant pels endeks i acabant amb molts líders de la diplomàcia mundial. Fins i tot el futur cap de l’estat polonès, que en aquell moment es trobava a la presó de Magdeburg, no va amagar la seva vergonya, ja que “havia perdut Rússia” en el paper del seu principal enemic.
I en aquest context, el cinisme d’un dels aliats és especialment impressionant, per cert, el primer per a Rússia, però tan desitjable per a Polònia. El general britànic Ironside, que després dirigiria el cos intervencionista a Arkhangelsk, ni tan sols va intentar amagar la seva satisfacció: "En signar el tractat de pau de Brest-Litovsk, els bolxevics van renunciar als seus drets a tots els pobles subordinats. Al meu parer, ara el Els aliats podrien començar a alliberar Finlàndia, Polònia, Estònia, Lituània, Letònia i, possiblement, fins i tot Ucraïna "(6).
No és menys característic que en el tractat, que es va signar a Brest, es mencionés plenament la República Popular Ucraïnesa, però no es va escoltar ni una paraula sobre Polònia, com de fet sobre Bielorússia. Els diplomàtics soviètics mai no van aconseguir que les potències centrals abandonessin directament les terres poloneses, però la pròpia obra de propaganda, que el mateix Trotski va realitzar gairebé en solitari, va donar els seus fruits.
En qualsevol cas, els camins cap a la transferència directa del regne de regència no reconegut a Polònia a una posició legal per a la diplomàcia austro-alemanya van ser, de fet, tallats. A més, no es pot descartar que, en signar la pau, els bolxevics no només tinguessin en compte el tractat UPR amb els països de la Quàdruple Aliança, sinó també la informació que tenien, òbviament, sobre el protocol secret que s’hi tenia. Això, per dir-ho així, va alleujar els bolxevics, tan aliens a qualsevol sentiment, de qualsevol altra obligació respecte a Polònia. A més de concedir-li realment la independència. Per això, la signatura a finals de l’estiu de 1918 d’un tractat soviètic-alemany addicional al tractat de pau de Brest-Litovsk, també secret, sembla força lògica.
Per completar la imatge, només queda recordar el contingut d’aquest document, signat el 17 d’agost a Berlín pel mateix Adolf Joffe i el secretari d’Estat del Ministeri d’Afers Exteriors alemany, Paul Hinz:
Alemanya netejarà el territori ocupat a l'est del riu Berezina tan bon punt Rússia pagui les contribucions especificades a l'article 2 de l'acord financer rus-alemany.
Alemanya no interferirà en les relacions de l’estat rus amb les regions nacionals i no els animarà a abandonar Rússia ni a formar organismes estatals independents.
Rússia prendrà mesures immediates per retirar les forces militars de l'Antesa de les seves regions del nord de Rússia (7).
En aquell moment, les successives ofensives alemanyes al front occidental finalment havien fracassat, i els exèrcits de camp americans ja havien entrat en acció un rere l'altre. I a l’Est, la situació també va canviar ràpidament: la signatura d’un tractat addicional només va alliberar les mans del govern dels comissaris populars i, el 29 d’agost, el Consell de Comissaris del Poble va adoptar un decret per renunciar als tractats celebrats pel primer. Imperi rus a la partició de Polònia. Per tant, una declaració més de reconeixement de la futura Polònia independent "de dret":
"Tots els tractats i actes celebrats pel govern de l'antic Imperi Rus amb el govern del Regne de Prússia i de l'Imperi Austrohongarès sobre la partició de Polònia en vista de la seva contradicció amb el principi d'autodeterminació de les nacions i el revolucionari La consciència jurídica del poble rus, que reconeix al poble polonès com un dret inalienable a la independència i la unitat, queda anul·lada. Irrevocablement "(8).
La premsa i la ràdio bolxevics es van afanyar immediatament a difondre informació sobre el decret, recordant una vegada més que es va adoptar en el desenvolupament del Decret de pau i la Declaració dels drets dels pobles de Rússia. Sembla que la qüestió de Polònia, com a qüestió de política interior, va ser finalment eliminada de l'agenda pel nou govern rus.
A la tardor de 1918, es van produir revolucions a Alemanya i Hongria, a la vora de la revolució, i amb la perspectiva real de crear una Alemanya Roja unida, també hi havia Àustria sola. Tot plegat va predeterminar el resultat de la guerra mundial no a favor de les potències centrals que van ocupar Polònia. I aviat el revolucionari Comitè Executiu Central Rus va anul·lar el mateix tractat de Brest-Litovsk (9). Per tant, la qüestió polonesa, que ja s’havia resolt de facto, malgrat l’ocupació dels territoris habitats pels polonesos, ja es podria considerar resolta per endavant i de jure.
Notes (edita)
1. V. I. Lenin, VII Congrés del PCR (b), Observacions finals sobre l'informe polític del Comitè Central del 8 de març, Obres recollides, v. 36, p. 30.
2. Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1988. Cz. I. S.410.
3. VI Lenin, VII Congrés del PCR (b), Observacions finals sobre l'informe polític del Comitè Central del 8 de març, Obres recollides, v. 36, p. 30.
4. Butlletí … V pik, número 8. pàg.11.
5. Ibídem. Doroshenko D. Història d’Ucraïna … v.1. pàgines 431-432.
6. Ironside E., Arkhangelsk 1918-1919, Cit. per Abandonats a l’oblit. Intervenció al nord rus a través dels ulls dels seus participants, comp. Goldin V. I., Arkhangelsk, Pravda Severa, 1997
7. Citat. per A. Shirokorad, Grans oposicions. Llarga disputa dels eslaus. Rússia, Polònia, Lituània. M. 2007, p. 582.
8. Decrets del poder soviètic, T. III, M. 1964
9. Resolució del Comitè Executiu Central de tota Rússia, True, 1918, 14 de novembre.
