Any 1942. Resposta alemanya al T-34 i KV

Taula de continguts:

Any 1942. Resposta alemanya al T-34 i KV
Any 1942. Resposta alemanya al T-34 i KV

Vídeo: Any 1942. Resposta alemanya al T-34 i KV

Vídeo: Any 1942. Resposta alemanya al T-34 i KV
Vídeo: Putin bit the bullet: Unforeseen hits trembled the Crimea Island! Russia heart is burning furiously! 2024, Abril
Anonim

Per què el T-34 va perdre contra el PzKpfw III, però va vèncer els Tigres i les Panteres?

Per tant, ens vam aturar en el fet que a principis de 1943:

1. La indústria soviètica dominava la producció massiva del T-34: es va començar a produir a les cinc fàbriques, on es va produir durant els anys de la guerra. Això, per descomptat, sense comptar amb la planta de tancs de Stalingrad, on la producció de "trenta-quatre" es va interrompre el setembre de 1942 i ja no es va reprendre.

2. El disseny del tanc T-34 es va millorar significativament i es va alleujar de moltes "malalties infantils". En general, l'exèrcit rebia ara un tanc completament preparat per al combat amb un recurs motor lleugerament augmentat.

3. L’Exèrcit Roig va ser capaç de formar-se en gran nombre i va aprendre a utilitzar els cossos de tancs, que es pot considerar com un anàleg domèstic (no una còpia!) De la divisió de tancs alemanya. Provisionalment, el primer cos de l'estat corresponent va aparèixer al quart trimestre de 1942.

Així, cal dir que cap a finals de 1942 - principis de 1943, l'Exèrcit Roig va rebre la seva pròpia "Panzerwaffe" capaç de fer efectivament una guerra de tancs moderna fins i tot contra un enemic tan formidable com les tropes de l'Alemanya nazi. No obstant això, per descomptat, les nostres forces de tancs encara tenien espai per créixer. Considerarem les deficiències de les nostres formacions de tancs una mica més tard, però, ara per ara, fixem-nos en com el “tenebrós geni ari” va respondre al creixement de la potència dels tancs soviètics.

Com hem dit diverses vegades abans, l’enorme avantatge del T-34 sobre els tancs alemanys era l’armadura anticanes, amb la qual el T-34 estava protegit uniformement de tots els costats. Al mateix temps, a les T-III i T-IV alemanyes, fins i tot després d’enfortir la protecció de l’armadura, el projectil i fins i tot llavors, amb certes reserves, només es podria considerar la projecció frontal del vehicle.

No obstant això, per descomptat, el terme "anti-canó" era totalment aplicable a l'armadura de tots els tancs soviètics i alemanys, a excepció del KV-1: les seves plaques d'armadura de 75 mm realment "no volien" obrir l'atractiu de la Wehrmacht artilleria de tancs del primer any de guerra. Pel que fa a les plaques blindades de 45 mm del T-34, malgrat els angles racionals d’inclinació, només eren projectils contra un nombre limitat de sistemes d’artilleria. De fet, l’armadura del T-34 estava ben protegida contra els canons de canó curt de 50 i 75 mm, així com contra qualsevol artilleria de menor calibre. Però contra les armes perforades dels sistemes d’artilleria de 50 mm de canó llarg, la protecció del T-34 no funcionava tan bé, tot i que era molt difícil provocar danys decisius d’aquest canó als trenta-quatre, i Els mateixos alemanys la van considerar només limitadament efectiva. Al mateix temps, les armes perforades de les armes de canons de 75 mm amb una longitud de canó normal protegien el T-34 de manera més o menys condicional. Així doncs, segons una investigació de l’Institut d’Investigació núm. 48, realitzada el 1942, només el 31% del nombre total d’encerts amb obus de 75 mm eren segurs per al tanc, i no hi ha garanties que algunes de les obuses es disparen a curt -armes amb barres. Per cert, per a petxines de 50 mm, el nombre de cops segurs va arribar al 57%.

Per tant, els alemanys, enfrontats el 1941 amb el T-34 i el KV, per descomptat, no van quedar-se de braços creuats i, des del 1942, van assumir seriosament la saturació de les unitats de la Wehrmacht i les SS amb les armes antitanc adequades. Com va quedar?

Armes remolcades

Abans de la invasió de l'URSS, l'arma antitanc principal de la Wehrmacht era el "mall" Pak 35/36 de 37 mm.

Imatge
Imatge

Fixem-nos una mica en les designacions de les armes germàniques. Els primers números per als alemanys significaven el calibre, i en centímetres, no en mil·límetres, però l’autor va preferir mantenir la definició familiar al lector domèstic. Després va seguir el nom de la classe del sistema d’artilleria: Pak és "Panzerabwehrkanone" o "Panzerjägerkanone", és a dir, una arma antitanque o una arma de caçador de tancs, com es va arribar a anomenar més tard. I, finalment, les darreres xifres són l’any en què es va construir el prototip.

Aquesta arma tenia molts avantatges. Era molt lleuger, cosa que facilitava el transport en cotxes i permetia a la tripulació rodar-lo durant la batalla. La petita mida de l'arma va permetre emmascarar-la eficaçment, i el baix pes de les petxines i l'èxit del disseny van permetre desenvolupar una alta velocitat de foc. Però, amb tots els seus mèrits indubtables, el "mall" tenia dos inconvenients fonamentalment inevitables: el baix efecte perforador del projectil i la capacitat de colpejar amb seguretat només els tancs amb armadura antibala.

En conseqüència, les forces armades alemanyes necessitaven un nou sistema d'artilleria i es va convertir en el Pak 38 de 50 mm.

Imatge
Imatge

Com es pot veure a la darrera figura, el prototip d’aquesta arma va aparèixer el 1938, però els alemanys no tenien pressa amb la saturació massiva de l’exèrcit amb aquesta arma: el 1939 només es van produir 2 còpies, el 1940: 338 unitats, i una certa producció en massa es va desenvolupar el 1941, quan es van produir 2.072 d'aquestes armes. He de dir que el Pak 38 va resultar ser un sistema d’artilleria molt reeixit. Encara era bastant lleuger i mòbil, però al mateix temps el seu canó s’estenia a 60 calibres va permetre augmentar la velocitat inicial del projectil perforador de blindatges fins a valors que permetien lluitar amb més o menys èxit contra la T -34 a distàncies mitjanes.

Així, el 1942, la producció de Pak 38 va assolir el seu punt àlgid: es van produir 4.480 d’aquestes armes. Tot i això, malgrat el "llarg" canó, els paràmetres de penetració de l'armadura d'aquesta arma ja no es consideraven satisfactoris. Així, el 1943, després de la producció de 2.826 unitats més. el seu alliberament s'ha interromput.

De fet, per descomptat, per combatre els tancs soviètics mitjans i pesats, la Wehrmacht necessitava una pistola antitanque de 75 mm i els alemanys tenien aquesta arma: parlem del famós PaK-40 de 75 mm.

Imatge
Imatge

Aquesta pistola antitanque de 75 mm va començar a crear-se el 1938, però no es considerava prioritària treballar-hi, i és per això. Per a molts dels nostres fans de la història militar, fa temps que s’ha convertit en una bona forma d’admirar aquest sistema d’artilleria. Pel que fa a la penetració de l’armadura, sens dubte és digne d’aquestes delícies. N’hi ha prou amb dir que el PaK-40 va disparar un projectil de calibre perforant l’armadura que pesava 6,8 kg amb una velocitat inicial de 792 m / s, mentre que el nostre famós ZiS-3 de 76,2 mm - 6,5 kg amb una velocitat inicial de 655 m / seg. Al mateix temps, l'arma alemanya es distingia per una precisió de tir excel·lent (no obstant això, el ZiS-3 també tenia una precisió excel·lent). Cal dir que el PaK-40 va continuar sent una arma antitanc extremadament efectiva fins al final de la guerra: va colpejar amb seguretat qualsevol vehicle blindat soviètic, amb l’excepció, potser, de l’IS-2.

Però llavors sorgeix una pregunta natural: si els alemanys van crear un dispositiu antitanc tan perfecte ja el 1940, què els va impedir posar immediatament en funcionament el seu canó miracle de 75 mm? La resposta és molt senzilla: per tots els seus mèrits, el PaK-40 no s’adaptava categòricament al concepte blitzkrieg.

El fet és que, amb tots els seus mèrits indiscutibles, el PaK-40 només es podia transportar en un mecànic. A més, pel que l’autor ho va poder entendre, el cotxe només podia ser suficient per conduir per l’autopista, però quan es remolcava per camins de terra o fora de carretera, calia un tractor especialitzat per al PaK-40. La mobilitat al camp de batalla també es va considerar limitada, es va suposar que si el càlcul podia fer rodar l’arma d’un lloc a un altre, no més enllà d’una dotzena o dos metres.

Per cert, és interessant que el ZiS-3, que tenia una massa comparable, pogués ser transportat per qualsevol tipus de vehicle, inclosos vehicles de baixa potència com el GAZ-AA, i que la tripulació pogués "rodar-la" en batalla a distàncies prou llargues, cosa que va permetre utilitzar-les per al suport directe de les unitats de rifle avançades. Tanmateix, una comparació massa detallada de ZiS-3 i PaK-40 està fora de l’abast d’aquesta sèrie d’articles, de manera que no la continuarem aquí.

Doncs bé, tornant al PaK-40 de 75 mm, observem que era una excel·lent arma antitanque, però va ser difícil per als alemanys "arrossegar-la" juntament amb ells cap als avenços del tanc. Podem dir que aquest sistema d’artilleria ja no era tant un mitjà d’ofensiva com de defensa. En conseqüència, no va encaixar en absolut en l'estratègia "blitzkrieg" i, fins que la Wehrmacht va xocar contra els tancs amb armures anticanes, el seu poder es va considerar excessiu. Així, durant molt de temps, la Wehrmacht no va sentir la necessitat d’aquest sistema d’artilleria i no va precipitar la indústria amb la seva producció.

Però, quan es va fer evident que el bombardeig d'alguna manera va sortir malament a l'URSS i fins i tot l'artilleria de 50 mm només té un ús limitat en la lluita contra el T-34 i el KV, al novembre de 1941 es va decidir posar urgentment el PaK- 40 en producció … La producció en sèrie es va establir a partir del febrer de 1942 i al final de l'any es van produir 2 114 d'aquestes armes, i el 1943 la seva producció ja era de 8 740 unitats, i posteriorment va augmentar encara més.

He de dir que un altre inconvenient significatiu del PaK-40 era la complexitat de la seva producció. Curiosament, però el PaK-40 va resultar ser un producte massa difícil fins i tot per a la indústria alemanya. El febrer de 1942 es van produir les primeres 15 armes d'aquest tipus, però la producció prevista de 150 armes al mes només es va aconseguir a l'agost del mateix any. Però fins i tot això, un petit nombre, en general, de canons patia la manca de municions; de mitjana, les armes de les tropes no tenien constantment més d’una càrrega de munició. Fins i tot els alemanys van haver de crear un equip especial "Ulrich" i dotar-los dels poders més amplis per resoldre el problema de la "petxina". No obstant això, un subministrament acceptable de munició PaK-40 només es va aconseguir el 1943.

A més de tot l’anterior, els alemanys també tenien un canó PaK-41 de 75 mm més.

Imatge
Imatge

Era un sistema d’artilleria molt original dissenyat per disparar projectils de subcalibre. El seu canó tenia un calibre "variable": 75 mm al cargol i 55 mm al musell, i estava fixat directament a l'escut de l'arma. A causa de l’elevat cost de l’arma i de l’excessiva munició per a ella (en la fabricació d’aquesta última, es va utilitzar el tungstè més escàs), l’arma no va entrar en una gran sèrie. Però, tot i així, es va produir una certa quantitat (almenys 150 unitats) que es va enviar a les tropes.

Aquí es podria haver acabat la història sobre les armes antitanque remolcades alemanyes … si no fos per un important "però!" El cas és que, per desgràcia, la Wehrmacht subministrava armes antitanc no només a les fàbriques alemanyes, sinó també als exèrcits francès i soviètic.

Ja el 1941, durant la Gran Guerra Patriòtica, els alemanys van aconseguir capturar diversos canons F-22 de 76 mm de 2 mm. A l'arma, en general, els agradava, per tant, després de certes modificacions, que incloïen avorrir la cambra per utilitzar una càrrega més gran i algunes altres innovacions, va entrar en servei amb l'exèrcit alemany.

Imatge
Imatge

Es desconeix el nombre exacte de canons convertits i transferits a la Wehrmacht en versió remolcada, però, segons alguns informes, es van convertir 358 canons el 1942, 169 el 1943 i 33 el 1944.

Però la major contribució al subministrament de les forces armades alemanyes amb armes antitanques de 75 mm el 1942 encara la va fer l’exèrcit francès. Després de la rendició de França, els alemanys, entre altres trofeus, van aconseguir diversos milers de canons divisoris de 75 mm. 1897 de Schneider. Al principi, els alemanys no van fer res amb ells, però després, quan es va reconèixer la necessitat d’armes antitanques de 75 mm, van modernitzar aquestes armes instal·lant-les en carruatges Pak 38 de 50 mm.

Imatge
Imatge

El 1942, la Wehrmacht va rebre 2 854 armes d’aquest tipus, el 1943, altres 858 unitats. modificacions Pak 97/38 i 160 canons més de modificació Pak 97/40. Així, el 1942, el canó francès de 75 mm es va convertir en l’arma remolcada més massiva d’aquest calibre a l’artilleria antitanque de la Wehrmacht. La proporció d'armes franceses en el nombre total d'armes antitanques de 75 mm rebudes per les Forces Armades alemanyes el 1942 va ser superior al 52%.

Per ser justos, cal assenyalar que les capacitats de les "alteracions" franceses encara no eren suficients per enfrontar-se al T-34 i al KV. La velocitat inicial dels projectils perforadors de l'armadura Pak 97/38 no era suficient per a això i, quan es reunien tancs amb armadura anticanó, calia dependre principalment de municions acumulatives.

D'altra banda, les "dones franceses" de la Wehrmacht mostren molt bé l'actitud real dels soldats alemanys envers el nostre T-34 i KV. No importa el que diguin els futurs historiadors d’avui, assaborint les mancances dels trenta-quatre, el 1942 els alemanys es van trobar en una situació tan desagradable que es van veure obligats a posar urgentment el Pak 40 de 75 mm a la sèrie - i no van poder fes-ho. Així que vam haver de tapar els forats amb masses d’artilleria francesa capturada a finals del segle XIX.

No obstant això, els alemanys van tenir èxit en el principal: segons algunes fonts, el pes específic dels canons antiaeris Pak 40 i 88 mm en el volum total de la Wehrmacht PTS va arribar al 30% el novembre de 1942, i és obvi que la part del lleó de les armes antiaèries remolcades restants eren el Pak 97/38 de 75 mm i el Pak 38 de 50 mm de llarg.

Instal·lacions d’artilleria autopropulsades

Comencem, potser, amb el bon vell StuG III, que anomenem "Sturmgeshütz", "Shtug" i, sovint, "Art-assault". La història d’aquest canó autopropulsat és la següent. Segons la teoria militar alemanya, els tancs estaven destinats gairebé exclusivament a formacions especials, que a la Wehrmacht es convertien en divisions de tancs, ni les divisions d'infanteria motoritzades ni alemanyes hi tenien dret segons l'estat. Tot i això, era evident que en els combats moderns la infanteria necessita el suport de vehicles blindats - i aquesta és la tasca que els alemanys van confiar als seus "shtugs".

Si els tancs alemanys més populars d’abans de la guerra estaven armats al gruix del canó de 37 mm i només canviaven gradualment a 50 mm, llavors l’ACS inicialment rebia canons de canó curt, però de 75 mm.

Any 1942. Resposta alemanya al T-34 i KV
Any 1942. Resposta alemanya al T-34 i KV

El seu projectil de fragmentació amb gran explosió era molt més potent que el de les armes tancs, i la petita longitud del canó i la baixa velocitat del botó permetien encabir-lo en un ACS basat en el T-III sense cap problema. Tanmateix, per descomptat, el sistema d'artilleria de 75 mm amb una longitud de canó de 24 calibres no era suficient per combatre el T-34 i el KV, aquí la situació només es podia salvar mitjançant obusos acumulatius.

I el nombre d’aquests enfrontaments no parava de créixer i creixia, i era obvi que les divisions d’infanteria alemanyes no tenien res especial a oposar als nous tancs soviètics. Vam parlar més amunt dels esforços de l’artilleria remolcada, però això no va ser suficient. I des del març de 1942, els "shtugs" alemanys reben un nou sistema d'artilleria de 75 mm, un anàleg del Pak 40, que al principi tenia una longitud de barril de 43 i, després, 48 calibres.

Imatge
Imatge

En total, es van produir més de 600 unitats el 1942 i 3.011 unitats el 1943.

Destructors de tancs

Al començament de la Segona Guerra Mundial, les tropes alemanyes concentrades a l'est tenien a la seva disposició aproximadament 153 canons autopropulsats antitanc Panzerjäger I (Panzerjäger I), armats amb un canó txec de 47 mm.

Imatge
Imatge

Aquestes ja eren obsoletes, en general, màquines que podien representar algun tipus d’amenaça per al T-34 i el KV només quan s’utilitzaven carcasses de sub calibre. Durant el 1941, els alemanys van convertir 174 canons autopropulsats antitanques més amb el mateix canó dels tancs francesos, alguns dels quals també van acabar al front oriental.

Imatge
Imatge

Però tot això, en general, era una bagatela armada sense importància, incapaç de cap influència seriosa sobre l'equilibri de forces.

No obstant això, el 1942, els alemanys van tornar a la creació d’armes autopropulsades antitanques especialitzades ja a un nou nivell qualitatiu: prenent com a base el xassís T-II, van instal·lar un Pak 40 de 75 mm o un convertit capturat F-22. Aquest SPG va rebre el nom de Marder II i el 1942 la seva producció era de 521 unitats. - alguns d'ells es van convertir directament dels tancs T-II produïts anteriorment.

Imatge
Imatge

Paral·lelament al Marder II, els alemanys van organitzar la producció del Marder III, que es diferenciava del Marder II només pel fet que, en lloc del xassís del T-II, el xassís era extret del tanc txec Pz Kpfw 38 (t). Aquestes pistoles autopropulsades es van produir el 1942 amb 454 unitats.

Imatge
Imatge

Per tal d’organitzar l’entrenament per a les tripulacions d’armes autopropulsades antitanc, s’hauria d’haver deixat un cert nombre a la part posterior, però es va reconèixer com un excés de malbaratament i es va proposar crear unes armes autopropulsades similars., basat en alguns equips capturats. Com a resultat, l’elecció es va basar en un tractor de cadenes francès: així va aparèixer el Marder I, dels quals es van produir 170 unitats.

Imatge
Imatge

Curiosament, tot i l'orientació "formativa" d'aquest tipus de màquines, finalment van ser enviades al front oriental. Així, veiem que el 1942 els alemanys van crear 1.145 canons autopropulsats antitanques armats amb Pak 40 o F-22 capturats, tots ells, per descomptat, eren perillosos per al T-34. Curiosament, Müller-Hillebrand dóna una xifra lleugerament superior: 1.243 SPG antitanques.

El 1943, la producció de canons autopropulsats antitanques va augmentar una mica: el Marder II va produir i convertir aproximadament 330 unitats. Marder III: 1.003 unitats

Els tancs

El 1942, les forces armades alemanyes van abandonar finalment la producció massiva de tancs lleugers. El 1941, la producció en massa del T-II i el txec Pz Kpfw 38 (t) encara estava en marxa; es van produir un total de 846 vehicles, que representaven gairebé el 28% del nombre total de tancs de línia (sense comptar els tancs de comandament). El 1942, tanques lleugeres d'aquest tipus només es van produir 450 vehicles, que representaven aproximadament l'11% de la producció anual de tancs a Alemanya. Al mateix temps, la producció del Pz Kpfw 38 (t) es va interrompre el maig i el T-II el juliol de 1942.

Pel que fa als tancs mitjans, la seva producció va continuar creixent: el T-III es va produir aproximadament 1,5 vegades i el T-IV, dues vegades més que el 1941. D'una banda, pot semblar que els alemanys el 1942 encara estaven concentrats al T-III, ja que es van produir 2 605 unitats. contra 994 unitats. T-IV, però de fet aquest any s’ha convertit en la "cançó del cigne" dels "treshki". El cas és que el 1942 els alemanys resolien el problema d’ampliar la producció del T-IV: si es generaven 59 vehicles al gener, al desembre la seva producció gairebé es triplicava i arribava als 155 vehicles. Gràcies a això, el 1943 es va poder substituir la producció del T-III per màquines més pesades i sofisticades, tot i que el desembre del 1942 la producció del T-III ascendia a 211 màquines, però el gener del 1943, només 46 màquines, i només els primers 6 mesos de 1943, només es van produir 215 tancs d'aquest tipus, és a dir, fins i tot menys de 36 vehicles al mes. I després el "treshki" finalment va sortir de la cadena de muntatge. I, per descomptat, és superflu recordar que el 1942 els alemanys van iniciar la producció del tanc pesat "Tiger", tot i que encara no havien aconseguit establir la seva producció en quantitats comercialitzables; en total, a finals de 1942, 77 " Es van produir tigres ".

Per descomptat, a més dels canvis quantitatius, també hi va haver canvis qualitatius. A partir de 1940, el T-III estava armat amb un canó de 50 mm de calibre 42, la capacitat del qual per colpejar el T-34 era francament baixa. Però des del desembre de 1941, en la modificació del T-IIIJ1, va rebre un sistema d’artilleria de 50 mm més potent amb una longitud de barril de 60 calibres (analògic del Pak 38), que ja donava certes possibilitats de colpejar el T-34 no només a curtes, però també a distàncies mitjanes.

Imatge
Imatge

Per descomptat, la instal·lació d'aquesta pistola va augmentar el potencial antitanc de la "treshka", tot i que, com hem dit anteriorment, les capacitats del Pak 38 encara es consideraven insuficients per combatre el T-34.

Curiosament, malgrat l’amenaça que representaven els tancs soviètics, els alemanys encara es van veure obligats a la T-III a tornar als canons KwK 37 de canó curt de 75 mm amb una longitud de barril de només 24 calibres, com els que s’utilitzaven a principis de T -Models IV i Stug … A més, es va fer el juliol-octubre de 1942, quan es van produir 447 tancs T-IIIN amb KwK 37.

D’una banda, aquest retorn a canons gairebé inútils en una batalla de tancs sembla completament injustificat. Però, d'altra banda, hem de recordar que, segons les opinions d'aquells anys, els tancs encara no haurien d'haver lluitat amb tancs i, en qualsevol cas, aquesta no era la seva tasca principal en la batalla. Se suposava que els tancs alemanys obrien les defenses enemigues, introduïen un gran avanç, destruïen les unitats enemigues durant la marxa, ajudaven a la infanteria motoritzada a tancar l’anell de tancament, repel·lien els contraatacs de les tropes que intentaven sortir del cercle. Dit d’una altra manera, objectius com ara fortificacions de camp lleuger, infanteria, nius de metralladores, artilleria de camp, cotxes i altres vehicles sense blindatge no només eren importants i legals, sinó objectius prioritaris dels tancs alemanys. Però, en teoria, les armes antitanques, és a dir, artilleria antitanque remolcada i autopropulsada, haurien d’haver tractat amb tancs enemics. Se suposava que els duels de tancs eren l’excepció de la regla.

No obstant això, les hostilitats al front oriental van demostrar ràpidament que era impossible canviar la tasca de combatre els tancs soviètics únicament a equips antitanques. Així, la Wehrmacht necessitava un tanc, una arma del qual tingués suficient poder tant per combatre objectius sense blindatge com contra els tancs enemics. Idealment per a això en aquell moment, era adequat un sistema d’artilleria de 75 mm com el Pak 40, que era prou potent perquè les seves obusures perforadores arribessin als vehicles blindats enemics i la fragmentació d’explosius, objectius sense blindatge.

Però Pak 40 "no volia" categòricament entrar al T-III, tot i que hi va haver intents d'instal·lar-lo al "bitllet de tres rubles". Com a resultat, els alemanys van haver d’anar per un dualisme conegut. La major part dels tancs T-III estaven equipats amb canons de canó de 50 mm de llargada, capaços (encara que cada dos cops) de lluitar contra el T-34, però que els seus obus de fragmentació amb explosius no tenien efectes suficients per derrotar altres objectius. Altres "treshki" van rebre un KwK 37 de "canó curt", que no eren molt adequats per a la guerra antitanque, però que "funcionaven" molt millor per a la resta dels objectius del canó tanc.

T-IV és una qüestió diferent. Aquest vehicle de combat era més pesat i espaiós que el T-III, cosa que permetia muntar-hi un Pak 40 de 75 mm. Per primera vegada, la pistola KwK 40 L / 43 més potent de 75 mm (analògica del Pak 40 amb un canó escurçat a 43 calibres) es va utilitzar a la modificació T-IVF2 (o Pz Kpfw IV Ausf F2, si voleu), la producció de la qual va començar el març de 1942.

Imatge
Imatge

Inicialment, el T-IV estava armat amb un canó KwK 37 de canó curt de 75 mm i, fins al febrer de 1942 inclòs, el "Quartet" només es produïa amb aquest canó. Al març-abril, es van produir paral·leles modificacions amb els KwK 37 "curts" i els 40 L / 43 "llargs" KwK i, a partir del maig del mateix any, les fàbriques alemanyes van passar finalment a la producció de modificacions "de canya llarga" de la T-IV. En total, dels 994 tancs d’aquest tipus, produïts el 1942, 124 van rebre 37 KwK i 870 unitats. - KwK de canó llarg 40 L / 43.

No parlarem encara dels tancs Tiger: de fet, aquest tanc pesat inicialment tenia una pronunciada orientació antitanc, ja que les seves capacitats eren extremadament altes i superaven qualsevol tanc del món.

En general, podem dir que el 1942 les capacitats antitanques de la Wehrmacht i la SS van experimentar un canvi qualitatiu. A finals de 1942 - principis de 1943, a causa de l’esforç dels industrials i de l’ús més ampli del botí de guerra, els alemanys van aconseguir reequipar la seva artilleria antitanque remolcada i autopropulsada i les armes autopropulsades convencionals per a armes capaç de lluitar contra el T-34 i el KV. El mateix passava amb la Panzerwaffe. A principis de 1942, els canons principals del tanc eren el KwK 38 L / 42 de 50 mm amb un canó de calibre 42 i el KwK 37 de 75 mm amb un canó de calibre 24, les capacitats de les quals eren deliberadament petites per fer front a tancs blindats anti-canons. Tanmateix, a finals de 1942, la base de les forces tancs alemanyes ja estava formada per vehicles de combat amb un canó de canó llarg de 50 mm KwK 39 L / 60 i un excel·lent sistema d’artilleria KwK 40 L / 43 de 75 mm.

Per tant, hem de constatar un fet: quan les forces soviètiques dels tancs, tant per experiència com per estructura organitzativa, es van apropar a la "Panzerwaffe" alemanya, els alemanys van aconseguir privar el T-34 d'un dels avantatges més importants. A partir de finals de 1942 - principis de 1943. "Trenta-quatre" ja no es podia considerar un tanc amb armadura anti-canó.

Recomanat: