En un article anterior sobre rifles antitanque, es parlava del PTR de Rukavishnikov amb càmera per a 14, 5x114, que, tot i que es va posar en servei, no va rebre distribució. El dissenyador no es va aturar aquí, i va continuar el seu treball, creant una arma més lleugera i compacta, ja d'un sol tret i amb cambra per a 12, 7x108. I aquesta arma va rebre les notes més altes i es va recomanar per a la producció en massa. Però va ser el 1942, el final real del curt segle dels rifles antitanques, perquè l'arma no es va estendre, principalment a causa de les baixes taxes de penetració de l'armadura, és a dir, a causa del cartutx. Malgrat això, la mostra del rifle antitanque proposada per Rukavishnikov és molt interessant, cosa que es nota fins i tot en l'aparença de l'arma. Proposo conèixer aquest treball del constructor.
L’aparició del rifle antitanque Rukavishnikov del model de 1942 és de fet una mica inusual, l’arma sembla massa lleugera i elegant, cosa que no és típica del PTR. No obstant això, darrere de la lleugeresa exterior, s’amaguen 10, 8 quilograms i un metre i mig de longitud, però cap enrere per a una arma amb cambra de 12, 7x108, això no és tant. El rifle antitanque és de tir únic, per compensar el retrocés quan es dispara, hi ha un compensador de fre de musell, així com una placa de culata suau que, juntament amb un cartutx poc potent, fa que el tir sigui relativament còmode. A més, un bípode situat en un receptor curt contribueix a disparar més còmodament des d’una arma. És cert que hi havia un inconvenient significatiu, que era el llançament de l’arma quan es disparava, cosa que reduïa la precisió del foc, fins i tot malgrat el canó penjat. Les vistes són una mira posterior i una vista frontal ajustables, l'arma no té dispositius de seguretat.
Molt més interessant és l'obturador de l'arma, que no es troba tan sovint en aquestes mostres. El fet és que la persiana és de pistó. Dit d’una altra manera, és una part que es plega i té un cargol rotatiu al centre que bloqueja el forat del canó en 5 parades. Per tornar a carregar l'arma, heu de girar el mànec de recàrrega cap amunt, desbloquejant el forat del canó i tirar-lo cap a vosaltres. Com a resultat, el mànec prendrà una posició paral·lela al canó de l’arma i la cambra s’obrirà. La cartutxera gastada es va treure manualment, darrere de la part que sobresortia, que apareixia en el procés d'obertura de l'obturador, tot i que si l'arma estava inclinada, la caixa de cartutxos va caure sola. Un punt notable va ser que el mecanisme disparador de l'arma era el martell. Així doncs, en el moment que es va obrir l'obturador, es va activar el gallet de l'arma, que es trobava sobre la brossa, en previsió del següent tret. Es va introduir un nou cartutx, de nou a mà, a la cambra, després del qual es va aixecar i bloquejar el pern girant el mànec cap a la dreta. En prémer el gallet es va produir una avaria del gallet i, en conseqüència, un tret.
Per separat, es va assenyalar que aquesta mostra d'una pistola antitanque era molt més fàcil de fabricar en comparació amb el PTR de Degtyarev, i també es podia adaptar fàcilment per als cartutxos 14, 5x114, que, per descomptat, requerien substituir el canó de l'arma. Un punt interessant és que la velocitat pràctica de foc per a aquesta mostra d’un sol tret està indicada com a 12-15 voltes per minut. Tot i que és difícil creure que en cinc segons, en un entorn força frenètic, almenys es pugui tornar a carregar, per no parlar d’un tret dirigit, que és difícil.
El rifle antitanque Rukavishnikov del model de 1942 va rebre una qualificació molt alta i es va recomanar per a la producció en massa, que mai es va establir. En general, l’arma podria haver tingut èxit si s’hagués creat un parell d’anys abans. El 1942 va ser, de fet, la posta de sol d’un curt segle de rifles antitanques i, per disparar contra objectius diferents dels vehicles blindats, les mostres ja creades eren prou suficients i l’exèrcit no en necessitava de noves.
