"Joies de la Marina Imperial." Perles "i" Esmeralda "" … Per tant, a l’article anterior de la sèrie, vam analitzar els possibles motius de la negativa de Z. P. Rozhdestvensky de la persecució d '"Izumi", en què "Perles" i "Esmeralda" podrien haver participat. Ara és el moment de passar a una anàlisi de les maniobres dels vaixells russos fins al començament de la batalla de les forces principals i, sobretot, als plans tàctics del comandant rus. Havent-los entès, podem entendre per què Z. P. Rozhestvensky va utilitzar els seus creuers de reconeixement d’alta velocitat exactament tal com va passar realment, i no d’una altra manera.
Com dèiem anteriorment, el matí del 14 de maig, els vaixells russos van mantenir la seva formació de marxa, però després van emprendre una sèrie de maniobres difícils d’explicar: alineades en línia de vigília, van intentar construir una primera línia amb part de la seva forces, però en lloc d’això es van desfer en dues columnes, etc. Per què Z. P. Rozhestvensky va permetre aquesta confusió amb la reconstrucció de l'esquadró per ordre de batalla?
Dues paraules sobre les formacions de combat
Per començar, recordem algunes veritats elementals, en general,.
Primer. Com sabem, en aquella època hi havia tres formacions de batalla principals: la columna de vigília, així com les formacions de front i portant.
Al mateix temps, els dos darrers s’utilitzaven rarament en enfrontaments reals de combat, l’estructura principal era la columna de vigília. El compromís dels almiralls amb la columna de vigília s’explica pel fet que, amb aquesta formació, el vaixell insígnia té la màxima visibilitat i es poden realitzar maniobres simples (girs seqüencials) sense elevar senyals, segons el principi "fes com faig jo".
Segon. Durant les maniobres de combat, la durada de la formació va ser de gran importància. Així doncs, 12 vaixells blindats de l’esquadró rus, fins i tot en una "formació estreta", reduint els intervals entre els vaixells a només un cable, continuarien estenent-se durant gairebé 2 milles i amb intervals estàndard de dos cables, els tres. Com a resultat, l'execució de qualsevol maniobra es va allargar durant molt de temps: per exemple, si el vaixell insígnia rus, que es movia a 9 nusos, girava de manera seqüencial, llavors el vaixell final de l'esquadra arribaria al punt d'inflexió només al cap de gairebé 20 minuts. En una situació similar, el vaixell final de la flota japonesa, seguint a 15 nusos, va arribar al punt d'inflexió en 12 minuts. Al mateix temps, per evitar malentesos, els esquadrons d’aquells temps havien de completar la maniobra anterior abans de començar una de nova: era necessària per evitar confusions i el perill de trencar la formació. Per tant, veiem que la columna de vigília era una formació bastant feixuga i, després de prendre qualsevol decisió, els almiralls d'aquells temps van haver de "conviure amb ella" fins que es va acabar la reconstrucció. Aquest és un punt molt important, recordem-ho.
Tercer. L'esquadra russa era significativament inferior a la velocitat dels japonesos, cosa que donava a H. Togo enormes avantatges tàctics. A la sèrie d'articles "Mites de Tsushima", l'autor ja ha descrit les maniobres britàniques de 1901-1903, que testifiquen de manera irrefutable: amb algunes maniobres correctes, la superioritat de velocitat amb només un parell de nusos no va deixar al costat més lent una sola oportunitat per eludir el "creuament de la T", ("Pals sobre T"), que aleshores es considerava la millor tècnica tàctica, que permetia derrotar la flota enemiga.
Es van trencar moltes còpies sobre el tema de separar un destacament d’alta velocitat de 5 cuirassats més nous del 2n esquadró del Pacífic. Però aquesta acció només es justificaria si els 5 cuirassats indicats, actuant junts, poguessin desenvolupar una velocitat superior a la flota japonesa. En aquest cas, podrien intentar superar realment a H. Togo, compensant el seu petit nombre amb una posició tàctica avantatjosa. Però, per descomptat, no va ser així: segons l’autor d’aquest article, els millors cuirassats russos no podrien anar junts més de 13-13,5 nusos, mentre que els japonesos, de 15 nusos, i durant poc temps o més. I fins i tot si suposem que el primer destacament blindat i "Oslyabya" no eren inferiors en velocitat als japonesos, separar-los en un destacament separat encara no tenia sentit. A falta de superioritat de velocitat, encara no podien lliurar la "travessia de la T" a la flota japonesa. Així, tot es reduiria al fet que els cinc millors vaixells russos van superar la resta de les forces i es van veure obligats a lluitar amb una dotzena de vaixells blindats japonesos sense el suport de les "llimacs": l'equilibri de forces és tan desigual que "va matar" l'esquadra russa ni pitjor que el notori "Creuant la T".
"Emperador Alexandre III"
El comandant rus va fer molts esforços per entrenar els vaixells que li havien confiat en maniobres, tot i que no va aconseguir massa èxit en això. Però l’esquadró de N. I. Nebogatova simplement no va tenir temps per adquirir experiència en accions conjuntes amb el 2n Pacífic. Al mateix temps, els japonesos havien amalgamat destacaments de combat amb experiència en combat i, òbviament, van superar la flota russa en coordinació d'accions.
La conclusió de tot l’anterior és molt senzilla. Els japonesos eren superiors als russos en tots els aspectes: eren més ràpids, maniobraven millor i tenien experiència en combat. En conseqüència, Z. P. Rozhestvensky podia, per descomptat, organitzar amb antelació les forces principals dels seus esquadrons en una columna de vigília, o en la part davantera o en el seu port. Però res d’això no li va donar avantatge, perquè els japonesos, veient el sistema rus i aprofitant la superioritat de velocitat, sempre van tenir l’oportunitat d’aconseguir una victòria tàctica posant la mateixa “travessia de la T” al comandant rus.
Què pots fer, doncs?
En rigor, Zinovy Petrovich es va enfrontar a una tasca tàcticament irresoluble. Però, curiosament, Z. P. Rozhestvensky va aconseguir "trobar una entrada" per sortir d'aquesta situació pràcticament desesperançada. I per no tirar més intriga, indicarem immediatament de què es tractava.
Com que cap forma de formació de combat va salvar els russos de la derrota, la idea del comandant rus era … no acceptar cap formació. Dit d’una altra manera, l’esquadró rus hauria d’haver marxat abans que l’enemic aparegués. Aleshores va haver d’esperar la maniobra de H. Togo, i quan ell va mostrar les seves intencions: desplegar-se en una formació de combat, en funció de la decisió del comandant japonès.
El truc aquí va ser aquest. Si Z. P. Rozhestvensky va dirigir les forces que li van ser confiades amb una columna de vigília o una formació de primera línia, aleshores H. Togo, informat prèviament de l'ordre de batalla rus, va poder calcular per endavant la maniobra correcta i després executar-la. La columna de vigília dels russos "demanaria" directament el "pal sobre la T", i si Z. P. Rozhestvensky va desplegar l'esquadra al capdavant, i després H. Togo va poder atacar un dels flancs de l'esquadró rus, establint de totes maneres "creuant la T". Dit d’una altra manera, si Zinovy Petrovich hagués alineado el seu esquadró amb algun tipus de formació de batalla, el comandant japonès hauria sabut què havia de fer i l’almirall rus no hauria estat capaç de defensar les accions del seu enemic. Però la formació de marxa va crear incertesa, perquè era evident que els russos en convertirien en una formació de batalla, però no estava completament clar en quin ordre. Línia al corrent? Una columna de vigília? I cap a on es dirigiran?
Aquesta decisió Z. P. Rozhestvensky en tenia un, però un inconvenient molt important. La visibilitat del 14 de maig es va limitar a 6-7 milles i durant el temps necessari per a la reconstrucció de l’esquadró rus (uns 20 minuts) els japonesos es van poder apropar als vaixells russos mitjançant 10-20 cables. En altres paraules, hi havia un risc bastant important que la batalla començés fins i tot abans que l’esquadró rus tingués temps de reconstruir-se completament. No obstant això, potser això no hauria passat, però fins i tot si ho va fer, en aquest cas el benefici dels japonesos encara no va resultar tan gran com hauria estat si haguessin aconseguit creuar el T.
Suposem com a hipòtesi que el pla del comandant rus era el següent:
1. Espereu l’aparició de les forces japoneses, seguint la formació de marxa.
2. Espereu la decisió de H. Togo de lluitar. Dit d’una altra manera, l’almirall japonès havia de decidir com atacaria l’esquadró rus: intenteu, per exemple, posar “creuar la T” en dues columnes alhora o atacar una columna més feble o alguna cosa més.
3. I només quan H. Togo pren la seva decisió i comença a executar-la, és a dir, comença a aplicar aquesta o aquella maniobra, aprofitant que la implementació d’aquesta maniobra obligarà el comandant japonès durant els propers 12-. 15 minuts, comenceu aquesta reorganització en combat per l'ordre en què les forces principals russes seran portades a la batalla de la millor manera possible.
En aquest cas, suposem (de nou, en forma d’hipòtesi) que Z. P. Rozhestvensky no es va "fixar" en absolut en el seu pla: la seva tasca no era complir amb precisió els "paràgrafs" anteriors, sinó evitar que els japonesos aconseguissin una victòria tàctica al començament de la batalla.
I ara, fetes aquestes suposicions, analitzem les accions de l’esquadró rus i del seu comandant fins al començament de la batalla de les forces principals.
Una baralla amb ombra
Així doncs, cap a les 06.20 del matí prop de l’esquadró rus es va descobrir l’Izumi. El sistema rus en marxa, en què roman inalterat - Z. P. Rozhestvensky espera, creient amb raó que les principals forces japoneses encara no són a prop. Però ara hi ha nous creuers japonesos: "Chin-Yen", "Matsushima", "Itsukushima" i "Hasidate". Això, molt possiblement, indica que una dotzena de cuirassats i creuers blindats que enarboren la bandera del sol naixent no estan lluny. En primer lloc, han passat 3 hores des de l’aparició d’Izumi i, en segon lloc, encara és difícil imaginar que Heihachiro Togo enviï un tercer destacament de combat molt lent per vigilar l’esquadró rus, estant massa lluny per tenir temps de vine a ell al rescat.
I llavors el comandant rus comença a reconstruir-se, però com? A la columna dreta s’ordena augmentar la velocitat fins als 11 nusos, mentre que l’esquerra continua seguint, com si no hagués passat res, a 9 nusos. Dit d’una altra manera, la reconstrucció s’està fent molt, molt lentament, i fins i tot si les principals forces de la flota japonesa haguessin aparegut al cap de mitja hora, o fins i tot 40 minuts, hauria vist que els russos encara marxaven en dues columnes, que és, sense reconstruir-se en una formació de marxa. En altres paraules, l'avanç gradual de la columna dreta va reduir el temps necessari per reconstruir-se en una formació de batalla, però fins a un temps determinat no va permetre a un observador extern entendre com seria aquest nou ordre. Per tant, durant molt de temps, la "intriga", com es reorganitzaria el comandant rus, va persistir.
Però el temps va passar i les principals forces japoneses encara faltaven. La columna dreta pràcticament ha superat l’esquerra, i aquí la intenció de Z. P. Rozhestvensky per alinear les seves tropes seguint es feia força evident. Finalment, a les 11.05 h van aparèixer noves forces japoneses, però no eren els cuirassats de H. Togo i els creuers blindats de H. Kamimura, sinó els gossos Chitose, Kasagi, Niitaka i Tsushima.
El truc no va funcionar, el comandant rus es va equivocar: la maniobra, que pretenia escurçar el temps de reconstrucció, s’havia d’aturar abans, simplement reduint la velocitat de la columna dreta a 9 nusos, i ara ja era massa tard. I - l'aparició de "gossos" hauria d'haver indicat l'aparició imminent de les forces principals japoneses. En conseqüència, ja no hi va haver temps per intentar tornar l’esquadró a la formació de marxa i Z. P. Rozhestvensky es queda amb l’única decisió significativa: alinear els seus vaixells en una columna de vigília i preparar-se per a la batalla, esperant el millor.
Ho fa, però, a les 11:15 del matí, quan els esquadrons es posen en fila, un tret accidental de l’Àguila provoca un breu intercanvi de foc de deu minuts amb els creuers japonesos, com a conseqüència dels quals es retiren. No obstant això, els japonesos continuen vigilant l’esquadró rus. A les 11.25 es va acabar l'intercanvi de focs, però van passar 15 minuts, 20 - i les principals forces de Heihachiro Togo no hi eren, ni ho són. En aquest moment, és just el moment d’encendre el rumb que condueix a Vladivostok, cap al nord. Z. P. Rozhestvensky ho fa, però també hi ha creuers japonesos que continuen rastrejant l’esquadró. En veure que la columna russa es girava cap a ells, els exploradors es van retirar i van perdre de temps els nostres vaixells de vista.
I aquí Z. P. Rozhestvensky torna a intentar burlar als japonesos. Durant tot aquest temps, els seus creuers, observant els russos, es van situar al nord del sistema rus, a partir del qual podem concloure que les principals forces dels japonesos provenen del nord. Això era lògic, fins i tot des del punt de vista de les ubicacions de la flota japonesa. El comandant rus esperava que apareguessin en qualsevol moment i va decidir continuar la "boxa a l'ombra".
Aquesta vegada, òbviament, Zinovy Petrovich va raonar així: els "gossos" i el tercer destacament de combat, òbviament, informaran H. Togo sobre el rumb i la formació de l'esquadra russa. El comandant japonès, si és a prop, sabrà que l’esquadró rus es troba a la vigília del NO23. Després, amb una visibilitat deficient, pot intentar lliurar "creuant la T" als vaixells principals de Z. P. Rozhdestvensky. Llavors, per què no intentar sorprendre a Heihachiro Togo i reorganitzar-se a la primera línia?
Així ho va descriure el mateix Zinovy Petrovich:
"L'esforç de tots els destacaments de creuers japonesos cap al nord, saltant l'esquadra, va fer pensar que les seves forces principals apareixerien també des del nord. Suposant que els creuers de l’enemic informessin exactament del comandament de la flota sobre el nostre sistema i que pogués decidir iniciar una batalla, apropant-se a la primera línia amb la nostra columna de vigília, vaig considerar útil reconstruir l’esquadró cap al front, prenent avantatge del moment en què s’eliminaran els creuers enemics. Cap a les 12.20, quan els creuers lleugers de l’enemic van començar a cobrir-se densament, vaig ordenar elevar el senyal perquè els 1er i 2n destacaments de cuirassats giressin seqüencialment 8 punts a la dreta, suposant que estenguessin els dos destacaments en un recorregut perpendicular, gireu tot sobtadament 8 punts a l'esquerra i força el tercer destacament per augmentar la velocitat i construir un front cap a l'esquerra, com era la pràctica de l'esquadró ".
En altres paraules, el comandant rus va intentar preparar una sorpresa per als japonesos.
Cosa que, però, va fracassar, perquè en el moment de l'execució de la maniobra, els creuers japonesos van tornar a aparèixer
“Amb la pujada del senyal, el cap Suvorov va començar a girar cap a la dreta. Encara no havia tingut temps de fer vuit punts, quan els creuers lleugers de l'enemic es van tornar a obrir fora de la foscor, però no amb un angle agut, sinó dirigint-se a la dreta, perpendicularment al nostre.
En altres paraules, un altre truc de Z. P. Rozhestvensky va desaparèixer en va; en lloc de les forces principals, va tornar a veure davant seu només els creuers japonesos i una nova reorganització a la primera línia va perdre tot el seu sentit. Si H. Togo realment va a la formació de front del nord i aprèn per endavant que les principals forces russes avancen cap al front, no li serà difícil reorganitzar-se en una columna de vigília i atacar el flanc del rus formació, configurant "creuant la T".
I després Z. P. Rozhdestvensky torna al seu pla original:
"Com que no volia mostrar prematurament a la formació enemiga, vaig ordenar que s'aixequés el 2n destacament i, quan el primer destacament estava gairebé dirigit cap a un rumb perpendicular, vaig girar amb ell successivament 8 punts a l'esquerra".
Com a resultat, l’esquadró rus es va tornar a dividir en 2 columnes de vaixells blindats, però ara només hi havia el primer destacament blindat a la columna dreta, és a dir, 4 cuirassats d’esquadrons de la classe "Príncep Suvorov".
He de dir que aquesta descripció de la maniobra es va elaborar a partir de les paraules del comandant, però hi ha altres opinions. Per tant, l’oficial de bandera junior Z. P. El guardiamarina de Rozhestvensky, Demchinsky, va descriure aquest episodi de manera diferent:
Cap a les 12.30, el primer destacament blindat va girar 8 punts a la dreta successivament i després va haver de girar 8 punts a l'esquerra de cop, però durant la pujada del senyal es va produir un error i es va elevar un senyal al pal davanter sobre un gir successiu. Malgrat que es va aixecar sobtadament un senyal de gir al pal posterior i la bandera P al comandament esquerre, Alexandre III va girar de manera seqüencial i va enderrocar Borodino i Oryol, que de sobte van començar a girar.
Qui té raó? Els membres de la comissió històrica que van formar la "Guerra russo-japonesa de 1904-1905" argumenten que es tractava de Z. P. Rozhestvensky, basant-se en el fet que, de fet, al "pal posterior" no es van aixecar el senyal de gir "sobtadament" i la bandera "P", sinó els indicatius del segon destacament i el senyal "F" (cancel·lació), que és confirmat pel diari de registre "Perles". A més, el testimoni de diversos oficials de l'esquadra confirma les paraules de Zinovy Petrovich. Per exemple, el tinent Slavinsky va informar:
"Les 12 en punt. 20 minuts. el senyal de Suvorov: "El primer i el segon destacament blindats tenen 11 nusos per moure's, giren seqüencialment 8 punts a la dreta". 5 minuts més tard des de "Suvorov": "Segon recorregut blindat (F) cap a 23 °". Tan bon punt el primer destacament blindat va girar seqüencialment 8 punts a la dreta, el senyal del Suvorov: "El primer destacament blindat hauria de girar de manera seqüencial 8 punts a l'esquerra". Tenint en compte que, en adonar-se del poder del nostre foc de proa, el comandant va suposar que l'almirall volia construir una primera línia, no va creure aquest senyal. Després vaig desmantellar personalment les banderes, vaig mirar al llibre i vaig informar al comandant que el senyal estava analitzat correctament. A més del guardià Shcherbachev, el mateix senyal va ser analitzat pel navegant sènior i el capatàs, que va informar del mateix. No hi pot haver cap error en analitzar el senyal."
Curiosament, la versió del comandant de l’esquadró rus va ser confirmada fins i tot per un adversari tan ardent Z. P. Rozhestvensky, com A. S. Novikov-Priboy:
"A senyal del comandant, el primer i el segon destacament blindats havien de fer, augmentant la seva velocitat fins a onze nusos, girar seqüencialment a la dreta en vuit punts … …" ".
Per què l’autor va dedicar tant de temps a analitzar aquesta maniobra? El fet és que l’opinió de Demchinsky va resultar ser força estesa. Molts dels quals estan interessats en la història de la flota creuen sincerament que Z. P. Rozhestvensky realment anava a construir el seu esquadró amb la lletra "G", on el pal horitzontal estaria format per 4 cuirassats del tipus "Suvorov" i "Oslyabya", i el vertical: el mateix "Oslyabya" i els vaixells de el 2n i el 3r destacaments blindats que el segueixen. Aquesta "formació de batalla", per descomptat, era inútil, ja que tots dos "pals" del sistema rus serien massa febles per resistir l'atac de la flota japonesa. Però, com podem veure, el comandant rus ni tan sols va planejar res d’aquest tipus.
“Bé”, dirà el benvolgut lector: “Però si el truc de Z. P. Rozhestvensky no va tenir èxit i l’esquadró, per motius objectius, es va dividir en 2 columnes, per què el comandant no hauria de corregir immediatament aquest malentès i reconstruir les forces principals de l’esquadró en una única formació de vigília? La resposta a aquesta pregunta és molt senzilla: Zinovy Petrovich estava segur que aquesta formació d’esquadrons li donaria avantatges tàctics que no es trobarien ni a la línia de front ni a la columna de vigília. A continuació s’explica els avantatges d’aquesta estructura de la Comissió d’Investigació:
“… Vaig deixar el primer destacament del cuirassat en una columna separada, adonant-me que la formació del front, si cal, es podia executar ràpidament, girant simultàniament el primer i el segon destacament de 8 punts a la dreta seqüencialment, i després girant "de cop" a 8 punts a l'esquerra i el desplegament del tercer destacament a l'esquerra alhora. A més, la presència de 4 cuirassats més ràpids en una columna independent, que presentava avantatges per a la construcció d’un front, no va ser un obstacle per a la ràpida transició del primer destacament cap al cap de la columna esquerra, si, en funció de la formació de l’enemic, l’esquadró necessitava no estar al front ni a la vigília ".
En altres paraules, Z. P. Rozhestvensky va construir les seves forces principals en una formació aparentment completament estúpida i sense combat. Però això només és a primera vista: de fet, la separació del primer destacament blindat en una columna independent va donar als russos un enorme avantatge: pràcticament va anul·lar els avantatges tàctics dels japonesos que tenien abans de l’esclat de la batalla.
De fet, Kh. Togo, en veure aquesta formació de l'esquadra russa, va tenir una decisió: podia intentar lliurar "creuar la T" a les dues columnes dels cuirassats russos o bé atacar les columnes esquerra o dreta en una estela formació, divergint d’ells en els cursos de taulell.
Però, movent-se en dues columnes de vigília, Z. P. Rozhestvensky podria defensar amb èxit qualsevol d'aquestes opcions, ja que podia reconstruir les seves forces al front o despertar-se molt ràpidament. El cas és que per reconstruir des d’una columna d’estela ordinària fins al front, almenys només el primer i el segon destacament blindats haurien pres Z. P. Rozhestvensky, a una velocitat de 9 nusos, en cap cas inferior a 12 minuts, perquè el punt d’inflexió hauria d’haver estat passat per 8 vaixells que s’estenien durant 2 milles. Però desplaçar-se en dues columnes paral·leles per reconstruir el primer i el segon destacament de combat al front va resultar gairebé el doble de ràpid, una mica més de 5 minuts, ja que en aquest cas el primer i el segon destacaments es desplegarien simultàniament en lloc de seqüencialment.
Potser, si els japonesos intentessin atacar "a tota força", la tercera esquadra de Nebogatov no hauria tingut temps de girar-se, però fins i tot en aquest cas, els japonesos haurien estat trobats per 8 vaixells del primer i segon destacament, també com a aproximació al punt d’inflexió “Emperador Nicolau I”.
I el mateix es pot dir sobre la reconstrucció en una columna de vigília. Si, movent-se en una formació de marxa, Z. P. Rozhestvensky, per tal de reconstruir-se en una estela, va haver d’avançar la columna dreta de dos destacaments de combat, inclosos l’almirall Nakhimov, Navarin i Sisoy Veliky, relativament baixos, però en una nova posició només quatre dels quatre Cuirassats de classe Borodino.
Però, tanmateix, la reconstrucció inversa en una columna de vigilància es va associar amb certs riscos. Però, malauradament, la història sobre això s’haurà d’ajornar fins al proper article.
