Hi ha un munt d’incomprensibles en la història d’aquesta arma, des del moment del desenvolupament, començant pel calibre i acabant pel que va aparèixer al final. Però el principal és el resultat, oi?
D’on va sorgir el calibre de 85 mm, no es va poder establir en absolut. Les fonts callen generalment sobre aquest tema, com si algú l’agafés i decidís inventar alguna cosa així. L’únic que més o menys podria servir de punt de partida va ser el canó QF britànic de 18 lliures (83,8 mm o 3,3 ) del model 1904, que era una versió ampliada del canó de 13 lliures (76,2 mm) i molt s’assembla molt a ella en tot excepte la mida.
Algunes d'aquestes armes van caure a l'Exèrcit Roig durant la Guerra Civil i també estaven en servei amb els estats bàltics.
Fins al 1938 no hi havia cap calibre de 85 mm a l’artilleria russa. De vegades apareixia en projectes d’esbossos, però ni tan sols arribava a concursos. Sembla que el fenomen d’aquest calibre va resultar realment casual.
El 1937/1938, els dissenyadors de la planta núm. 8 van decidir utilitzar uns bons marges de seguretat establerts en el disseny del canó alemany Rheinmetall, que vam adoptar amb el nom de canó antiaeri de 76 mm Model 1931. i augmentar el seu calibre.
Segons els càlculs, el calibre límit que es podia col·locar a la carcassa d’un canó de 76 mm era de 85 mm. Es va justificar la comprensió de la necessitat d’adoptar artilleria antiaèria de calibre mitjà, de manera que els canons antiaeris de 85 mm es van llançar a la producció massiva abans de la guerra.
Però això, repeteixo, només és especulació.
També és molt difícil dir per què l'Exèrcit Roig no estava satisfet amb el nou canó antiaeri de 76 mm dissenyat per Loginov, que era una revisió del canó de 3 K, sobre el qual ja hem escrit.
El canó antiaeri de 76 mm del model de l'any de 1938 s'acaba de posar en servei quan el canó antiaeri de 85 mm del model de 1939 el va substituir immediatament.
El dissenyador GD Dorokhin va prendre com a base el desenvolupament del mateix Loginov, un canó antiaeri de 76 mm del model de 1938. Dorokhin va proposar posar un nou canó de 85 mm a la plataforma del canó antiaeri de 76 mm, utilitzant també el seu cargol i els seus dispositius semiautomàtics.
Les proves van demostrar la necessitat de noves modificacions causades per un augment del calibre del projectil, el pes de la càrrega de pols i el pes de la pròpia instal·lació. Després d'augmentar la superfície de suport de la falca de cargol i la presa de culata, a més d'instal·lar el fre de musell, la pistola va ser adoptada per l'Exèrcit Roig amb el nom de "canó antiaeri de 85 mm mod. 1939 g. " o 52-K.
Molts autors escriuen que una característica important del nou canó antiaeri era la seva versatilitat: el 52-K era adequat no només per disparar contra avions enemics, sinó que també es va utilitzar amb èxit com a arma antitanque, disparant contra vehicles blindats enemics amb foc.
Tenint en compte que el 52-K rebia tots els mecanismes del canó de 76 mm, tot era igual de cert per al seu predecessor. No obstant això, l'ús d'un projectil i una càrrega de pols més potents va proporcionar una major penetració de l'armadura en comparació amb el canó de 76 mm.
El canó de 76 mm va disparar obusos explosius i perforants. Per al canó de 85 mm, es van desenvolupar el projectil de calibre 53-UBR-365K amb traçat perforant de l'armadura i el projectil sabot de traçat perforador 53-UBR-365P.
Amb un canó de 76 mm, un projectil de calibre perforant l'armadura amb una velocitat inicial de 816 m / s a una distància de 500 m d'armadura perforada amb un gruix de 78 mm i a una distància de 1000 a 68 mm. El tir directe va ser de 975 m.
La carcassa del canó de 85 mm va tenir un millor rendiment.
Quan es dispara amb un angle de 60 °, un projectil de 9,2 kg penetra en l’armadura d’uns 100 mm de gruix a una distància de 100 m, 90 mm a una distància de 500 m i 85 mm a una distància de 1000 m.
En un angle de reunió de 96 ° a una distància de 100 m, s’assegura la penetració de l’armadura amb un gruix d’uns 120 mm, a una distància de 500 m - 110 mm, a una distància de 1000 m - 100 mm.
El projectil traçador perforador de 85 mm que pesava 4, 99 kg tenia una capacitat de perforació encara més gran.
El camp de tir del canó de 85 mm també era una mica més llarg que el del canó de 76 mm. Alçada: 10230 m, a distància: 15650 m, per a un canó de 76 mm, respectivament, d’alçada: 9250 m, a distància: 14600 m.
La velocitat inicial del projectil va ser aproximadament igual, a la regió de 800 m / s.
En principi, resulta que l’aspecte del canó de 85 mm estava justificat. Així com algunes presses en el desenvolupament estan totalment justificades. L'arma va sortir més potent, immediatament sobre una plataforma de quatre rodes més transportable, i el més important, podia actuar amb èxit com a arma antitanque en el moment de l'aparició dels tancs pesants dels alemanys el 1942/43.
La creació d’una nova plataforma de quatre rodes ZU-8 va permetre transportar l’arma antiaèria a velocitats de fins a 50 km / h, en lloc de 35 km / h en els seus predecessors. El temps de desplegament en combat també ha disminuït (1 minut 20 segons contra 5 minuts per al canó 3-K de 76 mm).
A més, el 52-K va servir de base per a la creació dels canons de tancs D-5 i ZIS-S-53, que posteriorment es van instal·lar als canons autopropulsats SU-85 i al T-34-85, Tancs KV-85 i IS-1.
En general, per al seu temps, que inclou tant capacitats de disseny com industrials, l’arma de 52 K era bastant bona.
Diré més: no va ser millor per al període 1941-1944. El 1942, quan els alemanys tenien "tigres", el 52-K era l'única arma que podia colpejar aquests tancs gairebé sense problemes.
Un obús d’un canó de 76 mm podria penetrar al costat del Tigre a partir de 300 metres, i fins i tot llavors, amb un 30% de probabilitat. La closca perforadora de l’armadura del canó de 85 mm va colpejar amb tota confiança el Tigre des d’una distància d’1 km fins a la projecció frontal.
El 1944 es va dur a terme una modernització que va millorar el rendiment del 52-K, però no va entrar a la sèrie a causa del fet que la necessitat urgent ja havia desaparegut.
En total, per al període del 1939 al 1945, la indústria de l’URSS va produir 14.422 canons de 52 K.
Després del desmantellament, l'arma va ser àmpliament subministrada a l'estranger. I es va vendre força bé.
I fins i tot en el nostre temps, el 52-K s’utilitza amb força èxit com a arma d’allaus.
En el nostre temps, s’han debatut repetidament sobre els punts forts i els punts febles del canó antiaeri de 88 mm soviètic i alemany. De fet, "akht-komma-aht" s'ha cobert de glòria i s'ha guanyat la reputació de ser una arma excel·lent. Però el fet és que el 52-K no era en cap cas inferior a ella. I de la mateixa manera va llançar avions alemanys a terra i va aturar els tancs.
No val la pena repetir-ho, el fet és que l'arma va sortir molt decent, a jutjar pels resultats.
