És invencible l'exèrcit de la guerra?

És invencible l'exèrcit de la guerra?
És invencible l'exèrcit de la guerra?

Vídeo: És invencible l'exèrcit de la guerra?

Vídeo: És invencible l'exèrcit de la guerra?
Vídeo: How did Beretta and Sig wind-up making such similar rifles? Beretta AR70 vs Sig 550 2024, De novembre
Anonim
És invencible l'exèrcit de la guerra?
És invencible l'exèrcit de la guerra?

No es pot estar d’acord amb l’afirmació popular segons la qual l’experiència de la vida real només arriba quan el nombre d’errors comesos personalment es converteix en qualitat. Però si a la vida civil aquesta afirmació té dret a aplicar-se, cosa que s’ha demostrat al llarg dels anys, els errors comesos a l’exèrcit mai es convertiran en qualitat. L’exèrcit és una escola de vida per a qualsevol home, però l’exèrcit no només ha de formar especialistes militars, sinó també educar els joves. Per al nostre gran pesar, és impossible dir que el nostre exèrcit sigui un autèntic educador. En primer lloc, això es deu a un fenomen tan negatiu com el nebulització. L’assetjament ha estat combatut i eradicat durant més d’un any, però, malgrat tots els esforços, continua existint, i aquest és un dels factors que fa que els joves no vulguin anar a servir. Simplement no volen ser humiliats. Tanmateix, aquests mateixos joves, després d’un cert període de servei, humilien els seus col·legues més joves, i així cada any.

Fa uns quants anys, l'exèrcit rus va passar a un nou període de servei i els alts oficials militars van assegurar a tots i totes que ara no hi ha embrutament i que no pot ser per la simple raó que després de la transició a un període de servei d'un any, totes les trucades són pràcticament iguals en edat i no pot haver-hi cap negació a priori. Però al final, res bo va sortir d’aquesta decisió. En lloc de reclutes vells, els reclutes joves són ara assetjats per soldats i reclutes contractats, però que formen part dels grups de compatriotes. Cal assenyalar que el concepte mateix de fer-ho no es limita a la vida útil, és una altra cosa, i el propi exèrcit, amb el seu sistema de relacions establert, en té la culpa. Un gran nombre d'oficials de carrera s'inclinen a un pensament similar, que estan segurs que són les relacions intra-exèrcit les que provoquen el perill.

Per entendre què està passant a l'exèrcit avui en dia, considerem alguns exemples.

Set mariners, naturals de la República del Daguestan, van servir en una de les unitats militars de la flota del Bàltic. Aquests militars van ser castigats per assetjar els seus companys de servei. Sis d'ells van ser condemnats a una pena d'1, 5 a 1, 9 anys de presó i el setè, que per una raó desconeguda va passar al principi com a testimoni, va ser finalment condemnat a llibertat provisional. Va començar amb el fet que l'agost de 2010 els condemnats van copejar greument un dels militars i, després, van obligar 26 dels seus companys a estirar-se a terra, però no només, sinó perquè els seus cossos fessin la inscripció KAVKAZ. Segons la informació facilitada per la Fiscalia General, durant la investigació de la causa penal que es va iniciar contra els mariners caucàsics, es van revelar altres fets negatius, en particular, l'extorsió i el robatori de béns personals dels reclutats. Els delinqüents van ser acusats d’extorsió, robatori i, el més important, de fer-ho. Pel que fa a la presència de bullying en aquest cas, observem que els Dagestanis condemnats eren més joves que els assetjats.

El capità de segon rang Nikolai Vasyutin, diputat, va expressar una reflexió interessant sobre aquest tema. Comandant d'una de les unitats militars de la Flota del Nord per tasques educatives: Sincerament, si no fos per la pensió que s'aproxima, que he servit en volum absolut i que ningú no m'eliminarà, jo, per descomptat, ho faria massa relliscós i, al mateix temps, un tema ardent, els seus caps són massa odiosos. Ai, els temps de l’URSS, on l’educació patriòtica i prèvia adscripció dels joves es posava al més alt nivell, han desaparegut. Els reclutes moderns van néixer després del col·lapse de la Unió Soviètica. Entren al servei gent jove, criada pels anys 90 i desconcertants, que han provat i, de vegades, és addicta a les drogues i l’alcohol, en sèries de televisió de gàngsters interminables i intoxicats per moviments i sectes com skinheads, gots i similars. És amb aquest personal que ara ens veiem obligats a servir. Per descomptat, no els podeu parlar en el seu idioma, però de vegades simplement no entenen un idioma normal.

Quina és la sortida? En enfortir el sistema de formació prèvia adscripció, que es va perdre amb el col·lapse de l’URSS. Cal introduir a les unitats militars nous, però tan necessaris, llocs addicionals d'oficials-educadors, oficials-psicòlegs. No us hauríeu d’avergonyir i evitar el desenvolupament d’un sistema d’educació religiosa, que no s’hauria de limitar només a la fe ortodoxa, sinó que també hi haurien d’estar presents la fe musulmana, el budisme i el judaisme. Tampoc heu de descuidar els mitjans tècnics de vigilància del personal mentre els militars es troben a les casernes i quarters. En primer lloc, això es deu al fet que és molt més barat instal·lar una càmera de vídeo que fer front a les "gestes" dels delinqüents de les casernes - "avis" i "compatriotes" més tard. Per descomptat, estan lluny de totes les mesures disponibles per combatre fenòmens tan negatius com els compatriotes i els compatriotes, però poden convertir-se en la base per a una nova lluita ".

Com a exemple més, prenem la informació que va aparèixer als mitjans no fa molt de temps. A Novosibirsk, es va iniciar un judici en un cas bastant complicat i antiestètic d'un major de la unitat militar local Nikolai Levoy. Un oficial de carrera defensava els soldats de la tirania d'un grup de compatriotes: soldats dagestans. Els genets es van acostumar ràpidament a les noves condicions de vida i van imposar un tribut als reclutats que van entrar al servei des d'altres regions de Rússia. Van exigir fins a la meitat de la quota mensual dels seus companys d’armes i els qui es van negar a pagar van ser severament colpejats.

Durant tot l'any, els soldats russos van obeir mansament i van suportar l'assetjament. Però la paciència, al final, va acabar, en part va haver-hi un motí real. Van posar les coses en ordre amb dificultat, la informació sobre la situació actual va arribar a la màxima direcció militar. Els dagestanis van ser enviats immediatament a altres unitats. Però no hi pot haver ningú culpable a l’exèrcit i algú ha de respondre dels aldarulls que s’han produït; al cap i a la fi, això és el més urgent! Major Levy va ser nomenat responsable de tot.

Però el que és estrany és que durant una investigació interna es va establir que el principal només perseguia un objectiu: protegir els soldats ferits. Els membres de la comissió ho sabien molt bé, però creien que els dagestanis, que, amb llàgrimes als ulls, van explicar com el malvat i dolent Major Levy va tornar contra ells altres soldats i com va sembrar conflictes interètnics. És una llàstima que creguessin als delinqüents, i no a altres soldats i al mateix oficial. Per descomptat, ara l’oficial regular serà castigat i els “honrats” Dagestanis compliran el seu mandat i tornaran a casa per parlar dels seus “fets heroics”. Si en el futur s’aplica aquest enfocament de la consideració de casos relacionats amb l’avingiment, no cal parlar de l’eradicació de l’avingiment.

En la seva major part, aquest problema es relaciona amb la vida social, i això és el que va dir en una de les seves entrevistes Sergey Akinfiev, professor associat, candidat de ciències sociològiques: fins al 39% dels joves es neguen categòricament a militar a la "desviació", que suposa una violació de la llei. El 29% espera un ajornament. Entre la resta no hi ha rebuig intern al servei militar, no hi ha por a l'assetjament. Fa 10-15 anys, aquestes dades eren completament diferents, i el prestigi de l’exèrcit modern creix. Per cert, es va assenyalar definitivament que, com més gran és l’augment dels salaris dels militars, més gran serà aquest prestigi!"

L’opinió dels psicòlegs sobre aquest tema també és curiosa, així és com veu la situació a l’exèrcit Igor Yanushev, un psicòleg, candidat a les ciències mèdiques: “Cal tenir en compte que avui, per descomptat, no hi ha cap actitud positiva davant l'exèrcit que era, diguem-ne, en temps de l'URSS: es creia que si un jove no servia a la seva edat a causa de la seva edat, vol dir que tenia una malaltia greu. Aquesta és la realitat actual: malauradament, el prestigi del servei militar ha disminuït significativament, com diu la gent, "per sota del sòcol". El nombre d'esborradors del servei militar es calcula només segons les dades oficials, no en centenars, sinó en desenes de milers. el més contradictori en aquest assumpte és que, com més alt és el nivell de vida, més "desviadors" hi ha! Es pot parlar de les forces armades, però en contra de les estadístiques evidents, com es diu, no es pot discutir ni es pot discutir …"

Recomanat: