El cap del ministeri de Defensa rus, Anatoly Serdyukov, va anunciar una reducció del nombre de camps militars de guarnició de 21.000 a 184. Els camps militars existien per separat de tot l'Estat; eren finançats pel ministeri. Al llarg dels darrers vint anys, el Ministeri de Defensa ho ha fet molt repugnant: el parc d’habitatges no s’ha reparat, els municipis militars s’han convertit en líders pel que fa al nombre d’habitatges inutilitzables. Ara el govern ha passat aquest mal de cap als municipis, però no els ha proporcionat fons per solucionar aquest problema. A més, fins i tot en els rars casos en què els municipis poden fer alguna cosa, a causa del fet que la transferència de béns no està documentada, són impotents.
Les ciutats militars no estan en va situades "lluny de la civilització". Es van construir de tal manera en cas de guerra que l'enemic no pogués trobar unitats militars (a més, no és fàcil mantenir la disciplina militar en una ciutat civil). Amb el començament de la perestroika, la majoria de les unitats militars es van reorganitzar o liquidar, però les instal·lacions que les envoltaven, per costum, van mantenir l'estatus de ciutats militars. En aquests assentaments, no hi ha armes ni equipament militar, i la majoria de la població s’ha convertit en civil. Actualment, aquests objectes no són com les ciutats militars del passat, on gairebé tots els homes duien uniformes i totes les organitzacions (fins a cinemes, hotels i botigues) estaven sotmeses a regulacions militars.
El servei d’acord i allotjament del Ministeri de Defensa (SRiO), que estava obligat a tractar els temes de les ciutats militars, es va deixar portar per altres tasques. Tota la tasca del SRiO va resultar estar dirigida a aconseguir l'anomenat. objectius estratègics, inclosos: la restauració de Txetxènia, la formació de la infraestructura del cosmodrom de Plesetsk. L'R + D va ignorar els problemes quotidians, els projectes d'alt perfil es van convertir en prioritats del servei. És impossible fer-se famós pel suport dels municipis militars. Al cap i a la fi, no cal dir per defecte …
L'ex empleat del SRiO, tinent coronel de reserva Alexander Perendzhiev, diu que tan bon punt A. Serdyukov va arribar al lloc de ministre de Defensa, va començar a analitzar totes les qüestions financeres del desenvolupament militar. Segons Perendzhiev, això es veu com un subtext criminal. Va ser en aquell moment quan el coronel general Viktor Vlasov, que era el cap en funcions del SRiO, es va disparar.
Al mateix temps, es va iniciar el procés d’eliminació completa del complex de construcció militar. Els especialistes van marxar, l’aparell va ser destruït. Ara és impossible entendre els problemes dels camps militars: s’ha perdut pràcticament tota la documentació a causa del fet que els instituts que van dissenyar els camps s’han dissolt. El Ministeri de Defensa no manté especialistes capaços de tractar amb municipis militars, per tant, simplement no hi ha ningú que resolgui aquests problemes. A més, diu l’oficial, els esforços del complex constructiu del Ministeri de Defensa van a lluitar amb els alcaldes de Moscou per obtenir objectes. I després no hi ha temps per a les ciutats militars. El fet que el Ministeri de Defensa de la Federació de Rússia els hagi rebutjat ell mateix és bastant natural, i tot va anar a això.
Avui els camps militars es troben en un estat lamentable. La situació sanitària i educativa és greu. L'habitatge i els serveis comunals s'han empobrit fins al punt que les caldereries fracassen. Simplement no hi ha feina i la gent es converteix en persones sense llar, diu A. Perendzhiev.
Segons el tinent coronel, la millor sortida a aquesta situació és el reassentament de camps militars i no la seva restauració. Cal dotar les persones d’habitatge en assentaments normals. L’estat en té els fons, perquè han construït nous habitatges per a les víctimes dels incendis forestals estivals.
L'organització pública "Defensa la Pàtria" també condemna l'actual política del Ministeri de Defensa. El tinent coronel Sergei Zudov, copresident de l'organització, diu que la posició del ministeri de defensa rus no és ètica. Al principi, el ministeri no complia les seves responsabilitats en relació amb les ciutats militars i ara ha abandonat completament la seva responsabilitat. Segons la seva opinió, abans de cedir la propietat militar als municipis, calia ordenar-la. O calia renunciar als camps militars ja que s’hi liquidaven unitats de l’exèrcit. Amb aquest enfocament, això passaria gradualment i, ara, no caldria desconcertar sobre on aconseguir diners alhora per restaurar tota la infraestructura dels antics camps militars.
El ministeri és fins i tot irresponsable a l’hora de canviar la responsabilitat dels municipis militars. No redacta documents i, per tant, retarda la transferència de béns militars a les autoritats locals. Com a resultat, les autoritats locals continuen paralitzades. Per exemple, l’oficial diu que a Stupino, prop de Moscou, la terra que es troba sota la construcció inacabada del ministeri no es transferirà a la propietat del municipi. Les autoritats locals, a causa del fet que la terra no és propietat de la ciutat, no tenen dret a començar la seva construcció. Les agències policials poden reconèixer aquests costos com a inadequats i els empleats del municipi local poden ser responsables, inclosos els criminals.
La forma en què es comporta el Ministeri de Defensa és natural, diu la diputada de la Duma de l’Estat, Gennady Gudkov. Segons les seves paraules, atès que el Ministeri de Defensa aboca llast de si mateix, per tant, hauria de fer-ho amb competència. Fins i tot la política legal més petita és absent en les seves accions. Les accions del ministeri són precipitades, poc considerades i destructives. A més, no es poden descartar completament elements de benefici. Els residents de camps militars, que disposen d’instal·lacions esportives i piscines modernes, expressen la seva preocupació per les visites dels venedors que visiten la propietat. Els militars temen que el Ministeri de Defensa hagi construït aquestes instal·lacions amb l’objectiu de vendre-les.
A més, ni un sol document del programa indica el problema dels voengorodoks i les formes de resoldre-ho. Com si el problema no existís. La Duma d’Estat no considera aquest problema, mentre que el govern no pren cap decisió. La situació actual requereix la intervenció de la màxima direcció de l’Estat.
