Cada vegada està més estret a l’espai exterior. Avui en dia, hi ha prop de 1.000 satèl·lits actius només en òrbita propera a la terra, sense oblidar una gran quantitat de deixalles espacials. Els satèl·lits retransmeten senyals de televisió, proporcionen comunicacions, ajuden els propietaris de vehicles a fer front als embussos, supervisen el clima, sincronitzen les activitats dels mercats financers mundials i realitzen moltes altres tasques. Les seves capacitats són demandades per molts exèrcits del món.
Des de fa uns quants anys, el Bundeswehr utilitza 2 satèl·lits de comunicació per als seus propis propòsits, que els permeten fer converses telefòniques protegides de les escoltes telefòniques, accedir a Internet sense cap risc i realitzar videoconferències. En el camp de la navegació, Alemanya encara utilitza el sistema nord-americà de satèl·lits GPS, però la importància estratègica del posicionament a terra és tan gran que Europa, com Rússia i la RPC, treballa en la creació del seu propi sistema de navegació. Un empleat de la Societat Alemanya de Política Exterior (DGAP), Cornelius Vogt, assenyala que, en les realitats del món modern, ningú vol dependre completament de ningú, ni tan sols dels Estats Units, que és un dels nostres socis del bloc de l’OTAN..
Actualment, la comunitat internacional permet l’ús de satèl·lits amb finalitats militars només amb la condició que això ajudi a mantenir la pau al planeta. Per exemple, segons l'Institut de les Nacions Unides per a la Investigació del Desarmament (UNIDIR), els satèl·lits espies contribueixen actualment a l'estabilitat de la situació al sud-est asiàtic, ja que amb la seva ajuda l'Índia i el Pakistan poden controlar els moviments militars de cadascun. No obstant això, a mesura que augmenta la importància estratègica dels satèl·lits espacials, també augmenta la temptació de neutralitzar-los. Per tant, quan el 2007 Pequín va destruir el seu propi satèl·lit meteorològic amb un coet com a experiment, es va convertir en objecte de fortes crítiques per part de la comunitat mundial i la Xina. I quan un any després, els Estats Units van disparar el satèl·lit malmès amb un coet, això va provocar una resposta de Pequín.
La situació internacional actual i les tendències en l’aparició de nous conflictes militars al planeta suggereixen que els conceptes coneguts sobre la conducta de la guerra ja estan seriosament superats. Els objectius de les guerres del futur no són apoderar-se dels territoris d’un enemic condicional, sinó fer atacs ben pensats als seus principals punts de dolor. L’ús massiu de les forces terrestres i els vehicles blindats desapareix en un segon pla. El paper de l’aviació estratègica està disminuint. L'èmfasi en el concepte tradicional d '"armes estratègiques" de la "tríada nuclear" passa cada vegada més a les armes no nuclears basades en sistemes d'armes d'alta precisió (OMC) de diversos mètodes de base.
Al seu torn, això condueix al desplegament espacial d’un nombre creixent de vehicles de suport orbital: mitjans d’avís per satèl·lit, reconeixement, designació d’objectiu, previsió, que necessiten per si mateixos defensa i protecció. Segons els càlculs d’experts militars, per exemple, Vladimir Slipchenko, que va morir no fa molt de temps, ja en l’actual dècada el nombre d’OMC als països líders del món creixerà fins als 30-50 mil i fins al 2020 - a 70-90 mil. El creixement de sistemes d’armes d’alta precisió s’associarà a l’acumulació de constel·lacions de satèl·lits, sense les quals totes aquestes armes, capaces de colpejar un objectiu de la mida d’un mosquit, es convertiran en el ferro més inútil.
Així doncs, centenars de naus espacials "passives" aparentment inofensives, que en si mateixes no són sistemes d'atac, de fet resulten ser una part integral de l'arma principal del segle XXI: alta precisió. Segueix de l’anterior que la militarització de l’espai exterior, causada, entre altres coses, per la necessitat de protegir les constel·lacions de satèl·lits, és només qüestió de temps? Si ens referim al desplegament de sistemes d’armes d’atac en òrbita propera a la terra, és a dir, aquells sistemes capaços de destruir objectius de manera independent a l’espai, a la Terra i a l’atmosfera, llavors sí. En aquest cas, l'espai corre el risc de convertir-se en una "torre d'armes" que mantindrà tota la Terra a punta de pistola.
Avui en dia, es té el potencial més important per a la militarització de l’espai exterior i és capaç de realitzar aquest potencial en un futur previsible, principalment als Estats Units, Rússia i la RPC. Al mateix temps, Washington és el líder indiscutible, que disposa d’un important arsenal d’últimes tecnologies espacials, a més d’una base científica i tècnica prou desenvolupada i potent per al desenvolupament i, possiblement, l’adopció de mostres individuals d’antimíssils i sistemes antisatèl·lits de terra, mar i espai aeri basats ja en els propers anys. L’administració del president dels Estats Units, Barack Obama, actua realment en aquesta àrea sobre la base de principis que van ser desenvolupats per una comissió presidida per Donald Rumsfeld el 2001. Aquests principis recomanen aplicar vigorosament l'opció de col·locar armes a l'espai exterior per repel·lir amenaces i, si cal, protegir-se dels atacs als interessos dels Estats Units.
En les darreres dues dècades, la Xina també ha intensificat fortament la seva tasca en el sector espacial. La indústria de ràpid creixement i l’elevat potencial científic i tècnic d’aquest país asiàtic li permeten destinar enormes fons a aquests propòsits. Avui, el programa espacial militar de la Xina està dirigit a desenvolupar mitjans que, en cas d’esclat de conflictes militars, impedeixin o restringeixin l’ús que l’enemic faci d’armes espacials contra les naus espacials xineses, així com objectes terrestres d’importància estratègica.
Per tal de resoldre les tasques designades, no només s’està investigant sobre el desenvolupament de diversos tipus d’armes espacials, incloses feixes, cinètiques, microones, etc., sinó també treballs pràctics sobre l’estudi dels antimíssils i antisatèl·lits. tecnologies. Un exemple que ho demostra bé són les proves realitzades per la RPC sobre armes antimíssils i antisatèl·lits, que van tenir lloc el 2007, 2010 i 2013.
Segons els experts russos, en aquesta etapa del desenvolupament es veu la possibilitat de desplegar i utilitzar en l'espai exterior tres categories principals d'armes: armes d'energia dirigida, armes d'energia cinètica i ogives convencionals lliurades a i des de l'espai. És a dir, en primer lloc, sistemes i tipus d’armes com la cinètica, el làser i el feix. A més, aquesta arma pot ser tant espacial com terrestre, marítima o aèria. Segons el seu propòsit, es pot subdividir en armes antisatèl·lits, antimíssils, antiaèries, així com armes utilitzades contra objectius i objectes terrestres i marítims.
Els experts creuen que els míssils interceptors poden convertir-se en la primera arma real desplegada a l'espai exterior. L’espai proporciona una oportunitat per a l’ús eficaç de míssils i vehicles interceptors que es poden equipar amb ogives no nuclears i nuclears que ataquen satèl·lits i míssils militars enemics, ja sigui per l’impacte d’elements de fragmentació de municions de fragmentació d’alta explosivitat o per impacte directe. amb ells. Un fenomen relativament recent en l’activitat espacial mundial és la miniaturització de naus espacials i satèl·lits, inclosos els militars. La nanotecnologia i els materials moderns permeten desplegar naus espacials compactes, lleugeres i rendibles a l’espai exterior, capaces de resoldre eficaçment diverses tasques, inclosa la destrucció de satèl·lits i objectes espacials més grans.
Conseqüències i riscos d'una possible cursa d'armaments a l'espai
Avui en dia, molts experts militars creuen que les armes espacials es poden atribuir amb seguretat a les armes estratègiques, ja que un estat que pugui desplegar aquestes armes a l’espai rebrà avantatges significatius. De fet, un país d’aquest tipus podrà monopolitzar l’accés a l’espai i el seu ús. Actualment, es poden distingir diversos objectius principals del desplegament d’armes espacials: el desenvolupament de noves capacitats per atacar objectius aeris i terrestres enemics, enfortir el sistema de defensa antimíssils (combatre míssils balístics estratègics), l’aparició de la possibilitat d’una inhabilitació sobtada. dels principals sistemes espacials d’un potencial enemic, cosa que provocarà danys materials importants.
Riscos associats a l’operació de sistemes d’armes espacials: una probabilitat bastant elevada d’errors causats per l’home en sistemes militars i una gran quantitat de danys en cas de fallida de sistemes civils (meteorologia, navegació, etc.), que sovint treballen a interessos de diversos estats alhora. Segons la informació estimada de l’expert nord-americà Michael Krepon, l’ús de satèl·lits a l’economia mundial comporta uns ingressos de la indústria espacial mundial de més de 110.000 milions de dòlars a l’any, amb més de 40.000 milions de dòlars d’aquesta quantitat procedents dels Estats Units.
Tenint en compte que els Estats Units han fet les inversions més importants en actius espacials i en depenen més per a les operacions militars mundials, la vulnerabilitat potencial d’aquests actius a armes de destrucció relativament senzilles representa una amenaça més gran que qualsevol altre possible perill a l’espai. Per tant, objectivament parlant, la prohibició d'armes espacials seria principalment beneficiosa per a Washington per assegurar els seus propis actius.
Altres conseqüències d’una possible carrera armamentística a l’espai es poden anomenar l’obstrucció de l’òrbita pròxima a la terra: provar i construir agrupacions orbitals antimíssils i antisatèl·lits pot conduir a una obstrucció artificial de l’espai, principalment òrbites baixes, que afecten negativament la solució de problemes de teledetecció de la Terra, així com els programes tripulats. En el procés polític internacional, això pot causar greus danys a l’estructura mundial existent dels acords sobre la limitació de diversos sistemes d’armes, principalment els sistemes de míssils nuclears. Pot estimular una nova ronda de la cursa d’armaments, ajudar a debilitar el control sobre la proliferació d’armes de destrucció massiva i les tecnologies de míssils.
Durant la Guerra Freda, l'espai va romandre en general pacífic. Un cert paper restringit en això, sens dubte, el va tenir el tractat ABM soviètic-americà, que, entre altres coses, va imposar restriccions a la creació per part dels dos estats de sistemes o components individuals de míssils interceptors basats en l’espai, i també obligava ambdues potències no interferir amb els mitjans tècnics nacionals de control sobre l’altra banda …No obstant això, al no voler seguir obligats per aquest acord, els Estats Units es van retirar unilateralment el 2002.
En condicions modernes, les ambicions espacials militars de Washington només es poden contenir reforçant les normes i acords jurídics internacionals ja adoptats i existents que prohibeixen l’ús de l’espai exterior per al desplegament d’aquesta o aquella arma allà. Una mesura important en aquest camí podria ser la incorporació dels Estats Units i d’altres potències mundials amb potencial d’atac espacial a la moratòria russa sobre el primer no desplegament d’armes a l’espai exterior, així com la realització de negociacions a gran escala sobre la implementació de la iniciativa rus-xinesa de crear un tractat per evitar el desplegament d'armes a l'espai exterior (DPROK). Per al nostre gran pesar, el llançament d'aquestes negociacions a la Conferència de Desarmament de Ginebra ha estat obstaculitzat durant molts anys per les accions dels Estats Units i d'altres països.
