El triomf i la tragèdia d'Otto Hahn. Part II

El triomf i la tragèdia d'Otto Hahn. Part II
El triomf i la tragèdia d'Otto Hahn. Part II

Vídeo: El triomf i la tragèdia d'Otto Hahn. Part II

Vídeo: El triomf i la tragèdia d'Otto Hahn. Part II
Vídeo: KAI FA-50 Fighting Eagle Light Combat Aircraft 2024, Maig
Anonim
Imatge
Imatge

Tornem a Berlín, a Ghana. Aquest treball es va convertir en la culminació del seu treball científic. A més, el silenci, una sortida de la ciència. Per què? Només es pot endevinar. Alemanya canviava i era impossible no notar-ho. El racisme va colpejar els empleats aproximadament: un a un, els companys jueus van marxar. El cop més gran, per descomptat, va ser la sortida de Lise Meitner. Tot i que Gan era el líder del seu tàndem, mai va passar d'una hipòtesi a la confirmació factual, preferint començar amb observacions i experiència, la separació el va colpejar amb més força. Lise no va tornar mai a Alemanya, va treballar per primera vegada a Bohr, a Londres, conservant la seva envejable capacitat de treball fins al final de la seva vida (va sobreviure al seu vell amic només uns mesos).

El principal motiu de la sortida de la ciència de Ghana va ser el seu elevat nivell moral, per molt arcaiques que poguessin sonar aquestes paraules en el nostre temps. Per descomptat, des de l’interior, per a l’home alemany al carrer, el feixisme semblava diferent a l’exterior. Tot es va fer sota el lema: pel bé de la gent, pel futur de la gran Alemanya. Això va inspirar il·lusions als habitants de la ciutat, però no a Ghana, que alguna vegada ja havia "picat" els eslògans patriòtics i va ser cremada. En una cruïlla de camins, Gahn va veure clarament tres camins. Un d’ells va escollir Heisenberg, que va començar a treballar activament en el projecte de l’urani. Aviat va quedar clar que els nazis creien que l'objectiu final del projecte era l'obtenció d'una bomba atòmica. Per justificar o condemnar Heisenberg? Per a un científic, qualsevol problema interessant és una gran temptació, que sovint supera les consideracions morals. La segona via, la sortida, va ser escollida per Fermi, Einstein. Gan va escollir el tercer: el silenci, el silenci, la capacitat de no lluitar del costat de ningú. L'edat, la saviesa i una excel·lent carrera científica van permetre prendre exactament aquesta decisió, que Hahn mai no va lamentar després.

Gan era un professional d’alta classe, un home que tot ho devia només a ell mateix. Des del primer fins a l'últim dia de la seva activa carrera investigadora, va fer de tot, fins i tot operacions aproximades, amb les seves pròpies mans, sense realitzar mai experiments des de darrere d'un escriptori. La recompensa per això va ser una observació intensiva, una tècnica experimental refinada i una experiència realment única. A més, com a resultat de l’esforçat treball de molts anys, va crear un valuós estoc de substàncies superpures, que van jugar un paper important en l’èxit dels experiments sobre fissió de nuclis d’urani. Així doncs, s’han acumulat els anys de treball dedicats a resoldre problemes d’interès purament professional i que no prometien sensacions.

Imatge
Imatge

Les dotacions naturals brillants, la facilitat amb què va arribar el primer èxit, no semblaven disposar d’una diligència especial. Però el gust per la vida de Ghan s’adaptava orgànicament al respecte pel treball, la intuïció amb un sòlid coneixement. L'estudi de la radiació més feble, el treball amb traces de substàncies, el perill constant de contaminació radioactiva, requeria no només l'habilitat de l'experimentador, sinó també la major concentració. I Gan la posseïa. Va treballar molt, de debò, però al mateix temps regularment, de manera metòdica, clara, sotmetent-se a una disciplina estricta. La puresa de la seva investigació és proverbial. L’ordre regnava al seu escriptori, en notes, en publicacions. Després d’haver tractat substàncies radioactives durant dècades, Gan i els seus col·laboradors permanents han aconseguit evitar danys per radiació, cosa que no era estrany en altres institucions. Com el físic F. Soddy, referint-se a Ghana: "De fet, una persona per les mans de la qual hagi passat tanta substància radioactiva no hauria d'haver estat viva durant molt de temps".

En tot el que concernia a la ciència, Gan era considerat un maximalista. Va "tancar" l'experiment no quan es va assolir un objectiu específic, sinó només després d'entendre completament el significat de tots els detalls, encara que siguin insignificants. Al llarg de 40 anys de treball, l'estil de Hahn va romandre inalterat: no va passar d'una hipòtesi a la confirmació per fets, sinó de l'observació i anàlisi a la formulació d'una hipòtesi. I al mateix temps, segons les seves pròpies paraules, "més sovint trobava allò que no buscava". El respecte pels fets, siguin quins siguin, es va convertir en una llei per a ell. Al llarg de la seva llarga vida científica, Gan mai no va sucumbir a la temptació de desestimar un fet inconvenient, ajustar-lo a un concepte o passar-lo en silenci. Posseïa en el més alt grau la qualitat principal d’un investigador: la disposició a sotmetre els seus pensaments al judici de l’experiència.

La memòria de Ghana ha servit bé. Posseïa un coneixement immens i un record rar li va provocar-los en el moment oportú. Ja de vell, va recitar llargs passatges d’Homer en impecable grec, que una vegada havia memoritzat en companyia del seu germà Karl, estudiant de secundària. Tenint una orella absoluta per a la música, recordava els temes de totes les simfonies de Beethoven i moltes de les simfonies de Txaikovski.

I a Alemanya, la música i les marxes militars de Wagner van tronar. Gan no va buscar el favor dels nous amos del país i més d’una vegada es va atrevir a oposar-s’hi. Segons moltes ressenyes, no només va ajudar els seus col·legues sotmesos a la repressió, sinó que també va atreure amics a l'estranger. Resistència ferma a la interferència

"Des de dalt" a la tasca de l'Institut Químic, incorrent en acusacions de poca fiabilitat política i, al final de la guerra, es va negar a dur a terme l'ordre de destrucció de l'Institut. Va convèncer el burgomaster de la ciutat de Thylfingen de no resistir les unitats franceses que avançaven i així va salvar la ciutat de la destrucció.

Durant 12 anys vivint sota un règim repressiu i sense entrar en un enfrontament polític obert amb ell, va aconseguir preservar la independència espiritual, la dignitat professional i personal i un nom honest. Ho confirma una carta d'Einstein a Hahn en resposta a una invitació per unir-se a la Max Planck Society. "Em fa mal que us hagi d'enviar la meva negativa, un dels pocs que en aquests terribles anys es va mantenir fidel a les seves conviccions i va fer tot el que estava al seu abast. Tanmateix, no puc fer una altra cosa … sento una antipatia irresistible per participar en qualsevol empresa relacionada amb la vida social d'Alemanya … Algú que, i tu ho entendràs ".

L'edifici de l'Institut de Química de Berlín, on O. Hahn i F. Strassmann van descobrir la fissió dels nuclis d'urani
L'edifici de l'Institut de Química de Berlín, on O. Hahn i F. Strassmann van descobrir la fissió dels nuclis d'urani

L'abril de 1945, les autoritats d'ocupació occidentals van deportar Ghana i nou físics nuclears alemanys a Anglaterra. Sis mesos després, Hahn va tornar a la zona occidental d'Alemanya. En aquest darrer període de la seva vida, el científic es va retirar de la investigació i va iniciar activitats organitzatives i socials. Els contemporanis van assenyalar la saviesa d’aquest home. No hi havia vanitat, distingia clarament el real i l’imaginari, no envejava els companys, sabia apreciar el talent i el coneixement d’una altra persona. Va parlar amb un interès genuí sobre els seus companys de ciència, i va considerar Rutherford l’ideal d’un investigador. Ghana no es va sentir atret per l'oportunitat de governar sobre la gent, i els que governaven no despertaven admiració. Assumint les funcions d’un líder, Gan ho va fer només en interès de la causa. El seu lideratge estava moralment dotat de talent i experiència, desinteressant inqüestionable. Gan no tenia la reputació d'estar "còmode", és a dir. compatible, però considerat un líder objectiu i correcte. Tot i la seva severitat, exigia als seus subordinats només allò que ell mateix exigia. Un és fascinat per una virtut tan rara per a un líder com l’escrupulesa en qüestions prioritàries. Signant el següent treball conjunt, Hahn i Meitner van posar en primer lloc el nom de qui aquesta vegada hi va fer la major contribució.

Gan va resistir la prova de la glòria. A diferència de moltes persones a les quals els agradava exagerar els seus mèrits, ell era un mestre en subestimar-los. Mai va renunciar a la seva ascendència no aristocràtica, no tenia pressa per canviar el seu estil de vida per un altre més refinat. Respectant infinitament la ciència, valorant la reputació d’un investigador seriós, no es considerava omniscient, no temia revelar la seva ignorància d’alguna cosa. Li va donar un gran plaer respondre a una pregunta excessivament intel·ligent dir amb amabilitat i innocència: "Bé, no entenc res d'això", per admirar l'estupefacció de l'interlocutor. Pel que sembla, fins i tot a la vellesa hi vivia un noi de noia que no li importava riure’s de les persones que representaven una beca.

I mai no va ser un ermità en butaca, un asceta ombrívol. Va aconseguir preservar una visió increïblement alegre, la capacitat de percebre la vida com un regal feliç. Necessitava amics, tenia un talent extraordinari per a la comunicació. Gan va mantenir el seu interès pel seu entorn, set de noves impressions fins al final dels seus dies. Va resistir fermament la vellesa i la malaltia, sense voler donar-los res del que estimava. Als 80 anys, deixant de banda totes les advertències, va anar sol a la muntanya: des de jove li agradava l’alpinisme.

Tot i que des de fora Gan semblava una estimada del destí, la seva vida personal no era ni molt menys idíl·lica. La dona patia malalties mentals. L’únic fill va resultar ferit durant la guerra i va morir de jove en un accident de trànsit. El mateix científic estava greument malalt a la vellesa. Era un optimista més aviat desafiant les circumstàncies que no pas per elles.

Va alegrar les dificultats de la vida amb humor. Molts dels seus col·legues recorden les observacions enginyoses, ben dirigides, però sempre amb tacte. Sovint Gahn es burlava de si mateix i fins i tot en circumstàncies en què altres no riien. Fins i tot va riure al llit d’un hospital quan el 1951 va ser víctima d’un intent d’assassinat: un inventor malalt mental el va ferir greument. En una conversa amb l'esposa del físic Heisenberg, Hahn va deixar caure una frase meravellosa: "Sempre he estat un pallasso, tot i que el cor es trencava al mateix temps".

L’acceptació harmònica de la vida, malgrat totes les seves penes, s’ha convertit en una de les fonts de la seva energia espiritual i productivitat creativa.

El 1945, Gahn va assumir el lideratge de la Societat. Max Planck, creat per substituir la Kaiser Wilhelm Society. Aquesta organització científica deu la seva formació en gran mesura a l'energia de Ghana. Com a cap de la Societat, Gan va mantenir contactes amb cometes estrangers. El fet que li concedissin el premi Nobel "Per al descobriment de la fissió de nuclis pesants" el 1945 es va percebre a Alemanya com un esdeveniment d'importància nacional. Segons el públic, Hahn va contribuir a la restauració de la mala reputació dels alemanys. Tanmateix, mai va ser només una figura cerimonial decorativa en la política alemanya occidental. El febrer de 1946, Hahn va rebutjar una oferta per marxar a l'estranger: "No puc donar l'esquena a Alemanya en aquest moment".

El febrer de 1955, Gahn es va dirigir a la gent de la República Federal d'Alemanya, Dinamarca, Àustria, Noruega i Gran Bretanya per ràdio amb un discurs "Cobalt 60: una amenaça o un benefici per a la humanitat". I al juliol del mateix any, per iniciativa de Ghana, 16 científics, premis Nobel, van emetre un comunicat advertint a la humanitat sobre la possibilitat d’una guerra nuclear. Quan van sorgir disputes a Alemanya sobre equipar la Bundeswehr amb armes nuclears, Hahn i els seus associats van publicar l'anomenada declaració de Göttingen, en què es manifestaven fermament contra l'armament atòmic d'Alemanya Occidental. Això va provocar un atac d'ira al govern federal. Va seguir una invitació a la Cancelleria Federal, on els científics defensaven la seva posició. La seva declaració va tenir un impacte real en la formació de l'opinió pública al país i el principal mèrit correspon a Ghana. Com va escriure un dels diaris: “Als ulls dels alemanys, la signatura d’O. Potser Ghana té més pes que les signatures de tots els altres científics junts, no només perquè es considera l’ancià de la ciència alemanya, sinó també perquè la seva decisió és més clara que qualsevol altra, és un acte de consciència ".

Els contemporanis li honoraven no només el talent, sinó també una persona que mostrava clarament quin és el deure moral d’un científic i mostrava un exemple de servei honest al deure.

Otto Hahn va morir el 28 de juny de 1969. El nom del científic i la fórmula de fissió de l’urani estan esculpides a la làpida.

El triomf i la tragèdia d'Otto Hahn. Part II
El triomf i la tragèdia d'Otto Hahn. Part II

El 1968 es va construir un transportista de mineral amb energia nuclear a Alemanya. (17 mil tones de desplaçament, un reactor amb una potència tèrmica de 38 MW. Velocitat de 17 nusos. Tripulació - 60 persones i 35 persones de personal científic). El vaixell va rebre el nom de "Otto Hahn". Durant deu anys de servei actiu, "Otto Hahn" va cobrir 1,2 milions de km, va visitar 33 ports de 22 països, va lliurar mineral i matèries primeres per a la producció química a Alemanya des d'Àfrica i Amèrica del Sud. La prohibició del lideratge de Suez a la ruta més curta des del Mediterrani fins a l’oceà Índic, provocada per dificultats considerables en la carrera d’un transportista de mineral, cansada d’infinites restriccions burocràtiques, la necessitat de llicències per entrar a cada nou port, així com la el cost elevat d’operar el vaixell amb energia nuclear, els alemanys van decidir fer un pas desesperat. El 1979, el "cor nuclear" es va desactivar i es va retirar, a canvi que "Otto Hahn" rebés una instal·lació dièsel convencional, amb la qual avui es troba sota la bandera de Libèria. [/I]

Referències:

1. Gernek F. Pioners de l’edat atòmica. M.: Progress, 1974. S. 324-331.

2. Konstantinova S. Splitting // Inventor i racionalitzador. 1993. núm. 10. S. 18-20.

3. Temples Yu Physics. Llibre de consulta biogràfica. M.: Ciència. 1983. S. 74.

Recomanat: