A l’article anterior ("La campanya Prut de Pere I") vam començar una història sobre la infeliç campanya de Pere I, que va acabar amb els fets del 21 de juliol de 1711.
Fins i tot en marxa, l'exèrcit rus, que havia patit enormes pèrdues, en les condicions més desfavorables va entrar en batalla amb les tropes turco-tàtares del gran visir Baltadzhi Mehmet Pasha i va ser pressionat contra la riba dreta del riu Prut, experimentant enormes dificultats. amb menjar i farratge.
A la vigília de les negociacions
El 21 de juliol, la situació era la següent.
Els otomans, que no tenien ni idea de l'estat crític de les tropes russes, es van sorprendre amb la seva formació, valentia i el grau d'eficàcia de les seves accions. La cavalleria no va poder fer res amb la infanteria russa que s’amagava darrere dels tiradors. Els atacs dels genissaris, en què van anar primer amb una gran "fúria", van quedar ofegats i ara hi havia molt poca gent que volgués continuar. Les accions de l’artilleria turca van resultar ineficaços, però les bateries russes literalment van tallar els turcs atacants, en files senceres. Quan van començar les negociacions, tant l’alt comandament de l’exèrcit turc com els soldats ordinaris van començar a propagar estats d’ànim depressius i es va parlar de la necessitat de concloure la pau en condicions dignes. Entre els soldats i oficials russos que es trobaven en una situació difícil, no hi va haver pànic, els generals també van mantenir la seva compostura. Fent la seva marxa a la vora del riu Prut i rebutjant els atacs turcs del camp, l'exèrcit rus va actuar com un mecanisme ben greixat, causant enormes pèrdues a l'enemic. Però, segons alguns autors, el mateix tsar Pere I es va comportar de manera estranya al camp rus. Segons Erebo, el 21 de juliol només
"Vaig córrer amunt i avall del campament, em vaig colpejar al pit i no vaig poder pronunciar ni una paraula".
Yust Yul escriu sobre el mateix:
"Segons em van dir, el rei, envoltat de l'exèrcit turc, es va desesperar tant que va córrer amunt i avall del camp com un boig, es va pegar el pit i no va poder pronunciar ni una paraula. La majoria pensava que amb ell seria un cop."
De fet, és molt similar a un estat previ a l’ictus.
Per acabar-ho d’adobar
"les dones dels oficials, de les quals n'hi havia moltes, udolaven i ploraven sense parar".
(Sí, sí.)
En general, la imatge és simplement apocalíptica: el tsar suposadament corre pel camp "com un boig" i no pot ni dir una paraula, però les dones dels oficials udolen fort. I tot això és contemplat a penes per soldats famolencs, que ja han rebutjat diversos atacs enemics i, malgrat tot, estan preparats per lluitar fins al final …
Però en una situació similar a Kahul el 1770, 17 mil soldats i diversos milers de cosacs al comandament de P. A. Rumyantsev van atacar els 150.000 exèrcits turc-tàtars que els envoltaven i el van derrotar.
Els generals de Pere I, que preveien els plans per a futures victòries, van oferir llavors coses bastant assenyades. Es va decidir: si els turcs es negaven a negociar, cremar i destruir els carros (per por de perdre que Pere no havia atacat els genissaris que estaven disposats a fugir el dia anterior), "construir un Wagenburg a partir de carros més forts i col·locar-hi Volokhs i cosacs, reforçant-los amb diversos milers d'infanteria, i atacar l'enemic amb tot l'exèrcit".
Una directiva molt prometedora, per cert. Si els turcs es retiressin, incapaços de suportar l'exemplar foc d'artilleria de bateries russes i el cop d'unitats d'infanteria, s'haurien trobat moltes coses interessants i extremadament necessàries per als russos al camp otomà.
Recordem que l'avantguarda russa, que estava envoltada al començament de la batalla i que va ser atacada contínuament, no es va vacilar. En ple ordre, es va retirar tota la nit i, causant danys considerables als turcs (principalment per foc d'artilleria), es va unir a l'exèrcit principal.
I què hi havia per perdre? En total, durant la campanya de Prut, l'exèrcit rus només va perdre 2.872 persones en batalles. I 24.413 van morir sense veure ni un sol soldat enemic, de malaltia, fam i set.
Tenint en compte l’estat en què es trobava Pere I, encara no està clar qui va decidir exactament al camp rus el nomenament d’un consell militar, en què es va decidir iniciar negociacions de pau: el mariscal de camp Sheremetyev, un grup de generals, Peter que va venir a si mateix o fins i tot a Catherine …
L'última versió es pot descartar de manera segura, ja que aquestes accions d'aquesta dona no eren simplement a la ment; tota la seva vida anterior i posterior ho demostra irrefutablement. I qui era l’estiu de 1711 perquè els generals l’escoltessin? Sí, el 6 de març, Pere i Caterina es van casar secretament, però ningú de l’exèrcit ho sabia. Per a tothom, només va romandre com una metessa reial amb una reputació molt dubtosa, que potser demà serà substituïda per una altra més jove i hàbil.
Però els serveis de Caterina prestats a Peter en aquella època eren realment fantàstics. Pere no se’n va oblidar mai, i en tornar a Sant Petersburg, el febrer de 1712 ja estava obertament casat amb Caterina, i les seves filles Anna (n. 1708) i Isabel (1709) van rebre l’estatus oficial de princesa hereva. El 1714, específicament per recompensar la seva dona, Pere I va establir un nou ordre rus, que aleshores portava el nom de la Santa Gran Màrtir Catalina, destacant el seu valent comportament:
"En record de la seva Majestat en la batalla amb els turcs a prop del Prut, on en un moment tan perillós, no com una dona, sinó com la persona d'un home, era visible per a tothom".
En el manifest del 15 de novembre de 1723 sobre la coronació de Caterina, Peter torna a recordar-ho, afirmant que va actuar com un home, no com una dona, a la guerra del Nord i a la batalla de Prut.
Amb el comportament valent de Catherine en aquesta situació crítica, tot està clar. Però hi va haver altres serveis que se li van prestar a Peter. I el més important era la curació.
De moltes fonts se sap que Catalina va ser l'única que va saber disparar les terribles convulsions de Pere I, durant les quals ell, ja fos en una crisi epilèptica, o bé en el fons d'un espasme dels vasos cerebrals, va rodar al terra., va cridar de mals de cap i fins i tot va perdre la vista. Catherine es va asseure al seu costat, posant el cap sobre els seus genolls i acariciant-li els cabells. El tsar es va calmar, es va quedar adormit i durant el son (normalment 2-3 hores) Catalina va romandre immòbil. En despertar, Peter va donar la impressió d’una persona absolutament sana. De vegades, es van evitar aquestes convulsions: si van notar convulsions a les puntes de la boca de Pere a temps, van trucar a Catalina, que va començar a parlar amb el rei i a donar-li cops al cap, després de la qual cosa també es va quedar adormit. És per això que, a partir del 1709, Pere ja no podia prescindir d'ella i Catalina el va seguir en totes les campanyes. És curiós que demostrés aquestes habilitats "extrasensorials" només en relació amb ell; no se sap res sobre els casos del seu "tractament" a altres persones.
Probablement, en aquest cas, va ser Catalina qui va ser capaç de calmar i reviure el tsar que es trobava en un estat previ a l’ictus.
Després d'aquest atac, Peter va passar una estona a la seva tenda. La comunicació entre ell i els seus generals es va dur a terme a través de Catherine.
El misteri de la carta de Pere I
Ara una mica sobre la famosa carta que suposadament va escriure l'emperador en aquell moment. Molts investigadors dubten de la seva autenticitat. I el primer entre els escèptics no va ser altre que A. Pushkin, que, segons les instruccions de Nicolau I, va treballar sobre la història de Pere el Gran i va ser admès a tots els documents d’arxiu d’aquella època.
Per començar, és del tot incomprensible com aquesta carta hauria pogut arribar a Petersburg des del camp assetjat de Prut. Shtelin a les notes afirma que algun oficial va aconseguir sortir del campament, passar per tots els cordons turcs i tàtars, per l’estepa sense aigua i després de 9 dies (!) Porteu-lo a Sant Petersburg i traslladeu-lo al Senat. Simplement era impossible arribar des de la riba del Prut a Sant Petersburg en 9 dies. També és extremadament curiós per què aquest oficial va anar a Petersburg. I com va poder lliurar una carta allà al Senat, que es trobava en aquell moment a Moscou?
Igualment desconcertant és l'ordre de Pere, en cas de ser capturat o mort, d'escollir un nou tsar d'entre els membres del Senat.
En primer lloc, Peter tenia un hereu legítim: el seu fill Alexei. I la relació entre ells finalment es va deteriorar només després del naixement d’un fill, Catherine. A més, l’actitud de Pere amb el seu fill en aquell moment no va importar: era impossible desafiar el dret al tron de Tsarevich. Aleshores, només es va exigir a Alexei una cosa: va haver de romandre viu en el moment de la mort del seu pare. És llavors quan Pere aprovarà la llei, obrint el camí al tron per a tothom. I M. Voloshin escriurà:
Pere va escriure amb una mà adormida:
"Dóna-ho tot …" Va afegir el destí:
"… per dissoldre les dones amb els seus hahahals" …
El tribunal rus esborra totes les diferències
Fornicació, palau i taverna.
Les reines es coronen rei
Per la luxúria dels sementals dels guàrdies.
En segon lloc, el Senat de Peter és un òrgan executiu en el qual servien persones que ni tan sols podien imaginar-se al tron i, encara més, representants de l’antiga aristocràcia.
Es pot concloure que l’autor real de la carta va viure molt més tard.
No va ser possible trobar l’original d’aquesta carta; només se’n sap del llibre de Jacob Stehlin, escrit per ell en alemany el 1785. Per cert, la font és molt dubtosa: juntament amb els fets reals, en conté molts de ficticis.
És a dir, des de fa 74 anys ningú no ha sentit a parlar d’aquesta carta de Pere I a Rússia i, de sobte, si us plau: la revelació d’un alemany visitant. Però el mateix Shtelin, en ser estranger, no ho va poder escriure: aquesta és la síl·laba d’un parlant nadiu, amb un bon vocabulari i coneixement dels documents de l’època, l’estil del qual intenta imitar. Parlant de la carta, Shtelin es refereix al príncep M. Shcherbatov, que és l'autor més probable.
Suborn del gran visir: mite o veritat?
La història del suborn del gran visir Baltaci Mehmet Pasha de Catherine també és una ficció i és completament falsa. En parlarem ara.
En primer lloc, cal dir que no hi havia suborn del Gran Visir. Al principi, fins i tot el Khan de Crimea Devlet-Girey II i el rei suec Carles XII, que l’havien barallat, no s’atrevien a acusar-lo de rebre suborn.
L'agost de 1711, dirigint-se al sultà, tots dos van acusar el visir de ser massa modest i complidor en les negociacions amb els russos, però no van ser recolzats per altres persones influents.
L’ambaixador britànic Sutton escriu:
"Sota la influència del khan, el sultà va expressar la seva insatisfacció amb la moderació del visir, però va ser recolzat pels mufti i els ulemes, Ali Pasha (el favorit del sultà), Kizlyar-aga (eunuc cap), el cap dels genissaris i tot. els oficials ".
Només al setembre, Sutton constata l'aparició de rumors sobre un suborn, que associa amb els tàtars i els suecs. Al mateix temps, escriu que el comportament del visir
"és aprovat completament i amb tots els detalls pel sultà i tota la gent, malgrat tot el que se li acusava, i malgrat les intrigues del rei i del khan suecs. El visir no només és recolzat pel sultà i els seus ministres, sinó també per l’ulama, la major i millor part del poble, el cap dels genissaris i, en general, tots els líders i oficials militars, d’acord amb els consells dels quals actuava … Només uns quants de la gentada escolten les paraules dels suecs i dels tàtars … que el visir va ser subornat generosament pel tsar ".
L'única raó del compliment de Baltaji Mehmet Pasha és el valent comportament de soldats i oficials russos i la seva falta de voluntat per combatre un enemic tan perillós.
Un dels alts oficials estrangers de l'exèrcit de Pere I, Moro de Brace (comandant de la brigada de dracs), va recordar que aleshores va preguntar a un dels pashas otomans els motius de la conclusió de la pau:
"Va respondre que la nostra fermesa els va meravellar, que no pensaven trobar-nos adversaris tan terribles que, a jutjar per la situació en què ens trobàvem i per la retirada que vam fer, van veure que la nostra vida els costaria molt car, i va decidir, sense perdre temps, acceptar la nostra proposta d'un armistici per treure'ns … i que van actuar amb prudència, fent que la pau fos honorable per al sultà i beneficiosa per al seu poble ".
Se sap que, havent rebut les dues primeres cartes dels russos amb una proposta de negociacions de pau, el gran visir i el seu entorn van considerar que era un truc militar i, per tant, ni tan sols els va respondre.
L'ambaixador rus P. Shafirov, que va arribar a la tenda del comandant en cap turc, per sorpresa i gran disgust de Poniatovsky, va ser rebut amb molta amabilitat: contràriament a la costum, el visir va ser el primer a recórrer a ell i li va oferir seure en un tamboret que, segons els costums turcs, servia de senyal de gran respecte:
"Quan van aparèixer els seus (ambaixadors), en lloc d'una reunió dura, es van exigir tamborets per seure'ls".
Els regals a l’Imperi Otomà eren habituals: segons l’etiqueta generalment acceptada, es considerava necessari mostrar respecte a la persona amb qui heu de parlar d’alguns negocis. Els funcionaris de tots els nivells no eren una excepció, al segle XVII hi havia una institució especial per comptabilitzar aquests regals i deduir-los interessos al tresor. I, per tant, Shafirov simplement no podia aparèixer amb les mans buides.
L'iniciador de les negociacions no va ser Pere I, sinó Sheremetyev, i per tant els regals no van ser tsaristes, sinó de mariscal de camp.
Més tard, es van començar a escampar els rumors que l'iniciador de les negociacions era Catherine, que va enviar totes les seves joies al visir com a suborn. Aquests rumors provenien de Carles XII i el seu seguici. El rei suec, d’una banda, volia denigrar el gran visir, que s’havia convertit en el seu enemic, i, de l’altra, humiliar Pere I, convertint-lo en un llastimós covard que s’amagava darrere de la faldilla d’una dona.
Aquesta versió va ser introduïda en l'ús literari per un tal Rabiner, que, després de l'adhesió de Catherine el 1725, va publicar un llibre amb aquesta història a Leipzig. Llavors Voltaire va repetir aquesta llegenda al seu llibre sobre Carles XII, el 1732. Malauradament, va ser aquesta versió, insultant per a l’exèrcit rus i el nostre país, la que va prevaler amb el pas del temps (fins i tot a Rússia), malgrat les ferotges objeccions de La Motreya, que, després de la publicació de totes aquestes obres, va escriure:
"Vaig rebre informació de diversos oficials moscovites … que la senyora Catherine, que més tard es va convertir en emperadriu, tenia molt poques joies, que no recollia cap plata per al visir".
I això és el que diu el francès sobre P. Shafirov:
"Només gràcies a les seves habilitats, i en absolut als dons imaginaris de la reina, el tsar deu la seva llibertat al Prut. Com he dit en un altre lloc, vaig estar molt ben informat de tots els regals fets al visir després del conclusió del tractat de pau només el Pasha, amb qui jo era llavors, però molts altres turcs, fins i tot els enemics d'aquest visir ".
Per cert, Alexander Pushkin, després d’haver estudiat les circumstàncies d’aquest cas, en els textos preparatoris de “La història de Pere”, que descrivia la història melodramàtica de “la gesta de Catalina”, va fer una nota: “Tot això és una tonteria”.
Una història completament diferent està relacionada amb les joies de Catherine. Yust Yul informa que el matí del 21 de juliol (quan el desconcertat Peter corria pel campament i les dones dels oficials udolaven), ella
"va regalar totes les seves pedres precioses i joies als primers criats i oficials amb els quals es va trobar, però, al final de la pau, els va retirar aquestes coses, declarant que se'ls donaven només per estalviar".
Com us podeu imaginar, això va causar una impressió extremadament desfavorable a tot l’exèrcit. I simplement no hi havia res per subornar la gran visir Catalina, encara que se li hagués ocorregut.
Què va aportar Shafirov Baltaji Mehmet Pasha durant la seva primera visita? Els regals no eren en cap cas "femenins", sinó bastant masculins:
"2 bons daurats grinyolats, 2 parells de bones pistoles, 40 sabres per valor de 400 rubles".
No hi ha penjolls de diamants ni collarets de robí.
Els propers al visir rebien pells de sables, guineus de plata i quantitats d'or bastant modestes.
De la carta de Xafirov a Pere I es coneix la quantitat exacta i final de "regals": 250 mil rubles, 150 mil dels quals van ser rebuts pel gran visir. Les quantitats, donades les circumstàncies, són força petites.
Les greus conseqüències de la pau de Prut
Les conseqüències polítiques van ser molt més greus. Rússia va regalar Azov, Taganrog, Kamenny Zaton i totes les altres fortaleses, així com la que ocupava el general Renne Brailov. La flota Azov va ser destruïda. Peter es va negar a interferir en els assumptes polonesos i en els assumptes dels cosacs de Zaporozhye. L’obligació de reprendre el pagament de l’homenatge al Khan de Crimea va ser molt humiliant.
L’ambaixador britànic Sutton informa:
"El rei es va comprometre en un article separat, que a petició seva no estava inclòs en el text del tractat, a ocultar la deshonra, a pagar l'habitual vell homenatge al khan per import de 40.000 ducats anuals, del qual va ser alliberat. per la darrera pau ".
Ara Rússia tampoc no tenia dret a mantenir un ambaixador a Istanbul i havia de comunicar-se amb el govern turc a través del Khan de Crimea.
Shafirov i Sheremetev van romandre ostatges al camp turc.
Per la resta, Baltaci Mehmet Pasha va mostrar una certa noblesa.
En l'informe turc sobre la campanya, s'informa que va ordenar emetre menjar per a l'exèrcit rus durant 11 dies de viatge. Les tropes russes van marxar amb armes al tambor i amb pancartes desplegades.
Retorn d'herois
Karl XII, després d’haver conegut l’encerclament de l’exèrcit rus, es va precipitar al campament dels turcs, després d’haver recorregut 120 milles sense aturar-se, però va arribar amb una hora de retard: les tropes russes ja havien abandonat el seu campament. El rei va retreure al visir que fos massa suau, li va suplicar que li donés una part de l'exèrcit turc sota el seu comandament, prometent destruir els russos i portar Pere I amb una corda al coll. Baltaci Mehmet Pasha li va respondre burleta:
"I qui governaria l'estat en absència (de Pere)? No és correcte que tots els reis dels giaours no estiguessin a casa".
Enrabiat, Karl es va permetre un truc increïble: amb un fort cop d’esperó va trencar la meitat de la túnica del visir i va deixar la tenda. Des de llavors, el gran visir i el rei suec s’han convertit en amargs enemics.
L'exèrcit rus, amb grans dificultats en el seu camí, es va dirigir cap a l'est, Pere I i Caterina, cap a l'oest: per millorar la seva salut a les aigües de Carlsbad.
Els oficials estrangers, que van complir honestament el seu deure i van morir gairebé amb els seus subordinats russos, "en nom de la seva majestat tsarista" van ser agraïts "pels serveis que van prestar, especialment en aquesta última campanya" i se'ls va deixar anar a casa sense pagar els seus sous. El mateix Moreau informa:
"El mariscal de camp (Sheremetyev) no va gastar massa diners en alliberar tots aquests oficials, ja que no va pagar res a ningú; i fins avui el meu salari de 13 mesos desapareix per a ell".
Això es va escriure el 1735, 24 anys després de la campanya de Prut. És molt dubtós que Moro de Brazet esperava que se li pagui el sou. Com podeu veure, la tradició, referida a la manca de diners, per desitjar "bon humor i més salut", no va aparèixer ahir a Rússia. I en altres països, aquells a qui els agrada "estalviar" fons públics sota la frase "no hi ha diners, però s'aguanta", es van trobar amb una regularitat poc envejable.
Treballar sobre errors
Els errors de Pere I van haver de ser corregits per Anna Ioannovna, no estimada pels nostres historiadors, durant el regnat de la qual P. Lassi i B. Minich van fer les seves campanyes, es van prendre Ochakov i Perekop, Bakhchisarai va ser cremat, Rússia va retornar Azov i les terres del sud perdudes. I només llavors P. Rumyantsev, A. Suvorov, F. Ushakov van guanyar les seves victòries, es va annexionar Crimea i es va iniciar el desenvolupament de les terres del camp salvatge (actual Novorossiya).
