Sembla que l’arma en qüestió és el lloc que hi ha en alguns thrillers de ciència ficció i no als carrers de les nostres ciutats. En el seu desenvolupament, els Estats Units tenen, sens dubte, un lloc de lideratge. Els dispositius que utilitzen energia de microones per fer sonar trompetes al cap, feixos làsers encegadors, productes químics especials i canons acústics són eines de nova generació per atenuar els disturbis civils.
El Pentàgon qualifica aquestes armes com a "no letals" o "derrotes temporals". Es pretén utilitzar contra els desarmats: trencar manifestacions, pacificar individus furiosos o defensar fronteres. És a dir, és una versió més moderna de la porra policial, l’esprai de pebre i els gasos lacrimògens. I, com va dir el periodista Ando Arik, "assistim a la primera cursa d'armaments en què s'oposa tota la població".
La necessitat de crear aquest tipus d’arma no letal es va dictar en un moment determinat pel paper que va tenir la televisió en la vida pública. Als anys seixanta i setanta, els nord-americans van poder presenciar per primera vegada la brutalitat amb què la policia va reprimir els membres dels moviments contra la guerra.
Avui en dia, gràcies als mitjans de comunicació i les telecomunicacions moderns, s’ha convertit en molt més fàcil capturar i publicar proves fotogràfiques o de vídeo de l’ús il·legal de la força per part de les autoritats policials. Les autoritats són ben conscients de les amenaces que suposa la publicació d’aquest tipus de materials. El 1997, un informe conjunt del Pentàgon i el Departament de Justícia dels EUA va emetre aquesta advertència:
“Fins i tot l’ús lícit de la força pot ser tergiversat o mal interpretat pel públic. Més que mai, la policia i els militars han d’exercir la discreció en l’ús de la força.
La crisi econòmica mundial, els desastres i els cataclismes, l’escassetat de recursos naturals, l’aparició d’una nova era que requereix autocontrol i una flagrant desigualtat entre les persones, tot això va provocar protestes massives a Espanya, Grècia, Egipte … rica història de defensa dels seus drets al carrer.
Mentrestant, s’inverteixen desenes de milions de dòlars en la creació d’armes que els mitjans no tindrien reclamacions significatives i que la policia podria utilitzar cada dia per controlar grans multituds. Com a resultat, les armes d’estil antic s’estan substituint gradualment per tecnologies més exòtiques i controvertides del futur.
1. Un raig de dolor o el "Sant Grial" de control de multitud
Aquesta no és una arma de la Guerra de les Galàxies com podria semblar. La unitat s’anomena Active Denial System (ADS) i funciona com un forn de microones exterior. Un feix electromagnètic dirigit a la pell de la víctima crea una sensació de cremada insuportable i les obliga a fugir. Els desenvolupadors van anomenar aquest efecte efecte Goodbye.
Els autors del programa del Pentàgon per a la creació d '"armes no letals" creuen que "aquesta arma fa possible aturar-se, espantar-se i fer fugir l'enemic que avança sense causar-li danys físics".
No obstant això, un informe del 2008 del físic i expert en armes temporals Dr. Jürgen Altman va trobar una conclusió lleugerament diferent:
"… El" sistema de reculada activa "té la capacitat tècnica de provocar cremades de segon o tercer grau. Com que el diàmetre del feix és de 2 metres o més, és a dir, supera la mida d'una persona, les cremades poden cobrir una part important del cos, fins al 50 per cent de la superfície de la pell. Tot i que les cremades de segon i tercer grau, que cobreixen més del 20 per cent de la superfície corporal, ja representen una amenaça per a la vida i requereixen un tractament intensiu en una clínica especialitzada. Sense la garantia que el raig del dolor tornarà a assolir el mateix objectiu, aquest sistema suposa una amenaça potencial per a la salut i fins i tot la vida humana ".
Per primera vegada, aquesta arma es va provar a l'Afganistan, però més tard es va prohibir a causa de diverses dificultats tècniques i problemes polítics. Una d'aquestes preocupacions va ser la preocupació pel fet que el sistema Active Knockback s'utilitzés com a eina de tortura i el seu ús continuat es va considerar "políticament poc raonable", segons un informe del Consell de Ciències del Departament de Defensa dels EUA.
Tot i que el raig del dolor s'ha considerat una arma massa controvertida per utilitzar-lo en un entorn militar, sembla que no hi ha res massa sàdic per als presoners nord-americans. Per tant, el "Active Knockback System" va ser modificat per Raytheon en una versió més compacta, que va entrar en servei amb les agències policials.
El sistema es va canviar el nom de Dispositiu per aturar la violència l’any passat i es va instal·lar a la presó Pitchess, Califòrnia. L'ex cap del departament de policia de Los Angeles, Charles Hill, fa diversos anys que sol·licita permís per utilitzar aquest dispositiu i el va anomenar el "Sant Grial del control de la multitud" a causa de la seva capacitat per dispersar qualsevol multitud gairebé a l'instant.
El dispositiu és manejat per un oficial de presons que utilitza un joystick i està dissenyat per suprimir disturbis, baralles entre reclusos i repel·lir les agressions dirigides als guàrdies. El xèrif Lee Baka creu que el principal avantatge del sistema és que permet acabar ràpidament una situació de conflicte sense necessitat d’intervenció física.
La Unió Americana per les Llibertats Civils va exigir prohibir l'ús d'aquest tipus de dispositius contra els presoners nord-americans, considerant-los equivalents a "instruments de tortura". Segons activistes de drets humans, "infligir dolor innecessàriament, així com el risc injustificat al qual està exposada la vida humana, és una clara violació de la Vuitena Esmena (una esmena a la Constitució dels EUA que estableix:" No s'hauria d'exigir una fiança excessiva, no s’han d’imposar multes excessives ni càstigs inusuals "; aproximadament, notícies mixtes)".
El feix de dolor utilitzat a la presó de Pitchess és un projecte experimental. Si es demostra eficaç, es dirigirà a altres presons del país. L'Institut Nacional de Justícia també està interessat en aquesta arma, de manera que és molt possible que en un futur previsible entri en servei amb els departaments de policia de tot el país.
2. Làser encegador
El rifle làser PHaSR (Personnel Halting and Stimulation Response) és un projecte conjunt de l’Institut Nacional de Justícia, el programa d’armes no letals del Pentàgon i el Departament de Defensa. El desenvolupament de l'arma va ser confiat al Laboratori de Recerca de la Força Aèria. A més, el Pentàgon està interessat en crear tecnologia per a les necessitats militars i l’Institut Nacional de Justícia, per a les necessitats de les agències policials.
Cita d’una nova joguina làser? No mata, sinó que només persiana una estona. O bé, per utilitzar la frase favorita de l’Institut Nacional de Justícia, “es desorienta visualment” mitjançant dos feixos làser bombats amb díodes de baixa potència.
El 1995, les armes làser que danyen la vista van ser prohibides per una convenció de les Nacions Unides anomenada Blinding Laser Weapons Protocol. Després d'això, el Pentàgon es va veure obligat a tancar diversos programes en desenvolupament. No obstant això, els desenvolupadors van aconseguir defensar el fusell PHaSR a causa de la seva curta durada d'acció i al fet que el Protocol no prohibeix l'ús de làsers que no causin deteriorament visual irreversible.
El Departament de Defensa dels Estats Units creu que aquesta arma pot esdevenir indispensable en situacions en què, per exemple, necessiteu cegar temporalment els sospitosos que passen per una barrera.
3. Taser d'arma electroshock remota
El principal desavantatge de les versions anteriors de l'arma Taser era el seu abast limitat - no més de sis metres. Per solucionar aquest problema, Taser International s’ha unit amb Metal Storm, una companyia australiana d’armes elèctriques. El resultat de la seva col·laboració va ser una escopeta de calibre 12 anomenada MAUL.
L’escopeta Maul dispara càrregues d’electroxoc autònomes a una distància de fins a 30 m. El seu principi de funcionament difereix del principi de funcionament de les armes de foc tradicionals, ja que utilitza electricitat en lloc de pólvora per disparar.
La botiga conté cinc cartutxos d’atordiment, cadascun dels quals té la seva pròpia font d’energia. Això permet disparar cinc trets amb una freqüència inferior a dos segons.
El setembre de 2010, Raw Story va informar d'un augment de les morts relacionades amb Taser. I segons les dades publicades en un informe de l'organització de drets humans Amnistia Internacional, entre el juny del 2001 i l'agost del 2008, el nombre de morts per Taser era de més de 4 al mes. A més, el 90% de les víctimes no tenien armes i no podien representar una amenaça seriosa. Els activistes de drets humans temen que l'arma Taser "es pugui utilitzar per a la violència, perquè és fàcil de portar, causa molt dolor i no deixa marques notables". Si l'arma MAUL entra en servei a les estacions de policia de tot el país, és fàcil predir un augment greu del nombre de morts associades.
Un altre projecte de Taser International, que es va conèixer el 2009, és el sistema Shockwave, que permet cobrir un gran sector de foc i pacificar una multitud incontrolable amb descàrregues d’alta tensió. El 2007, la mateixa companyia va anunciar els plans per crear una arma que dispara bales temporalment inconscients en forma de fletxa.
4. Sedant per als rebels
El 1997 es va adoptar la "Convenció sobre la prohibició de les armes químiques", que imposa als seus participants l'obligació de renunciar a l'ús d'armes químiques per a la realització d'hostilitats.
No obstant això, alguns sedants han estat durant molt de temps a l'arsenal de les forces armades i de les forces de l'ordre, i són àmpliament utilitzats per dispersar multituds, domesticar rebels o delinqüents individuals, especialment violents.
Les armes químiques de control multitudinari més conegudes són els gasos lacrimògens i la cloroacetofenona, també coneguda com a gas irritant de la policia Mace.
Es poden utilitzar diversos sedants més avançats en funció de l’entorn en què han d’operar les agències policials. Aquests inclouen productes que s’apliquen a la pell, penetren a la pell, diversos aerosols, bales intramusculars en forma de fletxa i bales de goma plenes de pols que penetra a les vies respiratòries superiors.
El número de març de 2010 de la revista Harper publicava una visió general de les tecnologies de contenció de disturbis. L’article es titulava “Assassinat suau. Noves fronteres en un tracte amb el dolor . El seu autor Ando Araik escriu:
"L'interès del Pentàgon pels 'controls policials de nova generació' ha estat durant molt de temps un secret a veus. No va ser fins al 2002, quan un grup de control d'armes va publicar a Internet una col·lecció de documents del Pentàgon obtinguts en virtut de la Llei de llibertat d'informació, que va quedar clar fins a quin punt estàvem de veure aquests nous elements en acció. Entre els documents hi havia un informe de cinquanta pàgines titulat "Els avantatges i desavantatges d'utilitzar els sedants com a arma no letal". La investigació la va realitzar un laboratori de recerca de la Universitat de Pennsilvània.
Aquest informe qualifica de "disponible i desitjable" el desenvolupament i l'ús de tecnologies sedants no letals i llista una llarga llista de medicaments "prometedors", inclosos Valium, Prozac o opiacis com la morfina, el fentanil i el carfentanil.
Segons els investigadors, només es poden associar dos problemes amb l'ús d'aquests mitjans: 1) la necessitat de vehicles especialitzats per al lliurament i 2) en el càlcul correcte de les dosis. Però tots dos es resolen fàcilment mitjançant aliances estratègiques amb la indústria farmacèutica.
El juliol de 2008, la revista militar mensual "Army" va publicar un article sobre el llançament de la producció d'armes no letals XM1063. Es tracta d’un obús d’artilleria que explota a l’aire sobre un objectiu, escampant 152 petites càpsules plenes de productes químics per una superfície de més de 30 metres quadrats, que després s’assenten sobre la multitud, tenint essencialment un efecte narcòtic massiu.
5. Pistola de microones MEDUSA
La corporació britànica Sierra Nevada, per encàrrec de la Marina dels Estats Units, continua desenvolupant un sistema d'armes de microones anomenat MEDUSA. Aquest sistema utilitza la capacitat de transmetre impulsos curts de microones a distàncies significatives i provocar un xoc acústic a l’enemic, anul·lant l’eficàcia del seu combat.
El dispositiu es basa en el conegut efecte auditiu de microones: la generació de so a l'oïda interna d'una persona en resposta a l'exposició a microones de determinades freqüències.
MEDUSA està dissenyat per evitar que les multituds entrin en una àrea protegida, com ara una instal·lació nuclear, i permet, si cal, neutralitzar un infractor incontrolable.
6. Sirena ensordecedora
El LRAD (Long Range Acoustic Device), també conegut com a canó sonor / acústic, és una idea de la American Technology Corporation. Aquest dispositiu es va crear el 2000 per protegir els vaixells dels atacs de pirates. LRAD sorprèn a la gent amb un potent so de 150 decibels. En comparació, el soroll dels motors d’avions a reacció és d’uns 120 decibels, mentre que el soroll de 130 decibels pot danyar els audiòfons d’una persona.
Els nord-americans van provar per primera vegada l’acció d’aquestes armes a Pittsburgh, durant la cimera del G20 del 2009.
Finalment
Per descomptat, les armes de destrucció temporal permeten a la policia tractar ràpidament amb la multitud i restablir la llei i l’ordre amb el menor nombre de víctimes.
Però en aprendre a utilitzar el dolor com a mitjà de coacció, les estructures de poder van guanyar el poder desitjat per damunt de les sensacions humanes.
Això significa que l’oportunitat d’una manifestació pública de protesta en el futur es redueix pràcticament a zero. I en un moment en què la necessitat del canvi és cada cop més evident per a la nostra societat i per a tot el planeta, les autoritats disposen de mitjans cada cop més diversos i fiables per pacificar els que no estan d’acord.
