La publicació a VO de l’article de A. Volodin i la controvèrsia que va seguir a les pàgines del lloc mostren una vegada més que els ciutadans de Rússia estan farts de mites, tant “a la dreta” com “a l’esquerra”, que la història de la Pàtria és molt important per a ells, com aquelles fonts, en què l'historiador pot confiar a l'hora d'estudiar-la. I va resultar que el meu estudiant graduat S. Timoshina treballa en el tema d’informar els ciutadans soviètics sobre la vida a l’estranger i, mentre treballava en la seva dissertació, va examinar gairebé tots els nostres diaris regionals i centrals del 1921 al 1953. Bé, i és clar que les vaig llegir junt amb ella. I vam decidir informar els lectors de VO dels resultats de l’estudi acabat de completar. Al mateix temps, no proporcionàvem enllaços pàgina per pàgina a articles als diaris, ja que això ocupa molt d’espai. Però tornaré a subratllar, hi ha enllaços a gairebé totes les paraules, figures i fets. Al cap i a la fi, aquest material és, de fet, una "peça d'una dissertació". I això és el que va demostrar l’anàlisi dels materials de diaris realitzada pels autors: en lloc d’un flux d’informació que copés un objectiu, n’hi havia tres, i divergien en direccions diferents i es contradicien. Les conseqüències d’una política d’informació d’aquest tipus van resultar tristes i ens van fer pensar en moltes coses.
“Al primer camí per anar: casar-me;
A la segona carretera per anar: ser ric;
A la tercera carretera per anar, a matar!"
/ Conte popular rus /
"Carretera número 1:" Estimada, revolució mundial!"
Per començar, el període 1921-1927 es podria anomenar el moment de màxima democratització i llibertat d’expressió per a la premsa soviètica. Així, tant a la premsa central com a les publicacions regionals, es van publicar notícies detallades sobre la fam a la regió del Volga. Es va informar de quins estats i organitzacions públiques d’estats estrangers ajuden a la fam. Que a la regió de Samara s’han menjat tots els gòfers i que la gent s’està menjant gats i gossos, i que els nens famolencs abandonats pels seus pares passegen pels carrers a la recerca d’un tros de pa, els treballadors viuen en condicions horribles i els institucions científiques: professors, professors i empleats tècnics mantenen els seus salaris en última instància”. També es van informar de manifestacions freqüents de "deserció laboral" per les quals, per exemple, a Penza van ser castigats amb presó en un camp de concentració (!) Durant un termini d'un a quatre mesos.
Tanmateix, pel que fa a la informació dels ciutadans soviètics sobre la vida a l'estranger, un exemple del lideratge de la premsa soviètica d'aquells anys és una circular secreta signada pel secretari del Comitè Central del PCR (b) V. Molotov, del 9 d'octubre de 1923, que va avaluar els fets ocorreguts en aquella època a Alemanya: “Ara ha quedat completament clar que el cop proletari a Alemanya no només és inevitable, sinó que ja és bastant proper: s’ha apropat … La conquesta d’amples estrats del la petita burgesia pel feixisme és extremadament difícil a causa de les tàctiques correctes del partit comunista alemany. … Per a l’Alemanya soviètica, una aliança amb nosaltres, que és immensament popular entre les àmplies masses del poble alemany, serà l’única oportunitat de salvació. D’altra banda, només l’Alemanya soviètica està en condicions de proporcionar a l’URSS l’oportunitat de resistir l’imminent atac del feixisme internacional i la solució més ràpida dels problemes econòmics que ens enfrontem. Això determina la nostra posició en relació amb la revolució alemanya.
A més, en el document es van donar instruccions detallades que regulaven les activitats dels organismes locals del partit en el procés d'informació de la població sobre els esdeveniments a Alemanya: El Comitè Central considera necessari: 1. Centrar l'atenció dels treballadors i camperols més amplis sobre la revolució alemanya. 2. Exposar per endavant les intrigues dels nostres enemics externs i interns que vinculen la derrota de l'Alemanya revolucionària amb una nova campanya militar contra els treballadors i camperols de les repúbliques soviètiques, amb la completa derrota i desmembrament del nostre país. 3. Consolidar en la ment de tots els treballadors, camperols i soldats de l’exèrcit vermell la inquebrantable confiança que la guerra que els imperialistes estrangers i, sobretot, les classes dirigents de Polònia es preparen per imposar-nos, serà una guerra defensiva per mantenir la terra en mans dels camperols, fàbriques en mans dels treballadors, per a la pròpia existència del poder obrer i camperol.
A causa de la situació internacional, les campanyes de propaganda haurien de dur-se a terme de manera àmplia i sistemàtica. Amb aquesta finalitat, el Comitè Central us convida a: 1. Introduir a l’agenda de totes les reunions del partit (generals, regionals, cel·lulars, etc.) la qüestió de la situació internacional, destacant cada etapa i girant esdeveniments que ara són al centre de la vida internacional … 5. Prendre totes les mesures per a una àmplia cobertura del tema a la premsa, guiats per articles publicats a Pravda i enviats per l'Oficina de Premsa del Comitè Central. 6. Organitzar reunions a les fàbriques per il·luminar plenament la situació internacional actual davant les masses més àmplies de la classe treballadora i demanar al proletariat que estigui vigilant. Utilitzeu reunions de delegades femenines. 7. Presteu especial atenció a la cobertura de la qüestió de la situació internacional entre les masses de la pagesia. A tot arreu, les reunions camperoles àmplies sobre la revolució alemanya i la guerra imminent han d'anar precedides de reunions dels membres del partit, on hi hagi. 8. Ponents … per instruir de la manera més acurada en l'esperit de la línia del partit general esbossada per l'última reunió del partit i les instruccions d'aquesta circular. A la nostra propaganda … no podem apel·lar només als sentiments internacionalistes. Hem d’apel·lar als interessos econòmics i polítics vitals …"
Per mantenir la confiança dels ciutadans soviètics en el desenvolupament imminent de la revolució mundial, els diaris publicaven regularment articles sobre el creixement del moviment obrer a Anglaterra, França i, fins i tot, als Estats Units, tot i que va ser precisament en aquest moment el període de va començar la "prosperitat", és a dir, allà. "Prosperitat"!
El 1925, al XIV Congrés del PCR (b), en el seu informe, Stalin es va veure obligat a reconèixer l'estabilització de la situació política i econòmica als estats capitalistes i fins i tot va parlar del "període de refluxo de les onades revolucionàries". No obstant això, en el mateix discurs, va declarar "la inestabilitat i la debilitat interna de l'actual estabilització del capitalisme europeu". Al 15è Congrés del PCUS (b), va assenyalar el creixement de l’economia dels països capitalistes, però, malgrat els fets i les xifres que va citar, va dir que “hi ha alguns països que no van, sinó que salten cap endavant, deixant darrere del nivell d’abans de la guerra”, i va insistir que“l’estabilització del capitalisme no es pot durar a partir d’això”, i els diaris ho van recollir immediatament.
Les perilloses conseqüències d’aquesta cobertura distorsionada d’esdeveniments a l’estranger ja es van adonar en aquells anys. Així doncs, G. V. Chicherin, que ocupava el càrrec de comissari popular per a afers exteriors, va escriure en una carta a Stalin el juny de 1929 que aquestes tendències en la cobertura d’esdeveniments estrangers als diaris soviètics eren "un despropòsit escandalós". Al mateix temps, va afegir que la informació falsa de la Xina va provocar els errors de 1927, i la informació falsa d'Alemanya "provocarà un dany incomparablement més gran".
Les publicacions sobre la vida al país encara tenien una naturalesa força objectiva, el més important era realitzar "treballs de festa"."En primer lloc, vam reestructurar la feina del partit", van informar els corresponsals de la fàbrica Mayak Revolution a les pàgines del diari Rabochaya Penza, "ja que no hi havia cap propietari al cotxe, l'organitzador de la festa de la nostra brigada era un treballador net. camarada treballador major. Troshin Egor. Vam tornar a elegir l’organitzador del partit, ja que, al nostre parer, l’operador de la xarxa hauria de ser una de les cantonades del triangle de la màquina ". És absolutament impossible entendre de què parlem, excepte que hi havia treball de festa a l'empresa. Però això és l’estrany: segons el diari Pravda, l’augment de la taxa d’atur a l’estranger no va ser causat més que per la racionalització de la producció, és a dir, així, al que ella mateixa va instar la gent treballadora del seu propi país!
Pravda no va escriure res sobre la fam del 1932, però sí que va informar sobre la fam als països capitalistes sota títols que parlaven per si sols: "Hungry England", "El president de la fam està al podi". Segons la premsa soviètica, la situació no era millor als Estats Units o als Estats Units, on "la fam s'estrangula i l'ansietat de les masses creix a passos i gegants: la marxa de la fam a Washington amenaça amb superar la mida i la determinació de la marxa dels veterans ". La imatge de la vida als països estrangers era tan desoladora que, a jutjar pels titulars dels diaris d’aquells anys, les conseqüències de la crisi econòmica eren visibles a tot arreu i, literalment, a tot arreu hi havia manifestacions de treballadors insatisfets amb la seva situació.
És a dir, la revolució mundial va estar tan clarament a la vora que no és d’estranyar per què Makar Nagulnov, a Virgin Land Upturned de M. Sholokhov, va començar l’estudi de la llengua anglesa. Va sentir pel to dels diaris soviètics que no començaria avui ni demà, i va ser llavors quan el seu coneixement seria útil. Al cap i a la fi, "a Ucraïna soviètica - una rica collita i a Ucraïna occidental - un fracàs de cultius extrem", és a dir, fins i tot la natura era "per a nosaltres"!
Quan el març del 1939 es va celebrar a Moscou el 18è Congrés del Partit Comunista de tota la Unió (bolxevics), Stalin va tornar a dir-li que "va començar una nova crisi econòmica que es va apoderar, primer de tot, dels Estats Units i, després, d'Anglaterra., França i molts altres països ". Va descriure aquests països com a "estats democràtics no agressius" i, en el seu discurs, va qualificar el Japó, Alemanya i Itàlia d '"estats agressors" que van desencadenar la guerra. V. M. Molotov durant el seu discurs d'obertura al congrés, així com els diputats del congrés.
Però el to dels diaris va canviar dràsticament immediatament després de la conclusió del pacte soviètic-alemany de no-agressió el 23 d’agost de 1939. Van desaparèixer els articles que descrivien els horrors de la Gestapo, van començar les crítiques a Gran Bretanya, França i els Estats Units i van aparèixer articles sobre l’amarg lot dels finlandesos ordinaris "sota el jou de la plutocràcia finlandesa". Van aparèixer materials, dels quals era evident que els principals instigadors de la nova guerra no eren Alemanya, Itàlia, Japó, sinó Anglaterra i França. Segons Pravda, van ser Gran Bretanya i França els qui van elaborar els plans d’una guerra contra Alemanya. Mentrestant, aquestes fluctuacions en el flux d'informació sempre són molt perilloses, ja que insinuen el biaix de la premsa i les pròpies fluctuacions en el lideratge del país. El flux d’informació ha de ser més neutral, més indiferent i coherent.
Però el pitjor és que no només els ciutadans ordinaris de l’URSS tenien idees vagues sobre les realitats de la vida a Occident, sinó també representants de l’elit política del país i, en particular, el mateix Molotov, que havia estat president del Consell de Comissaris del Poble des del 1930 i des del 1939 - Comissari del Poble per a Afers Exteriors … Per exemple, a la primavera de 1940, l'ambaixador alemany von Schulenburg va informar a Berlín que "Molotov, que mai no ha estat a l'estranger, té grans dificultats per comunicar-se amb estrangers".
Llegint els diaris soviètics dels anys 30, sorgeix involuntàriament la idea que les autoritats del país i els seus aparells del partit no confiaven en la seva pròpia gent i, aparentment, creien que els missatges veraces li eren inútils, ja que no eren beneficiosos per al partit. És a dir, van actuar, com les autoritats d'Oceania, a la novel·la de J. Orwell "1984". Obbviament, això hauria d’haver cridat l’atenció de molts (per exemple, l’acadèmic Vernadsky, definitivament es va llançar!), I això va resultar en un minament gradual de la confiança en la propaganda al conjunt del país. Bé, i el fet que la "revolució mundial" per alguna raó encara no comenci de cap manera, va ser vist per gairebé tothom!
Continuarà.
