Ploma enverinada. Tres "camins" de la premsa bolxevic postrevolucionària de 1921-1940. (deu part)

Ploma enverinada. Tres "camins" de la premsa bolxevic postrevolucionària de 1921-1940. (deu part)
Ploma enverinada. Tres "camins" de la premsa bolxevic postrevolucionària de 1921-1940. (deu part)

Vídeo: Ploma enverinada. Tres "camins" de la premsa bolxevic postrevolucionària de 1921-1940. (deu part)

Vídeo: Ploma enverinada. Tres
Vídeo: СПАСИБО, ПАПА ❤ ДИМАШ ОБРАТИЛСЯ К ДЕДУШКЕ 2024, Maig
Anonim

“Al primer camí per anar: casar-me;

A la segona carretera per anar: ser ric;

A la tercera carretera per anar, a matar!"

(Conte popular rus)

Continuem publicant capítols de la monografia "La ploma enverinada" i, a jutjar per les respostes, aquests materials desperten un gran interès per al públic de VO. Aquesta vegada analitzarem la qüestió d’informar els ciutadans a través dels diaris després de la victòria de la Revolució d’Octubre. Aquest número va ser considerat parcialment en un dels articles aquí sobre VO fa tres anys, però aquest material, en primer lloc, és més voluminós i, en segon lloc, es proporciona enllaços a fonts primàries i, per tant, per descomptat, més interessant.

Des de la liquidació de la premsa no comunista el 1918, Pravda es va convertir en el principal diari de Rússia, des de principis de la dècada de 1920 aquests diaris van començar a aparèixer a tot arreu. Així, el 1921, al territori de la regió de Penza va començar a publicar-se el diari "Trudovaya Pravda", l'òrgan del Penza Gubkom i el Comitè de la ciutat del RKP (b). Una tasca important de la premsa era assegurar la restauració de l'economia destruïda per la guerra, crear les bases materials, tècniques i culturals per construir el socialisme, promeses al poble pel nou govern. Però, com en els anys de la Guerra Civil, fins i tot aquest problema es va considerar a la premsa exclusivament en relació amb la imminent revolució mundial, sobre la qual el mateix Trudovaya Pravda va escriure al seu editorial que «cada article alliberat de la fàbrica és el millor, la proclamació més convincent sobre la inevitable victòria del proletariat a tot el món. … I s’ha de creure! Camarades a la feina! " [1. C.1]

Imatge
Imatge

Aquesta portada de Ciències d’Europa no va aparèixer aquí per casualitat. Ara, fragments de la monografia "La ploma enverinada" es publicaran gradualment en aquesta revista científica.

Al mateix temps, és interessant que el període 1921-1927 es pugui anomenar el moment de màxima democratització i llibertat d’expressió per a la premsa soviètica. Els diaris van escriure quins estats i organitzacions públiques d’estats estrangers ajuden a la gent famolenca de la regió del Volga i fins a quin punt. Que a la regió de Samara s’han menjat tots els gofers i que la gent s’està menjant gats i gossos [2. C.1], i que els nens famolencs abandonats pels seus pares passegen pels carrers a la recerca d’un tros de pa. Van escriure obertament sobre la situació dels treballadors i empleats soviètics, per exemple, sobre el fet que els treballadors viuen en condicions horribles i que "els empleats de les universitats i les institucions científiques: professors, professors i empleats tècnics estan en l'últim lloc en termes de salari". "[3]. Es van denunciar manifestacions freqüents de "deserció laboral", per les quals a Penza van ser castigats amb la presó en un camp de concentració (!) Durant un termini d'un a quatre mesos. A més, el nombre d’aquests desertors, per alguna raó, va ser especialment gran entre els treballadors del dipòsit de Penza-I, on a l’agost de 1921, 40 persones van ser enviades al campament i d’altres van ser enviades a l’equip de penalització per a treballs de correcció. A la fàbrica de papereria Penza de l’1 de juny al 13 de setembre de 1921, el jutjat dels companys també va considerar 296 casos de malversació, baralles i altres faltes de conducta, pels quals van ser enviades 580 persones a aquest campament.

Imatge
Imatge

I aquí teniu un dels articles publicats anteriorment a VO i publicats ara a les pàgines d’aquesta revista.

La introducció de la NEP al país, adoptada el 15 de març de 1921, pràcticament no es va comentar en aquest diari durant molt de temps, una tradició que ha sobreviscut des del 1861 i que no s’ha explicat. I el discurs de V. I."Sobre la nova política econòmica" de Lenin va aparèixer-hi només a la tardor del mateix any [4]. Però, al mateix temps, a l’article «Ells s’arrosseguen», un tal G. Arsky va escriure immediatament que les exigències de la burgesia que retornava per retornar els apartaments i els béns que se li havien pres són infundades. "Al mateix temps, molts intenten confiar en la nova política econòmica i limiten (com en el text - S. A. i V. O.) les noves lleis dels treballadors pràctics". L’autor va advertir que res no en sortiria i que “si la burgesia es restaura parcialment en els nostres drets de propietat, això no vol dir que sempre hagi gaudit d’aquests drets i l’hem de compensar pels danys causats pels decrets i decrets del Govern soviètic. Li vam donar un dit, i ella agafarà tota la mà! " [5. C.3] és un pas molt revelador d’una actitud purament bolxevic cap a la nova política econòmica sobre el terreny. La visita a Penza de representants de l'ARA per combatre la fam també es va descriure amb molt de detall, és a dir, en els informes sobre la vida al país, la premsa soviètica era bastant objectiva tant el 1921 com posteriorment. Però només era possible escriure sobre la vida a l'estranger d'una manera adequada. Així, doncs, al diari Trudovaya Pravda hi havia la secció "Als països de l’or i la sang", un evident tòpic propagandístic dirigit a formar una actitud negativa envers tot allò que hi passa.

En l'informe polític del Comitè Central del XII Congrés del PCR (b) [6. S.3], tot el que passa a l'estranger es considerava "una competència entre dues forces principals: el proletariat internacional, que puja cap amunt, el d'una banda, i la burgesia internacional, de l'altra ". Tot i que aquesta lluita "es manté des de fa uns quants anys", però "acabarà invariablement amb la nostra victòria".

Segons les publicacions dels diaris soviètics, les vagues van esclatar arreu, de manera que els lectors no podien deixar de tenir la impressió que una revolució mundial estava a la volta de la cantonada. I aquí teniu els títols d’articles sobre aquest tema: La situació dels treballadors a Anglaterra // Pravda. 19 d’abril de 1923. núm. 85. C.6; Sota el jou del capital // Pravda. 22 d’abril de 1923. No 88. C.8; Arriba el capital // És cert. 24 d’abril de 1923. No 89. C.2; Moviment de vaga // Pravda. 27 d’abril de 1923. No 92. C.1. Una vaga de treballadors del tèxtil a França. // Veritat laboral. 12 d’agost de 1921. núm. 2. C.2; La vaga continua // Trudovaya Pravda. 14 d’agost de 1921. núm. 4. C.1; Vaga general a Danzig. // Veritat laboral. 17 d’agost de 1921. núm. 6. C.1; Vagues a Polònia // Trudovaya Pravda. 25 d’agost de 1921. No 12. C.1; La vaga a Alemanya s'estén // Trudovaya Pravda. 26 d’agost de 1921. No 13. C.1; El moviment del proletariat estranger // Trudovaya Pravda. 27 d’agost de 1921. núm. 14. C.1; El moviment del proletariat polonès // Trudovaya Pravda. 28 d’agost de 1921. No 15. C.1; L’aixecament de l’Índia // Trudovaya Pravda. 31 d’agost de 1921. núm. 17. C.1; La vigília de la vaga de treballadors ferroviaris americans // Trudovaya Pravda. 2 de setembre de 1921. No 19. C.1; El proletariat japonès va començar a agitar // Trudovaya Pravda. 6 de setembre de 1921. No 22. C.1. Com podeu veure, "allà" tot va ser molt dolent, "molt revolucionari", tot i que els mateixos líders del partit van assenyalar que hi va haver un revifament econòmic a Occident.

No obstant això, el tema de les "preocupacions militars" també es va continuar escoltant en els discursos dels líders governamentals durant tot el període dels anys vint. A les pàgines de Pravda, de tant en tant apareixien els discursos dels líders del partit que declaraven que "els capitalistes destruirien amb molt de gust la nostra primera república proletària", i aquestes declaracions van ser immediatament recolzades per publicacions "necessàries" a la premsa soviètica. Avui sabem amb certesa que hi havia poca veritat en tot això, però com podrien comprovar-ho tot el nostre poble?

Només el 1925, al XIV Congrés del PCR (b), en el seu informe, Stalin va reconèixer l’estabilització de la situació política i econòmica dels estats capitalistes i fins i tot va parlar del “flux i reflux d’onades revolucionàries” als països occidentals. Al 15è Congrés del Partit Comunista de la Unió Soviètica (bolxevics), va assenyalar novament el creixement de l'economia dels països capitalistes, però, malgrat els fets i les xifres citades per ell, va insistir que "l'estabilització del capitalisme no pot ser duradora de això ". Al contrari, segons el seu discurs, és precisament perquè “la producció creix, el comerç creix, el progrés tècnic i les capacitats productives augmenten; aquí és precisament on creix la crisi més profunda del capitalisme mundial, plena de noves guerres i amenaçant l’existència de qualsevol estabilització ". A més, I. V. Stalin va concloure que "la inevitabilitat de noves guerres imperialistes entre les potències neix de l'estabilització". És a dir, va veure el resultat, però van ser aquestes les seves raons: és una pregunta interessant?

Resulta que els líders del nostre país van considerar fins i tot els anys d’èxit del desenvolupament econòmic dels estats occidentals com una crisi contínua del capitalisme i un pas cap al col·lapse de tot el sistema capitalista, que s’havia de produir a causa de la revolució mundial. pel proletariat internacional. En conseqüència, la premsa va respondre immediatament a això amb articles de la Pravda: "Terror burgès a França", "Conspiració contra els miners britànics", "Nova reducció del salari dels treballadors italians" [7], etc. Tanmateix, les perilloses conseqüències d'aquesta distorsió dels esdeveniments a l'estranger ja es van produir en aquells anys. Així doncs, G. V. Chicherin, comissari popular per a afers exteriors, va escriure en una carta a Stalin el juny de 1929 que aquesta tendència a la cobertura als diaris soviètics d’esdeveniments a l’estranger era un "despropòsit escandalós", que la informació falsa de la Xina va provocar els errors de 1927 i la informació falsa de Alemanya "provocarà un dany incomparablement més gran" [8. C.14].

Però l'absència d'un "enemic de classe" i de "lluita de classes" es va percebre alhora com un disbarat (simplement era impossible viure, era necessari lluitar amb algú o amb alguna cosa - VO) i la premsa va cridar a " lluitar contra l'impersonal "," obrir foc contra la gravetat i l'apaciment oportunista "," colpejar els oportunistes que interrompen el pla d'ensilat ", o una empresa de reparacions [9. C.2].

La cobertura del "treball de festa" a la premsa s'ha convertit en obligatòria. "En primer lloc, vam reestructurar la feina del partit", van informar els corresponsals de la fàbrica Mayak Revolution a les pàgines del diari Rabochaya Penza, "ja que no hi havia cap propietari al cotxe, l'organitzador de la festa de la nostra brigada era un treballador net. camarada treballador major. Troshin Egor. Vam tornar a elegir l'organitzador del partit, perquè l'operador de la xarxa, al nostre parer, hauria de ser una de les cantonades del triangle de la màquina”[10. C.1].

A la dècada de 1930, com se sap, l’URSS va experimentar una ràpida industrialització i el 1932 va estar marcat per una terrible fam que va causar la vida de diversos milions de ciutadans soviètics. Va esclatar a la regió del Volga i a Ucraïna, però procedint del material dels diaris soviètics d’aquella època, si la fam feia ràbia en qualsevol lloc, només al nostre país, sinó als "països de la capital". El mateix 1932, aquest tema es va sentir constantment a les pàgines de la premsa soviètica. Pravda va publicar una sèrie d'articles sobre la forta proporció de la població ordinària als països capitalistes, que parlaven per si mateixos: "Hungry England", "The President of Hunger is on the Podium". Segons la premsa soviètica, la situació no va ser millor als Estats Units o als Estats Units, on "la fam s'estrangula i l'ansietat de les masses creix a passos i gegants: una campanya de fam contra Washington amenaça amb superar la mida i la determinació de la campanya de veterans ". Però el pitjor de tots per a la gent normal va ser a Alemanya, on "els aturats alemanys estan condemnats a la mort per inanició" [11].

I, per descomptat, als diaris soviètics d’aquella època no es va imprimir ni una sola paraula sobre quants nens del nostre país patien els efectes de la fam i quants camperols ja havien mort de gana. Aquells. En només deu anys d’existència del poder soviètic, la seva actitud envers el seu propi poble ha canviat gairebé al diametralment oposat. Ja no es va parlar més de les pàgines dels diaris sobre cap lluita contra la fam, ja que va ser el 1921, no es van informar d’ofertes d’ajut a les persones que passaven fam des de l’estranger. Les conseqüències de la fam, provocada per la desenfrenada industrialització del país, van ser emmascarades per articles sobre la lluita contra tota mena de plagues i punys, que, basant-se en el material de les publicacions, van ser el motiu principal del lamentable estat de l’agricultura al nostre país. Els diaris van escriure sobre persones que van cometre una negligència criminal en mantenir la collita, sobre els kulaks ininterromputs que roben pa d'ovelles i de granja col·lectiva i espatllen les vaques amb llet de llet incompleta.

En conseqüència, els kulaks terroristes locals van matar activistes de les granges col·lectives i els antics saboteadors van frustrar els plans per extreure torba i fins i tot … van aconseguir "destruir pugons en 16 hectàrees de pèsols" a la regió de Penza, que sembla ser una forma de sabotatge absolutament fantàstica [12]. És cert que no estava clar on de sobte van aparèixer tants kulaks al país i per què odiaven tant el règim soviètic, si s’engreixaven amb ell, però … aquests pensaments eren perillosos per a la salut en aquell moment i, per tant, no s’expressaven en veu alta.

En general, si creieu els diaris soviètics d’aleshores, la revolució mundial va estar literalment a la vora, i no és d’estranyar que Makar Nagulnov a la novel·la Virgin Soil Upturned de M. Sholokhov comencés a estudiar la llengua anglesa. Sentia clarament pel to dels diaris soviètics que literalment no començaria avui ni demà, i aleshores els seus coneixements serien útils.

L'esquema de presentació d'informació era purament en blanc i negre: "allà" tot és dolent, tot és terrible i la revolució mundial començarà gairebé, mentre que aquí tot està bé, tot està bé. Però, malgrat les garanties dels diaris, va passar any rere any i la revolució mundial encara no va començar i gairebé tothom la va veure! Com a resultat, la premsa soviètica es va separar del tema de la revolució mundial només després del començament de la Gran Guerra Patriòtica, quan els principals objectes d'ahir del seu origen (Gran Bretanya i els Estats Units, literalment, l'endemà després del seu inici), van anunciar junts tot - Suport rotund a l'URSS. Bé, com ja sabeu, heu de pagar per tot el bo! No obstant això, com es reflectiren totes aquestes "fluctuacions" a les pàgines dels diaris soviètics, s'explicarà a la propera seqüela.

Llista de literatura usada

1. Veritat laboral. 11 d’agost de 1921. núm. 1.

2. Ibídem. 17 de setembre de 1921. No 32.

3. Vegeu: Reviseu // True. 23 de maig de 1924. No 115. C.7; Elimina els defectes // Veritat. 8 de juny de 1924. núm. 128. C.7; Estem esperant una resposta // És cert. 25 de juny de 1924. núm. 141. C.7; Doneu habitatge als treballadors! // Veritat. 26 de juny de 1924. núm. 142. C.7; Els treballadors esperen una resposta // Pravda. 18 de juliol de 1924. No 181. C.7; Cal parar atenció a la posició dels científics // Pravda. 16 de maig de 1924. núm. 109. C.1; Educadors. Sobre l’atur // Trudovaya Pravda. 28 de març de 1924. No 71. C.3.

4. Sobre la nova política econòmica (discurs del camarada V. I. Lenin) // Trudovaya Pravda. Núm. 61. C.2-3. És interessant que el material "Sobre la implementació d'una nova política econòmica a la indústria de la província de Penza" (signat per "Temkin") aparegués a "Trudovaya Pravda" fins i tot més tard, als números 80 i 81, només el 5 de novembre, 1921. Pàg.2-3.

5. Trudovaya Pravda, 16 d’octubre de 1921. núm. 57.

6. Dotzè Congrés de la RCP (b). Informe polític del Comitè Central. Informe del camarada Zinoviev // Pravda. 18 d’abril de 1923. núm. 84.

7. És cert. 4 d’octubre de 1927. núm. 226. C.2, ibid. 5 d’octubre de 1927. núm. 227. С.1, ibid. 6 d’octubre de 1927. núm. 228. C.1

8. Citat. Citat de: Sokolov V. V. G. V. Chicherin desconegut. Dels arxius desclassificats del Ministeri d’Afers Exteriors de la Federació de Rússia // Història nova i contemporània. 1994. núm 2. Pàg.14.

9. Penza treballadora. 22 de juliol de 1932. núm. 169.

10. Complirem les vostres condicions de victòria, camarada Stalin! // Treballant Penza. 27 de febrer de 1932. No 47.

11. EUA - cap a un hivern famolenc // Pravda. 19 d’octubre de 1932. núm. 290. C.1. Els miners del Ruhr continuen lluitant // Pravda. 22 d’agost, núm. 215. C.5; Els treballadors polonesos del tèxtil es preparen per a una vaga general // Pravda. 11 de setembre de 1932. núm. 252. C.1. Vagues i moviments d'aturats a l'estranger (materials de França, Anglaterra, EUA // Pravda. 17 d'octubre de 1932. núm. 268. P.4.

12. Els agents de Kulak roben gra de granja col·lectiva // Rabochaya Penza. 26 de juliol de 1932. núm. 172. С.1; “Sobre la lluita contra el robatori de cereals a les granges estatals i col·lectives. Resolució del comitè executiu regional del 28 de juliol de 1932 // Rabochaya Penza. 1 d’agost de 1932. núm. 177. C.4. Els punys destrueixen bestiar de granja col·lectiva // Pravda. 15 d’octubre de 1932. núm. 286. C.3. L’assassinat del company Golovanov: venjança de l’enemic de classe // Rabochaya Penza. 1932.28 d'agost # 200. C.1. Les plagues van alterar el pla d’extracció de torba // Rabochaya Penza. 26 de juliol de 1932. No 172. C.3. Agafeu pa del puny // Rabochaya Penza. 2 de setembre de 1932. No 204. С.3.

Recomanat: