"Com més petit sigui el calibre, millor serà el rifle i viceversa."
(The History of the Rifle. Escrit per F. Engels a finals d'octubre de 1860 - principis de gener de 1861. Imprès a The Volunteer Journal, per a Lancashire i Cheshire i en Essays Addressed to Volunteers. Londres, 1861)
Personalment, no m’agrada gens escriure perquè ho paguen. Paguen molt per molt … Tanmateix, només quan intenteu transmetre alguna cosa als altres per escrit, vosaltres mateixos: en primer lloc, ho enteneu bé i, en segon lloc, apreneu moltes coses que abans no sabíeu o no va prestar aquesta atenció. És a dir, ensenyant alguna cosa als altres, simultàniament ho apreneu vosaltres mateixos, analitzeu, compareu i per això us feu més intel·ligents. Bé, no és per res que Lobachevsky va elaborar el seu propi sistema, ensenyant a funcionaris tsars muts en matemàtiques superiors i a Mendeleev, que intentava ensenyar química als estudiants esclaus. Aquí està amb mi …
La foto es diu "Caps de turcomans" i és millor no tenir en compte el primer pla. És difícil determinar la nacionalitat dels assassins que hi ha darrere, però és clar que és quelcom oriental. Però val el que tinguin a les mans. Tot un arsenal! Rifles Werndl amb parabolts de grua, darrere: Martini-Henry, i aquí hi ha alguns rifles (o carabines) amb nanses de cargol corbades, potser fins i tot Mauser, però fins i tot amb una lupa és molt difícil de veure exactament.
Sabia, per descomptat, del Winchester de 1895, a més, vaig disparar-ne jo mateix, sabia del rifle Mauser (bé, que en la infància soviètica no llegia Louis Boussinard?), Però … no sabia tot el que Vaig aprendre (perdona el joc de paraules!) Quan vaig començar a preparar material sobre Mauser. I, per descomptat, vaig "aguantar" per a tots ells. Per descomptat, per a tots els fusells, molt probablement simplement no podré "aguantar". Però és molt possible i necessari comparar la informació que hi ha avui en dia, i aquesta comparació és el tema d’aquest article. Però, amb què compararem?
I això és què: els rifles, d'una manera o d'una altra, que van aparèixer gairebé al mateix temps que el primer rifle de Paul Mauser, és a dir, amb el rifle M1871 en un interval no superior a 10 anys, ja que es tracta d'un període enorme per a afers militars d’aquells anys. És a dir, els que van aparèixer del 1870 al 1881. És clar que tots els "no-Mauser" d'aquesta època eren competidors potencials del mateix "Mauser". I, per descomptat, els seus creadors volien "superar" el talentós alemany. L’única pregunta és: van tenir èxit o no?
Rifle d'un tret Hotchkiss 1875, patent núm. 169641.
Primer de tot, cal dir que els avantatges d’un pern lliscant amb moviment alternatiu eren completament poc clars en aquell moment ni per als dissenyadors ni per als militars. La millor confirmació d'això és el rifle Martini-Henry, que es va posar en servei a Anglaterra el 1871, que es va descriure amb cert detall aquí a TOPWAR. D'altra banda, aquest fusell el 1914-18. a Turquia, es va convertir en cartutxos Mauser de calibre 7, 65 mm, és a dir, es va convertir en un rifle Martini-Mauser i es va utilitzar en batalles al teatre d'operacions caucàsic.
Patent de Hotchkiss per a un rifle amb una revista al cul el 1876 núm. 184285.
La idea de càrregues múltiples tampoc no era tan òbvia, tot i que anava obrint camí. Així, el 1870, la companyia nord-americana d’armament "Winchester" va llançar una interessant mostra d’un rifle amb un cargol lliscant i un carregador a la culata durant sis rondes de disseny Hotchkiss. És evident que la pólvora que contenia era fumada, una bala de plom cilíndrica amb segell i embolcall de paper, que era el típic d’aquella època. A més, atès que els militars van exigir un canvi de botiga per tal arma, es va instal·lar-hi. No obstant això, malgrat la presència d’aquest interruptor, el fusell va ser ignorat tant als Estats Units com a Europa.
El dispositiu del rifle Hotchkiss el 1877 amb una revista al cul.
El model de rifle del 1867, dissenyat per Joseph Werndl (1831-1889) i Karel Golub (1830-1903), estava en servei amb l'exèrcit austrohongarès, i sembla que no pertany aquí. Però el fet és que es va modernitzar dues vegades durant la dècada especificada: la primera vegada el 1873 i la segona el 1877. A més, fins al 1877 es van produir uns 400.000 rifles i 100.000 carabines Verndl M1873 i uns 300.000 rifles del model de 1877, i la seva producció es va aturar només el 1886, quan va entrar en servei el rifle Steyr-Mannlicher del 1886. I aquests rifles també van participar a la Primera Guerra Mundial, ja que els països bel·ligerants no tenien prou armes modernes.
Rifle Werndl 1867 Museu de l'Exèrcit d'Estocolm.
Els fusells de les primeres versions van utilitzar cartutxos de calibre 11, 15 × 42 mm R, i des del 1877 van rebre un nou cartutx d’11, 15 × 58 mm R. En aquest sentit, els antics rifles van rebre nous barrils i marques М1867 / 77 i М1873 / 77, respectivament …
Cartutx de rifle per Verndl 11, 15 x 42R.
El rifle tenia un anomenat pern de grua d’un dispositiu molt senzill. De fet, es tractava d’un cilindre que girava sobre un eix i amb un rebaix al cartutx. En ell, es va crear un canal per al bateria, en el qual es va colpejar el gallet i això va ser tot. Es creu que es podrien disparar fins a 20 bales per minut des d’aquest fusell. No obstant això, el seu martell es va armar manualment, cosa que requeria un moviment addicional de la mà, que no era necessari en els rifles d'acció de cargol. El rifle es va produir en dues versions: rifle i carabina. És a dir, quan els alemanys ja tenien en servei el Mauser de 1871, els soldats austríacs encara … tiraven dels seus rifles amb parabolts de grua, cosa que indica … la no obvietat dels avantatges del sistema Mauser per als militars austríacs. O potser només els va semblar greu els diners invertits en aquesta construcció? Al cap i a la fi, al cap i a la fi, la van fer els seus propis súbdits austrohongaresos.
Pern de grua del fusell Verndl.
Curiosament, a la mateixa Àustria-Hongria el 1871, la carabina Fruvirt es va adoptar exclusivament per a cavallers, gendarmes i guàrdies fronterers austríacs, que tenien un carregador de sis rodes i dos cartutxos a l’alimentador i un al barril. El cargol d’aquesta carabina lliscava amb una empunyadura corba, igual que el del G98 Mauser, però els seus cartutxos eren força febles, tot i que el seu calibre era d’11 mm. Totes aquestes vuit rondes es podrien disparar en 16 segons i tornar a carregar la revista amb sis rondes en 12.
El dispositiu del rifle Verndl, model 1873.
El mateix 1871, un fusell dissenyat per Edouard de Beaumont amb un cargol lliscant de 11 mm va entrar en servei amb l'exèrcit holandès. (11, 3x52R) amb una bala de plom. El fusell tenia una longitud sense baioneta: 1320 mm, amb baioneta (la infanteria tenia una agulla i el model naval tenia una baioneta yatagan del model francès de 1866) - 1832 mm. Pesava 4, 415 kg, amb una baioneta: 4, 8 kg. La longitud del canó és de 832 mm. La distància d'observació d'un tret d'un rifle d'infanteria model M71 era de 803 metres (model M71 / 79 - 1800 m).
El forrellat del fusell Edouard de Beaumont. S’observa clarament un mànec de l’obturador i un cargol de bloqueig sensiblement més voluminós en comparació amb altres.
El disseny d’aquest rifle holandès, especialment el seu forrellat i canó, mostra idees manllevades del rifle agulla francès Chaspo arr. 1866 i … de nou a l'arr. Alemanya Mauser. 1871 any. Però, per molt que parlem de préstecs, aquest rifle tenia el seu propi, a més, un entusiasme completament únic, és a dir, que el dissenyador va col·locar la seva molla en forma de V de combat … que es va cargolar a partir de dues meitats! La solució, per exemple, és més que original. La molla està molt ben coberta, aquest és, en primer lloc, en segon lloc, el disseny del pern, si es mira en secció, és molt senzill. Però, al mateix temps, també és molt complex, de baixa tecnologia i necessita una cultura de producció elevada. El reflector de la caixa de cartutx gastat està situat al mateix cargol i no es munta al receptor, com es fa habitualment. És a dir, s’ha de descargolar el cargol, i això sempre està ple de perdre el cargol i ja no el podreu muntar i, al final, quedareu desarmat. Per tant, no era desitjable treure el pern fins i tot per netejar el fusell. Al fusell Beaumont no hi havia cap fusible, ni tampoc cap pelotó de seguretat.
Vista esclatada del cargol del rifle Beaumont. No és original?
Curiosament, el material i el dispositiu del rifle es manlleven del rifle francès Chasspot. A més, exactament tres anys després, el capità Gras va prendre el sistema Beaumont com a model en crear el seu propi rifle del model de 1874. Per tant, tenen molt en comú.
Receptor de rifles d'infanteria Beaumont.
Igual que el Mauser alemany, les parts metàl·liques del fusell Beaumont de 1871 no es van oxidar, sinó que van ser esclatades per donar-los un matís brillant. Però els rifles enviats a les colònies holandeses a Indonèsia tenien superfícies oxidades de negre.
Els experts van assenyalar que, en general, el fusell Beaumont va superar el Mauser de 1871 en diversos indicadors i, almenys, no era inferior a ell. Però … el Mauser 1871 més tard es va convertir en models més avançats, però el rifle Beaumont … també … però d’una manera molt sinuosa. En total, del 1870 al 1892. es van produir més de 147 mil rifles Beaumont. Però de nou … per què la cavalleria holandesa va utilitzar carabines Remington amb un cargol plegable, primer sota el cartutx Remington, i només en mostres posteriors emmagatzemades per al rifle Beaumont. Aquests són els ziga-zagues de la política militar. Però … els infanters, els mariners i els cadets tenien el seu propi rifle, un holandès.
Rifle Beaumont amb la revista Vitali.
Curiosament, doncs, ja el 1888 es va adoptar la botiga del sistema Vitali per a aquest fusell, i va resultar que el fusell d'un sol tret de Beaumont era molt fàcil de convertir en un rifle de botiga. El més important que s'havia de fer era inserir un carregador de quatre voltes a la caixa i fixar al receptor el tradicional tall de cartutxos per carregar-lo "un cartutx cada vegada". El clip tenia un disseny bastant arcaic, tenia una base de fusta i es retirava amb una corda curta lligada a ella. Aquest fusell de Beaumont tampoc era dolent i fins i tot bastant convenient, però només el 1888 estava clarament desfasat; al cap i a la fi, va ser el mateix any que Paul Mauser va dissenyar la seva època Geweer-1888.
Tanmateix, a la monarquia austrohongaresa hi havia almenys un poder centralitzat. A Alemanya, a Saxònia, el fusell Werder (model 1869) estava en servei, a Baviera - Podeville (el mateix any), i només a Prússia es va adoptar el fusell Mauser, que només es va estendre finalment a Alemanya, per dir-ho d’alguna manera, a tot arreu.
Rebels grecs el 1903 amb rifles Gras.
Com van actuar els francesos que van perdre la guerra franco-prussiana al mateix temps? Amb urgència i sense més dilacions del maligne, van adoptar un rifle del disseny Gra del model de 1874 amb un pern lliscant de calibre d’11 mm. És a dir, van treure un model alemany Mauser del 1871, un fusell anglès "Martini-Henry", van provar la nostra "Berdanka" russa, així com tots els altres rifles, i tot el que hi havia de bo es va combinar en una sola pistola. El parabolt es va treure del Mauser (!), Però es va millorar per la seva mida, possiblement a causa del qual la velocitat de foc del rifle Gra va ser lleugerament superior a la del Mauser. En conseqüència, totes les existències antigues de rifles Chaspo es van convertir el 1874 al model del rifle Gras. És a dir, el barril que hi havia es mantenia igual que el calibre, però el forrellat va rebre una larva de bloqueig i es va llençar. L'alteració va resultar exitosa, barata i, en conseqüència, pràctica i, en termes de velocitat de tir, aquest fusell no era inferior al model Gra.
Rifle Murata, tipus 13.
Rifle Murat, tipus 13, cargol i porta cargols.
Al Japó, el 1875, es va crear el rifle Murata segons el model del Mauser de 1871, fins i tot es va mantenir la safata de cargol superior al cargol. És a dir, tot el que hi havia era com el de Mauser, excepte que tots els detalls que s’hi facilitaven eren el màxim possible. Així doncs, el fusell japonès va resultar ser més elegant que l’alemany, però en general era una còpia del mateix. Però el que no pensaven era … calibre! Tenen el mateix, és a dir, 11 mm, com la majoria dels fusells europeus. Però ho podrien haver pres, però reduït, bé, diguem-ne, fins i tot a 8 mm. La mateixa bala de plom pur en un embolcall de paper … però no 11, sinó només 8 mm! Què té de dolent? Mataria de la mateixa manera, però el rifle seria molt més lleuger i el soldat s’emportaria més cartutxos. Però … "l'experiència d'una altra persona enfosqueix els ulls" (i, evidentment, els japonesos no llegien F. Engels), de manera que els va impedir pensar independentment.
