La mateixa edat que l'alemany "Mauser": el fusell rus del 1891. Preguntes i respostes. Per què li van disparar amb una baioneta? (Capítol u)

Taula de continguts:

La mateixa edat que l'alemany "Mauser": el fusell rus del 1891. Preguntes i respostes. Per què li van disparar amb una baioneta? (Capítol u)
La mateixa edat que l'alemany "Mauser": el fusell rus del 1891. Preguntes i respostes. Per què li van disparar amb una baioneta? (Capítol u)

Vídeo: La mateixa edat que l'alemany "Mauser": el fusell rus del 1891. Preguntes i respostes. Per què li van disparar amb una baioneta? (Capítol u)

Vídeo: La mateixa edat que l'alemany
Vídeo: Conchita Wurst - Rise Like a Phoenix (Austria) 2014 LIVE Eurovision Second Semi-Final 2024, Abril
Anonim

Introducció

Una sèrie d'articles sobre la ja mítica "tres línies", que agradaven als visitants del lloc "Voennoye Obozreniye" V. O. Shpakovsky, formalment acabat. L’obra sens dubte mereix atenció. A més, no només per la quantitat de material processat i presentat. No tothom abordarà el tema sobre el qual, sense exageracions, s’han escrit volums de literatura per complementar-lo amb nous materials i conclusions. Per descomptat, hi ha, diguem-ne, punts controvertits a l'article. Però, en primer lloc, no afecten la valoració positiva general i, en segon lloc, ens permeten continuar la discussió sobre un tema força interessant.

Un d'aquests moments és la baioneta i el seu efecte en el combat amb rifles. Hi ha molta informació sobre aquest tema. A més, els illots rars són fiables. Però hi ha moltes versions que són lluny de la veritat i, de vegades, fins i tot fantàstiques. Fins i tot a la Viquipèdia.

Per tant, és interessant considerar aquest tema amb més detall. Per donar suport al to de l'article en discussió, intentarem basar-nos en fonts primàries.

Introducció

Per tant, tenim el següent paràgraf. Dividim-lo per comoditat.

A) Tingueu en compte que tant la infanteria com el rifle de drac havien de disparar amb una baioneta al canó i, quan disparava, havia d'estar a prop del fusell, ja que, en cas contrari, el punt d'impacte de les bales es desplaçaria fortament a el costat.

En aquesta part, tot és lògic.

B) La baioneta s’adossava al fusell Mosin al costat dret del canó. Si la baioneta s’instal·la des de baix, tal com es mostra sovint en les antigues pel·lícules soviètiques, al moment de disparar els gasos en pols sortiran de la bala, es reflectiran parcialment de la baioneta i la “portaran” cap amunt, i així sota la seva influència aniria a l’esquerra. És a dir, la baioneta feia el paper d’un compensador de derivació. El cas és que el canó del nostre rifle tenia un pas de rifling "dret", en contrast amb el "Lebel" "esquerre". I el pas "esquerra" del rifling amb una baioneta a la dreta donaria un desplaçament de bala encara més gran cap a l'esquerra. Al rifle de Lebel, la derivació es compensava desplaçant la mira frontal cap a l’esquerra en 0,2 punts ("punt" - 1 dècima de línia, una línia - 1 dècima de polzada), cosa que hauria requerit operacions addicionals i d'alta precisió durant el muntatge del fusell, si no fos per una baioneta!"

Aquí no tot és lògic. Per què els gasos en pols, reflectits des de la baioneta instal·lada des de baix, portaran la bala a l’esquerra, encara és un misteri. La lògica dicta que a partir d’una baioneta muntada a sota, els gasos es reflectiran cap amunt i la bala es prendrà cap amunt. I no està clar per què els francesos, en lloc d’instal·lar una baioneta a l’altra banda, van recórrer a un mètode tan complex per compensar la derivació.

Intentem trobar les respostes.

Capítol u.

Per què el "rifle de 3 línies del model de l'any 1891" va disparar amb baioneta?

Comencem per considerar quin document determina com disparar correctament una arma concreta. I a l'Imperi rus, a l'URSS i a la Rússia moderna, aquest document és el mateix: "Manual sobre el negoci del tir". L'única diferència és que a l'Imperi rus el document tenia un nom lleugerament diferent: "Manual per a l'entrenament en el tir".

La mateixa edat que l'alemany "Mauser": el fusell rus del 1891. Preguntes i respostes. Per què li van disparar amb una baioneta? (Capítol u)
La mateixa edat que l'alemany "Mauser": el fusell rus del 1891. Preguntes i respostes. Per què li van disparar amb una baioneta? (Capítol u)

Aquest és el document oficial que regula la formació del personal en l’ús d’armes.

Excepte detalls menors, aquest document conté les seccions següents:

Disposició d’una mostra d’armes, manipulació, cura i conservació.

Informació general.

Desmuntatge i muntatge.

Cita i disposició de peces i mecanismes, accessoris i municions.

El treball de parts i mecanismes.

Retards de rodatge i com solucionar-los.

Cura, emmagatzematge i conservació de les armes.

Inspecció i preparació per al rodatge.

Portar al combat normal.

Tècniques i regles de tir.

Aplicacions (característiques tècniques de les armes i municions, taules balístiques, taxes de consum de municions per colpejar objectius en diverses condicions, etc.).

Precisament és la secció "Combatre el combat normal" la que determina el procediment de zero de l'arma. Sempre es presta la màxima atenció a aquest procés. La qualitat de portar l'arma al combat normal té un impacte significatiu en els resultats del tret. Per tant, totes les armes de les subunitats sempre s’han de posar en combat normal i han de tenir vistes verificades. El tir d’armes que no s’han portat a un combat normal i amb vistes incorrectes està estrictament prohibit, ja que això comporta no només resultats pobres en el tir, sinó que també té un efecte negatiu sobre la moral del personal, cosa que fa que no cregui en el poder de la seva arma.

Imatge
Imatge

"Manual per disparar rifles, carabines i revòlvers." 1916 any.

Imatge
Imatge

"Manual sobre el rodatge". Any 1941.

Imatge
Imatge

"Manual sobre el rodatge" 1954.

L’estudi més proper de totes aquestes instruccions condueix a dos descobriments.

El primer, tot i que entre el primer i l’últim llibre de més de cinquanta anys, el seu contingut no difereix molt. De vegades l’estil és el mateix. Hi ha una clara continuïtat.

El segon descobriment és encara més interessant: no hi ha ni una paraula sobre la necessitat de disparar un fusell amb una baioneta. Destaco - "disparar un fusell amb una baioneta". En suport d'això, cito completament el capítol V NSD-38 "Comprovar la batalla dels rifles i portar-los al combat normal".

Imatge
Imatge

"Regles per portar un fusell a una batalla precisa" 1933.

En aquest document, el mateix, però encara amb més detall. I aquí tampoc hi ha una paraula sobre la necessitat de fer zero a la baioneta. No obstant això, en llegir tots aquests documents, hi ha una forta impressió que les persones que els van escriure durant més de cinquanta anys estaven segurs d’una veritat immutable: la baioneta sempre està present al fusell. Fins i tot quan el rifle s’emmagatzema en una piràmide. I es pot treure en casos especials, per exemple, quan es viatja en vagons. A més, si per circumstàncies especials heu de treure la baioneta, no hi ha on posar-la. El manual recomana posar-lo a la biela. Exclusivament com a mesura temporal abans d’incorporar-s’hi de nou.

Trobem confirmació d'això a la secció "Inspecció dels rifles abans de fer proves" de les "Normes per portar un rifle a un combat precís".

Les "Regles …" expliquen explícitament la necessitat de comprovar l'estat de la baioneta abans de portar el rifle al combat normal. És a dir, no cal dir-ho, ja que el teniu a punt per a la batalla.

"Rifle de 3 línies, model 1891": la baioneta és present a priori.

Passem ara a una altra categoria de documents: la normativa de combat. El manual de combat és un document oficial de govern que estableix els fonaments de l’activitat de combat de les tropes. Defineix els objectius, tasques, mètodes, principis d’ús de les tropes, les principals disposicions per a l’organització i la realització de les hostilitats. És cert que el propi terme "reglament de combat" ja apareixia a l'Exèrcit Roig, però això no canvia l'essència.

Imatge
Imatge

En el moment de l'adopció del "rifle de 3 línies del model de l'any 1891", aquest document estava en vigor a l'exèrcit rus.

Aquest document descriu detalladament els mètodes tàctics d’acció en la batalla de la companyia i el batalló, i els mètodes d’entrenament del personal en aquestes accions. S’indica quines ordres es donen i quan. Una tècnica tàctica com un cop de baioneta es descriu per separat. Però no hi ha una paraula sobre quan se suposa que la baioneta s’uneix al fusell, quan s’ha de retirar. I després hi ha un capítol sobre com posar rifles a la caixa.

Com es desprèn del text, és impossible realitzar aquest procediment sense baioneta. És a dir, la baioneta de l'infant havia d'estar fixada constantment al fusell.

Imatge
Imatge

I què passa amb altres tipus de tropes, per exemple, la cavalleria? La cavalleria, asseguda a la sella, no podia fixar la baioneta. Però tan aviat com va desmuntar, això és tot, per unir-se a les baionetes. En aquesta carta, es dedica un capítol separat al procediment de desmuntatge. Només ens interessaran els dracs, ja que altres tipus de cavalleria estaven armats amb una versió cosac del fusell, que no tenia baioneta.

Crec que els fets considerats són suficients per treure la següent conclusió. Els fusells d'infanteria i drac van ser disparats amb baioneta, no perquè fos impossible tirar d'ells sense baioneta, sinó perquè l'ús d'aquests rifles simplement no es preveia sense baioneta. Si, per alguna raó, era necessari utilitzar un fusell sense baioneta, simplement era necessari portar-lo a una batalla normal, però sense baioneta. Per cert, la versió de franctirador del fusell estava dirigida, sense baioneta.

Recomanat: