"Pel fet de demanar-ho i no demanar per a tu una llarga vida, no demanar riqueses per a tu, no demanar les ànimes dels teus enemics, sinó demanar motius perquè tu mateix puguis jutjar, - heus aquí, faré segons la vostra paraula: heus aquí, us dono un cor savi i raonable […]; i el que no heu demanat, us dono riquesa i glòria”(I Reis 3 11-13)
Bé, ara és el moment de recórrer a components tan importants de qualsevol negoci com els diners i les persones. I els diners de vegades són més importants. No n’hi ha, i … no hi ha gent. Perquè res de bo sorgeix de l’entusiasme nu. La gent necessita beure i menjar.
I aquí l’èxit del fusell rus no té dubte. De fet, a causa de la major complexitat de la fabricació, després d’haver adoptat el rifle Nagant, Rússia, que ja es quedava enrere d’Europa en el camp de les armes modernes, quedaria encara més enrere. Només haurien estat necessaris tres, o fins i tot quatre mesos, per establir la producció en massa, mentre les fàbriques ja estaven preparades per al llançament de la línia nacional de tres línies. I diners, és clar. Aquí hi ha alguna cosa petita. Un paquet de cartutxos per a un rifle Mannlicher pesava 17, 5 g, mentre que un clip de placa d’un rifle de tres línies, només 6, 5 g. És a dir, per cada cent cartutxos quan carregueu un paquet, necessiteu 220 g addicionals de d'acer. Per a mil peces, es tracta ja de 2,5 kg d’acer d’alta qualitat, que s’havien de fondre, processar i lliurar els mateixos paquets al lloc.
Tot és relatiu. Així doncs, en aquesta foto veiem un soldat de l’exèrcit rus a les trinxeres de la Primera Guerra Mundial, armat amb un rifle americà Winchester Model 1895. I és ben obvi que … no hi ha cap comparació amb aquesta arma amb un rifle arr. 1891 no va. "Mannlicher" era massa sensible a la contaminació, raó per la qual els mateixos austríacs al final de la guerra el van abandonar a favor del rifle Mauser. Lebel i Berthier eren clarament inferiors a ella. El rifle Arisaka no tenia avantatges particulars. Queden tres fusells, aproximadament iguals en el seu rendiment, i només es superen mútuament en una cosa: "Lee-Enfield", "Mauser" i … el rifle del capità Mosin.
I resulta que si calculeu, i fins i tot de la manera més modesta, si Rússia fes servir el sistema Nagan, requeriria de dos a … quatre milions de rubles d’or en costos purament addicionals. I això només per als primers milions de fusells produïts a les fàbriques. Llavors, aquests costos haurien disminuït, però encara serien més elevats que amb la fabricació del fusell Mosin. Els contemporanis van assenyalar que el ministre de guerra rus Vannovsky va ser capaç de dur a terme el rearmament amb la màxima eficiència econòmica i el menor cost. La quantitat necessària per reequipar un soldat de l'exèrcit imperial rus va ser de mitjana aproximadament 12 rubles, i aquest va ser l'indicador de cost més baix en comparació amb la resta d'exèrcits d'Europa occidental.
Però, al mateix temps, com ja es va assenyalar en els materials anteriors, el Nagan també va tenir un gran benefici. Enorme, es podria dir, així com l’estalvi assolit. Al cap i a la fi, per només 200.000 rubles, va transferir a Rússia totes les seves patents, inclòs el futur (!), Dades sobre enduriment, materials, tecnologia, instrument de mesura. Sí, només per això, es podia requerir molt més, de manera que va ser aquí on es van mostrar els nostres militars des del millor bàndol.
I, de nou, heu de ser conscients que el rifle el van fabricar molta gent, molta! Per exemple, quan el Departament d'Armeria, després de provar el fusell en presència del tsar Alexandre III, va considerar necessari eliminar ràpidament una sèrie de mancances descobertes, no només es va encarregar al capità Mosin, sinó també al coronel Kabakov, a més de El tinent general Davydov i el capità de l’Estat Major Zalyubovsky. És a dir, el rifle arr. L’any 1891 va ser el resultat del treball de molta gent i, de fet, de la creativitat col·lectiva. Aquí és on es troben els motius del seu "anonimat" en molts aspectes, i en absolut en la "despersonalització del fusell d'una pepita russa amb talent" per part del govern tsarista i el mal "menyspreu per tot el rus", que en relació amb Alexander III no va ser en absolut cap retret.
I aquí teniu un altre document molt interessant disponible als fons del Museu d’Artilleria i Senyal de Sant Petersburg. Vam haver de treballar-hi, diguem-ne, fins i tot més que en les altres que es van donar a les parts anteriors, però transmet perfectament l'esperit mateix d'aquesta època:
“Quant al moment de la presentació dels fusells pel capità Mossin.
El capità Mossin va començar la seva tasca en el disseny de la pistola del sistema de ràfegues a la ciutat d'Oranienbaum, el desembre de 1889, quan va rebre instruccions, guiats per la pistola del sistema Nagant disponible en aquell moment a la Comissió, per dissenyar una pistola del sistema de ràfega, de 5 rondes i utilitzeu el cargol, im, el capità Mossin de la mostra proposada.
Al mateix temps, es va ordenar al capità Zakharov que dissenyés una pistola sobre la mateixa base, però amb un forrellat, sobre la larva de combat de la qual, els ressalts de suport estarien situats en un pla vertical, en el moment del tret. Al taller del camp de tir de l’Escola de Tir, el capità Mossin va dissenyar i executar la primera mostra de l’arma amb una carcassa de carregador trapezoïdal, amb una porta plegable i un mecanisme d’elevació adherit, tal com es feia a l’arma Nagant. En els dies centrals de febrer de 1890, el capità Mossin, al primer connector, va presentar la seva mostra d'una pistola explosiva, en forma de model, amb peces cargolades i soldades. El calibre de l’arma era de 3 línies.
El cargol de la pistola estava amb una barra, desmuntat sense l'ajut d'un tornavís i sense cargols.
El feix està arcuat amb un ressort i un forat tallat a la part inferior del feix. El paquet d'aquesta forma va ser proposat pel capità Zakharov. En aparença, l'esquema, la ubicació de les peces, la botiga del rifle del capità Mossin va resultar ser similar a la botiga del sistema Nagant. La botiga estarà fixada a la protecció del gallet. La porta o la coberta de la botiga s’obre sobre una frontissa, amb ella surt el mecanisme de la revista. L'alimentador o la palanca s'eleva mitjançant un sol ressort situat a la porta de la botiga.
El mecanisme del carregador no es munta al mateix temps que s’obre la porta, sobre una frontissa. La palanca té un ressort prim i cargolat que serveix de plataforma i tanca el carregador.
Un tall de molla es troba al lateral del receptor, amb l’objectiu d’eliminar la sortida del segon cartutx i servir alhora com a reflector.
El 19 de febrer de 1890, es va demanar al capità Mossin que fes molts canvis i millores en la còpia presentada de l'arma, que després es va portar al Departament d'Eines de la fàbrica de cartutxos. L'11 de març, aquesta arma corregida va tornar a la prova.
El 23 de maig de 1890 es van lliurar a la Comissió els primers canons del capità Mossin, numerats 1 i 2.
En aquestes armes, el parabolt era també la mostra proposada pel capità Mossin. L'alimentador i les molles corresponents són del model anterior. La porta de la botiga estava tancada amb panys de dues mostres. El 8 d'agost de 1890 es van lliurar a la Comissió armes amb els números 5 i 6 des de Tula.
Pel que fa a la botiga, aquestes armes eren similars a les presentades anteriorment. Paquets de la mostra proposada pel capità Zakharov. Als rifles s’utilitzaven panys de molla que s’estenien fins al genoll del gatell.
El 19 de setembre de 1890 es van rebre armes de Tula amb números: 18 - 20 - 23 - 33 - i 41.
Totes les armes en general són similars amb l'arma número 4.
El 24 de setembre es va lliurar un altre fusell amb el número 95, es van utilitzar dues molles en el supressor (Nagan les va rebutjar). Es va canviar el contorn i es va augmentar el gruix de la plataforma. La resta, com en les armes anteriors.
Correcte: Capità del quarter general … La signatura és il·legible . (F.4. Op.39-6. D.171. Ll.10 - 11)
Vegem ara algunes de les circumstàncies. Els materials d’arxiu mostren clarament: qui, on, quan i què va manllevar per a la seva mostra, és a dir, que es coneixia amb detall des del primer moment. Al mateix temps, el Departament d'Armes va trobar que en el model de rifle de 1891 hi havia certs préstecs procedents d'invencions fetes per Nagant i idees que li pertanyien. Per tant, posseïa: la idea de col·locar l'alimentador de cartutxos a la tapa del carregador i també obrir-lo; una manera d'omplir-lo de cartutxos amb els dits, amb el clip inserit a la caixa inserida; la pròpia revista de cartutxos. A més, Nagan va afirmar que l’havia inventat sis mesos abans que Mauser. Si tot això es combina en un sol mecanisme, obtindrem … una revista amb un mecanisme per omplir-lo de cartutxos. I ara recordem que la presència d'una botiga "personalitzada" ja ha donat motius perquè els britànics anomenessin els seus fusells amb un doble nom: "Lee-Metford" i "Lee-Enfield". Però, com ja es va assenyalar aquí, ja que el propi Nagan no va insistir a incloure el seu nom en el nom del fusell, aleshores … els nostres militars van decidir no incloure altres noms i el rei, sabent tots els detalls d’aquesta delicada qüestió., totalment d’acord amb aquesta opinió.
Curiosament, el capità Mosin el maig de 1891 també va sol·licitar privilegis per als seus invents que estaven inclosos en el disseny del rifle i que representaven els desenvolupaments del seu autor. I el Departament d'Armes va confirmar que realment té el dret indivís a les següents invencions, com ara: la barra del mecanisme de bloqueig, el disseny del tancament de seguretat i la disposició general de totes les parts del pern, així com la idea i el mateix disseny d'una part tan important com un reflector de tall, de manera que es va executar en el model final aprovat del rifle. Es va confirmar oficialment que Mosin, fins a cinc mesos i mig abans del suggerit per Nagan, va proposar un tall que afectaria els dos cartutxos principals de la botiga, excloent el feed "doble". Però en el fusell belga, el tall només va afectar un cartutx superior. Aleshores Nagan va utilitzar la idea de Mosin als seus rifles i va instal·lar un tall al costat esquerre de la caixa del carregador. Al mateix temps, el propi reflector continuava mantenint-se en forma de part independent, cosa que en aquest cas només complicava el disseny. També era propietari del disseny del pestell a la portada del carregador i del mètode d’adherència de l’alimentador a la portada del carregador, que permetia separar la coberta i l’alimentador junts, així com la instal·lació d’un giratori a l’eix articulat. de la portada de la revista.
Així es va haver de carregar el disc dur nord-americà. Accepteu que era molt, molt incòmode.
El Departament d'Armes també va assenyalar que el capità Mosin havia canviat la caixa de la revista de tal manera que la seva producció era molt més senzilla i molt més barata. La resta del nou rifle de tres línies ja no pertanyia a l'obra del capità Mosin, sinó que representava el desenvolupament de la Comissió i d'altres persones, encara que en molts casos, realitzades amb la participació del capità Mosin de nou.
Basant-se en tot això, el Departament d’Armeria va sol·licitar el permís més alt al capità Mosin per tenir un privilegi per a totes les peces i dispositius inventats per ell en el model de rifle de 1891. És a dir, en el nostre llenguatge modern, obteniu patents per tot això i tingueu els drets del titular de la patent. Amb el permís més alt del 30 de juny de 1891, se li va permetre fer això, però … Per alguna raó, Mosin no va rebre aquest privilegi. És a dir, al principi volia i, per alguna raó, vaig abandonar aquesta idea meva. I aquest és un dels misteris no resolts associats a la "història del fusell". Per descomptat, podeu escriure que era una persona desinteressada, extremadament modesta i tot això, però al cap i a la fi, tenia el permís més alt a les mans (si fos civil, per cert, no el necessitaria!), És a dir, l’aprovació del propi emperador, però, no obstant això, no la va rebre. És incomprensible com afectava aquest privilegi a la seva modèstia i desinterès. Al cap i a la fi, el rifle va entrar en servei així, i Nagan ja ha venut totes les seves patents a Rússia.
Però quan va sorgir la pregunta sobre l'adjudicació d'altres persones relacionades amb el nou fusell, es van assenyalar les següents persones a l'informe de la GAU al Consell Militar, enumerant les seves contribucions:
1. El coronel Rogovtsev, antic membre de la Comissió de Rearmament, i des de setembre de 1885 fins a juny de 1889, va treballar activament en armes de petit calibre. Va desenvolupar a partir d'una "pissarra en blanc" un sistema de cartutx de barril de 3 línies de calibre petit de 15 i 15 línies basat en pols negra, que va ajudar a començar a provar-lo fins i tot abans de rebre dades sobre nous rifles de calibre petit i cartutxos ja obtinguts sobre pols sense fum obtinguda. des de la frontera. El coronel Rogovtsev també va dissenyar vàlvules d’alta pressió, que van tenir tant èxit que es van utilitzar durant la prova de rifles amb els dispositius de Rodman (és a dir, amb dispositius que mesuraven la pressió del canó en el moment del tret).
Les proves realitzades pel coronel Rogovtsev van reduir significativament l'endarreriment a Rússia en el rearmament d'altres exèrcits estrangers, van estalviar temps i van demostrar la inutilitat de la pols negra en cartutxos de rifle de petit calibre; la necessitat d’utilitzar carcasses a bales, carcasses amb un fons sòlid i una imprimació més duradora per evitar l’avanç de gasos. Els experiments de Rogovtsev van permetre esbrinar que, per assegurar un tancament ferm del canó amb un forrellat, s’haurien d’instal·lar dues orelles en una larva de combat independent; fer un pas "curt" al canó sota el rifling per buscar bales en una closca dura, així com prendre mesures per eliminar la deriva de bales cap a l'esquerra quan es dispara amb una baioneta, amb la seva ubicació dreta al canó del rifle. Es va indicar, a més, que el treball del tinent general Chagin era molt important per al desenvolupament d'un rifle de tres línies i, diguem-ne, si no hagués estat per això, la mostra esmentada potser mai no hauria aparegut.
2. El coronel Petrov i el capità de l’Estat Major Sevostyanov, que eren membres de la Comissió, també van participar activament en la creació tant del barril de tres línies com del cartutx. El seu canó es va convertir en l'estàndard per a gairebé tots els treballs posteriors en el camp de les armes petites amb càmera de tres línies. Atès que el cartutx de la cambra es va fixar amb èmfasi a la vora, un sistema d’aquest tipus era “universal” en relació amb la qualitat dels cartutxos utilitzats i, el que és més important, es va simplificar molt la tecnologia de producció dels mateixos cartutxos. I per a una arma, aquest és un indicador important: la capacitat d’utilitzar-la mitjançant cartutxos disparats amb una àmplia gamma d’indicadors, que és el típic de la guerra, quan s’ha de fabricar munició en màquines antigues gastades.
3. El capità Zakharov, que també era membre de la Comissió, va ser l'autor del cargol amb les orelles espaiades verticalment. I també va desenvolupar una de les opcions per a la bossa. Els clips arquejats del fusell Mosin, que van permetre començar immediatament a provar els rifles russos, ja que els clips Nagant eren de mala qualitat i no s’adaptaven gens a causa del fet que no hi havia cap pont al receptor. també el resultat del seu treball de disseny, sobre el qual el document anterior ho diu directament. Els primers rifles de tres línies encara es van produir sota la seva supervisió directa.
4. El tinent general Davydov i el coronel Kabakov, com a membres de la Comissió, van fer els canvis més recents en el disseny del fusell de tres línies, que van accelerar la seva adopció en servei.
5. El coronel von der Hoven, membre de la Comissió que coneixia molts idiomes, va rebre informació de l’estranger durant vuit anys, que es va convertir en la base dels experiments amb pols sense fum a Rússia i noves bales.
6. El capità Pogoretsky fou el responsable de preparar i dur a terme experiments i també va desenvolupar un cartutx en blanc per a un nou fusell.
7. El capità Yurlov, membre de la Comissió, es va dedicar al desenvolupament (1896) d'un mod de carabina de tres línies. 1907, i també va comprovar les vistes dels rifles competitius per disparar a prova el 1890-1891.
8. El major general Ridiger, membre de la Comissió, sobre la base de la seva gran experiència de combat, va desenvolupar les característiques de rendiment del futur rifle de revista i va supervisar les proves militars de les mostres presentades.
9. El capità de cap Kholodovsky va realitzar càlculs sobre balística i va preparar dades tabulars per disparar un rifle mod. 1891
10. Tinent general Chagin, cap de la Comissió de Rearmament, les activitats del qual són de gran importància per a la coordinació de tots els treballs relacionats amb el desenvolupament d’un nou fusell.
Els civils que van participar en els treballs de la Comissió també van ser nominats al premi. Van ser l’armer civil Adolf Gessner, que durant més de 35 anys va contribuir a la millora de les armes russes amb el seu treball i coneixement”, i el tirador civil Pavlov, dels suboficials retirats L.-G. El regiment Preobrazhensky amb 20 anys d’experiència, va ensenyar als participants a les proves de tir.
Un rifle més còmode per al genet que per a l'infanter.
No obstant això, qualsevol "teoria" sempre es posa a prova amb la pràctica. Tingueu en compte, per tant, que el nou fusell de la tropa en aquell moment no causava gaire entusiasme. En comparació amb el rifle de Berdan, tenia un disparador més dur i un fort retrocés i, al cap i a la fi, l’hàbit és una gran cosa. Tot plegat va provocar una disminució de l'eficàcia del tir no només entre els soldats, sinó també entre els oficials. I això va provocar una transferència massiva de tiradors de la primera categoria a la segona i fins i tot a la tercera, rebuda amb el fusell Berdan, és a dir, al més baix, amb les corresponents pèrdues salarials.
No obstant això, el primer ús del nou fusell a la batalla d'Andijan el 17 de maig de 1898 va mostrar la seva alta efectivitat en el combat. Aleshores, més de 2.000 fanàtics religiosos de cavalls i peus van atacar una petita guarnició d'Andijan per destruir tota la influència russa a la vall de Fergana. Els atacants van prendre totes les mesures per aconseguir l'èxit. Es va decidir atacar a l '"hora del toro", quan és més difícil per als sentinelles lluitar contra el son. Es va suposar que no tindrien munició, de manera que no podrien aixecar la guarnició a trets. I, per descomptat, per elevar la moral, van preparar una pancarta verda de jihad, esquitxada amb la sang d’un comerciant Bychkov, que es va acostar al seu braç, i la distribució de pals consagrats que podien protegir-se de les bales; tot va ser, incloses les trucades tallar tothom sense pietat.
Tanmateix, en realitat, tot no va resultar gens previst. Els sentinelles, segons va resultar, estaven desperts, van obrir foc immediatament contra els atacants, van anunciar immediatament l'alarma a la guarnició, de manera que ben aviat van ser rebutjats i fugits, patint greus pèrdues. És interessant que, a jutjar pels records dels participants en aquesta batalla, molts dels soldats, per excitació, simplement oblidessin que havien de disparar amb un rifle i actuaven amb baionetes i burilles de rifle. Es va registrar que, des de cops fins a caps asiàtics, es van trencar les burilles, igual que les caixes, i les baionetes van romandre als cavalls. El primer que se'ls va ocórrer a les altes autoritats en rebre aquesta informació va ser que calia millorar el fusell. Com a resultat, durant els propers dos anys es van preparar 10 opcions per a nous muntatges de baioneta.
Però quan finalment es van lliurar els rifles danyats a l’escola de rifles d’oficials i es van examinar allà, va resultar que tots els danys eren força acceptables per les circumstàncies anteriors i es va retirar la proposta de modificació del rifle.
L'aixecament dels "boxejadors" a la Xina, on les tropes russes també van utilitzar nous fusells, va confirmar les seves altes característiques de combat. A més, S. I. Mosin va aconseguir esbrinar que el fusell que va dissenyar resultava ser, si no el millor, certament no inferior als rifles d'altres països estrangers.
Va morir S. I. Mosin, el 29 de gener de 1902, va patir una pneumònia gruixuda en el rang de general de divisió en els primers poders creatius i en el punt àlgid de la seva carrera militar, romanent per sempre en la història de les armes lleugeres domèstiques.
P. S. Bé, quina és la conclusió de tot això? La conclusió és simple i complexa al mateix temps: la vida és una "cosa" complicada i no es pot reduir a tòpics simplificats de la historiografia soviètica, que van interpretar sense ambigüitats: "el tsar és dolent si va donar Nagan més que Mosin", i " Mosin és bo si el tsar l’ofèn ". Aquestes conclusions eren accessibles a la ment més mediocre, però van simplificar artificialment la realitat que es va produir. De fet, com hem vist, tot era molt més complicat i no era tan inequívoc com era habitual escriure-hi. Tot i que es van conservar tots els documents. Era possible agafar-los, estudiar-los, però … era absolutament impossible publicar-los abans del 1991, per tant, els investigadors d’aquella època només es limitaven a separar-ne fragments i van ajustar les seves conclusions al punt de vista de la òrgans de partit pertinents. Afortunadament, ara, en principi, tothom pot accedir a tots aquests documents (i fins i tot demanar les seves fotocòpies i fotocòpies a preus força raonables directament al propi arxiu!) I obtenir una imatge exhaustiva d’aquests esdeveniments de llarga data. Bé, i el nom? Però de cap manera! Tot depèn del punt de vista des del qual es veurà aquesta arma. Per als estrangers era, és i serà el fusell Mosin-Nagant, i per què no? Per a nosaltres … aquest és el "rifle Mosin", perquè simplement no té sentit recordar ara tots els seus autors. Bé, si parlem d’especialistes estrets de l’època moderna …, molt probablement, el punt de vista de l’emperador Alexandre III els semblarà el més justificat.
P. S. S. L'autor i l'administració del lloc expressen la seva gratitud al personal de l'Arxiu de Sant Petersburg del Museu Històric Militar d'Artilleria, Tropes d'Enginyeria i Cos de Senyal per la seva assistència i presentació dels materials ordenats. Un agraïment personal a Nikolai Mikhailov, ciutadà de Sant Petersburg, que va filmar tots els materials d’arxiu utilitzats en aquesta obra.
