Dos bombarders estratègics B-2 Spirit dels Estats Units s'han desplegat a la base de la RAF Fairford Air Force a Anglaterra per a un "desplegament a curt termini" a tres hores de Rússia, segons el Washington Times.
Immediatament va aparèixer l’article "Signes que els EUA planegen un atac nuclear contra Rússia" (OpEdNews.com). En el qual la transferència d’aquests avions estava lligada a una possible escalada de l’enfrontament entre Rússia i els Estats Units fins a l’inici d’un conflicte nuclear. Hauríem de témer seriosament aquest gest d’Amèrica i els dos B-2 són realment els defensors d’un apocalipsi nuclear?
Per començar, tingueu en compte l’ús d’aquest avió en un conflicte nuclear clàssic, com es va planejar aquesta aplicació i quins canvis s’han produït al llarg del temps.
Abans del col·lapse de la Unió Soviètica, els V-2 havien previst destruir objectes estacionaris amb coordenades de localització prèviament conegudes. No obstant això, amb l'aparició i el desplegament del Topol PGTRK el 1985, es va proposar fer ajustos al programa B-2. Per tant, se suposava que hauria d’utilitzar aquest bombarder com a "Topol Lumberjack".
Breu essència del pla. En òrbita, se suposava que desplegava una constel·lació de satèl·lits com KN-11 i KN-12 amb la capacitat de detectar objectes petits en un mode de temps proper al real. Aquesta constel·lació de satèl·lits s’utilitzaria per al reconeixement en interès del B-2 que operava al territori de Rússia, buscant objectius i transmetent coordenades en temps real. I la posterior destrucció dels Topols garantiria la relativa seguretat dels Estats Units en cas de conflicte nuclear.
No obstant això, durant la implementació del projecte i amb el pas del temps posterior, van sorgir els problemes següents. Així doncs, el 1980, una avaluació analítica de les perspectives per al desenvolupament de la defensa aèria soviètica va mostrar la possibilitat de detectar i destruir amb seguretat els avions amb EPR del projecte ATV mitjançant sistemes de míssils de defensa aèria i interceptors de caces del MiG-. 31 tipus. En realitat, per tant, per al B-2 es proporcionava la possibilitat de fer "llançaments" a baixa altitud a llarg termini. El final de la "guerra freda" va fer ajustos a la implementació d'aquest escenari per a l'ús de B-2. Per tant, el nombre de propis B-2 és significativament inferior al previst inicialment. Per tant, una vaga contra els "Topols" perd el seu significat, ja que la destrucció d'un cert nombre de "Topols" inevitablement espantarà la resta. Així, es descarta un atac nuclear unilateral fins i tot si es destrueixen míssils estacionaris i altres components de la tríada nuclear russa.
A més, la constel·lació orbital dels satèl·lits KN-11 és només dos satèl·lits. Aquest nombre de satèl·lits permet processar només 1/60 del territori on es desplegen els ICBM Topol d’acord amb el tractat START-1. L’escalada de l’enfrontament expandirà naturalment les zones on es basen els nostres míssils.
L’ús de B-2 a Iugoslàvia va mostrar problemes amb la identificació dels objectius. El temps de processament de la informació sobre els objectius i la resposta a aquesta per part del B-2 també va ser molt llarg. Mentre que el B-2 anava a la zona especificada, els objectius en forma de columnes amb equips van aconseguir deixar-lo. La identificació errònia era freqüent. Així, en cas de conflicte nuclear, el B-2 s’utilitzarà per destruir objectes estacionaris; no podrà resoldre altres problemes a causa del dèbil suport tècnic de la constel·lació espacial de satèl·lits i a causa del petit nombre d’avions.
Tot i això, no hi ha cap raó per esperar que el B-2 pugui volar lliurement en zones saturades de defensa antiaèria, basant-se en la seva invisibilitat. Cosa que, de fet, es confirma amb l’ús de combat del B-2. Totes les sortides B-2 van rebre el suport d’avions E-3, E-8, EA-6B i F-15 AWACS, cosa que contradiu el concepte d’utilitzar avions invisibles.
Es va plantejar l’ús del B-2 com a avió d’atac. Així, a la dècada de 2000 es va plantejar l’ús del B-2 per destruir les agrupacions de tancs enemics. Es va suposar que el B-2 seria capaç de destruir fins a 350 tancs enemics en una sortida amb la UPAB de classe SDB. Aquest ús a la primera línia és molt perillós per a un bombarder a causa de l’alta probabilitat de convertir-se en presa dels caces de primera línia o de ser abatut per un sistema de defensa antiaèria. El cost del B-2 perdut superarà el cost de tota l’armada de tancs destruïts. Fins i tot si hi ha les últimes mostres de T-90.
També és possible utilitzar B-2 juntament amb B-1B com a líder per a aquest últim. "Spirit" retallarà la "compensació" de la defensa antiaèria per a aquesta última amb l'ajuda de míssils AMG-88. "Lancers" assolirà els principals objectius amb municions convencionals. L'ús de veterans B-52 en lloc de "Lancers" està ple de problemes importants per a aquest últim a causa de la manca de multimode. L’ús combinat del B-2 i el F-22 es veu obstaculitzat per l’escassa gamma d’aquests últims. L’ús d’avions cisterna per al F-22 serà un bon marcador per a la defensa antiaèria, evidència de la presència d’invisibles. L'ús d'un gran nombre d'avions d'escorta i de suport durant les operacions de combat indica que el B-2 continuarà sent utilitzat com a bombarder clàssic. La negativa de la Força Aèria dels Estats Units a comprar B-2 addicionals a un preu reduït també indica que la Força Aèria dels Estats Units va rebre finalment a la seva disposició no el que esperava. A més, considerant els complexos S-300PMU2 i S-400 com els principals oponents a l’hora de dissenyar un substitut del V-2, podem suposar que la barra S-300 donada no ha estat superada per la generació actual d’invisibles.
Per tant, l’agrupació qualitativa i quantitativa V-2 no és en cap cas una prova de la preparació d’un atac nuclear contra Rússia. L’evidència real de la preparació dels atacs B-2 serà precisament l’acumulació de l’avió de suport i de cobertura. Si s'han d'aplicar, només serà segons l'escenari "iugoslau" al sud-est d'Ucraïna. Tot i això, fins i tot aquesta opció presenta un risc excessiu. Per tant, estem davant de l'habitual demostració de força "antipàtica" dels Estats Units.
