"No a nosaltres, Senyor, no a nosaltres, sinó al teu nom, dóna glòria, per la teva misericòrdia, per la teva veritat".
(Salm 113: 9)
Persiana S. I. Mosin era realment molt diferent del pern de L. Nagant, en primer lloc, ja que es podia desmuntar sense un tornavís. El pern Nagant consistia en menys parts, era més senzill, però per desmuntar-lo calia descargolar dos cargols. Imagineu ara els nostres "soldats de llaurar", cada dia estrenyent i desenrotllant aquests cargols. En què convertiran aquests cargols ben aviat? Per no parlar, es poden deixar i perdre fàcilment. Ara és clar per què els membres de la comissió van insistir tant en la persiana de Mosin? Era un dispositiu tècnic fabricat per un home que coneixia els seus soldats!
A la revista del departament d'armes de l'Artkom GAU de data 20 de març de 1891, es detallen els resultats de les proves. Tots dos rifles, com es va assenyalar, tenien desavantatges. Al mateix temps, 14 membres de la Comissió preferien el rifle Nagant i 10, el fusell Mosin. Després de les proves V. L. Chebyshev va escriure la seva pròpia opinió, com deien llavors, "separada", argumentant que la raó del gran nombre d'incendis en les armes de Mosin (499 - contra 123 per Nagan) no era perquè les armes de Mosin fossin pitjors constructivament, sinó perquè les armes de Nagan eren millor fet. I això era cert. I Chichagov, i l'oficial de l'estat major permanent de l'Escola de Rifle d'Oficials enviats a Lieja per rebre rifles, el capità dels guàrdies vitals del regiment lituà I. I. Kholodovsky també va informar sobre l'exquisida i fins i tot "dapper" qualitat dels rifles Nagant fabricats allà.
Aleshores es va decidir acceptar el "paquet en forma de caixa del sistema Nagant tenint en compte la preferència que li van donar les tropes i la comoditat d'empaquetar els paquets ells mateixos". La conclusió general del Departament d’Armeria va ser la següent: “… ambdós sistemes de lots funcionaven en els experiments tot el temps en general de manera satisfactòria, i en aquest sentit seria difícil donar preferència a un sistema sobre l’altre. Tal com va resultar de l’examen de les mateixes mostres, les explicacions dels familiars amb la producció d’armes a la fàbrica, les armes de càrrega de l’estranger Nagan, en comparació amb el mateix capità Mosin, representen un mecanisme més complicat de fabricar”[9].]. Tot! L'última observació va ser exactament la palla que "va trencar la part posterior del camell". Des de temps immemorials, els militars russos s’esforcen per aconseguir una arma que “era un mecanisme més senzill de fabricar”, potser fins i tot pitjor d’alguna manera, però el més important: simple i senzill també és definitivament … barat!
El cargol al fusell Mosin.
A principis d'abril, es van dur a terme trets addicionals a partir de tres pistoles Mosin, corregides segons els resultats de les proves, dues armes tenien un clip Nagant i una amb un clip Mosin. El departament d’armes va concloure: “L’arma, adaptada al clip de l’estranger Nagant, conté tots els canvis dissenyats per eliminar les mancances. Aquesta pistola pot servir de guia per a la fabricació d’armes de referència a la fàbrica Imperial Tula, si l’arma de paquet del model del capità Mosin rep l’aprovació més alta”[10]. És a dir, la qüestió de l’autoria (ja que Nagan no hi va insistir!) Es va eliminar pràcticament de l’agenda i es va eliminar automàticament. I ara tot es va decidir exclusivament a nivell financer. Si Nagan insistís en els drets d'autoria, llavors … el seu nom s'inclouria incondicionalment en el nombre d'autors. Però també s’inclouria el nom de Mosin, desafiant el mateix Nagant i tenint en compte la contribució del nostre dissenyador a la creació del rifle. I llavors es diria Mosin-Nagan en l’ordre de les lletres de l’alfabet rus. Però Nagan no ho va exigir, cosa que, de fet, va despersonalitzar la nova mostra, ja que era incorrecte anomenar-lo "rifle Mosin" sense esmentar el nom de Nagan. Al mateix temps, què passa amb el barril de Lebel? Sí, es va canviar la direcció de les ranures en 180 graus, però totes les seves altres característiques van continuar sent les mateixes. I què passa, doncs, si recordem el mateix Lee-Metford?
Malgrat tot, ja el 9 d’abril de 1891, és a dir, set dies abans de l'aprovació del Suprem, la Comissió encara va anomenar el rifle "sistema Mosin amb un clip Nagant".
En el projecte d’ordre d’adopció de l’esmentat fusell al servei de l’exèrcit imperial rus, es proposava aprovar “un model de nou rifle de paquet de calibre reduït i un cartutx per a això proposat a l’artilleria de guàrdies pel capità Mosin, dissenyat per la comissió per al desenvolupament d'un rifle de petit calibre, així com un clip de paquet per a cartutxos proposat per un Nagant estranger . Així sonava la redacció d’aquest projecte, sotmès al tsar per a la seva consideració.
Però, com s’hauria de dir, doncs, aquest nou model? Seria absurd deixar un títol tan llarg que enumeri tots els seus autors. I el ministre de guerra Vannovsky era ben conscient que Mosin era lluny de l'únic autor, per la qual cosa va imposar la següent resolució: "El nou model que es fabrica conté peces proposades pel coronel Rogovtsev, la Comissió del tinent general Chagin, el capità Mosin i l'armer Nagan, per tant, és aconsellable donar a la mostra desenvolupada el nom de "rifle rus de 3 línies, model 1891" [10].
Cartutxos per al rifle M1891: a l'esquerra - experimentat, a la dreta - sèrie.
Però, què passa amb la paraula "rus"? Per ser precisos, és rus-belga i, si recordem que el seu barril era de fet una còpia del barril de Lebel, hi podria haver sol·licitants de la inclusió de la paraula "francès" al nom. I com, en aquest cas, anomenar els rifles dels sistemes Berdan, Krnka, Krupp, Schneider i, més tard, Madsen i altres, adoptats per l’exèrcit rus? Com a resultat, el text de la comanda ha canviat. Es va proposar una versió completament impersonal en què no es mencionaven en absolut els noms dels creadors d’aquesta mostra del fusell. És a dir, si el propi Nagan no insisteix a incloure el seu nom al nom, llavors … i no parlarem d’ell.
Bé, el tsar va pensar i va donar l'ordre més alta per anomenar l'arma "rifle de 3 línies model 1891" És a dir, va llançar la paraula "rus", i gens perquè "temia Occident", sinó precisament perquè li preocupava la reputació de Rússia i per no crear precedents desagradables el futur.
Tanmateix, de fet, aquest rifle va ser el resultat del treball de molts dissenyadors: el cargol va ser dissenyat per S. I. Mosin, el mètode de càrrega i el clip - van proposar el Nagant, el cartutx per a ell i el barril - el coronel Rogovtsev i membres de la comissió com el coronel Petrov i el capità de l'Estat Major Savostyanov. Seria possible donar al fusell, com s'ha esmentat anteriorment, i un doble nom: Mosin-Nagana. Però el nom d'un estranger durant el regnat d'Alexandre III no semblava acceptable en nom d'una arma per a l'exèrcit rus. Va ser possible donar al fusell el nom de Mosin sol? Des del nostre punt de vista actual de la modernitat, és clar, és possible, ja que Mosin va ser reconeguda oficialment com l’autoria de les parts principals de l’arma. Però llavors la Comissió i el Departament d'Armes de GAU ho van considerar impossible, ja que tothom sabia que el capità no era l'únic autor, perquè hi havia parts que S. I. Mosin va manllevar de Nagan, i la seva arma, en el moment de treballar-hi i provar-la, es va millorar d’acord amb les instruccions dels membres de la Comissió, és a dir, Mosin … posava en pràctica no la seva, però idees d’altres persones!
Després de l'aprovació de la mostra del fusell, Nagan va rebre un premi acordat de 200.000 rubles del govern rus. Però se li van donar les condicions: transferir al seu ple i exclusiu, és a dir, al govern, la propietat de tots els privilegis (patents) que ja havia pres sobre la seva arma i els que podia rebre cinc (!) Anys abans: dibuixos tecnològics d’un rifle, equipament tecnològic: patrons i totes les eines necessàries per a la seva fabricació d’alta qualitat: així com informació sobre totes les toleràncies i dimensions de les parts de la seva pistola, així com els graus d’acer que s’utilitzen, i el seu cost, el mètode d’enduriment en barrica utilitzat per Nagant, etc. A més, se li exigia venir, si el cas ho requeria, a Rússia juntament amb el seu mestre per obtenir ajuda tecnològica, per dir-ho d’alguna manera, per fabricar un nou model. És a dir, parlant de nou en el llenguatge de la modernitat, Nagan va ser simplement enganyat, ja que tot allò anterior hauria d'haver estat, segons totes les lleis, el subjecte diví i humà d'una OFERTA SEPARADA. Però, pel que sembla, estava tan cansat de tot aquest enrenou amb astúcia … Els russos … bé, com més puc dir-ho, en cas contrari no es pot dir que va estar d'acord amb totes aquestes demandes, només per aconseguir almenys alguna cosa per a la seva treballs.
Fusil M1891 amb accessoris.
Però es va continuar estalviant fons públics amb el nou fusell al mateix temps. Així doncs, S. I. Mosin va ser guardonat amb un premi de 30.000 rubles (tot i que al principi estava previst donar-li 50.000), ja que els seus superiors van considerar que havia dissenyat el seu rifle no a casa, sinó a fàbriques estatals i, per descomptat, a despeses públiques i, a més, també va rebre un salari, sent alliberat de les seves funcions directes de prestació de serveis, que rarament es practicaven en aquells anys. Després se li va concedir el Gran Premi Mikhailovsky (atorgat una vegada cada cinc anys "per la millor composició o invent que millorés l'artilleria"). A més, per l'ordre més alta del 9 d'agost de 1891, dels capitans de la guàrdia, Mosin va ser traslladat als coronels de l'artilleria de l'exèrcit; i el 1892 li van concedir el títol de l'Orde de Santa Anna II. Finalment, el 1894 fou nomenat cap de la fàbrica d’armes de Sestroretsk; i, a més, es va convertir en membre assessor del GAU Artkom. És a dir, basat novament en els conceptes d’aquells anys (i des d’un punt de vista modern!), Una persona va fer una carrera excel·lent, va rebre una posició lucrativa i després un general de capçalera.
Però … va passar la resta de la seva vida no només en feines, sinó també en tapissant els llindars de les sales de recepció dels seus superiors i escrivint-los cartes. Per exemple, una carta poc abans de morir, el 19 de novembre de 1901, va escriure al ministre de guerra A. N. Kuropatkin: "El meu rifle s'ha posat en servei, però 200 mil rubles van ser lliurats a un competidor només pel seu clip a la meva botiga, i jo només tenia 30 mil pel projecte i la construcció de tota l'arma, que ni tan sols se'ls va donar nom del seu inventor … L’anterior dóna una idea del grau de disgust que vaig experimentar des de la consciència que obertament a tothom no em va reconèixer l’inventor del fusell, ni per part de les autoritats, ni dels col·legues, ni pàtria, i per això i en termes monetaris, els Nagant van resultar ser més recompensats que jo”[11]. És a dir, no podia pujar per sobre d’aquests diners de cap manera, bé, res de res! A algú se li va donar més: oh, per desgràcia, en rus !!! És a dir, el fet que a Nagan no se li pagés pel suport tecnològic de la producció, per patrons, eines, dibuixos de rifles, informació sobre toleràncies, finalment, totes les patents, tant actuals com per cinc anys d’antelació, ni un cèntim, va considerar normal, què és realment, llavors és pecat, perquè és estranger? Els diners em van passar: això és un insult, i fins i tot el nom no es va esmentar al títol. Tot i que ell, al cap i a la fi, sabia de la consideració per part de la Comissió el 9 de març de 1891 de les reclamacions derivades dels drets d’autoria i de les decisions que s’hi prenien.
Mosin va preguntar, si ja és impossible donar el nom al fusell, llavors … almenys igualar-lo en recompensa monetària amb Nagan. Es va imposar una resolució a la carta: "L'Excel·lència no va trobar possible plantejar la qüestió de la remuneració addicional d'aquest general". D’això queda clar que no es van presentar a la cerimònia amb Mosin, tot i que en absència d’oficines de disseny fins i tot elementals amb personal format a Rússia en aquells anys, va resistir la competència amb la tecnologia avançada d’armes d’Europa occidental d’una manera molt digna., i com a president de la Comissió per al desenvolupament de plantilles per a nous fusells, es va situar en els orígens del seu desenvolupament a les fàbriques d'armes russes. Però … què tenia a veure això amb el seu propi rifle? És a dir, volia, per desgràcia, viure segons uns conceptes clarament idealistes i no segons les dures lleis de la vida d’aquella època. Com a resultat, el 29 de gener de 1902, S. I. Mosin havia desaparegut. Va morir a l’edat de només 52 anys a causa d’una pneumònia gruixuda en el rang de general de divisió, en plena floració dels seus poders creatius i en el punt àlgid de la seva carrera, tot i haver aconseguit fer el treball principal de la seva vida: L'exèrcit rus un nou fusell, pràcticament res inferior a mostres estrangeres. I de nou el 1903, però, després de la seva mort, com a reconeixement evident dels seus mèrits a Rússia, el S. I. Mosin pels assoliments en la creació de nous tipus d'armes petites [12]. Aquest premi encara existeix avui en dia …
Aquí teniu aquest document … (Arxiu del Museu Històric Militar d’Artilleria, Tropes d’Enginyeria i Cos de Senyal. F.6.op. 59, fitxa 5, full 6.)
Monument a S. I. Mosin a Sestroretsk.
P. S. Pot ser que el motiu d’aquest comportament fos una altra història financera associada a les seves activitats de disseny. Se sap que l'empresa francesa "Ricte" li va oferir una gran suma de diners: 600.000 francs, i després d'una negativa ja de 1.000.000 per a la seva botiga aplicada, que va ser rebutjada a Rússia. I Mosin … com els encantava escriure sobre això als llibres de l'era soviètica, "com un veritable patriota" va rebutjar aquests diners. Avui ens costa entendre la psicologia d’aquestes persones i els motius de les seves accions. Tanmateix, pensem-hi, és “patriotisme”? El fet és que la seva botiga, de fet, no era necessària a Rússia ni llavors, ja ha passat el temps per a aquestes botigues. I ell, com a dissenyador, hauria d’haver-ho entès millor que ningú. I després d’haver-lo venut als francesos (especialment als francesos, que buscaven l’aproximació a Rússia després de la derrota del 1871!), No hauria fet cap mal al seu país. És clar que, com a oficial de l’exèrcit imperial rus, no només podia baixar-se al nivell dels comerciants i filisteus, i fer comerç amb una empresa estrangera … en els seus interessos personals. Això estava en contra dels conceptes de classe. Però … podria rebre diners d'ella i, sent patriota i oficial, els donaria a les necessitats dels hospitals militars, establiria beques per a cadets d'escoles militars, és a dir, per enriquir la seva pàtria, mentre, al seu torn, fora, el va privar d’aquests diners gratuïts. I no hi ha dubte que ja hi va haver gent que li va explicar tot això i li va obrir els ulls a aquest acte seu, indicant que no va actuar amb molta saviesa, després de la qual cosa va començar, potser, a mirar-ho diferent i, de per descomptat, va lamentar que ho fes. Tràgic, en general, la història va sortir al final, oi, i només queda lamentar que S. I. Mosin hi va entrar.
Aquí està, aquest rifle Mosin amb un carregador al darrere, amb el qual va començar tot!
Notes (continuació)
9. Arxiu del Museu Històric Militar d’Artilleria, Tropes d’Enginyeria i Cos de Senyal. F. 4. Op. 39/6. L. 34. (en endavant - AVIMAIVVS)
10. Ilyina T. H. El destí del fusell // Àguila núm. 1, 1991 P.38.
11. Ilyina T. H. El destí del fusell // Àguila núm. 1, 1991 P.39.
12. AVIMAIVS. F. 6. Op. 59. D.5. L.6.
