A l’article anterior, vam examinar amb detall i criticar la tesi sobre el possible origen eslau del nom "Rurik". En aquest article, considerarem l’afirmació que els rurikovitx utilitzaven com a símbol genèric (alguns fins i tot utilitzen la paraula "heràldic"), és a dir, el "signe del falcó".
Per què es necessita una marca genèrica?
Comencem pel fet que a l'època de Rurik (recordeu, aquesta és la segona meitat del segle IX), ni l'heràldica ni cap escut, en el sentit que actualment adjuntem a aquests conceptes, tant a Europa, tant a l'oest com a Europa. Oriental, parell i fora de qüestió.
Per tant, si no arribem als extrems i comencem a afirmar que són els eslaus els fundadors de l’heràldica europea i els autors dels primers escuts, superant així la “Europa il·lustrada” durant tres segles, tindrem utilitzar els termes "signe genèric", "sign property" o "tamga". A més, en gran mesura aquests conceptes són sinònims.
En aquells primers anys, no hi havia tants guerrers (i, en conseqüència, els líders que els manaven) que poguessin confondre’s als camps de batalla, de manera que la identificació d’un o altre comandant al camp de batalla no era encara una tasca tan difícil com va ser diversos segles després …
Els líders de les esquadres, per regla general, es coneixien molt bé, si no de vista, almenys de rumors. Com a últim recurs, es podrien presentar els uns als altres immediatament abans de l’enfrontament.
Per tant, no hi havia una necessitat real de portar obligatoris alguns signes distintius per als guerrers i els líders en aquell moment: retrats verbals o alguns altres trets distintius, com el cap d’un drac al nas d’un drakkar o un mantell daurat ("daurat"). del famós Yakun, un company d'armes de Yaroslav el Savi a la batalla de Listven.
Això, però, no vol dir que cap signe distintiu no hagi estat utilitzat pels líders. Simplement, el seu propòsit era diferent del dels escuts i pancartes.
En primer lloc, aquests signes s’utilitzaven per marcar la propietat d’un objecte concret. A l’est, aquests signes s’anomenaven la paraula "tamga". Els eslaus feien servir els termes "znameno" o "spot".
Aquests rètols s’utilitzaven per marcar bestiar i altres béns (per exemple, monedes), i també s’utilitzaven en la topografia de terres com a prototip de pilars moderns de frontera, tallant-los, per exemple, en arbres o pedres. En èpoques posteriors, aquests signes es van utilitzar per marcar els productes dels artesans que treballaven a la cort del príncep i fins i tot els maons utilitzats per a la construcció.
Aquests signes eren, per regla general, simples i sense pretensions. I els investigadors moderns fins i tot tenen dificultats per respondre a la pregunta de si en la majoria dels casos portaven alguna càrrega semàntica per als seus propietaris, o només eren un conjunt de traços, convenient per a la reproducció en qualsevol superfície.
Hi ha centenars d’exemples d’aquests signes. Especialment sovint, per raons òbvies, eren utilitzades pels nòmades esteparis i els seus veïns.
Aquests signes eren la marca personal dels seus propietaris. I no van transmetre en la seva totalitat per herència de pares a fills. Tanmateix, els membres d’una mateixa família podrien utilitzar signes similars que tenen una base única i que es diferencien entre ells en detalls, i aquestes diferències podrien ser significatives.
Rètols dels primers representants de la dinastia
Pel que fa als prínceps-Rurikovich, per primera vegada amb aquest signe, que es pot comparar de forma fiable amb el seu propietari, ens trobem examinant el segell del príncep Svyatoslav Igorevich. Aquest signe té aquest aspecte.
La figura mostra que el signe personal (segell) de Svyatoslav Igorevich és una lletra invertida estilitzada "P". O un "bident" amb un suport en forma de triangle apuntant cap avall.
És evident que els investigadors es van interessar immediatament per la pregunta: quan va aparèixer aquest signe a Rússia.
A la recerca d’una resposta, els monedes trobats a les rutes comercials del Dnieper i el Volga van ajudar molt. El cas és que algunes de les monedes tenen marques, els anomenats "grafits". I entre ells no és tan estrany trobar-se amb signes que tinguin una configuració similar al símbol del segell del príncep Svyatoslav Igorevich.
El més antic d’aquests tresors data del 885 com a molt tard. Aquest tresor conté un dirham àrab de plata (encunyat el 878), sobre el qual es pot veure aquest signe.
Resulta que aquest rètol es va inscriure entre el 878 i el 885. I aquest és el període de la regla crònica de Rurik a Novgorod.
Per descomptat, sobre la base d’una troballa tan única, no podem afirmar que aquest sigui un signe de Rurik. Signes similars (subratllo, similars, no exactament iguals) es van utilitzar al Kaganar Khazar. I la moneda podria rebre aquesta marca allà i després arribar al territori de Rússia juntament amb algun comerciant khazar.
Tanmateix, també és impossible ignorar l’evident semblança entre el signe de Svyatoslav i el símbol que es troba en aquesta moneda.
A més, hi ha diverses monedes més amb imatges similars, que es remunten a dates una mica posteriors.
Per exemple, una moneda d’un tresor prop del poble de Pogorelschina, amagada en el període fins al 920, és a dir, durant el regnat d’Igor Rurikovich. En el qual hi ha inscrit aquest signe.
Aquí, en un dels laterals, també veiem un bident. A més, es nota una certa continuïtat a simple vista, tant entre ell com el signe de Svyatoslav, i entre ell i el signe del període del regnat de Rurik.
El desenvolupament del signe en si també es demostra força clarament.
El primer signe és dels temps de Rurik, el segon és dels temps d'Igor Rurikovich, el tercer és de Svyatoslav Igorevich.
Per tant, la suposició que la primera moneda porta la marca de Rurik no sembla tan precipitada. Tanmateix, finalment es podrà aclarir aquesta qüestió només amb l'acumulació de nous i la sistematització del material arqueològic disponible.
Malgrat tot, es fa força evident que inicialment el signe de la dinastia Rurik no era un trident, sinó un bident. Aquest símbol va ser utilitzat pel príncep Svyatoslav Igorevich i, possiblement (i fins i tot molt probable), pel seu pare i el seu avi. Com podeu veure, aquest signe no té res en comú amb el falcó atacant en forma de trident clàssic.
Falcon Trident
Quan va aparèixer aquest mateix trident al sistema de signes genèrics dels Rurikovitx?
I va aparèixer ja amb els fills de Svyatoslav.
S. V. Beletsky, sobre la base de les seves investigacions, va recrear l'evolució dels signes del Rurikovich, presentant-lo visualment en una mena d'arbre genealògic.
El diagrama necessita alguns comentaris.
Veiem que de la descendència de Svyatoslav Igorevich, dos dels seus fills legítims, Yaropolk i Oleg, van conservar el bidentat com a base del seu signe ancestral. Mentre el seu tercer fill Vladimir va fixar una altra dent mitjana al bident, formant així una mena de trident.
Així es veu aquest rètol a la moneda del príncep Vladimir.
La tercera dent segueix sent molt més prima que les altres. I tot el signe encara no pot conduir a associacions amb un falcó bussejador. S. V. Beletsky (aparentment de manera no raonable) creu que la punta central del signe de Vladimir podria ser un símbol del seu bastardisme.
M'agradaria cridar la vostra atenció sobre una subtilesa més que es mostra al diagrama. És a dir, el fet que Yaropolk Svyatoslavich i el seu fill Svyatopolk Yaropolchich utilitzessin cadascuna dues imatges alhora. A més, en ambdós casos, un d’aquests signes repeteix exactament el símbol del mateix Svyatoslav Igorevich: un simple bident.
Aquest fet es pot explicar pel fet que abans de la mort de Svyatoslav, cadascun dels seus fills tenia el seu propi signe. Legal Yaropolk i Oleg són un bident lleugerament modificat. I el bastard Vladimir és un trident. Després de la mort de Svyatoslav, Yaropolk es va convertir en el seu hereu legal. I, a partir d’aquest moment, va acceptar i va començar a utilitzar el signe del seu pare: un simple bident.
Després d’haver pres el poder, Vladimir Svyatoslavich, per alguna raó, no va canviar el seu signe genèric. No obstant això, el seu nebot Svyatopolk, aparentment oposat a Vladimir i considerant que Yaropolk era el seu pare, i la seva superioritat sobre els descendents del seu oncle-bastard innegable, va començar a utilitzar un simple signe de dues puntes com a signe genèric - un senyal del seu pare i del seu avi.
Aquest comportament del seu nebot va ser considerat per Vladimir com un desafiament i va resultar en el conflicte de 1013, com a conseqüència del qual Svyatopolk, entre altres concessions a Vladimir, va canviar el seu signe patrimonial, afegint una creu a la seva punta esquerra.
El resultat de la lluita política després de la mort de Vladimir Svyatoslavich va ser la mort de Svyatopolk i la supressió de la branca més antiga i legítima de la dinastia Rurik. Com a resultat, el bident de Svyatoslav va donar pas al trident de Vladimir. Els seus fills només feien servir tridents com a signe genèric.
El més famós dels fills de Vladimir, el príncep Yaroslav el Savi, feia servir el següent signe.
En aquest signe, si teniu certa imaginació, ja podeu veure la silueta d’un falcó atacant. Aparentment, va ser ell qui es va convertir en la base de la llegenda sobre l'origen del "falcó" del signe de Rurikovich.
Desenvolupament de signes familiars principescos
Els partidaris d’aquesta llegenda, però, per regla general, no tenen en compte el fet que més tard (fins al segle XIII) els signes principescans continuessin canviant, de vegades transformant-se fins al punt de ser completament irreconocibles. Així, per exemple, semblaven els signes genèrics dels descendents de Yaroslav el Savi.
Es tracta de signes genèrics, respectivament, del fill de Yaroslav el Savi Izyaslav i dels seus néts Yaropolk i Svyatopolk Izyaslavich.
I aquests són els signes genèrics dels prínceps de Rostov-Suzdal i, posteriorment, de la terra de Vladimir-Suzdal: successivament Vsevolod Yaroslavich, Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky i Vsevolod el Gran Niu.
O, per exemple, és així com eren els signes genèrics dels prínceps de la branca de Txernigov.
Aquesta figura mostra, respectivament, els signes genèrics del príncep Oleg Svyatoslavich (l’avantpassat del Chernigov Olgovichi) i del seu fill Vsevolod Olgovich, que també ocupava la gran taula de Kíev.
Com podeu veure, aquests signes en la immensa majoria ni tan sols s’assemblen a un falcó.
Hi ha moltes variacions de la imatge del signe de la família Rurik. No té gaire sentit enumerar-los tots en aquest article.
En alguns d’ells, amb un desig especial, es pot veure un falcó. D’altres, com el signe d’Oleg Svyatoslavich, s’assemblen més a un gat. O, en senyal d’Andrei Bogolyubsky, en un cigne. Però el significat general d’aquests símbols no canviarà a partir d’això: tots provenen del bident original del príncep Svyatoslav Igorevich, que, al seu torn, amb un alt grau de probabilitat és l’hereu del signe genèric del seu pare i avi.
Per tant, la tesi segons la qual el signe ancestral de la dinastia príncep de Rurik era un falcó estilitzat en atac (així com la tesi de l'origen eslau del nom "Rurik") sembla ser refutada.
No obstant això, no tot és tan senzill.
