A la segona meitat dels anys 20, Stalin va derrotar completament els oposicionistes d'esquerra i dreta (la ferotge lluita de Stalin pel poder als anys 20), que es va oposar al seu curs de construcció del socialisme en un sol país, que es basava en la industrialització basada en una economia de mobilització. i una col·lectivització contínua. La implementació d’aquest curs es va produir amb un esforç colossal de les forces de tota la societat i va provocar descontentament entre la població amb la situació extremadament difícil del país. Cosa que, per descomptat, va crear amenaces tant per a la política seguida per ell com per al seu poder personal.
No s’ha d’oblidar que la creació d’una economia de mobilització a la Unió Soviètica va ser un dels èxits més importants de Stalin. En el seu curs, va establir les bases per al futur poder militar i econòmic d’un estat capaç de suportar les agressions militars i fer negocis en peu d’igualtat amb les principals potències d’Occident. La industrialització va establir les bases per a un gran futur per al país i el lloc de la Unió Soviètica en el club de grans potències al llarg de tota una època històrica.
Seguint una política dura amb costos inevitables, va entendre que, com més aviat i amb més èxit avança en la resolució dels seus problemes, suprimint la resistència dels seus adversaris, més ampli serà el cercle dels seus adversaris reals i potencials. Els opositors vençuts i penedits públicament d’esquerra i dreta no van acceptar en absolut la seva derrota.
La lluita amb oponents derrotats ha passat a una altra fase.
La tàctica escollida per Stalin als anys vint per formar gradualment la seva imatge de líder exemplar, basada en la col·legialitat i la primera entre iguals, va canviar a principis dels anys trenta.
Ara es va començar a imposar la imatge de l'únic líder. Cada any la propaganda ampliava la campanya per exaltar el líder, destacant la seva saviesa, voluntat de ferro i fermesa inquebrantable en la realització de la línia general del partit.
Oposar-se a Stalin significava oposar-se a la línia del partit. I va fer tot el possible per ser percebut com una persona que complia la missió històrica que li tocava.
L'eliminació dels kulaks com a classe
Les restes de l’oposició esquerra i dreta derrotada encara representaven algun tipus d’amenaça per al curs polític de Stalin. A més, la col·lectivització no es va completar. I les crides de Bukharin i els Drets per tenir en compte els interessos de la pagesia van obligar Stalin a actuar amb cura per no provocar la resistència del camp.
Va partir de la suposició que l'èxit de la col·lectivització dependrà en gran mesura de si serà possible o no trencar l'oposició dels kulaks i arrasar-los de l'escenari de la història. També representaven una força seriosa. El 1927, al país hi havia 1,1 milions de granges de kulak, que sembraven el 15% de la superfície sembrada del país. I no anaven a rendir-se.
El desembre de 1929, Stalin va decidir donar un cop decisiu als kulaks. I va anunciar la transició d'una política de limitació de les tendències d'explotació al camp a una política d'eliminació dels kulaks com a classe.
El gener de 1930 governava el Politburó
"Sobre mesures per eliminar les granges de kulak en zones de col·lectivització completa", segons la qual els kulaks es dividien en tres categories.
La primera categoria: els organitzadors de manifestacions antisoviètiques i actes terroristes van quedar aïllats per decisió judicial. En segon lloc, els grans kulaks van ser traslladats a zones poc poblades del país. I el tercer, la resta de kulaks, es van traslladar a terres fora de les granges col·lectives.
Aquest decret donava amplis poders sobre el terreny per determinar qui estava subjecte a la despossessió. I va crear les condicions prèvies a l'abús.
El 1930–1931, 381.026 famílies amb un total de 1.803.392 persones van ser enviades a reassentament especial. Aquesta campanya va provocar resistències al poble. I es va convertir en una tragèdia per a la pagesia benestant, que va ser liquidada. Va igualar tothom en drets, a les granges col·lectives.
Stalin va fer això deliberadament, va intentar eliminar l’última classe explotadora i redistribuir els recursos del camp a la indústria, ampliant les possibilitats d’industrialització.
Combatre l’oposició no sistèmica
A principis dels anys trenta, les polítiques de Stalin sovint s’oposaven en secret. Va ser una sèrie de petites agrupacions del partit que van demostrar que no tothom està d'acord amb el rumb del líder.
Bloc de Syrtsov. Un candidat al Politburó, Syrtsov, al seu entorn va començar a expressar personalment la seva insatisfacció amb Stalin. Va cridar l'atenció sobre l'anormalitat de la situació en l'obra del Politburó, on totes les qüestions estan predeterminades per Stalin i els seus propers. Des del punt de vista de Stalin, això era inacceptable. Syrtsov va ser acusat de crear
“Grups clandestins clandestins”.
I el desembre de 1930, ell i diversos funcionaris d’alt rang van ser expulsats del Comitè Central per faccionalisme al partit.
Grup de Smirnov. El gener de 1933, el grup de Smirnov, l'exsecretari del Comitè Central que supervisava l'agricultura i es va enfrontar directament a les greus conseqüències de la col·lectivització, va ser declarat contrarevolucionari i va ser derrotat completament, cosa que s'oposava activament a la política de Stalin. Per a la creació d'un "grup de faccions clandestines" per tal de canviar la política en el camp de la industrialització i la col·lectivització, van ser expulsats del partit.
La plataforma de Ryutin. El funcionari del partit de baix nivell Ryutin i el seu grup a la seva plataforma (1932) en forma concentrada van presentar les principals acusacions polítiques contra Stalin. Aquest document es pot considerar el manifest antistalinista més complet i raonat.
“Stalin mai no va ser un líder real i genuí, però va ser més fàcil que, en el transcurs dels esdeveniments, es convertís en un veritable dictador.
Va arribar a la seva actual dominació indivisa per combinacions astutes, confiant en un grapat de persones i aparells que li eren fidels i enganyant les masses …
Les persones que no saben pensar en el marxisme pensen que l'eliminació de Stalin serà al mateix temps l'enderrocament del poder soviètic.
Stalin conrea i difon aquesta visió de totes les maneres possibles.
Però s’equivoca absolutament.
Ryutin per
"Propaganda i revolució contrarevolucionària"
l'octubre de 1930 fou expulsat del partit.
Però no va aturar les seves activitats. I va crear un grup de persones afins. Però aviat va ser detingut.
En una reunió del Polyutburo, Stalin va proposar disparar Ryutin. Però al final va quedar a la presó. On el 1937 va ser afusellat sense judici.
Els petits grups polítics no podien influir de cap manera en la política de l’enfortit Stalin. I ràpidament (encara "suaument") els va tractar.
Suïcidi de la dona de Stalin
Aviat van tenir lloc dos fets importants a la vida de Stalin: el suïcidi de la seva dona Nadezhda Alliluyeva (novembre de 1932) i l'assassinat de Kirov (desembre de 1934), que sens dubte va deixar un segell indeleble en totes les activitats futures de Stalin.
La mort de la seva dona es va convertir en un punt decisiu en el seu destí. I ella el va endurir fins a l’extrem. Ho va fer encara més desconfiat i desconfiat. Va enfortir en ell sentiments d'irreconciliació i rigidesa. La tragèdia personal del líder es va transformar en una actitud despietada envers els enemics reals i imaginaris.
La seva dona era més de vint anys més jove que ell. Tenia un caràcter fort. I s’estimaven molt. Però Stalin, a causa de la seva càrrega de treball, no va poder prestar la deguda atenció a la seva jove esposa. Nadezhda va desenvolupar una greu malaltia: ossificació de les sutures cranials, acompanyada de depressió i atacs de mal de cap. Tot això va afectar notablement el seu estat mental. També era molt gelosa. I més d’una vegada va amenaçar amb suïcidar-se.
Segons els records de Molotov, una altra baralla va tenir lloc a l'apartament de Voroshilov, on es van celebrar el 7 de novembre. Stalin va fer rodar un tros de pa i davant de tothom el va llançar a l'esposa del mariscal Yegorov. Nadezhda es trobava en un estat d’agitació després d’una disputa amb el seu marit que havia tingut lloc el dia anterior a causa del seu retard a la perruqueria. Va reaccionar bruscament a aquest "bony" i es va aixecar de la taula. Juntament amb Polina Zhemchuzhina (esposa de Molotov), va passejar durant molt de temps pel Kremlin.
Al matí, Stalin la va trobar disparant-se amb una pistola que li va donar el seu germà.
Hi ha una versió que Stalin considerava la Perla un dels motius de la mort de la seva dona. I el 1949 la va tractar amb duresa. Va ser enviada als camps per contactar amb "nacionalistes jueus".
Després de la mort de la seva dona, Stalin va viure una profunda crisi interna. Va moderar la seva activitat pública, va parlar poc i sovint va romandre en silenci. Molts investigadors creuen que va ser aquesta circumstància la que va impulsar el líder a represalies cruels contra els seus adversaris ja vençuts.
Des del novembre de 1932, es va anunciar una altra purga al partit amb l'objectiu de
"Garantir al partit una ferma disciplina proletària i netejar les files del partit de tots els elements poc fiables, inestables i adherents".
Això va afectar especialment els que parlaven (o podien actuar) en contra de la línia general.
En total, el 1932-1933, unes 450 mil persones van ser expulsades del partit.
El maig de 1933, per iniciativa de Stalin, es va adoptar la nefasta decisió "Sobre les troiques de l'OGPU". A les repúbliques, territoris i regions, fins ara se'ls ha prohibit dictar sentències de mort.
L'assassinat de Kirov
L'assassinat de Kirov (membre del Politburó i amic personal de Stalin) va ser un punt d'inflexió fonamental en el desenvolupament del país. I un punt d'inflexió en l'organització de Repressions massives de Stalin, les conseqüències de les quals van ser tan massives que van deixar una profunda empremta en la vida de tota una generació.
Kirov va ser assassinat l'1 de desembre de 1934 a Leningrad, a Smolny, amb un tret de pistola. Hi va haver moltes versions que Stalin va organitzar l'assassinat per eliminar el seu rival. Aquesta versió va ser especialment promoguda per Khrushchev.
Estudis posteriors van demostrar que l'assassinat va ser comès per Nikolaev, que es distingia per un caràcter escandalós i per conflictes amb els seus superiors. Per la qual cosa, en el procés de purga, va ser expulsat del partit i va intentar recuperar-se amb l'ajut de Kirov.
La seva bonica esposa, Milda Draule, treballava a Smolny i era la mestressa de Kirov, que tenia la reputació de ser una apassionada admiradora de les dones. Mitjançant la seva targeta de partit, Nikolaev va entrar a Smolny i, per gelosia, va disparar a Kirov amb una pistola premiada. Era inacceptable admetre l’assassinat d’un dels líders del partit per la banal raó de seduir l’esposa d’una altra persona. I, naturalment, van començar a buscar un altre motiu.
Stalin va decidir immediatament utilitzar aquest assassinat amb l'objectiu de representar els seus oponents. I va marxar a Leningrad. En assumir el lideratge de la investigació, va poder establir-lo en el camí que ja havia previst.
Va instruir a Yezhov, que supervisa el treball del NKVD:
"Busqueu assassins entre els zinovievites".
Guiat per això, el NKVD va lligar artificialment Nikolaev amb els antics membres de l'oposició Zinoviev. Va falsificar els casos penals dels centres "Leningrad" i "Moscou", el "grup contrarevolucionari de Leningrad", el "bloc trotskista", els centres "units" i "paral·lels".
A la direcció del líder, es va desenvolupar i publicar un decret de la CEC de l’1 de desembre de 1934
"Sobre el procediment per dur a terme casos de preparació o comissió d'actes terroristes".
La llei prescrivia completar la investigació de casos d'organitzacions terroristes en un termini de deu dies, examinar els casos judicials sense la participació de processos i defensa, no permetre la cassació i les peticions d'indult i dur a terme sentències d'execució immediatament.
En el transcurs d’aquest cas, Stalin va planejar crear les bases necessàries per declarar els partidaris de Trotski i Zinoviev no com a combatents ideològics, sinó com una banda d’assassins i agents de serveis d’intel·ligència estrangers. Els treballs preparatoris corresponents van ser confiats a Yezhov.
Després del "processament" adequat, Nikolaev va començar a donar el testimoni necessari. A Leningrad, Moscou i altres ciutats, en el passat van començar les detencions massives d'antics zinovievites i membres d'altres grups de l'oposició. Zinoviev i Kamenev van ser arrestats i van convocar a Leningrad. Dels arrestats, per amenaces i promeses per pal·liar el seu destí, van obtenir el testimoni de l'existència del "Centre de Leningrad" i del "Centre de Moscou" associat amb ell i el reconeixement de la responsabilitat política i moral del crim comès per Nikolayev. Al final, Zinoviev i Kamenev van rebre aquest reconeixement.
Stalin va seleccionar personalment 14 persones de les 23 detingudes pel judici pel cas del Centre de Leningrad, mentre esborrava els noms de Zinoviev, Kamenev i altres oposicionistes, que van ser condemnats posteriorment pel cas del Centre de Moscou.
El 29 de desembre de 1934, el col·legi militar del Tribunal Suprem va condemnar a mort tots els acusats del "Centre de Leningrad". I el 16 de gener de 1935, en el cas del Centre de Moscou, Zinoviev, Kamenev i altres opositors van ser condemnats a presó durant cinc a deu anys.
En els dos mesos i mig posteriors a l'assassinat de Kirov, 843 persones van ser arrestades a la regió de Leningrad. I des de Leningrad, 663 membres de la família dels represaliats van ser enviats al nord de Sibèria i a Yakutia.
El gener de 1935, es va enviar una carta del Comitè Central a totes les organitzacions del partit, que subratllava que el líder ideològic i polític del centre de Leningrad era el centre de Moscou, que coneixia els sentiments terroristes del centre de Leningrad i incitava a aquests sentiments. Tots dos "centres" estaven units per una plataforma comuna trotskista-zinoviev, que estableix l'objectiu d'aconseguir alts càrrecs al partit i al govern.
Al mateix temps, durant aquest període, el nombre d'arrestos acusats de preparar actes terroristes va augmentar significativament. Si durant tot el 1934 es van detenir 6.501 persones, al 1935 ja hi havia 15.986 persones. També va començar l’auge de la sinistra figura de Yezhov, a qui Stalin ja havia planejat substituir Yagoda.
"L'afer del Kremlin" o el cas de les dones de la neteja
El juliol de 1935, els oficials del NKVD van falsificar el "cas del Kremlin" sobre grups terroristes contrarevolucionaris a la biblioteca del govern i a la comandància del Kremlin, segons el qual es van condemnar 110 persones, dues d'elles van ser condemnades a mort. En aquest cas, hi van participar agents de seguretat del Kremlin, empleats de la biblioteca governamental, empleats i personal tècnic del Kremlin, que presumptament estaven preparant l'assassinat de Stalin.
Una de les tasques consistia a justificar la futura acusació de Kamenev i vincular-la a l’exdona del seu germà, que treballava a la biblioteca del Kremlin i participa en aquest cas.
De fet, es tractava d’un cas contra un amic de la joventut clandestina de Stalin, el secretari de la CEC, Abel Yenukidze, que més d’una vegada va defensar les persones desacreditades per Stalin i en aquell moment va començar a expressar més activament dubtes sobre la correcció de les seves accions.
Es va fer evident que Stalin no es va aturar ni abans de l'eliminació dels seus antics amics més propers. Yenukidze va ser acusat de corrupció política i domèstica i traslladat al treball perifèric. I el 1937 fou detingut i acusat de traïció i espionatge. I l'octubre de 1937 va ser afusellat per una sentència judicial.
La política de Stalin a mitjan anys trenta era ambivalent i contradictòria.
D’una banda, hi ha hagut un colossal avenç econòmic i social. Un nou nivell qualitatiu de capacitat de defensa del país. Creixement sense precedents de l'educació i la cultura de la gent. I una millora notable en la situació material de la població. La nova Constitució (1936) va declarar i recollir les normes democràtiques i els drets socials i polítics bàsics dels ciutadans.
D’altra banda, va ser durant aquest període que es van dur a terme els preparatius per a les repressions i purgues a gran escala. I també es van preparar les condicions per a la implementació de Stalin de l'eliminació no política, sinó física dels seus adversaris reals i potencials.
El primer judici del "Centre antisoviètic unit del trotskit-Zinoviev"
Stalin va decidir no només tractar finalment amb els seus principals adversaris Zinoviev i Kamenev, sinó mitjançant un procés obert per presentar-los com a terroristes i assassins. El procés hauria d’haver esdevingut inusual, ja que es trobaven al banc dels acusats els associats més propers de Lenin i, en el passat recent, els líders més destacats del partit i del país. La societat ja estava preparada per a la condemna imminent dels acusats.
Com a acte preparatori, el Comitè Central va enviar una carta que revelava nous fets dels fets delictius del grup Zinoviev i el seu paper en les activitats terroristes. Zinoviev i Kamenev van haver de confirmar en un judici obert que, sota la direcció de Trotsky, preparaven l'assassinat de Stalin i d'altres membres del Politburó.
Malgrat la resistència de Zinoviev i Kamenev, Yezhov i Yagoda van aconseguir convèncer-los que les seves vides serien salvades i que els seus parents no serien sotmesos a represàlies si admeten que preparaven les seves accions terroristes i antisoviètiques a les instruccions de Trotski. El sofriment de Zinoviev i Kamenev va acabar, les seves condicions de detenció es van millorar. I els metges van començar a tractar-los. Creien que si als tribunals reconeixen l'organització dels crims que se'ls imputen, seguiran vius.
L'actuació judicial es va fer l'agost de 1936, en què tots els acusats es van declarar culpables de la creació de nombroses organitzacions terroristes a tot el país amb l'objectiu d'assassinar Stalin i altres líders. I ho van fer amb algun tipus de preparació incomprensible per a una persona normal i, per dir-ho així, amb la sensació d’acompliment d’un deure elevat. Semblaven competir entre ells per fer-se veure el pitjor. El fiscal va exigir
"De manera que els gossos bojos van ser afusellats, cadascun d'ells".
I els 16 acusats van ser condemnats a pena capital.
Abans de la seva execució, Zinoviev va suplicar humilment a Stalin que li cridés i li salvés la vida. Però el Moloch ja no es va poder aturar. Sobre la base d’aquest procés, el 1936 es van detenir i afusellar més de 160 persones, presumptament preparant actes terroristes a tot el país.
El segon judici del "Centre Trotskista Antisoviètic Paral·lel"
Per ampliar l’escala de repressió i purgar els executors ja innecessaris, Stalin necessitava una altra persona com a cap del NKVD.
El setembre de 1936, Yagoda va ser substituït pel secretari del Comitè Central, Yezhov. Stalin el coneixia com una persona no carregada de sentiments de pietat, compassió i justícia. Era, sense exageracions, un sàdic. A més, a nivell personal, Yezhov estava lligat de mans i de peus, ja que era alcohòlic i homosexual.
La tasca principal de Yezhov durant la segona meitat de 1936 va ser la preparació i la realització, el gener de 1937, del segon gran judici, en què hi havia disset acusats. Les figures principals van ser Pyatakov, Serebryakov, Radek i Sokolnikov. Els acusats van ser acusats d'intentar enderrocar el poder soviètic, per la qual cosa suposadament van llançar activitats generals de sabotatge, espionatge i terrorisme.
Els arrestats durant la investigació van ser sotmesos al mateix procediment d'intimidació, provocació i interrogatori amb parcialitat. Per tal de convèncer els investigats a confessar a la premsa, es va publicar un canvi en la llei penal que els va permetre comptar amb la preservació de la vida en cas de confessió franca dels seus crims. Molts ho van creure, donant el testimoni que se’ls exigia. I ho van fer, segons les seves paraules, per exposar i derrotar el trotskisme.
Així doncs, Radek al judici va afirmar:
"Em vaig declarar culpable basant-me en una avaluació del benefici global que aquesta veritat hauria d'aportar".
I Pyatakov, en particular, va fer una proposta pel seu compte per permetre-li afusellar personalment tots els condemnats a mort. Incloent la seva exdona. I publicar-lo en format imprès.
El tribunal va condemnar a trets a Pyatakov, Serebryakov, Muralov i deu acusats més. Sokolnikov i Radek, així com altres dos personatges menors en aquesta actuació judicial, van rebre deu anys de presó. Però el maig de 1939, van ser assassinats per presos a la presó.
El cas de l '"organització militar trotskista antisoviètica" (cas Tukhachevsky)
En el procés de neteja del camp polític, Stalin no va poder ignorar l'exèrcit, on van poder preparar i dur a terme una autèntica conspiració.
A principis de 1937, es van iniciar els preparatius per a la purga de la màxima direcció de l'exèrcit, ja que el pensament d'una oposició seriosa al seu curs polític podria vagar per allà.
El candidat al cap dels conspiradors era el mariscal Tukhachevsky, que estava en conflicte amb Voroshilov i va expressar més d'una vegada epítets poc afalagadors a l '"antic cavaller" en el seu cercle proper. Una cosa és la insatisfacció i la crítica i una altra és tramar una conspiració. Però el mariscal amb maneres bonapartistes i el seu entorn s’adaptava a l’onada de conspiradors.
Al 1930, els professors arrestats de l'Acadèmia Militar. Frunze Kakurin i Troitsky van declarar contra Tukhachevsky. Presumptament, espera un entorn favorable per a la presa del poder i l’establiment d’una dictadura militar. I suposadament té molts partidaris en cercles militars.
Els enfrontaments realitzats amb la presència del mateix Stalin van demostrar la innocència de Tukhachevsky. Però el terreny per sospitar sobre el mariscal va romandre. A més, es va plantar material fals sobre els seus llaços amb Alemanya, ja que estava en contacte amb generals alemanys de torn.
L'abril de 1937, Stalin va fer greus canvis als generals: Tukhachevsky va ser enviat a comandar el Districte Militar del Volga, el mariscal Yegorov va ser nomenat primer comissari adjunt de defensa del poble, cap de l'estat major general - Shaposhnikov, Yakir va ser transferit al comandament del districte de Leningrad.
Els participants de la "conspiració" a proposta del Politburó van ser arrestats al maig acusats de participar al "bloc antisoviètic de dreta trotskista" i d'espionatge per a l'Alemanya nazi. L'acusació indicava que el "centre militar trotskista", el lideratge del qual incloïa Tukhachevsky, Gamarnik, Uborevich, Yakir i altres líders militars, per instruccions directes de l'estat major alemany i Trotsky, amb el suport del grup de dretes Bukharin-Rykov, es va dedicar al sabotatge, el sabotatge, el terror i va preparar l'enderrocament del govern i la presa del poder per tal de restablir el capitalisme a l'URSS.
El cas de conspiració militar en una vista judicial tancada va ser considerat l'11 de juny de 1937 per la presència del tribunal especial, que incloïa Blucher i Budyonny. Després de la lectura de l’acusació, tots els acusats es van declarar culpables.
La confessió universal de l’acusat en tots els processos va sorprendre molt fins i tot a Alemanya. Van suposar que se'ls injectava algun tipus de droga. I van instruir la intel·ligència per esbrinar-ho. Però tot va resultar ser més simple. Stalin era senzillament versat en la gent. I coneixia les seves debilitats.
El dia del procés, per instruccions de Stalin, es van enviar instruccions a les repúbliques, territoris i regions per organitzar reunions i aprovar resolucions sobre la necessitat de la pena capital. Per descomptat, tots els acusats van ser condemnats i maleïts. El tribunal va condemnar a vuit els acusats a mort, que es va dur a terme l'endemà.
Després del judici a Tukhachevsky, 980 alts comandants i treballadors polítics van ser arrestats (com a participants en una conspiració militar).
En total, el 1937-1939 es van detenir 9.579 agents per motius polítics. I es van reprimir 17 981 persones. D’aquests, 8.402 van ser acomiadats de l’exèrcit, la qual cosa suposa poc més del 4% de la nòmina dels comandants de l’exèrcit vermell.
Stalin va entendre perfectament que era impossible decapitar l'exèrcit abans de la guerra, que considerava inevitable. I sabia el preu real dels herois de la Guerra Civil i la reputació dels líders militars inflats per la propaganda que van caure en les pedres de molí de la "conspiració". I estava disposat a sacrificar-los.
El tercer judici del "bloc de drets i trotskistes" antisoviètic
El procés contra els militars va commocionar tot el país.
Però els plans de Stalin també incloïen la realització d’un procés públic que esdevindria una mena de corona de tota aquesta campanya. I les figures centrals del mateix serien Bukharin i Rykov.
Se suposava que el procés demostrava la fallida completa i incondicional de tots els antics opositors polítics al líder. Se suposava que havien de comparèixer davant tot el país no com a opositors polítics, sinó com a un grup de bandits polítics, espies, units en una conspiració trotskista comuna, en la qual Trotski tenia el paper principal, i Bukharin, Rykov i altres ballaven al seu ritme.
Al ple de març de 1937, la vigília del qual Ordzhonikidze es va suïcidar, va continuar la persecució del grup de Bukharin.
Stalin va perseguir amb rigor i constància un curs de la seva expulsió incondicional del partit i el processament. Se'ls va acusar sense fonament de no abandonar les seves creences polítiques i hostils al país, situar-se en la plataforma de la restauració capitalista a la URSS, preparar-se per al derrocament de la direcció estalinista i entrar en bloc amb els trotskistes, els zinovievistes, els socialistes-revolucionaris, els menxevics. i altres grups fraccionaris, van passar als mètodes terroristes i a l'organització d'una revolta armada.
Fins i tot es va produir una descarada acusació d’intenció de destruir físicament Lenin, Stalin i Sverdlov.
Bukharin, arrestat al ple, va rebutjar aquestes acusacions absurdes amb ràbia i indignació. I no va ser tan fàcil trencar-lo. Sentint desesperació, Bukharin va començar a escriure cartes a Stalin, en què intentava dissuadir-lo del fet que era un enemic de la línia del partit i Stalin personalment. No escatima en incomensurables reverències polítiques sobre Stalin i les seves polítiques, però tot va ser en va.
El març de 1938 va tenir lloc un judici obert. Tres antics membres del Politburó –Bukharin, Rykov i Krestinsky, així com Yagoda i altres líders del partit d’alt rang– eren al moll alhora. A més d'aquest procés, es van celebrar processos tancats, en els quals, de manera simplificada, es van dictar sentències a aquells que corrien el risc de ser sotmesos a un judici obert. Stalin va participar activament en la preparació del judici i va determinar les direccions principals de l’acusació. També va patrocinar els interrogatoris de Bukharin en els enfrontaments.
En el judici, Bukharin va admetre la seva culpabilitat en general. Però sovint refutava amb habilitat acusacions absurdes. Va negar categòricament la seva participació en l'espionatge, l'assassinat de Kirov i d'altres líders de l'estat soviètic.
La reacció del públic al procés estava preprogramada. Es van fer concentracions massives, es van publicar articles enfadats amb l’únic requisit: castigar severament els delinqüents, disparar-los com a gossos bojos. El tribunal va condemnar a afusellament a 18 acusats, persones menys significatives, a diverses penes de presó.
Bukharin va escriure la seva última carta a Stalin:
Si m'espera una sentència de mort, us demano per endavant que substituïu l'execució pel fet que jo mateix beuré verí a la cel·la …
Deixeu-me passar els darrers segons com vull.
Teniu pietat!
Coneixent-me bé, ho entendràs …”.
Però Stalin no va fer cas de les súpliques del seu antic company d’armes.
Finalització de la Gran Purga
Amb l’últim judici públic, Stalin va resumir la lluita contra els seus oponents polítics.
La victòria va ser total.
Va acabar amb la destrucció física dels oponents. A més dels judicis oberts i tancats de 1937-1938, les condemnes es van practicar en un "ordre especial". És a dir, Stalin i els seus associats més propers van prendre la decisió de disparar i va ser formalitzada per una "comissió": Stalin, el cap del NKVD i el fiscal general.
També, per decisió del Politburó el 31 de juliol de 1937, es van aprovar llistes (límits) de persones sotmeses a repressió de diversos centenars a 5.000 persones per a les repúbliques, territoris i regions. Hi havia dues categories. Els elements antisoviètics més hostils van ser objecte de detenció i, per decisió de les "troiques", de ser afusellats. I la segona categoria: elements hostils menys actius van ser objecte de detenció i presó als camps.
Com a resultat de totes aquestes accions, es van reprimir 936 750 persones el 1937 i 638 509 mil el 1938.
En general, s’ha desenvolupat una atmosfera de sospita i denúncia general al país i al partit. La "Gran Purga" no només pretenia eliminar els enemics reals i potencials del poble, sinó també infondre por i temor a tots aquells que, en circumstàncies favorables, poguessin rebel·lar-se contra Stalin i el seu curs polític.
Stalin, amb tota probabilitat, va començar a entendre que una escala tan massiva de repressió podia minar el seu propi poder. Va començar a preparar el terreny per a la seva limitació no a partir de consideracions d’humanisme, sinó a partir de càlculs polítics reals, ja que la emergent situació clarament anòmala, la mania d’espies i la mania de sabotatge que amenaçaven de creuar totes les fronteres, conduïren a l’eliminació dels quadres del partit i de l’estat. a la pèrdua d’estabilitat estatal.
Per fer-ho, va ser necessari eliminar Yezhov, que es va esforçar per augmentar l’escala de repressió i no tenia intenció d’aturar-se. El líder va decidir responsabilitzar-se de la repressió massiva a Yezhov. Va fer la seva feina i va haver de marxar.
Stalin va iniciar un procés gradual d’eliminació del poder del comissari popular. L’abril de 1938 també va ser nomenat comissari del poble per al transport aquàtic. I per decisió del Politburó a l'agost de 1938, Beria va ser nomenada primera diputada de Iezhov.
Hi ha una versió que va ser Beria qui va començar a reduir la repressió.
Lluny.
Va ser només l'executor de la voluntat del líder, que va prendre un curs per introduir aquest procés en un canal raonable. Beria es va enfrontar a la tasca de limitar l'escala de la repressió i excloure qualsevol possibilitat d'aparició d'oposició a Stalin.
Iezhov va ser "recomanat" per escriure una carta de la seva renúncia, cosa que va fer el setembre de 1938, i el novembre va ser destituït del càrrec de comissari del poble.
Fins i tot abans de la retirada formal de Iezhov, en direcció a Stalin, Beria va llançar una purga de les files del NKVD de la gent del "comissari del poble de ferro". En el període de setembre a desembre de 1938, es va dur a terme una substitució gairebé completa de la direcció del NKVD, fins als caps de departament.
Yezhov va ser arrestat l'abril de 1939. I després d’una investigació bastant llarga, ell i els seus associats més propers van ser afusellats. No es va informar de res sobre la seva execució. Però el seu curt regnat va deixar una profunda empremta en la consciència de la societat soviètica, com ara
"Empunyadura de ferro".
Totes aquestes mesures eren passos preparatoris per a l'adopció, el novembre de 1938, del decret del Comitè Central i del Consell de Comissaris del Poble, que eliminava les troiques judicials a tots els nivells.
Ara tots els casos havien de ser examinats només pels tribunals o per una reunió especial sota la NKVD. Amb aquesta resolució, Stalin va marcar clarament els contorns fonamentalment nous de la seva política en aquest àmbit. A partir d’ara ja no hi haurà purgues massives. Però les repressions, com a mesura de prevenció de l’oposició a la política del líder, es mantenen.
Una avaluació imparcial de la "Gran Purga" suggereix que Stalin va dur a terme les repressions com a part integral del curs polític dirigit a construir un estat poderós, tal com ell ho entenia, i a eliminar qualsevol acció, tant contra el curs actual com contra el mateix líder.
Els seus oponents estaven lluny de ser àngels. I no se sap quantes desgràcies comportaria la implementació del seu curs proposat.
Però res no pot justificar les tragèdies de centenars de milers d’innocents que han caigut en el molok de la repressió.
