Vull assenyalar de seguida que no són RECOMANACIONS, com HAURIA de ser, sinó REFLEXIONS sobre el tema … Expressaré pensaments controvertits (inclòs per a mi mateix), i estaré agraït pels comentaris, especialment equilibrats i no desbordats amb emocions!
Per tant, sobre el “bullying” a l’exèrcit. Probablement, primer hem de definir allò que s’amaga EXACTAMENT darrere d’aquest terme: "embrutament"? Al meu entendre, el nom políticament correcte "hazing" només confon la qüestió. La meva opinió és la següent: si (Déu n’hi do!) L’exèrcit intenta actuar ESTrictament d’acord amb la lletra del reglament, no només es desmoralitzarà, tal com ho és ara, sinó COMPLETAMENT paralitzat: qualsevol relació entre soldats i entre soldats i oficials. esdevindrà simplement impossible. Imagineu-vos per un moment que TOTS i SEMPRE a l'exèrcit són adequats els uns als altres en un pas de marxa! Es saluden, es dirigeixen només per rang …
No, qui discuteix quan es tracta d’OFFICE, passa, hauria de ser, però no en la vida quotidiana i constant! Per tant, només els robots són capaços de comunicar-se entre ells. Nosaltres, els anys 75-77, vam castigar els "Estatuts" de les PUNTES. Tothom se'ls va apropar estrictament pel reglament i, a partir d'ells, tots els sergents van exigir el mateix. Va actuar de manera més brutal que les represàlies físiques: es van informar de transferències a altres unitats, fins i tot hi va haver intents de suïcidi, tot i que no hi va haver assetjament escolar: només OBSERVACIÓ LITERAL DE LA CARTA. però aquesta és una cara de la moneda! Vull parlar una mica sobre una altra cosa: sobre si un exèrcit és possible al PRINCIPI sense cap tipus de negació, i quin tipus de negació és bo per a l’exèrcit, i quin tipus de novetat és un dany inacceptable i s’ha d’eradicar constantment. Intentem esbrinar-ho!
Al meu parer, és completament irrellevant per a aquesta qüestió si l'exèrcit és reclutat de forma professional, de reclutament o de base mixta, quan hi treballen soldats contractats i ciutadans reclutats per un període determinat. D’una manera o altra, la gent que no està moralment preparada per a les coses més importants arriba al servei, que és el significat de l’existència de qualsevol exèrcit … Si descartem totes les belles paraules i mirem l’essència mateixa, la tasca de l'exèrcit és … què? Defensa de la pàtria? Però, què és? - guerra! Guerra, és a dir! I en temps de pau, l’exèrcit HA d’estar a punt per a la guerra. I a la guerra, maten … I moren abans que res el sordat (i els oficials, per descomptat, també). Si algú diu que la defensa de la pàtria no està relacionada amb la MATANÇA dels enemics, llavors no el creuré. Encara no hi ha hagut guerres sense sang! Per tant, la gent arriba a l’exèrcit per a la qual l’assassinat d’una persona és absolutament inadmissible. Es contradiu amb les actituds internes d’una persona normal! A més, l'assassinat no es troba en un estat d'afectació, ni després d'un insult, ni en la lluita per la pròpia vida, no! sovint es tracta d’un assassinat a les ordres d’algú que no us ha fet res dolent personalment. I és tan important com es duu a terme l’assassinat, ja sigui prement el gallet d’una metralladora, llançant una magrana o prement el botó “arrencar” del comandament a distància? De totes maneres, el resultat de l’ús militar del l'exèrcit és assassinat, anomeneu-lo fins i tot una repulsa a l'agressor, fins i tot una defensa de les fronteres sagrades, fins i tot una defensa "Democràcia": la sang és sang! No em sonarà, i pretenc que tot és un, no! Però d’una manera o altra, el soldat ha d’estar mentalment preparat per MATAR! I la tasca d’entrenament psicològic en la fase inicial del servei HA DE solucionar aquest problema. En cas contrari, el preu d’aquest exèrcit no val res, només és adequat per a desfilades …
Però les matèries primeres, per dir-ho d’alguna manera, per als futurs soldats, no estan absolutament preparades per matar! Com es pot aconseguir això? Des dels temps dels exèrcits més antics del món, des dels temps de l’Antic Egipte i la Xina, Assíria i Babilònia, la recepta ha estat senzilla: tina a pressió! Pressió psicològica constant des del primer dia de servei. Els joves van ser pressionats tant a les falanges macedonies, com a les cohorts romanes i a l'exèrcit eslau, sempre! En la majoria dels exèrcits moderns del món, aquesta pressió es fa sobre els comandants menors, sergents i caporals. Per primera vegada, pressionen constantment sobre la reposició jove, trencant els estereotips que s’han establert amb la vida civil. Sí, desperten l’odi dels subordinats i, quan està a punt per MATAR el seu sergent, la feina ja està acabada. El civil va quedar en el passat, va néixer el soldat. Per regla general, en aquest moment l’actitud envers els joves canvia dramàticament, es van PROPIAR a l’exèrcit. i no cal conduir-los tan lluny.
Però, a l’exèrcit soviètic i més tard a l’exèrcit rus, malauradament, la importància del cos de sergents es va reduir dràsticament (es va disminuir). Una cosa és que els nois de 18 a 19 anys són perseguits per un sergent de 25 a 28 anys, una altra cosa és que el sergent té sis mesos més o fins i tot la mateixa edat. Així va aparèixer la negació a la SA … Com és habitual, sobretot quan la barra de selecció de les tropes va caure per sota del sòcol i les persones amb una psique ja distorsionada van començar a entrar a l’exèrcit, aquesta negació va començar a adoptar formes perverses i terribles., va deixar de treballar en EDUCACIÓ sobre la resistència i la resistència, es va convertir en una burla d'uns altres sobre altres. A més, el que és típic, en què el servei es caracteritzava per un augment del risc, un elevat estrès físic, moral i intel·lectual, el fet que no es prengués de formes lletges i goblins. Aquest va ser el cas (almenys a mitjan anys 70 del segle passat) a les Forces Aerotransportades, a les Flotes, a les Forces Míssils Estratègiques, a les tropes tècniques, on la preparació física del més alt nivell o el bon coneixement d’un calia especialitat militar. Al mateix lloc on les càrregues psicològiques, intel·lectuals i físiques eren més baixes (autors, treballadors del servei, Stroybat, etc.), el hazing prenia formes terribles i lletges, no soldats educadors, sinó paralitzants! Us explicaré el que sé personalment. L’avi de la unitat, després d’entrenar, ens va llançar a la cua i a la melena, però! Mai no hi va haver intents de fer-los funcionar per si mateixos ("esclavitud"), cap vora de colls, tall de cabells i planxat d'uniformes, etc. Si hi va haver intents, per regla general, se'ls reprovava durament els mateixos soldats o els oficials. Però per pressionar-vos durant l'entrenament físic, sí, estava en l'ordre de les coses. Després de disparar, tothom també va netejar l’arma ell mateix. Però podrien colpejar el buit de l’esperit, de manera que el corb no l’agafés amb el bec! I van explicar al mateix temps: "noi, l'enemic no t'avisarà!" És cert, quan un esperit en resposta va posar el seu avi, que es deia "Des del cor!" I un altre moment així! Un sentiment d'orgull es va cultivar constantment en nosaltres: som una festa d'aterratge! Altres no suportaran el que som! Es va poder presentar un informe i va ser transferit per servir en altres tropes … Tot això va provocar que no hi hagués un antagonisme evident entre les trucades. Tant els joves com els ancians van entendre quan era possible (i necessari) conduir els joves i quan era necessari ajudar. Al cap i a la fi, potser demà us trobareu darrere de les línies enemigues i el que persegueu avui tindrà una metralladora. Per al crèdit dels oficials, transmetien regularment aquesta idea a tots els ancians. No dissimularé que teníem germanor i bona voluntat de l’aire, però no recordo cap atrocitat especial.
És una qüestió completament diferent quan el boig "avi", que es considera el melic de la terra, comença a burlar-se dels joves … Aquí, potser, només es pot dir una cosa. Els comandants que van permetre aquest desenvolupament d'esdeveniments haurien de ser jutjats sense pietat segons l'article "que soscava la capacitat de defensa de les forces armades", perquè no pot ser una altra cosa. La pressió, fins i tot dura, gairebé cruel, però pensada i calculada, no té res a veure amb els costums de la "zona negra". La tasca del "bullying" és fer que els reclutes siguin físics i morals, i no paralitzants. I depèn dels oficials exactament de quina forma va adoptar la notòria novetat a la seva unitat o unitat!
Estaria agraït pels comentaris i pensaments expressats en la discussió.
