Durant el conflicte actual, l'aviació d'Azerbaidjan, representada per vehicles aeris no tripulats (UAV), té un gran impacte en les forces terrestres de la República de Nagorno-Karabakh (NKR). L’equipament militar, els dipòsits d’armes i les unitats militars són destruïts metòdicament des de l’aire.
Les forces de defensa aèria NKR no poden fer front a la tasca de combatre els UAV, i Armènia, per una raó o altra, no utilitza els sistemes de defensa antiaèria més moderns disponibles, per exemple, els sistemes de míssils antiaeris Tor-M2KM (SAM).). En conseqüència, en primer lloc, sorgeix la qüestió d’augmentar la supervivència de les forces terrestres en condicions de supremacia aèria de l’aviació enemiga.
Una de les maneres de solucionar aquest problema és la "forma d'engany": l'ús actiu de camuflatge i objectius falsos
En les condicions en què la seva pròpia força aèria i la seva defensa aèria no poden fer front a l’obtenció de superioritat aèria o, com a mínim, a evitar que l’enemic guanyi aquesta superioritat, les forces terrestres només poden confiar en el camuflatge, cosa que garanteix la màxima reducció de l’eficàcia dels atacs enemics.
Una de les maneres principals és crear un gran nombre d’enganys. Els UAV estan dissenyats per utilitzar armes guiades. Malgrat tots els esforços per reduir el seu cost, per exemple, mitjançant el desenvolupament de kits per a la modernització de municions no guiades per donar-los les propietats d’armes d’alta precisió, el cost de les armes per als UAV continua sent força elevat, cosa que limita el seu ús.
L’ús de falsos objectius obliga l’enemic a dedicar més temps a identificar objectius, cosa que redueix la intensitat dels atacs. A més, el camuflatge d’objectius reals en combinació amb l’ús d’enganys condueix a un major consum de municions guiades alhora que redueix les pèrdues del bàndol atacat.
Enganys inflables
Una de les maneres més efectives de crear objectius falsos és desplegar maniquís inflables que simulin equipament militar.
És difícil distingir una maqueta inflable d'un objectiu real en una situació de combat. Els maniquins inflables es poden equipar amb sistemes de calefacció per simular el funcionament del motor, elements rotatius que simulen el radar.
Els models inflables es poden col·locar per separat de les posicions reals, però llavors l'enemic els pot calcular per la manca de moviment de personal prop d'ells (o és necessari imitar-lo). A més, els models inflables es poden col·locar al costat de les posicions d’armes reals. Per exemple, els tancs reals i les seves maquetes inflables es poden situar en una posició, i tots dos han d'estar igualment coberts per xarxes de camuflatge i elements de relleu. En conseqüència, hi ha una probabilitat bastant alta que l'enemic no reconegui l'objectiu real de l'UAV i llanci una cara munició guiada al tanc "de goma". Sovint, fins i tot els sistemes de detecció moderns no poden distingir entre els tancs reals i els seus homòlegs inflables, ja sigui en els rangs de longitud d’ona visible, tèrmica o radar.
Es pot suposar que, en les condicions existents, la solució òptima seria comprar maquetes d'equipament militar immediatament després d'adquirir els seus prototips reals, per exemple, 5-10 maquetes per una unitat real d'equipament militar
Ni més ni menys, i potser una tasca encara més difícil per a l’enemic serà distingir els magatzems o les centrals elèctriques reals dels seus homòlegs inflables.
Dissenys molt realistes
No es pot descartar que puguin aparèixer maquetes més realistes, fetes sobre la base d’un marc de metall o polímer amb imitació de fum de trets de canó, etc. En principi, els països que demanen una quantitat limitada d’equipament militar i que desitgen augmentar la seva supervivència poden desenvolupar i fabricar aquestes maquetes per si mateixes en paral·lel a la compra de mostres de combat.
Imatges en 3D
Una solució encara més senzilla pot ser utilitzar imatges en 3D. Per descomptat, no poden apropar-se a substituir els falsos objectius anteriors, però, en qualsevol cas, distreuran l’enemic durant un temps. No us heu d’esperar que l’enemic gasti municions d’alta precisió en la "imatge", però dedicarà més temps al reconeixement d’imatges.
Els principals avantatges de les imatges en 3D són el cost mínim i la facilitat de producció. Bàsicament, les dades de la imatge es poden aplicar a alguna cosa com un bàner estirat sobre un marc de filferro. Diverses dotzenes d'aquestes pancartes poden cabre en un camió. En moure’ls, podeu carregar pràcticament els treballs de reconeixement enemic, que hauran d’analitzar fotografies de reconeixement per satèl·lit o aeri per intentar distingir els avions reals i els sistemes de míssils operatius-tàctics (OTRK) dels seus homòlegs plans amb una ombra dibuixada.
També podeu dibuixar imatges "estacionàries", cobrint-les periòdicament amb pancartes amb la textura superficial subjacent.
L'enemic quedarà extremadament decebut quan, després d'un atac OTRK en un camp d'aviació amb avions de combat, descobert a partir de les imatges espacials proporcionades pels "socis", resulta que només eren dibuixos.
Xarxes de camuflatge
No només és necessari desplegar señuetes, sinó també garantir un camuflatge efectiu tant de les señuelles reals com de les. L’ús de xarxes de camuflatge és una de les maneres més senzilles de solucionar aquest problema. Les xarxes de camuflatge modernes no només redueixen la signatura visual, tèrmica i radar d’objectes protegits, sinó que també dificulten la detecció de l’activitat a prop d’aquests objectes, cosa que complica la identificació d’objectes (objectius reals o models inflables).
Pantalles de fum
Per enganyar l’enemic sobre l’activitat d’objectes reals i falsos, a més de les xarxes de camuflatge, s’han d’utilitzar activament les instal·lacions de fum. El fum i els aerosols metal·litzats moderns són capaços d’ocultar objectes no només en el visible, sinó també en el tèrmic, així com en els rangs de longitud d’ona del radar.
Per a la producció de fums, es poden utilitzar no només solucions especialitzades, sinó també pneumàtics de cotxes habituals: les seves reserves als assentaments de vegades arriben a proporcions catastròfiques. La qualitat d’aquesta pantalla de fum, per descomptat, serà inferior, però aquesta és la solució més assequible per la qual, a més, pràcticament no s’ha de pagar.
Distorsió de la signatura d’objectes
La següent etapa és el camuflatge de material militar. Això significa no només xarxes de camuflatge, matolls i branques, sinó també un canvi radical en l'aparença de l'equipament militar. Per exemple, un tanc es pot disfressar de camió i un OTRK de nevera.
Per contra, a un autobús antic o un camió amb dificultats per moure’s se li pot donar l’aspecte d’un sistema OTRK o de llançament de coets de llançament múltiple (MLRS).
A més del rang òptic, es poden implementar mesures per crear signatures de radar fals (RL). Per exemple, amb reflectors cantoners o amb lents Luneberg.
La creació d’una imatge de radar d’un objectiu difícilment és possible només amb l’ajut de reflectors de cantonada o serà bastant difícil d’implementar, però fins i tot només aparèixer aleatòriament marques de radar contrastades obligarà l’enemic a dedicar més temps a la seva identificació.
Solucions d'enginyeria
Una de les eines principals de l'infant era i continua sent la pala de saper. Amb un ús adequat, això és tant disfressa com protecció contra bales i metralla.
A la NKR, la preparació de barreres d'enginyeria pot ser complicada per terres pedregosos, però, d'altra banda, les barreres d'enginyeria ja preparades seran més duradores i es podran utilitzar explosius industrials per a la seva fabricació.
L'experiència de Vietnam, Afganistan i Palestina suggereix que es poden construir ciutats subterrànies senceres on es puguin ubicar dipòsits de subministraments, hospitals i refugis, punts de foc camuflats. En terrenys pedregosos, només es poden destruir amb municions anti-búnquer de gran abast.
conclusions
Els mitjans de camuflatge, els objectius d’engany i les barreres d’enginyeria no tenen el mateix interès que les armes i el material militar. Sovint això s'aplica no només a la gent comuna, sinó també al lideratge de les forces armades de diferents països del món, almenys fins que comencin els enfrontaments reals. Les compres d'equips de camuflatge són pàl·lides en comparació amb les compres de tancs, avions i vaixells.
Mentrestant, aquest és un dels mètodes asimètrics més eficaços per enfrontar-se a un adversari evidentment més fort, que s’aplica no només a la situació amb Armènia / NKR i Azerbaidjan / Turquia, sinó també, per exemple, al conflicte militar de Síria o Líbia
Les mesures presentades a l'article, implementades en un complex, poden debilitar significativament l'impacte dels avions enemics, principalment els UAV, en les condicions de dominació de l'aire enemic i provocar l'esgotament de les reserves de municions d'alta precisió de l'enemic.
Cal assenyalar que l’element clau que determina l’eficàcia de l’ús de mitjans de camuflatge, objectius falsos i obstacles d’enginyeria és la formació i la disciplina del personal de les forces armades.
