Quin és un dels avantatges del lloc TOPWAR és que, en el procés de discussió sobre els materials publicats, els seus lectors suggereixen constantment, o fins i tot, suggereixen als autors nous temes interessants. "Directament sota demanda", per exemple, va néixer una sèrie d'articles sobre l'aixecament d'Espàrtac, a partir del tema de "Russos i hiperboreans": material sobre haplogrups, però nombroses preguntes sobre el tema de les armes de bronze simplement ens obliguen a plantejar tema de l’aparició de la metal·lúrgia al planeta. No considerarem aquí el seu origen milions d'anys abans de la nostra era, en l'era dels reptilians pensants, i sobre el planeta Nibiru i els seus nahuaks, que presumptament van portar metall a la gent, tampoc no hi haurà res. Per tant, per a aquells que considerin que totes aquestes idees siguin significatives i interessants, podem aconsellar directament que no les llegeixi. Bé, per a tots els altres, podeu començar amb el fet que la famosa tríada: l’Edat de Pedra, el Bronze i l’Edat del Ferro alhora, concretament el 1836, va ser proposada pel conservador de les col·leccions del Museu de Copenhaguen Christian Thomsen, que va compilar una guia de l’exposició del museu i, ara, en ell, es van ordenar tots els seus materials arqueològics segons l’esquema cultural-cronològic de tres èpoques o tres segles: pedra, bronze i ferro, desenvolupat per ell.
Antics ganivets de coure i els seus moderns remakes.
Al mateix temps, va confirmar breument la seva idea que l’Edat de Pedra era la més antiga, seguida del període d’utilització d’eines de bronze, després del qual va arribar l’Edat del Ferro amb les seves eines i armes de ferro. A finals dels anys 50 del segle passat, el destacat investigador i personatge públic Marcelin Berthelot va començar a analitzar objectes arqueològics fets amb metall. En estudiar la composició química dels bronzes antics, va cridar l'atenció sobre el fet que diversos d'ells són de coure pur i no contenen additius d'estany. L'explorador francès va poder apreciar aquest descobriment només després del seu viatge a Egipte el 1869 per a la gran inauguració del canal de Suez. Després, després d’analitzar alguns dels artefactes egipcis més antics, va trobar que tampoc contenien estany i, a partir d’això, va suggerir que les eines de coure eren més antigues que les de bronze. Al cap i a la fi, es fabricaven fins i tot quan la gent no coneixia l’estany. Bé, ho va decidir tan senzillament perquè considerava que la tecnologia per a la producció de bronze era més complicada que el processament de coure pur. I és per això que els egipcis, per exemple, abans del que tots els altres metalls coneixien el plom, que és molt fàcil de fondre amb mineral.
Als neòfits que només tenen una mica de ciència històrica "desenterrats" els agrada parlar de la falsificació massiva d'artefactes de bronze. Però si analitzessin els magatzems d'almenys alguns dels principals museus, se'ls presentaria una quantitat tan enorme d'exemplars invisibles que una part significativa del PIB, fins i tot d'un país econòmicament desenvolupat, hauria anat a falsificar-los. I … en aquest cas, quin era el propòsit de produir tot això, lliurar-lo a diferents països, enterrar-lo a terra a diferents profunditats i després esperar que tothom el trobés? I si no el troben, què passa? I això, sense oblidar el fet que es van fer moltes troballes al Renaixement i sota Pere el Gran, quan ningú ni tan sols havia sentit a parlar de l’anàlisi del radiocarbon i del mètode de l’argó-potassi. És a dir, és difícil ni imaginar un invent més estúpid.
Només després de moltes dècades es podrà demostrar que hi ha molts aliatges de coure artificial que no contenen gens d’estany. Va ser a partir d’ells que es van fabricar aquells objectes, que Berthelot va analitzar i va reconèixer com a “coure pur”. Tanmateix, en general, va fer la conclusió correcta, sobre la base de la qual es va afegir el calcolític (o eneolític) a la tríada de Thomsen: l’edat de la pedra calcària o l’època intermèdia entre el neolític i l’edat del bronze, o el període inicial de l'últim.
Productes metàl·lics aprox. 7000 aC i fins al 1700 aC: ganivets de coure i les seves rèpliques. Societat Arqueològica de Wessex.
Però fins i tot amb el descobriment de l’Eneolític, que aparentment va ocupar un lloc significatiu en la història de la humanitat, la tríada de Thomsen no va ser de cap manera destruïda. Al cap i a la fi, el bronze és un aliatge derivat del coure. Al cap i a la fi, no fem servir el terme "edat de l'acer", ja que l'acer és un derivat del ferro i res més.
Destral de pedra de l'era asheliana. Museu de Tolosa.
Les troballes arqueològiques han demostrat que les persones solien obtenir metall després de dominar la producció de ceràmica. A més, per regla general, no es tractava de caçadors nòmades, sinó de pagesos i pastors sedentaris. A més, això va passar quan la gent va començar a construir i viure a les primeres ciutats o proto-ciutats, com alguns assentaments anomenen aquests assentaments, però que, no obstant això, tenien muralles i torres que els envoltaven, construïdes amb pedra.
Destral de jadeïta. Canterbury, Kent, Regne Unit, c. 4.000 - 2.000 AC. Museu britànic.
Tot i això, també han aparegut una sèrie de detalls interessants. Així, per exemple, com va resultar, el neolític ceràmic va ser precedit pel neolític preceràmic, quan en alguns assentaments d’aquest tipus els estris encara eren de fusta i pedra, però el metall ja era conegut. Però en altres ciutats tampoc coneixien la ceràmica, també feien servir plats de pedra, però no coneixien el metall …!
Puntes de fletxa d’obsidiana del neolític final c. 4300 - 3200 aC AC. Museu Arqueològic de Naxos.
El fet que tot això fos exactament així, i no d’una altra manera, es confirma amb el descobriment a Palestina d’una ciutat tan antiga com Jericó, que es remunta a l’època del Neolític anterior a la ceràmica. Va ser descobert per l’investigador anglès M. Kenyon als anys 50 del segle passat. Era una ciutat real, ja al segle IX, que ocupava una superfície d’unes 1,6 hectàrees, amb potents jaciments culturals de 13,5 m de gruix! Es va trobar un fossat completament únic, esculpit a la roca i una enorme torre de pedra de 7,5 m d’alçada, de 10 m de diàmetre a la base, equipada amb una escala de cargol de pedra al seu interior.
Destral de pedra foradada de Nasby, Suècia. Eneolític.
Els seus habitants no coneixien la ceràmica i, pel que sembla, només feien servir vaixells de pedra i fusta. Al mateix temps, van modelar màscares d’argila a les tortugues dels seus parents morts i van poder cultivar cereals i pasturar bestiar. Viouslybviament, aquest va ser el final de l’Edat de Pedra, i també es coneixen altres assentaments on la gent tenia un ritual similar. Per exemple, als pobles de Basta i Al-Ghazal a Jordània, els residents també mantenien els cranis dels seus avantpassats amb rostres realment esculpits amb argila, cosa que suggereix que aquest costum era massiu en aquella època, tot i que amb el temps aquests assentaments eren més antics que Jericó. per mil anys sencers!
Xipre. Choirokitia. Patrimoni cultural de la UNESCO.
Durant set mil anys aC, és a dir, a l'era del neolític, va sorgir una civilització extremadament estranya a l'illa de Xipre. S'hi van descobrir diversos assentaments pertanyents a la cultura preceràmica, el més gran dels quals es deia Choirokitia, amb el nom del poble que es troba avui al turó on va ser excavat.
Les excavacions aquí es van dur a terme del 1934 al 1946 per l’arqueòleg grec Porfirios Dikaios, però més tard van ser interrompudes a causa del conflicte greco-turc. Només el 1977, els arqueòlegs francesos van poder tornar a realitzar excavacions a Khirokitia i estudiar els artefactes que s’hi van trobar. Com a resultat, es va revelar als científics una imatge realment única de l’urbanisme neolític. El cas és que no es tractava d’un acord ordinari. Era una autèntica ciutat antiga, que representava un conjunt arquitectònic únic, format per edificis residencials i d’utilitat, una poderosa muralla que la separava del món exterior i una escala pavimentada de pedra de tres trams que conduïa des dels peus del turó fins al cim, que es va elevar per sobre de la plana més de 200 metres.
Autèntiques urticàries, oi?
Sí, ja hi havia una antiga "ciutat" a Khirokitia, però encara no hi havia metall. Per començar amb la seva descripció, ocupava tot el vessant sud del turó, baixant pintorescament en tres cornises fins a la vora del riu, i també es trobava al llarg del seu curs, i la seva ubicació suggereix que el riu en aquell moment era molt més ple del que és ara. La ciutat estava envoltada per un mur de pedra de 2,5 metres d’amplada. Només podem endevinar la seva alçada, ja que el nivell més alt que ha arribat al nostre temps és de tres metres, però, molt probablement, en aquell moment hauria d’haver estat almenys una mica més alt. Els arqueòlegs han excavat 48 edificis, però va resultar que només es tracta d’una petita part de l’assentament, que era enorme en aquella època, on hi havia milers de cases. La construcció dels edificis, alguns dels quals actualment restaurats i als quals s’hi pot accedir, és extremadament original. Es tracta d’edificis cilíndrics (tholos) amb un diàmetre exterior de 2,3 m a 9,20 m i un diàmetre interior d’1,4 m a 4,8 m. Les parets d’algunes cases es van recobrir repetidament amb fang, per tant, en alguns habitatges, fins a 10 d’aquestes es van trobar capes. Algunes cases tenen dos pilars de pedra que es creu que sostenien el terra del segon pis, que podria haver estat fet de branques i canyes. La llar de foc estava a la planta baixa entre aquests pilars. Les portes tenien un llindar alt i un terra enterrat a terra. Per tal d’entrar-hi, calia superar-lo primer i després baixar les escales fins a l’habitatge. És interessant que a prop de cada edifici hi hagi petits annexos rodons, molt probablement per a ús domèstic. A més, tots els edificis estan situats tan a prop l’un de l’altre que donen la impressió d’un rusc.
O potser eren així?
Durant molt de temps es va creure que les teulades d’aquestes vivendes estaven cúpules. Però quan es van trobar les restes d’un terrat pla en un d’ells, es va decidir que eren planes, cosa que es va fer als edificis restaurats avui en aquest assentament.
The Pomos Idol és una antiga escultura del poble xipriota de Pomos. Pertany a l’època eneolítica (segle XXX aC). Actualment s’exhibeix al Museu Arqueològic de Xipre a Nicòsia. L’escultura representa una dona amb els braços estesos en diferents direccions. El més probable és que sigui un antic símbol de fertilitat (fertilitat). A Xipre, es van trobar bastants estatuetes similars a la seva època, incloses les més petites, que, molt probablement, estaven destinades a ser usades al coll com a amulets.
És interessant que per alguna raó els habitants d’aquesta antiga “ciutat” enterressin els seus morts a casa seva. El difunt es va col·locar en un forat excavat al centre, de vegades el van pressionar amb pedres, després el van cobrir de terra i el terra va ser apisonat, anivellat i va continuar vivint en aquesta casa. Per què ho van fer, avui només podem endevinar, però hi ha un fet que hi havia una intimitat espiritual especial entre els habitants vius i morts de l’antiga Choirokitia, i va ser ella qui els va fer fer això i no enterrar els morts. de casa seva, tal com practicaven la majoria dels altres pobles.
Figuretes de ceràmica. Museu Arqueològic Aiani. Macedònia.
No obstant això, els arqueòlegs només es van beneficiar d’aquesta forma d’enterrament, ja que cada nova casa els proporcionava un ric material per estudiar la vida i la vida de les persones que hi vivien. Tanmateix, abans de parlar dels objectes trobats en aquestes inhumacions, intentem restablir-ne l’aspecte, cosa que només es va fer possible gràcies a una forma tan específica d’enterrament.
Va resultar que els quiroquitans no eren molt alts - per als homes l'alçada mitjana no superava els 1,61 metres, les dones eren encara més baixes - només uns 1,5 metres. L’esperança de vida també era baixa: uns 35 anys per als homes i 33 anys per a les dones. No s’ha trobat cap enterrament de gent gran, i això és molt estrany, ja que durant més de mil anys de residència d’un grup suficientment nombrós de persones en un lloc, s’haurien pogut trobar diverses persones grans. Però hi ha moltes sepultures de nens, cosa que indica una elevada mortalitat infantil. Els difunts a les tombes es troben en postures "plegades" i, juntament amb ells, es troben diversos articles per a la llar i decoracions. En primer lloc, es tracta de bols de pedra, sovint trencats, aparentment per a algun propòsit ritual (diuen, la persona "va deixar", de manera que li van trencar el bol!), Perles de pedra, agulles d'os, agulles, figuretes antropomòrfiques de pedra sense cap signe de gènere. També és molt interessant que no es trobessin llocs de culte especials en aquest assentament, a partir del qual es va concloure que a l’assentament neolític de Khirokitia, com a tal, no existia la religió o el culte, en el sentit modern de la paraula. Tot i que és possible que encara tinguessin una religió, només els seus rituals als llocs de culte simplement no els calien.
Així és el lloc d’excavació. Per descomptat, per a un profà, aquesta no és una vista molt impressionant.
Pel que fa a les eines de pedra, els habitants de la ciutat van assolir un alt nivell de fabricació, que, per regla general, és un tret molt característic de les cultures preceràmiques de l’època neolítica. Gairebé tots els estris que s’hi troben eren de andesita de color gris verdós, una roca volcànica. Els arqueòlegs han trobat bols de pedra rodons, rectangulars i oblongs de fins a 30 centímetres de llarg. Alguns d'ells estaven decorats amb talles en forma de ratlles o fileres de costelles, cosa que indicava que els coroquitians tenien una estetització molt definida de la vida quotidiana. També es desconeix el que feia servir còdols de riu, coberts amb talles. Les joies femenines que es trobaven a les inhumacions eren representades per perles de pedra i penjolls de cornalina i picrita de color verd gris, una de les varietats de basalt, així com perles de closques dentals, amb forma de ullals de senglar. El fet que es trobessin falçs, puntes de fletxa i puntes de llança i diversos altres elements entre les troballes, i l’obsidiana en si mateixa no es trobi a Xipre, indica que els habitants de Choirokitia tenen contactes amb Àsia Menor i el nord de Síria. I és clar que només podrien dur-les a terme per mar. En conseqüència, els hirochitians van navegar pel mar ells mateixos, o es van posar en contacte amb els que van navegar i, en conseqüència, van comerciar amb ells. Durant les excavacions, fins i tot es va trobar un petit fragment de tela, que permetrà esbrinar què podien portar la gent de l’època neolítica. Doncs bé, les troballes d’agulles d’ossos indiquen que ja sabien cosir la roba.
Primera edat del bronze. Ganivets de les Cíclades 2800 - 2200 AC. Museu Arqueològic de Naxos.
Els coroquitians es dedicaven a l'agricultura. I tot i que no es van trobar grans de cereal durant les excavacions, els arqueòlegs van fer aquesta conclusió sobre la base de les fulles de falç, els ratlladors manuals i les pedres per moldre el gra que van trobar. En conseqüència, les puntes de fletxa i punta de llança testimonien que també es dedicaven a la caça i els ossos d’ovelles, cabres i porcs, que coneixien la ramaderia, tot i que no necessàriament que es tractés d’ossos d’animals domèstics. El que els científics no poden explicar per què els coroquitians, que es van establir al setè mil·lenni aC. aquí al costat del riu, en aquests pintorescs vessants, van viure aquí en aquesta ciutat durant mil anys, van arribar a l'apogeu en el desenvolupament de la seva cultura de pedra preceràmica i després van desaparèixer sense deixar rastre, no està clar on i per què. I només un miler i mig després, aquest lloc va atreure l’atenció de les persones que s’hi van establir i van portar amb si una cultura neolítica completament nova amb ceràmiques molt característiques i molt boniques pintades de tons vermells i crema.
Mina de coure prehistòrica al desert del Nèguev a Israel.
És a dir, sempre hi ha hagut excepcions a les normes i probablement ho seran. És cert que és bastant difícil jutjar-ho, perquè els arqueòlegs no ho han excavat tot, fins i tot a Xipre. Però, com ja hem assenyalat, no es va trobar cap metall a Khirokitia ni en altres assentaments d’aquesta cultura. Els que es van establir en aquests llocs després de mil anys tampoc tenien metall! I on van ser llavors els primers elements metàl·lics trobats pels arqueòlegs? Això es parlarà en el proper article.
