Durant tots aquests anys, mentre el nostre país intentava passar de la perestroika post-socialista a la modernització precapitalista, poques vegades es mencionava un concepte com la ciència militar. Per què és militar … Amb la ciència en general, parlant obertament, durant molt de temps vam tenir un veritable problema, que va provocar que avui la indústria russa intensiva en ciència encara no té una oportunitat a gran escala per competir el negoci intensiu en ciència de diversos països estrangers.
Tanmateix, tard o d’hora, la franja negra s’hauria de convertir en una franja blanca i ja es poden observar alguns rudiments d’aquesta transició. Parlant del desenvolupament de la ciència militar, en què l’estat posa un èmfasi especial avui en dia, no es pot deixar d’esmentar el projecte de llei relatiu a la creació del Fons de Recerca Avançada.
En un moment, Dmitry Rogozin va parlar de la creació de l'FPI i la seva idea va trobar una resposta entre els màxims líders de l'estat. Un temps després de la proposta de Rogozin de crear una Fundació per a la Recerca Avançada en la Indústria Militar-Tècnica, la idea va començar a adquirir certs contorns. El mes passat, Vladimir Putin va presentar un projecte de llei rellevant al Parlament i, fa una setmana, aquest projecte de llei va aprovar amb èxit la primera lectura a la Duma estatal. La immensa majoria dels diputats (425) van donar suport a la idea de l'FPI.
L'únic (o no l'únic, més sobre això a continuació) que va alarmar una mica els diputats i els membres del públic durant la discussió sobre els plans per crear un FPI, és que molts d'aquest projecte són anomenats analògics de la DARPA nord-americana: Agència americana per a projectes de recerca prometedors. Els noms són, de fet, molt i molt similars, però és del tot incomprensible el que pugui ser reprovable en això. En aquest cas, el proverbi que no cal reinventar la roda és més que adequat.
Si DARPA opera als Estats Units des de fa més de mig segle i, cal admetre-ho, funciona de manera eficaç, per què no prendre aquesta estructura com a base per a la planificació a llarg termini d’estratègies militar-tècniques per a la russa? Federació. I, a més de tota la resta, la qüestió que es basa en els termes no és la més important. Al cap i a la fi, DARPA està lluny de ser l'únic exemple d'aquesta agència (fons). Als anys 50 i a la Unió Soviètica, es va aprovar el Consell Científic i Tècnic en virtut de la Comissió Militar-Industrial, que funcionava en el marc del Consell de Ministres de l'URSS. Si un dels lectors té massa en compte els problemes de la nostra primacia o es queda enrere d’Occident, caldrà tranquil·litzar-los dient que la versió del consell científic i tècnic nacional va aparèixer fins i tot una mica abans que la mateixa DARPA nord-americana. (o, més exactament, ARPA a la versió original).
Tant la versió soviètica com la versió americana, com molts pensen, no estaven dirigides exclusivament a resoldre tasques estratègiques militars, tot i que aquestes eren les tasques que es van resoldre en primer lloc. Milers d'especialistes civils van treballar al voltant del Consell nacional i de l'agència nord-americana, que van intentar utilitzar desenvolupaments tècnics militars i, diguem-ne, amb finalitats nacionals. Un exemple sorprenent de l’ús de l’estratègia militar de la mateixa ARPA es va convertir en ARPAnet, que avui es considera el pare o, si es vol, l’avi de la moderna Internet. Gràcies a les activitats del nostre Consell d’orientació tècnica i militar, s’han desenvolupat mètodes d’investigació astronòmica, àrtica i antàrtica, s’han creat diversos materials avançats que s’utilitzen àmpliament avui en dia a la indústria civil, s’han creat nous medicaments que poden tenir efecte positiu sobre el cos humà en presència de certes malalties.
Resulta que la idea presentada per Dmitry Rogozin és, més aviat, la idea de recuperar el que ja hi havia al nostre país, però, malauradament, durant la intemporalitat va resultar estar gairebé perduda. Tot i que és difícil anomenar una idea nova, no perd la seva rellevància.
La creació de la Fundació per a la Investigació Avançada a Rússia és un pas directe no només cap al desenvolupament de l’esfera militar-industrial, sinó també cap a la seva integració amb plataformes innovadores del sector civil. Aquesta és una oportunitat directa per a l’ús mutu i eficaç dels desenvolupaments científics, que també poden aportar beneficis tangibles a la hisenda estatal. Al cap i a la fi, com ja sabeu, un treball en un sector intensiu en coneixement, independentment de l’orientació (militar o civil) que tingui, genera automàticament almenys entre 7 i 8 llocs de treball més en indústries relacionades. Resulta que la creació d’un FPI també és un camí directe per resoldre la tasca estratègica d’augmentar el nombre de llocs de treball a Rússia. Els diners que s’invertiran en el Fons per al Desenvolupament Prospectiu, si, per descomptat, s’eliminen amb habilitat, es convertiran en inversions ideals en el futur del país, per molt pompós que sembli.
Convé recordar què farà l'FPI si finalment es resol el problema de la seva creació. Està previst que les tasques de la Fundació incloguin:
Sembla que la presència d’aquest Fons és definitivament el correcte i necessari al nostre país. No obstant això, en el moment de la votació, va resultar que també hi havia aquells diputats que es van pronunciar en contra de la idea de crear un FPI. Després de la votació, va ser especialment interessant esbrinar per què alguns representants del cos adjunt van veure quelcom negatiu en la creació del Fons.
Va resultar que aquells que van votar "en contra" no veuen res malament en la possible tasca d'aquest Fons, però, com diuen, estan turmentats per vagues dubtes que el proper Fons es converteixi en una nova trampa de corrupció. Així ho pensa, per exemple, el diputat de la facció del Partit Comunista a la Duma d’Estat Vladimir Fedotkin. I la seva opinió no es pot considerar del tot irrellevant.
Per motius d’equitat, cal dir que, de fet, en els darrers anys s’han creat molts fons que se suposava que havien de treballar per resoldre grans problemes, però en lloc d’això van acumular perfectament fons, que després van anar a comptes incomprensibles i es van dissoldre a espais financers infinits, i sovint i en la immensitat de sistemes financers estrangers. I, per tant, no es poden ignorar les pors del mateix diputat Fedotkin, sobretot perquè el preu de l’emissió amb l’FPI, segons algunes dades, és d’uns 12.500 milions de dòlars anuals (el programa es calcula fins al 2020).
Per això, val la pena parlar de la puntualitat de la idea de crear un Fons per a la Investigació Avançada a Rússia, però, al mateix temps, cal garantir un ampli control públic sobre la despesa dels fons d’aquest fons perquè no es converteix en un altre "Rusnano" fantasmal, que sembla ser, però els productes del mercat sembla, i no …
