Per amagar el fet que els Estats Units es van quedar enrere de la URSS, els "historiadors" liberals actuals escriuen que els nord-americans presumptament tenien més càrregues estratègiques, és a dir, ogives nuclears, que l'URSS i citen dades amb una superioritat de sis vegades superior als Estats Units, però de seguida fan una reserva i assenyalen les fonts, reclamant la igualtat de caps.
Però no hi havia igualtat. Els Estats Units es van quedar enrere respecte a la URSS i es van endarrerir significativament. La guerra del Vietnam, que va exigir als Estats Units una gran quantitat de diners i baixes humanes, també va contribuir a aquest desfasament. I les Forces Estratègiques de Míssils de la URSS, fundades el desembre de 1959, es van desenvolupar ràpidament i el 1972 representaven una força superior a la dels Estats Units.
De fet, aquestes tropes van existir al nostre país fins al 1959, però amb un nom diferent. Al meu entendre, és probable que el 1972, amb l'ajut de les forces míssils, l'aviació estratègica, les flotes submarines i de superfície, la URSS pogués destruir els Estats Units sense rebre una vaga de represàlia, ja que els Estats Units no tenien defensa antimissil (ABM).). Els nord-americans no tenien ni idea de com fer un míssil capaç de tirar endavant el nostre míssil estratègic.
El 1972, ja teníem un sistema de defensa antimíssil desplegat. Els submarins nord-americans serien destruïts al mateix temps que un atac nuclear, ja que cada submarí, vaixell de superfície, instal·lació nuclear a terra a Amèrica i en bases militars d'altres països estava a punt de pistola per les forces armades soviètiques. Tots els submarins americans no van passar per alt, siguin quines siguin les circumstàncies.
Només els avions individuals podrien irrompre al territori de l’URSS i, molt probablement, haurien estat abatuts sobre el territori dels països d’Europa de l’Est i abans d’acostar-se al territori de l’URSS des d’altres direccions. Això és més tard, gràcies a la signatura del tractat SALT, els nord-americans augmentaran el nombre de míssils i ogives nuclears fins a un nombre en què no es pot garantir la protecció completa del territori de l'URSS.
El fet és que quan milers de míssils volen sobre un país, en presència de qualsevol sistema de defensa antimíssils més avançat, no es garanteix que tots els míssils siguin enderrocats. I no vam haver de signar tractats SALT i destruir míssils meravellosos en què es va invertir el treball i el geni de l’home soviètic rus. En signar el tractat SALT-1, Leonid Brejnev va fer possible que els Estats Units gairebé es posessin al dia amb la URSS en quant a armes estratègiques.
Un error encara més gran per part de l'URSS va ser la signatura al mateix temps, el 1972, d'un acord que limitava les parts en el desplegament de la defensa antimíssils. En aquell moment, no hi havia cap raó objectiva que impulsés l’URSS a signar-la. Per part de l’URSS, la signatura del tractat ABM és una bogeria absoluta. El fet és que en el moment de signar el tractat, com es va esmentar anteriorment, l’URSS tenia un sistema de defensa antimíssil excel·lent i el va continuar construint al voltant de centres industrials, grans ciutats i instal·lacions especialment importants.
Els Estats Units no tenien cap defensa antimíssils efectiva, i el nivell científic no els permetia crear aquesta defensa. Fins i tot els cercles liberals més prooccidentals ho admeten. Per exemple, escriuen que els Estats Units han abandonat la instal·lació de defensa antimíssils a Montana. Per què es va negar? Obbviament, no tenien res a instal·lar. Per tant, es van negar. M. Kalashnikov escriu: “Els nord-americans van disparar el primer míssil balístic intercontinental amb un altre míssil el 1984. I vam fer el mateix vint-i-tres anys abans, el 1961. L’acadèmic E. A. Fedosov també apunta a aquest fet. I algú parla del nostre endarreriment.
Quan els nord-americans, amb l’arribada al poder de MSGorbachov, van accedir al nostre disseny i documentació tecnològica sobre sistemes de defensa antimíssils, vint anys després van aconseguir establir una producció en sèrie de sistemes de defensa antimíssils i van anunciar immediatament a la Federació Russa d’avui la seva retirada unilateral. del tractat ABM. Així és com ens ha costat la fe de Brezhnev, estimat per la convivència pacífica i l’amistat amb Occident. I això no és només un error de Brejnev. Aquests són els primers signes del nou pensament emergent del nostre govern.
Potser inconscientment, ja ha fet els primers passos per acceptar sotmetre's a la voluntat dels Estats Units i viure sota el lideratge dels Estats Units d'Amèrica. No entenia que el poble rus no pogués viure en aquestes condicions, i Occident no els permetria viure. Occident farà tot el possible per fer desaparèixer el poble rus de la superfície de la terra. La perestroika de Gorbatxov i els successius esdeveniments van demostrar que, sota el patrocini dels Estats Units i Occident, el poble rus va començar a extingir-se.
En limitar el nombre de míssils de les forces estratègiques pel tractat SALT-1, Leonid I. Brejnev no va reduir, sinó que va augmentar les despeses de l’URSS en la producció d’aquest tipus d’armes. En primer lloc, després de la signatura del tractat, els Estats Units podrien fabricar míssils amb calma i posar-nos al dia sense por de seguir endavant. En segon lloc, per mantenir-nos al dia amb els Estats Units pel que fa al nombre de caps ogives, vam haver de retirar-nos del servei de combat i destruir els nostres míssils, substituint-los per nous míssils MIRVed, ja que el tractat limitava el nombre de míssils, no el nombre. de ogives. En absència d’un tractat, no vam haver de destruir els míssils antics ni fabricar de manera ràpida míssils nous.
Després de conservar míssils ordinaris, instal·laríem lentament míssils d’un nou disseny, amb múltiples ogives, i Amèrica tremolaria només en pensar que un eixam dels nostres enormes míssils balístics intercontinentals amb un poder de càrrega colossal es troba en càpsules, es troba en mines i viatges. als ferrocarrils, tant subterranis com a la superfície de la terra.
Nosaltres, la gran potència continental, vam crear grans míssils intercontinentals i no era prudent destruir-los a instàncies dels Estats Units. Però el tractat ens va obligar a fer-ho, tot i que el recurs dels míssils va permetre mantenir-los en alerta durant una dotzena d’anys més.
Segons fonts liberals, a finals dels anys vuitanta, quan Gorbatxov va obrir tots els nostres magatzems nuclears a Occident, el nombre de caps nuclears soviètiques era de 6.600 a costa dels míssils MIRVed. La destrucció dels EUA estava garantida i la URSS no tenia cap motiu per lliurar-se a la mercè del "guanyador".
El 1971-1975, la facturació comercial entre la URSS i els EUA va augmentar bruscament. Alguns dels funcionaris que negocien amb empreses occidentals es van convertir en agents d'influència occidental. Els nostres funcionaris dels més alts rangs van ser corromputs pels diners donats per les empreses occidentals, així com el xantatge, les amenaces i altres mètodes de reclutament de representants d'altres països, aplicats i treballats a la perfecció pels serveis d'intel·ligència occidentals durant centenars d'anys.
I, de nou, recordo les accions de NS Khrushchev, que va eliminar el control de les agències de seguretat estatal sobre els funcionaris que conclouen acords amb els grans països occidentals. JV Stalin va prendre milers de decisions estatals correctes, que més tard van ser cancel·lades per N. S. Khrusxov i, per tant, van causar danys irreparables a l'Estat. Per cert, els funcionaris occidentals encara estan sota el control dels seus serveis especials.
Les concessions unilaterals per part de l’URSS no es veien a Occident com la nostra bona voluntat, sinó com la nostra debilitat. Van intentar humiliar la Unió Soviètica prohibint l'exportació de certs tipus de productes. Sabien que, si cal, aconseguiríem els productes adequats mitjançant comandes d'altres països, però van aprovar lleis discriminatòries per humiliar-nos.
En general, el comerç estava associat a certes condicions. Per exemple, amb l’anomenada esmena Jackson-Vanik, el vessant financer i econòmic de les nostres relacions amb els Estats Units es va associar a l’abolició de les restriccions a l’emigració de ciutadans soviètics, principalment de nacionalitat jueva. I la qüestió no és que pràcticament la seva sortida de la URSS no estigués limitada. El principal és que aquesta esmena indicava que hi havia restriccions a la sortida de jueus a la URSS.
El 18 de juliol de 1979, Leonid I. Brejnev, durant una reunió amb el president D. Carter a Viena, va signar el tractat SALT-2, que en aquell moment no era necessari per als Estats Units i, per tant, no va ser ratificat pel Congrés americà, és a dir, no va entrar en vigor.
En aquest moment, el 1979, els nostres grans científics, dissenyadors, enginyers i tècnics i treballadors van crear un míssil estratègic potent i fiable, o més correctament, el sistema de míssils estratègics de tercera generació R-36M UTTH. A l'oest, el complex va rebre la designació SS-18 Satan ("Satanàs"). Assegura la derrota de fins a 10 objectius amb un míssil davant la defensa antimíssil. Afecta tant objectius de petita mida d’alta resistència com objectius especialment grans situats en terrenys amb una superfície de fins a 300 mil quilòmetres quadrats, la qual cosa indica una alta precisió de cop i un enorme poder de caps dirigits dissenyats per destruir objectius especialment grans.
Des de 1975, els míssils gegants RSD-20 s’han instal·lat a les mines de la Unió Soviètica. No hi havia míssils més grans al món. Cadascun dels 10 objectius va ser colpejat per una ogiva de 10 megatons.
A la segona meitat dels anys setanta, la Unió Soviètica va començar a desplegar nous míssils de gamma mitjana a l’Europa de l’Est. Més precisament, no vam desplegar míssils nous, sinó que els vam instal·lar en lloc dels antics, és a dir, vam eliminar els míssils antics i els vam substituir per míssils nous.
Els nord-americans estaven furibunds. No només el territori dels Estats Units estava pràcticament desprotegit dels míssils gegants soviètics que s’instal·laven a les mines, sinó que hi va haver nous míssils a Europa que arribarien a la base de l’OTAN i que assolirien amb seguretat tots els països de l’Europa occidental.
Malgrat el fet que l’URSS no va augmentar el nombre total de míssils a l’Europa de l’Est, l’OTAN el 1979 va decidir desplegar 572 míssils americans a 5 països de l’Europa occidental. Per descomptat, la substitució dels nostres míssils només va ser un pretext per al desplegament de míssils nord-americans a Europa. En aquesta situació, només Gorbatxov podia retirar les tropes de l’exèrcit soviètic de l’Europa de l’Est, eliminar el Pacte de Varsòvia i reduir significativament el nivell de seguretat dels ciutadans soviètics.
Ara la nostra frontera estava protegida per poderosos míssils mòbils RSD-10 "Pioneer", situats a la plataforma d'un tractor de sis eixos amb rodes. Des del 1977, l'alliberament d'aquests míssils compostos de combustible sòlid ha augmentat constantment i el 1987 hi havia 650 míssils en arsenals i en alerta. De cara al futur, diré que el 1991, d'acord amb l'acord, també es van eliminar aquests míssils únics. Va començar el complet desarmament de la Unió Soviètica.
Potser en temps de pau per a l'exèrcit soviètic, que més d'un enemic no gosava atacar, hauria durat molt de temps. Però la intervenció dels Estats Units a la revolució iraniana del 1979 va conduir al desplegament d'un contingent soviètic limitat de tropes a l'Afganistan.
Els malhumorats de Rússia van condemnar tot el temps a l’URSS, van assenyalar les suposades despeses enormes que suposava per la participació en conflictes militars i el suport a la seva influència als països d’Europa de l’Est, Amèrica Llatina, Àsia i Àfrica. I cap d’ells dirà que els Estats Units van gastar diversos diners de magnitud més diners per a aquests propòsits que l’URSS.
Només la guerra a Vietnam va costar als Estats Units 146.000 milions de dòlars, nosaltres, 1579 milions de dòlars, és a dir, els Estats Units van gastar més de 90 vegades més diners en la guerra del Vietnam que la URSS. Així doncs, en tots els conflictes en què ens hem oposat fins a cert punt a Amèrica.
Les quantitats d'assistència prestades pels EUA i l'URSS als països del tercer món també són incommensurables. Les nostres despeses eren relativament petites i, en última instància, estaven destinades a garantir la seguretat de la nostra gent.
La passivitat i la inactivitat comporten pèrdues importants i sense sentit. I si l’URSS amb el seu poderós exèrcit s’assegués i veiés com els Estats Units esclafaven el món sencer, esperaria l’atac al nostre país no per part d’una potència independent, sinó de molts països del món armats per Amèrica i educats a la esperit d’odi a la Unió Soviètica.
Amb la nostra inacció, desenes de països haurien caigut sobre l’URSS i les víctimes del poble rus s’haurien mesurat en milions. I és absolutament clar i comprensible per a tothom que no va sucumbir a la propaganda occidental que la Unió Soviètica va ajudar i fins i tot va lluitar, en primer lloc, per la preservació de la nostra civilització russa i soviètica, pel futur dels nostres fills i néts. Per salvar-los la vida. I es diu amb raó: "Només ell és digne de vida i llibertat, que cada dia va a lluitar per ells". Quan vam deixar de lluitar per les nostres vides i llibertat i ens vam rendir a Amèrica, de seguida ens vam trobar dividits i extingits. I van morir durant vint anys. Però fins i tot el començament d’una petita lluita pels interessos del seu país va aturar immediatament l’extinció de la nació.
Per tant, es pot argumentar que els tractats SALT i ABM amb els Estats Units, que Leonid Brejnev va signar als anys setanta, van causar danys a la URSS. Al mateix temps, cal assenyalar que aquells que consideren la política exterior activa seguida per Leonid Brejnev, quan vam ajudar altres països en la seva lluita contra les accions agressives dels països occidentals, s’equivoquen profundament. Van ser accions actives en nom de la seguretat de la nostra pàtria.
