Aquest material està dedicat a l'evolució de la defensa aèria dels cuirassats soviètics durant el període que va des de la Primera Guerra Mundial fins al començament de la Gran Guerra Patriòtica. Malauradament, a les fonts dedicades a aquests vaixells, aquest número es considera bastant superficial i conté diverses imprecisions. Tanmateix, gràcies al brillant treball del respectat A. V. Tameev, "Identificació de cuirassats del tipus" Sebastopol ", l'autor d'aquest article va tenir l'oportunitat d'aclarir significativament els materials que havia publicat a" VO "anteriorment.
Inicialment, es suposava que l’armament d’artilleria dels primers dreadnoughts russos incloïa, a més dels calibres antimines principals de 305 mm i 120 mm, també vuit canons de 75 mm i quatre canons de 47 mm. Però cap d’aquestes muntures d’artilleria era antiaèria: l’artilleria de 75 mm, que es preveia col·locar per parelles en 4 torres de calibre principal, s’estava entrenant i els canons de 47 mm de la superestructura de proa eren focs artificials. Al mateix temps, durant el procés de construcció, es van negar a utilitzar eines de formació, van aconseguir instal·lar-se només al "Sebastopol" i se'ls va retirar fins i tot abans de finalitzar la construcció. Pel que fa als "saluts" de 47 mm, els cuirassats, quan van entrar en servei, portaven 4 sistemes d'artilleria d'aquest tipus, però a l'hivern del 1915/16. 2 d'aquestes armes van ser retirades de cada vaixell i, a la segona meitat del 1916, van perdre la resta. L'única excepció va ser el cuirassat Sebastopol, on es van mantenir un parell d'armes de salut fins a principis de 1918.
Artilleria antiaèria durant la Primera Guerra Mundial
He de dir que equipar els dreadnoughts bàltics amb mitjans de defensa antiaèria va ser força caòtic: es va instal·lar, es va retirar i després es va instal·lar de nou. En total, hi havia 3 punts de muntatge per als canons antiaeris: la 1a i la 4a torretes, així com la popa darrere de la 4a torreta.
"Gangut". El novembre de 1915 es va hissar un canó Obukhovskaya de 75 mm a la popa a la màquina de Möller. Tanmateix, un any després, a finals de 1916, va ser retirada. La torreta de proa del calibre principal (GK) del període que va des de l’estiu de 1916 fins a principis de 1917 es va “decorar” amb la metralladora antiaèria “Maxim”, però després, per motius poc clars, també es va retirar. La torre va romandre "nua" durant gairebé un any i només a finals de 1917 es va instal·lar un canó antiaeri de 63,5 mm. I només a la quarta torreta del Comitè Principal les armes antiaèries "van arrelar": allà a finals de 1915 es va instal·lar una pistola antiaèria de 63,5 mm i al maig de 1916 se'n va instal·lar una segona. diagonalment, i fins i tot un petit telemetre (3,5 peus).
Sebastopol. L'únic vaixell que durant tota la guerra no va rebre ni un sol canó antiaeri a la popa. La seva primera arma antiaèria va ser el canó de 47 mm, instal·lat a l'hivern del 1915/16. a la 4a torre del Comitè Principal, però el 1916 fou retirada d’allà. Des de finals de 1916, la quarta torreta va rebre dos canons Lender de 76 mm de 2 mm, col·locats en diagonal i, des de principis de 1917, es va instal·lar una altra arma d’aquest tipus a la primera torreta de la bateria principal.
"Petropavlovsk". L'hivern de 1915, juntament amb "Sebastopol", van rebre un canó antiaeri de 47 mm per a la 4a torreta del Comitè Principal. Però l’estiu de 1916 fou substituït per dos canons antiaeris de 63,5 mm, situats un al costat de l’altre, i un telèmetre de 3,5 peus. Una altra pistola de 63,5 mm a finals de 1917 es va localitzar a la primera torreta principal. Però a la popa del vaixell, les armes antiaèries d'alguna manera "no van arrelar". A la primavera de 1916, va rebre a la popa un fusell d'assalt Vickers de 40 mm que, per motius poc clars, va ser retirat d'allí l'estiu del mateix any. En lloc d'això, es va instal·lar una metralladora Maxim en una màquina antiaèria (potser més d'una), però a principis de 1917 també els van retirar.
"Poltava". Igual que Sebastopol i Petropavlovsk, l'armament antiaeri del cuirassat "va començar" amb la instal·lació d'un canó de 47 mm a la quarta torreta de la bateria principal. A finals de 1916fou substituït per dos canons Lender de 76,2 mm. A més, el cuirassat va rebre una o diverses "Màximes" antiaèries a la popa, on va romandre (o ells) en el període que va des de l'estiu de 1916 fins a principis de 1917, i després, a finals de 1917, un altre 76, el canó de 2 mm de Lender es va instal·lar a la primera torreta principal.
Així, per la Revolució d’Octubre (un esdeveniment, no un cuirassat), l’armament antiaeri dels quatre cuirassats bàltics estava representat per 3 canons antiaeris, dels quals un es trobava a la primera torre de batalla principal i dos a la quarta torre de batalla principal. L'única diferència era que a "Sebastopol" i "Poltava" hi havia 76 canons antiaeris de 2 mm de Lender, i a "Gangut" i "Petropavlovsk" - 63 canons antiaeris de 5 mm.
El període des del 1918 fins a la primera modernització dels cuirassats
"Gangut", també conegut com "Revolució d'Octubre" i "Poltava", també conegut com "Mikhail Frunze", van perdre tota la seva artilleria antiaèria el 1918-1919. en relació amb l’emmagatzematge a llarg termini.
"Petropavlovsk", també conegut com a "Marat", va perdre el 1923 una arma antiaèria de 63 mm de 5 mm a la torreta principal. La torre nasal de "Sebastopol" (també coneguda com "Comuna de París"), el 1924, també va deixar el canó antiaeri de 76 mm de 2 mm de Lender, però al final del següent, el 1925, va tornar i fins i tot va "portar un nòvia ". Així, al començament de la modernització dels cuirassats a la "Revolució d'Octubre" no hi havia cap artilleria antiaèria, al "Marat" només hi havia dos canons de 63 mm a la quarta torre, però el "París" Commune "tenia dos canons antiaeris de 76 mm de 2 mm a la primera i la segona torreta del comitè principal.
Unificació de la defensa aèria
Durant la seva primera modernització, és a dir, a partir de l'hivern de 1923, per a "Marat", a partir de l'estiu de 1926 per a la "Revolució d'Octubre" i a partir de l'hivern de 1926/27. per a la "Comuna de París", els tres cuirassats de la jove flota soviètica van rebre un armament antiaeri unificat, format per canons Lender de 6 * 76 i 2 mm, col·locats per 3 a la primera i quarta torreta de la bateria principal. En el futur, els nostres mariners també es van esforçar per garantir que la defensa aèria dels tres cuirassats soviètics fos idèntica, però tot i així, sempre hi va haver una lleugera diferència abans de la guerra.
Actualitzacions d’abans de la guerra
Als anys 30 del segle XX, les armes antiaèries dels tres cuirassats van patir successius canvis. Segons el respectat A. V. Tameev, "Marat" durant la modernització de 1928/31. i la "Revolució d'Octubre" durant la 3a etapa de modernització de 1933/34. va rebre, a més dels sis canons antiaeris de Lender, 4 metralladores més amb un calibre de 37 mm. Estaven allotjats per parelles a les superestructures de proa i popa. Però, què eren aquestes màquines? Per descomptat, no parlem de les instal·lacions de 70 K, que van aparèixer a la flota soviètica molt més tard. A. V. Tameev esmenta que es tractava de fusells d'assalt Vickers de 37 mm, però aquí és on sorgeix confusió.
El cas és que els mariners soviètics tenien a la seva disposició rifles d'assalt Vickers de 40 mm ("pom-pom"), però òbviament difereixen en el seu calibre. També hi havia metralladores Maxim de 37 mm, que es van produir a la Primera Guerra Mundial i que es van produir posteriorment en petits lots després de la revolució. Potser encara hi havia un cert nombre de fusells d’assalt McLean de 37 mm, que l’Imperi rus va adquirir durant la Primera Guerra Mundial, però és completament dubtós que es posessin en cuirassats durant la modernització dels anys 30. Finalment, hi va haver un altre intent de crear un mod de canó automàtic de 37 mm. 1928 ", que era un" pom-pom "una mica millorat, però, pel que sap l'autor, no es va adoptar per al servei i no es va produir en massa.
Així, es pot suposar que el "Marat" i la "Revolució d'Octubre" van rebre els clàssics "pom-poms" de 40 mm de Vickers, o les metralladores Maxim de 37 mm fabricades per la planta d'Obukhov. I s’ha de dir que l’armament antiaeri d’aquests dos cuirassats va resultar idèntic en el nombre d’artilleria antiaèria (però, potser, no en la qualitat del control de foc).
No obstant això, no per molt de temps. El 1937, el Marat va perdre els seus rifles d'assalt de 37 mm, que van ser substituïts per sis metralladores quàdruples Maxim, muntades 3 cadascuna a la superestructura de proa i popa.
Però la "Revolució d'Octubre" el 1936/37.també es va "desfer" dels rifles d'assalt de Vickers, havent rebut a canvi quatre 21-K de 45 mm, que estaven situats en parelles a les proestructures de proa i popa. Més tard, es va afegir un quàdruple "Maxim" a cada superestructura. A continuació, es van retirar quatre canons semiautomàtics de 45 mm de 21 K, que els van substituir pel mateix nombre de màxims i per l'hivern de 1939/40. l'armament antiaeri de la "Revolució d'Octubre" i "Marat" va tornar a ser idèntic. Incloïa 6 * 76, canons antiaeris de 2 mm Lender i 6 metralladores quad "Maxim".
Pel que fa al cuirassat "Comuna de París", el seu armament antiaeri a la preguerra era completament diferent. Aquest vaixell es va modernitzar més tard i, en la primera etapa de treballs realitzats durant el període 1933/38, va rebre, potser, una defensa aèria més seriosa que la "Revolució d'Octubre" i "Marat" combinats. Es van instal·lar tres canons antiaeris de 76 mm, 2 mm 34-K a les superestructures davanteres i posteriors de la comuna de París i, en lloc de les armes antiaèries de Lender, es van instal·lar sis canons 21-K de 45 mm a les torres.
Últims tocs abans de la guerra
Pel que sembla, "Marat" va rebre el major nombre de "barrils" antiaeris al començament de la Gran Guerra Patriòtica. El 1939/40. al cuirassat, els canons antiaeris Lender de 76 mm, completament arcaics, foren finalment substituïts pel mateix número 34-K. Durant l'última modernització d'abans de la guerra (en el període comprès entre l'hivern de 1939/40 i febrer de 1941), el vaixell va perdre totes les "màximes", però va adquirir altres canons antiaeris de 2 x 76 i 2 mm de 34 K a la de popa i la metralleta de 3 * 37 mm 70-K a la superestructura de proa i popa. A més, "Marat" va rebre 2 metralladores DShK a la superestructura de popa, el mateix nombre al pont del tub de popa (en lloc dels focus), sis DShK a la superestructura de proa i 3 DShK més a les plataformes del pal de proa. En conseqüència, podem dir que "Marat" va conèixer la guerra, amb canons de 8 * 76, 34 mm de 2 mm, metralladores de 6 * 37 mm 70-K i 13 metralladores DShK.
La "Revolució d'Octubre" ocupa un honorable segon lloc. El seu armament antiaeri era similar al "Marat" i només diferia pel nombre i la ubicació de les metralladores DShK: sis barrils cadascun a la proa i a les superestructures de popa. Així, al començament de la guerra, les armes antiaèries de l'Oktyabrina eren 8 * 76, 2-mm 34-K, 6 * 37-mm 70-K i 12 metralladores DShK.
Però la "comuna de París", per desgràcia, "va passar" al tercer lloc. El 1940, el vaixell va rebre 12 metralladores DShK, situades de la següent manera: 4 a la superestructura de proa, 6 a la popa i 2 al lloc principal del pal. I a l’abril de 1941, el 21-K semiautomàtic de 45 mm es va substituir per 6 rifles d’assalt de 37 mm de 70 mm, col·locats 3 cadascun a la primera i quarta torreta de calibre principal. Així, al començament de la guerra, la defensa aèria de la "Comuna de París" proporcionava canons de 6 * 76, 34 mm de 2 mm, metralladores de 6 * 37 mm i 12 metralladores DShK. També es va planejar instal·lar dos canons antiaeris - 34 "K de tres polzades" a la popa del vaixell, però això no es va fer a temps, tot i que es van fabricar els canons. Tanmateix, per ser justos, observem que la "comuna de París" es va "rehabilitar" molt ràpidament, ja que al començament de la guerra, a l'agost de 1941, va rebre tres subfusells de 37 mm addicionals de 70 mm als terrats del Calibre principal de la 2a i 3a torres, cosa que el va portar als líders indiscutibles en comparació amb la resta de dreadnoughts.
Per descomptat, durant la guerra, la defensa aèria dels cuirassats soviètics es va modernitzar repetidament, però la consideració d’aquest tema està fora de l’abast d’aquest article.
Sistemes de control de foc de defensa aèria
Malauradament, no hi ha massa informació clara per arribar a conclusions, ja que es desconeixen les capacitats i la qualitat d’aquests LMS. A més, es pot suposar que el control del foc antiaeri de la "Revolució d'Octubre" i "Marat" en general es va dur a terme mitjançant els modernitzats "Geisler i K". Però, en qualsevol cas, els tres cuirassats de la URSS van rebre un nombre suficient de telèmetres antiaeris. Així, per exemple, la "Revolució d'Octubre" al començament de la guerra tenia dos telèmetres de 3 metres, situats al pal principal i principal, per controlar els grups de proa i popa de 76 canons de 2 mm. El foc dels fusells d’assalt de 37 mm va ser proporcionat per dos telèmetres amb una base d’1,5 metres, situats a la superestructura de proa i popa, respectivament."Marat" tenia el mateix nombre de telèmetres, però a la "Comuna de París" el 1940 es van retirar tots dos telèmetres de tres metres i en lloc d'ells es van instal·lar 4 pals, equipats amb dispositius antiaeris de control de foc Som.
Comparació amb "col·legues" estrangers
Per descomptat, l’estat de la defensa aèria dels cuirassats soviètics des del començament de la Gran Guerra Patriòtica deixava molt a desitjar. Però, en canvi, no va ser tan dolent com podria semblar a primera vista. A més, per estrany que sembli, però en termes de quantitat i qualitat dels sistemes d'artilleria antiaèria, la "Revolució d'Octubre", "Marat" i la "Comuna de París" no eren molt inferiors als cuirassats modernitzats de les principals potències navals..
Penseu, per exemple, en els "cinc grans" dels EUA.
"Maryland", "West Virginia" i "Colorado", que van entrar en servei després de la Primera Guerra Mundial, portaven canons de 8 x 406 mm del calibre principal i els precedents de "Tennessee" i "Califòrnia", una dotzena de 356 mm canons en torres noves (i finalment en bressols separats, a diferència dels cuirassats "356 mm" dels tipus anteriors). Aquests vaixells el 1941 van ser l’eix vertebrador de la flota de cuirassats dels Estats Units d’Amèrica. Els vaixells més nous de la classe North Carolina, tot i que eren més ràpids i forts, van entrar en servei només a l'abril-maig de 1941 i encara no havien adquirit la capacitat de combat total.
Així doncs, dels cuirassats "Cinc grans", quan els Estats Units van entrar a la guerra, és a dir, al desembre de 1941, el "Maryland" tenia les millors armes antiaèries. Es basava en canons de 8 * 127 mm. Però no van ser, de cap manera, els que es van convertir en famosos sistemes d’artilleria de 127 mm / 38, que molts historiadors (i després d’ells l’autor d’aquest article) consideren els millors canons antiaeris navals de calibre mitjà de la Segona Guerra Mundial, però només canons de 127 mm / 25 …
A més d'ells, "Maryland" també tenia instal·lacions de 4 * 4 de canons antiaeris de 28 mm i metralladores de 8 * 12 i 7 mm.
Bé, si comparem el "Maryland" amb la "Comuna de París", que en aquella època tenia 6 * 76, 2-mm 34-K, 12 * 37-mm 70-K metralletes i 12 * 12, 7-mm metralladores, ni tan sols t’adones de qui hauria de ser preferit aquí. Per descomptat, el calibre antiaeri mitjà d'un cuirassat nord-americà és més potent, però els "pianos de Chicago" de 28 mm han demostrat ser lluny dels millors i són clarament inferiors a una dotzena de rifles d'assalt de 37 mm. I la comuna de París té una vegada i mitja més metralladores que el Maryland.
Altres cuirassats nord-americans tenien una defensa aèria encara més feble. "Colorado" encara no ha completat la modernització i els altres tres vaixells dels "cinc grans" tenien 8 * 127-mm / 25 i 4 * 76-mm, i 8 ("Tennessee"), 9 ("Pennsylvania") i 11 metralladores "West Virginia" de 12, 7 mm. Resulta que el seu calibre mitjà d’artilleria antiaèria era superior al de la Marat i la Revolució d’Octubre, però no hi havia màquines de tir ràpid i hi havia més metralladores als cuirassats soviètics.
Per tant, veiem que pel que fa als "troncs" d'artilleria antiaèria, els cuirassats domèstics estaven força al nivell dels millors cuirassats nord-americans, excloent els vaixells de la construcció més recent. Si recordem els dreadnoughts francesos del tipus "Bretanya", llavors, amb els seus canons de 8 * 75 mm, metralladores de 4 * 37 mm i dues instal·lacions quàdruples de metralladores, estaven perdent contra els cuirassats soviètics.
Per descomptat, hi havia vaixells "capitals", que en termes de defensa antiaèria eren decisivament superiors als tres cuirassats de la URSS. Per exemple, podeu recordar la "Queen Elizabeth" britànica, amb els seus 20 excel·lents barrils de canons antiaeris de 114 mm, 4 "8" pom-poms "i 4 * 4 12, metralladores de 7 mm.
El cuirassat insígnia del famós almirall britànic E. Cunningham "Worspite" tenia 4 canons antiaeris bessons de 102 mm, 4 suports de pom-pom de 40 mm de vuit canons i Oerlikons d'11 * 20 mm. La superioritat ja no és tan significativa, però encara és bastant tangible. Tot i això, val la pena reconèixer que, en termes de defensa antiaèria, la Revolució d'Octubre, Marat i la Comuna de París podrien ser considerats "camperols mitjans forts" entre les principals potències navals que van sobreviure fins al 1941 de l'era de la Primera Guerra Mundial.
Viouslybviament, els cuirassats soviètics no van poder suportar els atacs massius de pilots navals professionals amb la tàctica més eficaç i equipats amb equipament militar modern en aquella època, com, per exemple, els pilots de l’avió japonès amb base aèria. Però, tenint en compte les qualitats reals de combat de la "Luftwaffe" en termes de guerra al mar, es pot suposar que els cuirassats soviètics tenien una protecció aèria força acceptable al començament de la guerra. I subjecte a la disponibilitat de comandants experimentats i tripulacions entrenades, la Revolució d’Octubre, Marat i la Comuna de París podrien dur a terme aquestes o aquelles operacions navals sense exposar-se a un risc excessiu de rebre danys importants per part d’avions enemics.
