Amèrica contra Anglaterra. Part 14. Venjança fallida

Amèrica contra Anglaterra. Part 14. Venjança fallida
Amèrica contra Anglaterra. Part 14. Venjança fallida

Vídeo: Amèrica contra Anglaterra. Part 14. Venjança fallida

Vídeo: Amèrica contra Anglaterra. Part 14. Venjança fallida
Vídeo: Россия - история, география, экономика и культура 2024, Maig
Anonim
Amèrica contra Anglaterra. Part 14. Venjança fallida
Amèrica contra Anglaterra. Part 14. Venjança fallida

La primera salvació de la Segona Guerra Mundial. Font: www.rech-pospolita.ru

Com va assenyalar V. M. Falin, "generalment s'omet que el bàndol soviètic, després de la signatura del tractat [Moscou - SL], va intentar mantenir contactes amb Londres i París. Molotov va dir a l'ambaixador francès Najiar: "El pacte de no agressió amb Alemanya no és incompatible amb l'aliança d'assistència mútua entre Gran Bretanya, França i la Unió Soviètica". No obstant això, els senyals oficials i semificials de Moscou, que recomanaven als "demòcrates" que no tallessin les línies d'amarratge, van ser ignorats. Els britànics i els francesos es van desviar desafiant al soci negociador d'ahir. Però la tendència dels conservadors a trobar un consens amb els nazis va augmentar en un ordre de magnitud "(BM Falin. A la prehistòria del pacte de no-agressió entre la URSS i Alemanya // Puntuació de la Segona Guerra Mundial. Qui i quan va començar la guerra? - M.: Veche, 2009. - P. 95) …

El 24 d’agost de 1939, en una conversa amb l’encarregat d’empreses de l’URSS a Alemanya N. V. Ivanov, primer secretari de l'ambaixada nord-americana Heath, va expressar "l'esperança que tot acabi pacíficament, amb el segon Munic, que el president dels Estats Units d'Amèrica Roosevelt ja faci alguns passos" (Any de la crisi, 1938- 1939: Documents i materials. En 2 vol. T. 2. 2 de juny de 1939 - 4 de setembre de 1939 / Ministeri d’Afers Exteriors de la URSS - M: Politizdat, 1990. - S. 322). De fet, Roosevelt es va dirigir a "el rei d'Itàlia (23 d'agost), Hitler (24 i 26 d'agost) i els polonesos (25 d'agost). El contingut de les apel·lacions es feia ressò de les exhortacions americanes que l’any anterior havien fermentat el sòl per a l’Acord de Munic”(V. M. Falin, op. Cit. - pp. 97-98).

Mentrestant, “el 25 d’agost de 1939, a Londres, finalment es va formalitzar i signar l’aliança anglo-polonesa en forma d’acord d’assistència mútua i un tractat secret. L’article 1 de l’Acord d’assistència recíproca anglo-polonès diu: “Si una de les parts del tractat és atret per les hostilitats amb un estat europeu per una agressió organitzada per aquest contra l’esmentada part del tractat, l’altra part del tractat proporcionarà immediatament a la part del tractat implicada en hostilitats amb tot el necessari del seu suport i ajuda. " Sota l '"estat europeu", tal com es desprenia del tractat secret, significaven Alemanya "(Guerra estranya // https://ru.wikipedia.org). El mateix dia “l’últim vaixell mercant anglès va sortir d’Alemanya” (Shirokorad AB Great intermission. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - P. 344).

"No confiant en els seus aliats italians, Hitler al mig … el 25 d'agost, va pensar que podia implicar les potències occidentals en l'acord" (E. Weizsacker, von. Ambaixador del Tercer Reich. Memòries d'un diplomàtic alemany. 1932-1945 / Transl. FS. Kapitsa. - Moscou: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219) i "a la crida britànica de" no cometre l'irreparable "va respondre amb una proposta (transmesa a través de l'ambaixador Henderson el 25 d'agost) per unir-se a la parella amb les següents condicions: a) retorn de Danzig i del corredor polonès a la composició del Reich; b) Garanties alemanyes de noves fronteres poloneses; c) arribar a un acord sobre les antigues colònies alemanyes; d) negativa a canviar les fronteres alemanyes a Occident; e) limitació d'armes. Al seu torn, el Reich s'hauria compromès a defensar l'Imperi Britànic de qualsevol invasió externa. … El Fuehrer va proporcionar l'anterior amb una nota: no passarà res terrible si els britànics declaren, per motius de prestigi, "una demostració de guerra". La tempesta només servirà per purificar l’atmosfera. Només cal parlar per endavant dels elements clau de la futura reconciliació.

Després de la reunió amb Henderson, Hitler es va posar en contacte amb Mussolini. Estava satisfet amb l’entrevista amb Duce i a les 15:00 va donar l’ordre d’aplicar el pla Weiss. L'atac a Polònia s'havia de produir a la matinada del 26 d'agost. Tot i això, tot passava per la coberta de soca. … L’ambaixada italiana va notificar a Berlín que Roma no estava preparada per a la guerra. A les 17:30, l'ambaixador francès a Berlín va advertir que el seu país compliria les seves obligacions amb Polònia. Cap a les 18:00, la BBC va emetre un missatge que el tractat de la unió anglo-polonesa havia entrat en vigor. Hitler encara no sabia que la notícia –Itàlia no participaria en l'atac a Polònia– s'havia transmès a Londres i París abans de l'aliat. El general Halder, cap de la seu de la Wehrmacht, va escriure al seu diari: "Hitler està en pèrdua, hi ha poques esperances que mitjançant negociacions amb Gran Bretanya sigui possible obrir les exigències rebutjades pels polonesos" (Falin BM op. Cit. - pàgines 95-96). "El vespre del 25 d'agost, Hitler va retirar l'ordre de l'ofensiva, que ja s'havia imprès, tement que Anglaterra acabés entrant en la guerra i els italians no ho fessin" (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - pàg. 219). “Mentrestant, V. Keitel va rebre una ordre d’aturar immediatament l’avanç de les forces d’invasió a les línies designades segons el pla Weiss i presentar la redistribució de tropes iniciada com a“exercicis”(VM Falin, op. Cit. - pàg. 96).

El 26 d'agost, Henderson va volar a Londres i en una reunió del govern britànic va dir: "El valor real de les nostres garanties a Polònia és permetre que Polònia arribi a un acord amb Alemanya" (Falin BM op. Op. - p. 97). El mateix dia, el representant plenipotenciari de l’URSS a Gran Bretanya, I. M. Maisky va escriure al seu diari: “En general, l’aire fa olor de nou Munic. Roosevelt, el Papa, Leopold de Bèlgica: tothom ho intenta obertament. Mussolini està fent tot el possible entre bambalines. Chamberlain dorm i veu "tranquil·lització" en el seu somni. Si Hitler mostra almenys un mínim de flexibilitat, la història de l'any passat pot repetir-se. Però es mostrarà? Tot depèn de Hitler ".

Mentrestant, Hitler, a través del suec Dahlerus, va enviar "a Londres una proposta per a una aliança de sang: els britànics ajudaran a Alemanya a retornar Danzig i el corredor i el Reich no donarà suport a cap país -" ni Itàlia, ni Japó ni Rússia "en les seves accions hostils contra l'Imperi Britànic. Anteriorment, G. Wilson, en nom del primer ministre Chamberlain, va fer senyal a Hitler amb la possibilitat de cancel·lar les garanties emeses per Londres a Polònia i a diversos altres països europeus. Ara, el canceller del Reich posava en línia tot el que havia promès tant a Roma com a Tòquio, i el pacte encara tèbi amb Moscou”(V. Falin, op. Cit. - pp. 96-97). Al seu torn, N. Chamberlain aparentment ja va acordar un nou tractat amb A. Hitler - "llegiu la declaració de N. Chamberlain en una reunió de gabinet el 26 d'agost de 1939:" Si Gran Bretanya deixa el senyor Hitler sol a la seva esfera (oriental) Europa), llavors ens deixarà sols”(Falin BM, op. Cit. - p. 92).

"El 27 d'agost, Hitler va dir als seus fidels partidaris que s'adheria a la idea d'una" solució total ", però que podria acordar un acord per fases. De tota manera, s’acosta la segona culminació de la crisi, ja que Hitler no va aconseguir el que volia”(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222). El mateix dia, N. Chamberlain "va informar els seus companys de gabinet que ho va deixar clar a Dahlerus: els polonesos podrien acordar el trasllat de Danzig a Alemanya, tot i que el primer ministre no va celebrar cap consulta sobre aquest tema amb els polonesos" (Decret Falin BM, op. 97). Segons el representant plenipotenciari de l'URSS a Gran Bretanya I. M. Maisky, el pla de Hitler era “assegurar la neutralitat de l’URSS, derrotar Polònia en un termini de tres setmanes i després tornar a Occident contra Anglaterra i França.

És probable que Itàlia es mantingui neutral, almenys durant la primera etapa de la guerra. És sobre això que Ciano va parlar recentment a Salzburg amb Ribbentrop i després a Berchtesgaden amb Hitler. Els italians no volen vessar sang per Danzig, una guerra per la disputa germano-polonesa seria extremadament impopular a Itàlia. A més, les qualitats de combat de l'exèrcit italià són altament qüestionables. La situació econòmica a Itàlia és trista. No té petroli, ni ferro, ni cotó, ni carbó. Si Itàlia participés en la guerra, hauria suposat una càrrega pesada en el sentit militar i econòmic per a Alemanya. Per tant, Hitler al final no es va oposar a que Itàlia es mantingués neutral. Alemanya ja ha mobilitzat 2 milions de persones. Fa tres dies, es van cridar altres 1,5 milions de persones per armes. Amb aquestes forces, Hitler espera realitzar el seu pla tot sol”(Documents de la política exterior de l'URSS, 1939. T. XXII. Llibre 1. Decret. Op. - p. 646).

El 28 d'agost, Henderson va tornar a Berlín i a les 10 en punt. 30 minuts. al vespre va lliurar a Hitler la resposta del gabinet britànic. La seva essència es va resumir en el fet que "el govern britànic recomana la resolució de les dificultats que han sorgit a través de les negociacions de pau entre Berlín i Varsòvia i, si Hitler ho accepta, promet una nova consideració a la conferència d'aquests problemes més generals que ell plantejat en una conversa amb Henderson el dia 25 … Al mateix temps, el govern britànic declara fermament la seva intenció de complir totes les obligacions en relació amb Polònia "(Documents de la política exterior de la URSS, 1939. T. XXII. Llibre 1. Decret. Cit. - p. 679). “El Fuhrer va escoltar Henderson amb mitja orella. Unes hores abans de la recepció de l'ambaixador britànic, Hitler va decidir pel seu compte: la invasió de Polònia - 1 de setembre”(V. M. Falin, op. Cit. - p. 97).

"L'endemà, 29 d'agost, en la seva resposta a aquest missatge, Hitler va exigir la transferència de Danzig i el" corredor "a Alemanya, a més de garantir els drets de la minoria nacional alemanya a Polònia. El missatge emfatitzava que, tot i que el govern alemany és escèptic sobre les perspectives d’un èxit de les negociacions amb el govern polonès, no obstant això, està disposat a acceptar la proposta britànica i a iniciar negociacions directes amb Polònia. Ho fa únicament pel fet que ha rebut una "declaració per escrit" sobre el desig del govern britànic de concloure un "tractat d'amistat" amb Alemanya "(Any de crisi, 1938-1939: Documents i materials. En 2 volums Vol. 2. Decret. Cit. - p. 407).

Així, Hitler va acceptar dirigir negociacions amb Polònia i va demanar al govern britànic que utilitzés la seva influència perquè arribés immediatament un representant plenipotenciari de Polònia. Tanmateix, aquesta part de la resposta estava "emmarcada de tal manera que Hitler esperava l'arribada del polonès Gakhi a Berlín. … Hitler exigeix per endavant el consentiment de Polònia al retorn de Danzig i el "corredor" a Alemanya. Les negociacions directes només haurien d’autoritzar-ho i, a més, han de servir per “resoldre” les relacions polonès-alemanyes en el camp econòmic, cosa que, òbviament, s’hauria d’entendre com l’establiment del protectorat econòmic alemany sobre Polònia. La nova frontera de Polònia s'hauria de garantir amb la participació de l'URSS "(Documents de la política exterior de l'URSS, 1939. T. XXII. Llibre. 1. Decret. Op. - p. 681).

Segons E. von Weizsacker, “a les dues o tres del matí del 29 d’agost, regna l’entusiasme general en relació amb un missatge molt rosat de l’emissari escandinau que va visitar Chamberlain. Goering va dir a Hitler: “Parem el joc del tot o res. Al que Hitler va respondre: "Tota la vida he jugat sobre el principi de" tot o res ". Al llarg del dia, l’estat d’ànim fluctua entre la major amistat amb Anglaterra i l’esclat de la guerra a tota costa. Les relacions entre nosaltres i Itàlia són cada vegada més fredes. Més tard al vespre, tots els pensaments de Hitler semblen estar associats a la guerra i només a ella. "D'aquí a dos mesos, Polònia acabarà", diu, "i després celebrarem una gran conferència de pau amb els països occidentals" (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222).

Mentrestant, Ribbentrop, en una conversa amb l'URSS Charge d'Affaires a Germany N. V. Ivanov va demanar informar al govern soviètic que “el canvi de la política de Hitler envers l’URSS és absolutament radical i invariable. … L’acord entre l’URSS i Alemanya, per descomptat, no està subjecte a revisió, continua vigent i és un gir en la política de Hitler durant molts anys. L'URSS i Alemanya mai i en cap cas utilitzaran armes l'un contra l'altre. … Alemanya no participarà en cap conferència internacional sense la participació de l’URSS. Sobre la qüestió d’Orient, prendrà totes les seves decisions juntament amb l’URSS (Documents de la política exterior de l’URSS, 1939. T. XXII. Llibre 1. Decret. Op. - p. 680).

Segons E. von Weizsäcker, el 30 d'agost, la direcció del Tercer Reich esperava "què faria Anglaterra, si ella (tal com volia) Polònia negociar" (E. Weizsäcker, von. Op. Op. P. 222), i amb les paraules de Ribbentrop en aquest mateix dia "del costat alemany comptaven amb l'arribada d'un representant polonès" (Any de la crisi, 1938-1939: Documents i materials. En 2 volums. Vol. 2. Decret. op. - pàg. 339). El mateix dia, el gabinet britànic va celebrar una reunió en la qual Halifax va declarar que la concentració de tropes d'Alemanya per atacar Polònia "no és un argument eficaç contra les negociacions posteriors amb el govern alemany" (Decret Falin BM. Op. - p. 97).

Al final de la reunió, es va enviar immediatament un missatge a Berlín amb Henderson, en què el govern britànic acceptava "utilitzar la seva influència a Varsòvia per convèncer el govern polonès a iniciar negociacions directes amb Alemanya, sempre que es va mantenir el statu quo durant les negociacions, es van aturar tots els incidents fronterers i es va suspendre la campanya antipolonesa a la premsa alemanya. … Després de la "solució pacífica" de la qüestió polonesa, el govern britànic acordarà convocar una conferència per debatre els temes més generals (comerç, colònies, desarmament) plantejats per Hitler durant la seva reunió amb Henderson el 25 d'agost "(Any de Crisi, 1938-1939: Documents i materials. En 2 vols. T. 2. Decret.oc. - pàg. 353). Segons E. von Weizsacker, Riberson va tractar Henderson, que va arribar a mitjanit, «com una canalla, dient que ens estem acostant a la guerra. El radiant Ribbentrop va anar a parar a Hitler. Estic desesperat. Una mica més tard estic present durant la conversa de Hitler amb Ribbentop. Ara finalment entenc que la guerra és inevitable”(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 222).

Durant la reunió, Ribbentrop va dir a Henderson que “fins a mitjanit, no es va saber res dels polonesos del costat alemany. Per tant, la qüestió d’una possible proposta ja no és rellevant. Però per mostrar què pretenia oferir Alemanya si arribava un representant polonès, el ministre d'Afers Exteriors del Reich va llegir les propostes alemanyes adjuntes: 1. La ciutat lliure de Danzig, sobre la base del seu caràcter purament alemany i de la voluntat unànime de la seva població, torna immediatament al Reich alemany. 2. La zona de l'anomenat corredor … decidirà per si mateixa si pertany a Alemanya o Polònia. 3. A aquest efecte, es votarà en aquest àmbit. … Per garantir un vot objectiu i garantir l’extensa tasca preparatòria necessària per a això, l’esmentada regió, com la regió del Saar, estarà subordinada a una comissió internacional de formació immediata, que estarà formada per les quatre grans potències: Itàlia, la Unió Soviètica, França i Anglaterra (Any de la crisi, 1938-1939: Documents i materials. En 2 volums. V. 2. Decret. cit. - pp. 339-340, 342-343).

Atès que el govern britànic, a través de Henderson, va proposar que “el govern alemany iniciés les negociacions de la manera diplomàtica normal, és a dir, transmetre les seves propostes a l'ambaixador polonès perquè l'ambaixador polonès pogués, d'acord amb el seu govern, preparar-se per a negociacions directes alemany-poloneses ". El 31 d'agost, Ribbentrop va preguntar a l'ambaixador polonès a Alemanya Lipski sobre els seus possibles poders negociadors. Al que Lipsky "va declarar que no estava autoritzat a negociar" (Any de la crisi, 1938-1939: Documents i materials. En 2 volums. Vol. 2. Decret. Op. - p. 355). Aquell dia, Hitler “va tornar a reaccionar indiferentment a totes les opcions, va ordenar una ofensiva contra Polònia, tot i que sabia que res no havia canviat. Dit d’una altra manera, Itàlia romandrà al marge i Anglaterra, com s’ha promès, ajudarà Polònia”(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - p. 219).

Mentrestant, "Mussolini va suggerir que Anglaterra i França convocessin una conferència d'Anglaterra, França, Itàlia i Alemanya el 5 de setembre per discutir les" dificultats derivades del tractat de Versalles ". Aquesta proposta va rebre suport a Londres i París, que l'1 de setembre, en lloc de proporcionar l'assistència promesa a Polònia, van continuar buscant maneres de pacificar Alemanya. A les 11.50, França notificava a Itàlia el seu consentiment per participar a la conferència si es convidava a Polònia”(MI Meltyukhov, 17 de setembre de 1939. Conflictes soviètics-polonesos 1918-1939. - M: Veche, 2009. - P. 288). El mateix dia I. M. Maisky va enviar un telegrama extraordinari al Comissariat Popular d’Afers Exteriors de la URSS: “En els darrers 2-3 dies, el departament de premsa de l’oficina exterior recomana que la premsa es comporti amb calma i no ataqui l’URSS. Al mateix temps, el departament de premsa declara a tots els periodistes –anglesos i estrangers– que el destí de la guerra i la pau està ara en mans de l’URSS i que, si l’URSS ho volia, podria evitar l’esclat de la guerra interferència en les negociacions en curs. Tinc la impressió que el govern britànic prepara el terreny per intentar culpar l’URSS de la guerra o del nou Munic "(Documents de la política exterior de l’URSS, 1939. T. XXII. En 2 llibres. Llibre. 1. Decret Op. - S. 682).

Segons E. von Weizsäcker, "els diaris de Ciano mostren que a l'última etapa, almenys després del 25 d'agost, hi havia contactes estrets entre Roma i Londres, incompatibles amb l'aliança romà-berlinesa" (E. Weizsäcker, von. Decret op. 221). A França, “Bonnet demanava temps per un altre intent de negociació. Va dir que Mussolini, si ho acordaven França i Gran Bretanya, estava disposat a intervenir, com va passar el 1938. … Daladier va ordenar a Bonnet que preparés una crida a Mussolini amb una resposta positiva, però fins ara no se sap la reacció britànica, que no l’enviï. L'endemà, Halifax va dir que, tot i que el govern britànic no podia anar a una altra conferència de Munic, no rebutjava la possibilitat d'una solució pacífica. Es va enviar un missatge oficial a Roma.

I en aquest moment, les tropes alemanyes van creuar la frontera polonesa”(May ER Estranya victòria / Traducció de l'anglès - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - P. 222). "Després d'haver ratificat el pacte de no-agressió amb Alemanya en 5 minuts 12, l'URSS va evitar l'1 de setembre de 1939 que quedés submergida en una piscina sense fons" (V. M. Falin, op. Cit. - p. 99). Mentrestant, “Chamberlain va continuar precipitant-se amb la idea d’un acord de pau, que seria seguit d’una conferència com la reunió de Munic dels caps d’Anglaterra, França, Alemanya i Itàlia. Va pensar que encara hi havia temps, ja que França tardava a declarar la guerra i Halifax també creia que la guerra encara no s’hauria de declarar”(May ER, op. Cit. - p. 223). "A les 21.30 de l'1 de setembre, el ministre polonès d'Afers Exteriors Beck va dir a l'ambaixador francès:" Ara no és el moment de parlar de la conferència. Ara Polònia necessita ajuda per repel·lir les agressions. Tothom es pregunta per què Anglaterra i França encara no han declarat la guerra a Alemanya. Tothom vol saber no de la conferència, sinó de quant de temps i amb quina eficàcia es compliran les obligacions derivades de l’aliança”(MI Meltyukhov, op. Cit. - p. 289).

"El 2 de setembre, G. Wilson, en nom del primer ministre, va notificar a l'ambaixada alemanya: el Reich podria obtenir el que vol si atura les operacions militars contra Polònia. "El govern britànic està preparat (en aquest cas) per oblidar-ho tot i iniciar negociacions" (Falin B. M., op. Cit. - p. 98). "De bon matí, els italians van fer el seu darrer intent … per aconseguir un armistici" (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - p. 224)."A les 10.00 del 2 de setembre, després de les negociacions amb Gran Bretanya i França, Mussolini va dir a Hitler que" Itàlia informa, per descomptat, deixant qualsevol decisió al Fuehrer, que encara hi ha l'oportunitat de convocar una conferència de França, Anglaterra i Polònia sobre el base següent: 1) l'establiment d'un armistici, segons el qual les tropes romandran a les seves posicions actualment ocupades; 2) convocatòria de la conferència en 2-3 dies; 3) la resolució del conflicte germano-polonès, que, donada la situació actual, serà favorable per a Alemanya … Danzig ja és alemany … i Alemanya ja té una promesa a les mans que assegura la major part de les seves demandes. Si s’accepta la proposta de la conferència, assolirà tots els seus objectius i, al mateix temps, eliminarà la guerra, que avui ja sembla una general i extremadament perllongada”. En resposta, el Fuehrer va dir: "Durant els darrers dos dies, les tropes alemanyes van avançar extremadament ràpidament a través de Polònia. És impossible declarar el que es va obtenir a la sang com a resultat d’intrigues diplomàtiques … Duce, no cediré als britànics, perquè no crec que la pau es mantingui durant més de sis mesos o un any. En aquestes circumstàncies, crec que, malgrat tot, el moment actual és més adequat per a la guerra ". …

A les 17.00 del 2 de setembre, Anglaterra va anunciar a Itàlia que "acceptaria el pla de la conferència de Mussolini amb una sola condició: les tropes alemanyes haurien de ser retirades immediatament de les regions poloneses. El govern britànic va decidir donar a Hitler fins avui al migdia perquè retirés les seves tropes de Polònia. Després d’aquest període, Gran Bretanya obrirà hostilitats ". Al mateix temps, parlant al parlament, Chamberlain va dir que "si el govern alemany accepta retirar les seves tropes de Polònia", llavors Anglaterra "considerarà la situació igual que abans que les tropes creuessin la frontera polonesa". És clar que els parlamentaris es van indignar, però es va donar a entendre a la part alemanya que era possible un compromís. Tot i que a París es va conèixer l’actitud negativa de Varsòvia davant la convocatòria de la conferència, els seus aliats van continuar esperant aquesta oportunitat i, a diferència d’Anglaterra, França no es va oposar a que les tropes alemanyes quedessin al territori polonès "(Meltyukhov M. I. Op. Cit., Pàgs. 288-290).

Chamberlain estava a gairebé un pas de la conclusió d'un segon Munic, però el seu "temps ja s'havia acabat. Els "backbenchers" conservadors van amenaçar amb revoltar-se a la facció governamental si el govern no va declarar immediatament la guerra. Els dotze ministres es van reunir al gabinet del secretari del Tresor, Sir John Simon, per a una reunió privada. Van decidir dir-li a Chamberlain que el govern ja no tenia dret a esperar, independentment del comportament de França. Poc després de la mitjanit del 3 de setembre, Chamberlain va convocar un vot del gabinet. L'endemà al matí, el primer ministre, que semblava "deprimit i envellit", va enviar un missatge de ràdio a la nació: "Tot el que he treballat, tot el que creia durant la meva carrera ha estat destruït". Va queixar-se a les seves germanes que "la Cambra dels Comuns era incontrolable" i alguns dels seus col·legues es van "rebel·lar" (May ER, op. Cit. - pp. 223-224).

Considerant que "les àmplies masses dels pobles anglès i francès odiaven i menyspreaven el feixisme, els seus mètodes i objectius" (Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - pàg. 17) les posicions dels xumets de Hitler eren de fet extremadament inestables, fràgils i inestables. Per evitar una explosió de descontentament, Chamberlain es va veure obligat a renunciar a la pau amb els nazis i a la conclusió del segon acord de Munic. El 3 de setembre, Anglaterra, seguida de França, va declarar la guerra a Alemanya. Entre altres coses, "el mateix dia es va demanar a Winston Churchill que ocupés el lloc de Primer Senyor de l'Almirallat amb dret a vot al Consell Militar" (Churchill, Winston // https://ru.wikipedia.org) i al matí del 4 de setembre "va assumir el lideratge del ministeri" (W. Churchill. Segona Guerra Mundial //

Així, els britànics van frustrar la conclusió de Chamberlain d'una nova aliança quadripartita, mentre Churchill tornava al poder i començava a implementar el seu pla per concloure una aliança anglo-soviètica contra l'Alemanya nazi. “L'acord franco-polonès es va signar el 4 de setembre ja ex post facto. Després d'això, l'ambaixador polonès a França va començar a insistir en una ofensiva general immediata”(Guerra estranya. Ibid.). Entre altres coses, Gran Bretanya va utilitzar els recursos de tots els països de la Commonwealth per fer la guerra: el 3 de setembre de 1939 els governs d’Austràlia i Nova Zelanda van declarar la guerra a Alemanya i el Parlament britànic va aprovar una llei sobre la defensa de l’Índia el setembre 5, la Unió de Sud-àfrica va entrar en guerra, i el 8 de setembre, Canadà … Els Estats Units van declarar la seva neutralitat el 5 de setembre de 1939.

Al mateix temps, de prop, no va passar cap catàstrofe i Hitler tenia tots els motius per creure que "si ells [Anglaterra i França] ens van declarar la guerra, és per salvar la seva cara i, a més, no vol dir que lluitaran”(Decret Meltyukhov MI. op. - p. 290). El 4 de setembre, E. von Weizsacker va passar l'ambaixada britànica a Wilhelmstrasse diverses vegades i "va veure com Henderson i els seus ajudants feien les maletes; com si hi hagués un acord complet entre Anglaterra i Alemanya, no hi havia res com una manifestació o expressió d'odi" (Weizsacker E., Antecedents. Decret.oc. - p. 224). Això contrasta amb els esdeveniments del 4 d'agost de 1914, quan Alemanya estava en guerra amb Gran Bretanya, i una "enorme" multitud rugint "va llançar pedres a les finestres de l'ambaixada britànica i es va traslladar a la propera Ablon Hotel, exigint l’extradició de periodistes britànics que s’hi van aturar”(Ahamed L. The Lords of Finance: Bankers who backs the world upside down / Traduït de l’anglès - M: Alpina Publishers, 2010. - P. 48).

I només l’entrada oficial de Churchill al gabinet de guerra el 5 de setembre com a ministre de la Marina va alarmar greument Hitler. "Amb el malaguanyat informe de premsa a la mà, Goering va aparèixer a la porta de l'apartament de Hitler, es va inclinar a la cadira més propera i va dir cansat:" Churchill està al seu estudi. Això significa que la guerra realment comença. Ara tenim una guerra amb Anglaterra ". A partir d’aquesta i d’algunes observacions més, es va poder entendre que un esclat de guerra així no es corresponia amb els supòsits de Hitler. … Va veure a Anglaterra, com va dir una vegada, "El nostre enemic número u" i encara esperava un acord pacífic amb ell "(Speer. A. Tercer Reich des de dins. Memòries del ministre del Reich sobre la indústria de la guerra. 1930 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).

Tement de l'inici de les hostilitats actives per part de Gran Bretanya i França, Hitler, segons E. von Weizsäcker, "es va sorprendre i fins i tot se sentia fora de lloc" (E. Weizsäcker, von. Decret. Op. - p. 219). De fet, "per aixafar Polònia, els alemanys van haver de llançar-hi gairebé totes les tropes" (V. Shambarov, "Guerra estranya" // https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). Al mateix temps, “Berlín era ben conscient del perill de l’activació de les forces armades anglo-franceses, que era encara més elevat perquè la regió industrial del Ruhr es trobava a la frontera occidental d’Alemanya en el radi d’acció no només d’aviació, però també d’artilleria de llarg abast dels aliats.

Posseint una aclaparadora superioritat sobre Alemanya al front occidental, els aliats van tenir plena oportunitat a principis de setembre de llançar una ofensiva decisiva, que, molt probablement, seria fatal per a Alemanya. Els participants en els esdeveniments del bàndol alemany van afirmar per unanimitat que això significaria el final de la guerra i la derrota d'Alemanya”(Decret de Meltyukhov MI, op. - p. 299). Segons Keitel, "durant una ofensiva, els francesos haurien ensopegat només amb una cortina feble i no amb una defensa real" (V. Shambarov, ibid.). "El general A. Jodl creia que" mai, ni el 1938 ni el 1939, vam ser capaços de suportar el cop concentrat de tots aquests països. I si no vam patir la derrota el 1939, va ser només perquè unes 110 divisions franceses i britàniques que es van mantenir a Occident durant la nostra guerra amb Polònia contra 23 divisions alemanyes van romandre completament inactives ".

Com va assenyalar el general B. Müller-Hillebrand, “les potències occidentals, com a resultat de la seva extrema lentitud, van perdre una victòria fàcil. Ho haurien aconseguit fàcilment, perquè juntament amb altres deficiències de l’exèrcit terrestre alemany de guerra i un potencial militar força feble … les existències de municions al setembre de 1939 van ser tan insignificants que en molt poc temps la continuació de la guerra per a Alemanya s'han convertit en impossibles ". Segons el general N. Forman, "si aquestes forces (els aliats - MM), que tenien una monstruosa superioritat, probablement s'unirien als holandesos i als belgues, la guerra acabaria inevitablement. La resistència del Grup C de l'Exèrcit podria durar, com a molt, diversos dies. Fins i tot si aquesta vegada s’utilitzés per moure tropes d’est a oest, encara no ajudaria. En aquest cas, qualsevol acció no tindria sentit. A Polònia, hauria estat necessari deixar de lluitar fins i tot abans que s’aconseguissin èxits decisius i, a l’oest, les divisions no l’haurien aconseguit a temps i van ser derrotades una per una, és clar, en presència d’una lideratge de l'enemic. Com a molt tard en una setmana, les mines del Saar i la zona del Ruhr s’haurien perdut i, la segona setmana, els francesos podrien enviar tropes allà on creguessin necessari. A això cal afegir que els polonesos també recuperarien la llibertat d’acció i posarien en ordre el seu exèrcit ".

El tinent general Z. Westphal creia que "si l'exèrcit francès va emprendre una ofensiva important en un front ampli contra les febles tropes alemanyes que cobrien la frontera (és difícil anomenar-les més suaus que les forces de seguretat), llavors no hi ha dubte que hauria trencat la defensa alemanya, especialment els primers deu dies de setembre. Aquesta ofensiva, llançada abans del trasllat d'importants forces alemanyes de Polònia a Occident, donaria gairebé segur als francesos l'oportunitat d'arribar fàcilment al Rin i potser fins i tot forçar-lo. Això podria canviar significativament el curs de la guerra … No aprofitant la debilitat temporal d'Alemanya al front occidental per fer una vaga immediata, els francesos van deixar passar l'oportunitat de posar l'Alemanya de Hitler en perill d'una forta derrota ". Així, Anglaterra i França, mantenint-se fidels a la seva política de "apaivagament" i no preparant-se per a una guerra real amb Alemanya, van perdre l'oportunitat única, juntament amb Polònia, d'esprémer Alemanya en la presa d'una guerra en dos fronts, i ja a Setembre de 1939. li infligeixen una derrota decisiva. No obstant això, els esdeveniments es van desenvolupar de manera diferent i, en conseqüència, "negant-se a aprofitar la situació al principi de la guerra, les potències occidentals no només van deixar Polònia en problemes, sinó que també van submergir el món sencer en cinc anys de guerra destructiva". (Decret de Meltyukhov MI, op. S. 299-301).

"El 1965, el major (i generalment molt prudent) historiador alemany Andreas Hilgruber es va veure obligat a escriure:" Un atac francès contra la feble línia alemanya de Siegfried … podria, fins on es pot jutjar, conduir a la derrota militar d'Alemanya i així fins al final de la guerra ". Quatre anys després, Albert Merglen va defensar la seva tesi doctoral a la Sorbona, analitzant en detall les forces franceses i alemanyes del front occidental durant la campanya alemanya a Polònia. Les seves conclusions van ser coherents amb les de Hilgruber. Més tard, va publicar un assaig on desenvolupava un escenari plausible per a la derrota del grup de Leeb, de la mateixa manera que els alemanys van derrotar les tropes franceses el 1940. En compondre el guió, va aplicar no només l’escrupolesa d’un científic, sinó també els seus molts anys d’experiència com a militar professional; al cap i a la fi, Merglen es va convertir en historiador després de retirar-se amb el rang de major general dels paracaigudistes francesos d’elit "(May ER, op. Cit. - pàg. 301-302).

Mentrestant, totes les pors de Hitler eren en va. "Els plans de Chamberlain no incloïen l'ús de la força sobre Alemanya" (Falin B. M., op. Cit. - p. 98). Una vegada més va trair França, dient, diuen, que no creu que "sigui necessari dur a terme una lluita despietada" (Decret Shirokorad AB. Op. - p. 341), insistint convincentment "que França no hauria de prendre cap acció ofensiva "(ER de maig, op. Cit. - p. 302) i permetre a Hitler destruir Polònia sense obstacles. En vista de la posició categòrica de Gran Bretanya, França es va veure obligada, en lloc d’iniciar hostilitats de ple dret i la primerenca derrota d’Alemanya com a resultat d’un blitzkrieg (alemany: Blitzkrieg de Blitz - "llamps" i Krieg - "guerra"), a acordar fer una guerra econòmica - fr. Drôle de guerre "Una guerra estranya", eng. Phoney War "Fake, fake war" o The Bore War "Boring war". Sitzkrieg "La guerra asseguda". Les operacions militars actives eren realitzades exclusivament per les forces navals dels bàndols oposats i estaven directament relacionades amb el bloqueig i la guerra econòmica. "Aprofitant la inacció d'Anglaterra i França, el comandament alemany va intensificar les seves vagues a Polònia" (Decret MI Meltyukhov, op. - p. 301). Tot i això, «els líders de les potències aliades no estaven avergonyits per la inacció dels seus exèrcits: esperaven que el temps els funcionés. Lord Halifax va comentar una vegada: "La pausa ens serà molt útil, tant per a nosaltres com per als francesos, perquè a la primavera ens farem molt més forts" (Decret Shirokorad AB. Op. - p. 341).

El fet és que “els aliats, que, basats en l’experiència de la Primera Guerra Mundial, continuaven considerant-se segurs darrere de la línia Maginot, es preparaven per arrencar la iniciativa estratègica d’Alemanya intensificant les accions als teatres perifèrics i endurint el bloqueig econòmic. Alemanya va suplir les pèrdues sofertes i es preparava per a una ofensiva al front occidental, ja que en una posicional guerra de desgast estava condemnada a derrotar "(Blitzkrieg in Europe: War in the West. Decret. Op. - p. 5). Com recordem, “Alemanya depenia molt del subministrament de mineral de ferro del nord de Suècia. A l'hivern, quan el mar Bàltic es va congelar, aquest mineral es va lliurar a través del port noruec de Narvik. Si s’exploten aigües noruegues o si es captura el propi Narvik, els vaixells no podran subministrar mineral de ferro. Churchill va ignorar la neutralitat noruega: "Les petites nacions no ens haurien de lligar les mans quan lluitem pels seus drets i llibertat … Més aviat hauríem de ser guiats per la humanitat que per la lletra de la llei" (Decret Shirokorad AB. Op. - pp. 342-343) …

Segons J. Butler, "el ministeri britànic de la guerra econòmica va pensar:" Per evitar el "col·lapse complet de la seva indústria", Alemanya, segons els nostres càlculs, va haver d'importar de Suècia almenys 9 milions de tones el primer any del guerra, és a dir, 750 mil tones cadascuna, tones al mes. La principal conca de mineral de ferro de Suècia és la regió de Kiruna-Gallivare al nord, prop de la frontera finlandesa, des d’on es transporta mineral en part a través de Narvik fins a la costa noruega i en part a través del port bàltic de Luleå, sent Narvik un port lliure de gel, mentre que Luleå sol congelar-se en gel des de mitjans de desembre fins a mitjans d'abril … Més al sud, a uns 160 km al nord-oest d’Estocolm, hi ha una conca de mineral de ferro més petita. També hi ha ports més al sud, dels quals els més importants eren Oxelosund i Gavle, però a l’hivern no es podien enviar més de 500 mil tones mensualment a causa de la capacitat limitada dels ferrocarrils. Així, si fos possible interrompre el subministrament de mineral a Alemanya a través de Narvik, en cadascun dels quatre mesos d’hivern rebria mineral en 250 mil tones menys del mínim necessari per a això i a finals d’abril rebria menys d'un milió de tones, i això, almenys, subministraria la seva indústria en una posició molt difícil "(Decret Shirokorad AB. op. - p. 343).

Com assenyala E. R. Maig “als gabinets francès i anglès i al comitè de cooperació militar anglo-francès, creat el setembre de 1939, el principal tema de debat va ser la guerra econòmica. Ministres, alts funcionaris, oficials de l'exèrcit i de la marina van fer un seguiment de les importacions i exportacions alemanyes, van recopilar informació sobre la producció industrial, van analitzar els canvis en el nivell de vida i els rumors sobre la moral alemanya. De mitjana, van dedicar quatre vegades més temps a discutir els problemes de la guerra econòmica que a estudiar la situació al front terrestre. El fet que la proporció es va invertir per part alemanya va ser responsable tant de l'èxit alemany el 1940 com dels fracassos alemanys posteriors.

Aquesta gran atenció als aspectes econòmics de la guerra ha fixat les seves prioritats en la recopilació d'informació d'intel·ligència. L’agència d’intel·ligència francesa es va reorganitzar el setembre de 1939; d'ell va sorgir el Servei d'Intel·ligència Econòmica (SR), anomenat "Cinquena Oficina". … La cinquena i la segona oficina han recolzat constantment la creença del general Gamelin que Alemanya podria col·lapsar per si sola. … Gamelin confiava clarament en aquestes prediccions ". A més, “encara era relativament prudent. … Segons Leger [el 1933-1940, secretari general del Ministeri d'Afers Exteriors francès - S. L.], el cas alemany ja s'ha perdut. Villelyum [cap de l'estat major de la Força Aèria Francesa - SL] va escoltar un general anglès dir a la seu de Georges: "La guerra s'ha acabat. Ja s’ha guanyat ". També va veure com els oficials de la seu d’operacions de Georges elaboraven els termes de la pau i penjaven al mur un mapa d’Alemanya, dividit en cinc parts.

Al final de l'any, Genevieve Tabuie escriurà a L'Ovre: "Sembla indiscutible que tothom ha guanyat la guerra" (Decret ER de maig, op. P. 312-314). “Els britànics estaven fermament convençuts que el sistema econòmic nazi estava a punt de col·lapsar. Es va suposar que tot estava dedicat a la producció d'armes i que Alemanya en realitat no té les matèries primeres necessàries per fer una guerra. Els caps de gabinet van informar: "Els alemanys ja estan esgotats, estan desconsolats". Anglaterra i França només van poder mantenir les seves línies defensives i continuar el bloqueig. Alemanya es col·lapsarà llavors sense més lluita”(Decret Shirokorad AB. Op. - p. 341). “En una carta a Roosevelt el 5 de novembre de 1939, Chamberlain va expressar la seva confiança en el final imminent de la guerra. No perquè Alemanya serà derrotada, sinó perquè els alemanys entendran que poden empobrir-se en la guerra”(Falin B. M. op. Cit. - p. 98). Probablement, tot hauria estat així en realitat, si Chamberlain no hagués declarat una altra "ostentosa guerra", aquesta vegada econòmica. Al cap i a la fi, com ja sabem, "declarar la guerra encara no està en guerra" (Blitzkrieg a Europa: Guerra a Occident. Decret. Cit. - p. 19).

Així, vam establir que Chamberlain, després d’haver acordat la implementació del pla nord-americà per derrotar Polònia, França i l’URSS, va decidir en el darrer moment reprendre la situació al seu favor i de sobte va tornar a la seva idea anterior de concloure un quadrilàter. aliança i la posterior destrucció de l’URSS sota els auspicis britànics. Hitler inicialment volia ignorar la proposta de Chamberlain, però després de la pressió de Duce va acceptar. Al seu torn, Mussolini ja havia acordat convocar un segon Munic, i tant Anglaterra com França van acordar el retorn de Danzig, el Corredor i les colònies a Alemanya. La invasió de tropes alemanyes a Polònia l'1 de setembre de 1939 s'havia de legitimar ja durant la conferència.

Mentrestant, la convocatòria del segon Munic mai no va tenir lloc, a causa del seu rebuig agut per part de la societat britànica. Anglaterra i França van declarar la guerra a Alemanya, però Chamberlain, que es va penedir i va tornar a la implementació del pla nord-americà, va impedir el blitzkrieg francès i va insistir en fer una guerra econòmica, traint així Polònia perquè fos destruïda pels nazis. I després d’haver començat a sabotejar el Sitzkrieg, Chamberlain també va signar l’ordre de mort per a França. Malgrat tot, pels nord-americans ja va ser, figurativament parlant, eliminat de la llista de la nomenclatura: Churchill va ser presentat al govern, que a la primera oportunitat, és a dir,a la mínima equivocació de Chamberlain, se suposava que assumiria el seu càrrec de primer ministre i començaria a aplicar un pla perquè Amèrica guanyés l'hegemonia a costa d'Alemanya. Com recordem, aquest pla preveia la destrucció d’Alemanya pels esforços conjunts d’Anglaterra i l’URSS, la posterior assistència d’Anglaterra a Amèrica com a soci menor en la destrucció de l’URSS i així guanyar l’anhelada dominació mundial per part de la Americans.

Recomanat: