Les declaracions del general Groves després de la guerra … probablement estaven destinades a desviar l'atenció del programa de separació d'isòtops alemanys. La idea era que, si s’ocultava l’existència del programa alemany d’enriquiment d’urani, es podia escriure una història que tots els esforços per crear una bomba atòmica a Alemanya es reduïssin a intents fallits de construir un reactor nuclear per produir plutoni.
Carter P. Hydrick.
Massa crítica: una història veritable
sobre el naixement de la bomba atòmica
i l’aparició de l’era nuclear
La minuciosa i minuciosa investigació d’Hydrik, la seva reconstrucció de la història detallada del final de la guerra, mereixen molta atenció. Realment vull creure que amb el pas del temps aquest important treball es publicarà en format imprès.
Aquests són els fets bàsics i la pregunta principal que va atormentar tots els investigadors de la postguerra que tractaven el problema de les armes secretes alemanyes sona tan realment, com va passar que Alemanya no pogués crear una bomba atòmica?
Una de les tesis és radical, a saber: Al llarg de la guerra, Alemanya va crear una bomba atòmica … Més aviat, hem de buscar una resposta a la pregunta de per què Alemanya, aparentment, no va utilitzar la bomba atòmica i altres terribles tipus d’armes que tenia i, si ho va fer, per què no en vam saber parlar. Però, per descomptat, per defensar una tesi tan radical, primer cal demostrar que Alemanya tenia una bomba atòmica.
D’això se’n desprèn que s’ha de buscar proves força evidents. Si Alemanya tingués una bomba atòmica a base d’urani, s’hauria de determinar el següent:
1) El mètode o mètodes de separació i enriquiment de l'isòtop urani-235, necessari per a la creació d'una bomba atòmica, d'alta qualitat de les armes i en quantitats suficients per acumular una massa crítica, i tot això en absència d'un nucli nuclear en funcionament reactor.
2) Un complex o complexos on es van realitzar treballs similars en una quantitat significativa, que al seu torn requereix:
a) enorme consum d'electricitat;
b) subministrament suficient d’aigua i transport desenvolupat;
c) una enorme font de treball;
d) la presència d’una capacitat productiva significativa
nes, relativament ben amagat del bombardeig de l'aviació aliada i soviètica.
3) La base teòrica necessària per al desenvolupament de la bomba atòmica.
4) Es disposa d’un subministrament suficient d’urani necessari per a l’enriquiment.
5) Un polígon o diversos polígons on es pot muntar i provar una bomba atòmica.
Afortunadament, en totes aquestes direccions, s’obre davant de l’investigador una gran quantitat de material, cosa que demostra convincentment, almenys, que a Alemanya es va dur a terme un ampli i reeixit programa d’enriquiment i purificació d’urani durant els anys de guerra.
Comencem la nostra recerca des del lloc més aparentment inadequat, des de Nuremberg.
Al tribunal de criminals de guerra de la postguerra, diversos alts funcionaris de l’enorme, increïblement poderós i conegut càrtel químic alemany “I. G. Farben L. G. Vaig haver de seure al moll. La història d’aquesta primera corporació mundial, el seu suport financer al règim nazi, el seu paper clau en el complex militar-industrial alemany i la seva participació en la producció del gas verí Zyklon-B per als camps de la mort es descriuen en una varietat de funciona.
Preocupació I. G. Farben”va participar activament en les atrocitats del nazisme, ja que va crear durant la guerra una enorme planta per a la producció de buna de cautxú sintètic a Auschwitz (el nom alemany de la ciutat polonesa d’Auschwitz) a la part polonesa de Silèsia. Els interns del camp de concentració que primer van treballar en la construcció del complex i després el van servir van ser sotmesos a atrocitats inèdites.
Per a Farben, l'elecció d'Auschwitz com a lloc de la planta de Buna va ser lògica, impulsada per consideracions pràctiques convincents. Un camp de concentració proper proporcionava a l’enorme complex una font inesgotable garantida de mà d’obra esclava i, convenientment, els presoners esgotats de la feina trencadora podien ser acomiadats sense problemes. El director de Farben, Karl Krauch, va encarregar a Otto Ambros, un dels principals especialistes en cautxú sintètic, que estudiés el lloc on es proposava la construcció del complex i donés les seves recomanacions. Al final, en una disputa amb una altra possible ubicació a Noruega, es va donar preferència a Auschwitz - "especialment adequat per construir un complex" i per una raó molt important.
A prop hi havia una mina de carbó i els tres rius es van fusionar per proporcionar un subministrament adequat d’aigua. Combinats amb aquests tres rius, el ferrocarril estatal i la carretera excel·lent proporcionaven excel·lents connexions de transport. Tanmateix, aquests avantatges no van ser decisius en comparació amb el lloc de Noruega: la direcció de les SS pretenia ampliar el camp de concentració proper moltes vegades: era la promesa d’una font inesgotable de treball esclau la temptació que resultava impossible de resistir.
Després que el lloc va ser aprovat pel consell d'administració de Farben, Krauch va escriure un missatge secret a Ambros:
Otto Ambros, especialista en la preocupació "I. G. Farben"
sobre cautxú sintètic d’Auschwitz.
No obstant això, a les audiències del Tribunal de Nuremberg sobre criminals de guerra, va resultar que el complex de producció de buna a Auschwitz és un dels majors misteris de la guerra, ja que malgrat les benediccions personals de Hitler, Himmler, Goering i Keitel, tot i les infinites font de personal civil qualificat i de mà d’obra esclava d’Auschwitz, "la feina estava constantment interferida per interrupcions, retards i sabotatges … Semblava que la mala sort estava pendent de tot el projecte", i fins a tal punt que Farben estava la vora del fracàs per primera vegada en la seva llarga història d’èxit empresarial. El 1942, la majoria dels membres i directors de la preocupació consideraven el projecte no només un fracàs, sinó un desastre complet.
Tot i això, malgrat tot, es va acabar la construcció d’un enorme complex per a la producció de cautxú sintètic i gasolina. Més de tres-cents mil presoners del camp de concentració van passar pel lloc de construcció; d’aquests, vint-i-cinc mil van morir esgotats, incapaços de suportar l’esgotador treball. El complex va resultar ser gegantí. Tan enorme que "va consumir més electricitat que tota Berlín".
No obstant això, durant el tribunal dels criminals de guerra, els investigadors de les potències victorioses no van quedar desconcertats per aquesta llarga llista de detalls macabres. Els va desconcertar el fet que, malgrat una inversió tan enorme de diners, materials i vides humanes, "mai es va produir ni un quilogram de cautxú sintètic". Els directors i gerents de Farben, que van acabar al moll, van insistir-hi, com posseïts. Consumir més electricitat que tota Berlín, llavors la vuitena ciutat més gran del món, per produir absolutament res? Si aquest és el cas, la despesa de diners i mà d'obra sense precedents i l'enorme consum d'electricitat no van contribuir significativament als esforços militars d'Alemanya. Segur que aquí hi ha alguna cosa malament.
Aleshores no tenia cap sentit en tot això i no té cap sentit ara, tret que, per descomptat, aquest complex no es dediqués a la producció de buna …
* * *
Quan el I. G. Farben”va començar a construir un complex per a la producció de buna a prop d’Auschwitz, una de les circumstàncies més estranyes va ser el desallotjament de les seves llars de més de deu mil polonesos, el lloc dels quals va ser ocupat per científics, enginyers i treballadors contractats que es van traslladar d’Alemanya. amb les seves famílies. En aquest sentit, el paral·lelisme amb el Projecte Manhattan és innegable. És increïble fins a l’extrem que una corporació amb un historial impecable en dominar les noves tecnologies, amb tant d’esforç científica i tècnica, construís un complex que consumís una quantitat monstruosa d’electricitat i que mai no alliberés res.
Un dels investigadors moderns que també ha quedat perplex amb l’estafa del complex de goma sintètica és Carter P. Hydrick. Es va posar en contacte amb Ed Landry, un especialista en cautxú sintètic a Houston, i li va parlar de la I. G. Farben”, sobre el consum d’electricitat sense precedents i el fet que, segons la gestió de la preocupació, el complex mai no produïa Buna. Landry va respondre a això: "Aquesta planta no es dedicava al cautxú sintètic; podeu apostar-hi el vostre darrer dòlar". Landry simplement no creu que l'objectiu principal d'aquest complex fos la producció de cautxú sintètic.
En aquest cas, com s’explica l’enorme consum d’electricitat i les afirmacions de la direcció de Farben que el complex encara no ha començat a produir cautxú sintètic? Quines altres tecnologies podrien requerir electricitat en quantitats tan enormes, la presència de nombrosos professionals qualificats d’enginyeria i treballadors i la proximitat a fonts d’aigua significatives? En aquell moment, només hi havia un procés tecnològic més, que també requeria tot l’anterior. Hydrik ho diu així:
Definitivament, hi ha alguna cosa malament en aquesta imatge. No es desprèn de la simple combinació dels tres fets bàsics comuns que s’acaben d’enumerar (consum d’electricitat, costos de construcció i antecedents anteriors de Farben) que es va construir un complex de cautxú sintètic a prop d’Auschwitz. No obstant això, aquesta combinació permet esbossar un altre important procés de fabricació de la guerra, que en aquell moment es mantenia amb la màxima confiança. Es tracta d’enriquir l’urani.
Llavors, per què anomenar el complex una planta de buna? I per què s’hauria d’assegurar als investigadors aliats amb tant de fervor que la planta mai no va produir ni un quilogram de buna? Una resposta és que, atès que la força de treball del complex va ser proporcionada en gran part pels interns d’un camp de concentració proper dirigit per les SS, la planta estava sotmesa als requisits de secret de les SS i, per tant, la tasca principal de Farben era crear una "llegenda". Per exemple, en el cas improbable que un pres aconsegueixi escapar i els aliats esbrinin el complex, una "planta de cautxú sintètic" és una explicació plausible. Atès que el procés de separació dels isòtops era tan classificat i car, "és natural suposar que l'anomenada" planta de cautxú sintètic "no era realment res més que una coberta per a una planta d'enriquiment d'urani". De fet, com veurem, les transcripcions de Farm Hall donen suport a aquesta versió. La "Planta de cautxú sintètic" era la "llegenda" que cobria els esclaus del camp de concentració, si necessitaven explicar res. - així com dels empleats civils de Farben, que gaudien d’una major llibertat.
En aquest cas, tots els retards causats per les dificultats de Farbep també s’expliquen fàcilment pel fet que el complex de separació d’isòtops era una estructura d’enginyeria inusualment complexa. Problemes similars es van enfrontar durant el Projecte Manhattan en la creació d'un complex gegant similar a Oak Ridge, Tennessee. A Amèrica, el projecte també es va veure obstaculitzat des del principi per tota mena de dificultats tècniques, així com per interrupcions del subministrament, i això malgrat que el complex d'Oak Ridge es trobava en una posició privilegiada, com el seu homòleg nazi.
Així, les estranyes declaracions dels líders de Farben al Tribunal de Nuremberg comencen a tenir sentit. Davant la naixent "llegenda aliada" de la incompetència d'Alemanya en armes nuclears, els directors i gerents de Farben probablement intentaven treure la qüestió a la superfície de manera indirecta, sense desafiar obertament la "llegenda". Potser intentaven deixar indicis sobre la veritable naturalesa del programa alemany de bomba atòmica i els resultats aconseguits durant el seu transcurs, als quals només es podia prestar atenció després d'un temps transcorregut, després d'un acurat estudi dels materials del procés.
L’elecció d’un lloc, al costat del camp de concentració d’Auschwitz amb els seus centenars de milers de presos desafortunats, ta kise té un sentit estratègic, tot i que terrible. Com moltes dictadures posteriors, el Tercer Reich sembla situar el complex a les immediacions properes al camp de concentració, fent servir deliberadament els presoners com a escuts humans per defensar-se dels bombardejos aliats. Si és així, la decisió va resultar ser correcta, ja que mai no va caure cap bomba aliada sobre Auschwitz. El complex només es va desmantellar el 1944 en relació amb l'ofensiva de les tropes soviètiques.
No obstant això, per afirmar que la "planta per a la producció de cautxú sintètic" era de fet un complex per a la separació d'isòtops, cal demostrar en primer lloc que Alemanya posseïa els mitjans tècnics per a la separació d'isòtops. A més, si aquestes tecnologies s’utilitzaven efectivament en una "planta de cautxú sintètic", sembla que a Alemanya es van dur a terme diversos projectes per crear una bomba atòmica per a la "ala Heisenberg" i tots els debats relacionats. Per tant, cal no només determinar si Alemanya posseeix tecnologies per a la separació d’isòtops, sinó també intentar reconstruir el quadre general de la relació i les connexions entre diversos projectes nuclears alemanys.
Després d’haver definit la qüestió d’aquesta manera, hem de tornar a enfrontar-nos a la "llegenda dels aliats" de la postguerra:
En el relat oficial de la història de la bomba atòmica, [el gerent del projecte de Manhattan, Leslie] Groves, afirma que el programa de desenvolupament de la bomba de plutoni era l'únic a Alemanya. Aquesta falsa informació, estesa sobre el llit de plomes de mitges veritats, es va inflar a proporcions increïbles, tan enormes que van eclipsar completament els esforços d'Alemanya per enriquir l'urani. Així, Groves va ocultar a tot el món el fet que els nazis estaven a només un tir de pedra de l'èxit.
Tenia Alemanya tecnologia d’enriquiment d’isòtops? I podria haver utilitzat aquesta tecnologia en quantitats suficients per obtenir la quantitat important d’urani enriquit necessària per crear una bomba atòmica?
Sens dubte, el propi Hydrik no està preparat per recórrer tot el camí i admetre que els alemanys van aconseguir provar la seva bomba atòmica abans que els nord-americans, en el marc del Projecte Manhattan, fabriquessin i provessin la seva.
No hi ha dubte que Alemanya posseïa una font suficient de mineral d’urani, ja que els Sudets, annexionats després de la infame Conferència de Munic de 1938, són coneguts per les seves riques reserves de mineral d’urani més pur del món. Per casualitat, aquesta zona també es troba a prop de la zona de les "Tres cantonades" a Turíngia, al sud d'Alemanya i, per tant, al costat de Silèsia i diverses fàbriques i complexos, que es parlarà detalladament a la segona i tercera parts d'aquest llibre. Per tant, la direcció de Farben pot haver tingut un altre motiu per escollir Auschwitz com a lloc per a la construcció del complex d’enriquiment d’urani. Auschwitz es trobava a prop, no només d’aigua, de rutes de transport i d’una font de mà d’obra, sinó que era convenientment a prop de les mines d’urani dels Sudets de la República Txeca, ocupades per Alemanya.
Totes aquestes circumstàncies ens permeten plantejar una altra hipòtesi. És ben sabut que la declaració del químic nuclear alemany Otto Hahn sobre el descobriment del fenomen de la fissió nuclear es va fer després de la conferència de Munic i el trasllat dels Sudets a Alemanya per part de Chamberlain i Daladier. No podria haver estat una mica diferent en realitat? Què passa si, de fet, el descobriment del fenomen de la fissió nuclear es va fer abans de la conferència, però els governants del Tercer Reich en van callar i el van fer públic després que l’única font d’urani a Europa estigués a mans d’Alemanya? Cal destacar que Adolf Hitler estava disposat a lluitar pel bé dels Sudets.
En qualsevol cas, abans d’emprendre un estudi de la tecnologia que posseïa Alemanya, primer cal trobar una resposta a la pregunta de per què els alemanys, aparentment, es van centrar gairebé exclusivament en el problema de crear una bomba atòmica d’urani. Al final, en el marc del "Projecte Manhattan" americà, es van estudiar les qüestions de la creació de bombes tant d'urani com de plutoni.
Els nazis coneixien la possibilitat teòrica de crear una bomba basada en plutoni - "element 94", tal com s'anomenava oficialment en els documents alemanys d'aquest període. I, tal com es desprèn del memoràndum del Departament d'Armaments i Municions, preparat a principis de 1942, els alemanys també sabien que aquest element només es pot obtenir per fusió en un reactor nuclear.
Llavors, per què Alemanya s’ha centrat gairebé exclusivament en la separació d’isòtops i l’enriquiment d’urani? Després que el grup de sabotatge aliat va destruir una planta d’aigua pesada a la ciutat noruega de Rjukan el 1942, els alemanys, que no van poder obtenir el grafit suficientment pur com a estabilitzador al reactor, es van quedar sense un segon estabilitzador disponible - pesat aigua. Així, segons la llegenda, era impossible la creació d'un reactor nuclear en funcionament en un futur previsible per obtenir "l'element 94" en les quantitats necessàries per a la massa crítica.
Però suposem per un moment que no hi va haver cap incursió aliada. En aquest moment, els alemanys ja s'havien trencat les dents, intentant crear un reactor amb un estabilitzador basat en grafit, i era obvi per a ells que els esperaven importants barreres tecnològiques i d'enginyeria en el camí per crear un reactor en funcionament. D’altra banda, Alemanya ja posseïa la tecnologia necessària per enriquir l’U235 en matèries primeres de qualitat. En conseqüència, l'enriquiment d'urani va ser per als alemanys la millor manera més directa i tècnicament factible de crear una bomba en un futur previsible. A continuació, es detallaran més detalls sobre aquesta tecnologia.
Mentrestant, hem de tractar un component més de la "llegenda dels aliats". La creació de la bomba de plutoni nord-americana des del mateix moment en què Fermi va construir i va provar amb èxit un reactor nuclear al terreny esportiu de la Universitat de Chicago, va continuar amb força fluïdesa, però només fins a un cert punt, més a prop del final de la guerra, quan Es va comprovar que per obtenir una bomba de plutoni, la massa crítica és necessària per recollir molt més ràpidament del que permeten totes les tecnologies de producció de fusibles a disposició dels aliats. A més, l'error no podia anar més enllà d'un marc molt estret, ja que els detonadors del dispositiu explosiu havien de ser activats de la manera més sincrònica possible. Com a resultat, es va témer que no fos possible crear una bomba de plutoni.
Així, sorgeix una imatge força divertida que contradiu greument la història oficial de la creació de la bomba atòmica. Si els alemanys van aconseguir dur a terme un programa d’enriquiment d’urani a gran escala amb èxit al voltant de 1941-1944 i si el seu projecte atòmic estava dirigit quasi exclusivament a la creació d’una bomba atòmica d’urani, i si al mateix temps els aliats es van adonar de quins problemes hi havia manera de crear una bomba de plutoni, això significa almenys que els alemanys no van perdre temps i energia en resoldre un problema més complex, és a dir, en una bomba de plutoni. Com es veurà al capítol següent, aquesta circumstància planteja seriosos dubtes sobre l’èxit del Projecte Manhattan a finals de 1944 i principis de 1945.
Llavors, quin tipus de tecnologies de separació i enriquiment d’isòtops tenia l’Alemanya nazi i quina eficàcia i productivitat tenien en comparació amb tecnologies similars utilitzades a Oak Ridge?
Per difícil que sigui admetre, el quid de la qüestió és que l'Alemanya nazi tenia "almenys cinc i possiblement set programes de separació d'isòtops greus". Un és el mètode de "rentat d'isòtops" desenvolupat pels doctors Bagte i Korsching (dos dels científics empresonats a Farm Hall), que va arribar a tal eficiència a mitjans de 1944 que en un sol pas, l'urani es va enriquir més de quatre vegades en comparació amb un pas per la porta de difusió del gas d'Oak Ridge!
Compareu-ho amb les dificultats del Projecte Manhattan al final de la guerra. Al març de 1945, malgrat l’enorme planta de difusió de gas a Oak Ridge, les existències d’urani adequades per a reaccions de fissió en cadena estaven catastròficament lluny de la massa crítica requerida. Diversos passos per la planta de Oak Ridge van enriquir l’urani des d’una concentració d’aproximadament un 0,7% a un 10-12%, cosa que va conduir a la decisió d’utilitzar la producció de la planta d’Oak Ridge com a matèria primera per obtenir un separador beta electromagnètic més eficient i eficient (beta -calutron) Ernsg O. Lawrence, que és essencialment un ciclotró amb tancs separadors, en què els isòtops s’enriqueixen i separen mitjançant mètodes electromagnètics d’espectrografia de masses1. Per tant, es pot suposar que si el mètode de rentat d’isòtops de Bagte i Korsching, d’eficiència similar, s’utilitzava prou àmpliament, això conduiria a una ràpida acumulació de reserves d’urani enriquit. Al mateix temps, la tecnologia alemanya més eficient va permetre ubicar instal·lacions de producció per a la separació d’isòtops en àrees significativament més petites.
Tanmateix, tan bé com era el mètode de rentat dels isòtops, no era el mètode més eficient i tecnològicament avançat disponible a Alemanya. Aquest mètode va ser la centrífuga i el seu derivat, desenvolupat pel químic nuclear Paul Hartek, la supercentrífuga. Per descomptat, els enginyers nord-americans eren conscients d’aquest mètode, però van haver d’afrontar un greu problema: els compostos d’urani gasós molt actius van destruir ràpidament el material a partir del qual es va fabricar la centrífuga i, per tant, aquest mètode va continuar sent pràctic en un sentit pràctic. No obstant això, els alemanys van aconseguir resoldre aquest problema. Es va desenvolupar un aliatge especial anomenat cooper, exclusivament per a ús en centrífugues. Tot i això, ni tan sols una centrífuga era el millor mètode que Alemanya tenia a la seva disposició.
Aquesta tecnologia va ser capturada per la Unió Soviètica i posteriorment utilitzada en el seu propi programa de bomba atòmica. A l'Alemanya de la postguerra, Siemens i altres empreses van produir supercentrífugues similars i es van subministrar a Sud-àfrica, on es va treballar per crear la seva bomba atòmica (vegeu Rogers i Cervenka, Eix nuclear: Alemanya Occidental i Sud-àfrica, pàg. 299). 310). Dit d’una altra manera, aquesta tecnologia no va néixer a Alemanya, però és prou sofisticada com per utilitzar-la actualment. Cal venjar-se que, a mitjan anys setanta, entre els que van participar en el desenvolupament de centrífugues d’enriquiment a Alemanya Occidental, hi havia especialistes associats al projecte de bomba atòmica al Tercer Reich, en particular, el professor Karl Winnaker, antic membre de la junta de la I. G. Farben.
El baró Manfred von Ardenne, un excèntric home ric, un inventor i un físic nuclear poc educat, i el seu físic associat Fritz Hautermans, el 1941 van calcular correctament la massa crítica d’una bomba atòmica basada en U235 i, a costa del doctor Baron Lichterfelde. als afores orientals de Berlín, un enorme laboratori subterrani. En particular, aquest laboratori tenia un generador electrostàtic amb una tensió de 2.000.000 de volts i un dels dos ciclotrons disponibles al Tercer Reich; el segon era el ciclotró del laboratori Curie a França. L'existència d'aquest ciclotró és reconeguda per la "llegenda aliada" de la postguerra.
Cal recordar una vegada més, però, que ja a principis de 1942, el Departament d'Armament i Municions de l'Alemanya nazi tenia estimacions intrínsecament correctes de la massa crítica d'urani necessària per crear una bomba atòmica i que el mateix Heisenberg, després de la guerra, de sobte va recuperar el seu domini descrivint correctament el disseny que la bomba va llançar a Hiroshima, suposadament basant-se únicament en la informació escoltada al comunicat de premsa de la BBC.
Ens quedarem en aquest lloc per aprofundir en el programa atòmic alemany, perquè ara ja tenim proves de l’existència d’almenys tres tecnologies diferents i, aparentment, no relacionades:
1) El programa de Heisenberg i l'exèrcit, centrat al voltant de Heisenberg mateix i dels seus associats als instituts de Kaiser Wilhelm i Max Planck, purament esforços de laboratori, limitats pel bullici de crear un reactor. És en aquest programa on es centra la "llegenda dels aliats", i és el que ve a la ment a la majoria de la gent quan esmenta el programa atòmic alemany. Aquest programa s'inclou deliberadament a la "llegenda" com a prova de l'estupidesa i la incompetència dels científics alemanys.
2) Planta per a la producció de cautxú sintètic de la preocupació I. G. Farben”a Auschwitz, la connexió de la qual amb altres programes i amb SS no és del tot clara.
3) Cercle de Bagge, Korsching i von Ardennes, que van desenvolupar tota una gamma de mètodes perfectes per separar els isòtops i, a través de von Ardennes, d’alguna manera connectats - només cal pensar! - amb el servei postal alemany.
Però, què hi té a veure el Reichspost? Per començar, proporcionava una cobertura eficaç al programa atòmic, que, com el seu homòleg nord-americà, es distribuïa entre diversos departaments governamentals, molts dels quals no tenien res a veure amb la grandiós tasca de crear tipus secrets d’armes. En segon lloc, i això és molt més important, el Reichspost simplement estava banyat de diners i, per tant, podria proporcionar finançament almenys parcial per al projecte, en tots els sentits d'un "forat negre" al pressupost. I, finalment, el cap del servei postal alemany, potser no per casualitat, era un enginyer, el doctor-enginyer Onezorge. Des del punt de vista dels alemanys, aquesta va ser una elecció perfectament lògica. Fins i tot el nom del líder, Onezorge, que significa "no saber remordiments i penediments" en la traducció, és igualment adequat.
Llavors, quin mètode de separació i enriquiment d’isòtops va desenvolupar von Ardenne i Houtermans? Molt senzill: era el propi ciclotró. Von Ardenne va afegir al ciclotró una millora de la seva pròpia invenció: els tancs de separació electromagnètica, molt similars al beta calitró d’Ernst O. Lawrence als Estats Units. Cal tenir en compte, però, que les millores de von Ardenne estaven a punt a l’abril de 1942, mentre que el general Groves, el cap del Projecte Manhattan, va rebre el calutró beta de Lawrence per utilitzar-lo a Oak Ridge només un any i mig després! El plasma iònic per a la sublimació de matèries primeres que contenen urani, desenvolupat per Ardennes per al seu separador d’isòtops, va ser significativament superior a l’utilitzat en calutrons. A més, va resultar ser tan eficaç que la font de radiació de les partícules carregades, inventada per von Ardennes, es coneix fins avui com la "font de les Ardenes".
La figura del propi von Ardenne és molt misteriosa, perquè després de la guerra es va convertir en un dels pocs científics alemanys que voluntàriament va optar per cooperar no amb les potències occidentals, sinó amb la Unió Soviètica. Per la seva participació en la creació de la bomba atòmica soviètica, von Ardenne va rebre el premi Stalin el 1955, l'equivalent soviètic del premi Nobel. Es va convertir en l'únic estranger que va rebre aquest premi.
En qualsevol cas, el treball de von Ardenne, així com el treball d'altres científics alemanys implicats en els problemes d'enriquiment i separació d'isòtops (Bagge, Korsching, Harteck i Haugermans) indiquen el següent: les valoracions dels aliats sobre el progrés del treball sobre la bomba atòmica durant la guerra a l'Alemanya nazi estaven completament justificats, perquè a mitjan 1942 els alemanys estaven significativament per davant del "Projecte Manhattan" i no es quedaven desesperadament, tal com ens assegurava la llegenda que va néixer després de la guerra.
Al mateix temps, es va plantejar la participació de Samuel Gudsmith en un grup de sabotatge, la tasca del qual era precisament el segrest o l'eliminació de Heisenberg.
Llavors, quin és l'escenari més probable, tenint en compte tots els fets presentats? I quines conclusions es poden treure?
1) A Alemanya, hi havia diversos programes per a l’enriquiment d’urani i la creació d’una bomba atòmica, per motius de seguretat, dividits entre diferents departaments, que, potser, estaven coordinats per un únic cos, l’existència del qual encara és desconeguda. En qualsevol cas, sembla que un programa tan seriós estava dirigit almenys nominalment pel servei postal alemany i el seu cap, el doctor enginyer Wilhelm Ohnesorge.
2) Els projectes d’enriquiment i separació d’isòtops més significatius no van ser liderats per Heisenberg i el seu cercle; cap dels científics alemanys més destacats hi va participar, a excepció de Harteck i Diebner. Això suggereix que potser els científics més famosos van ser utilitzats com a tapa, per motius de secret, sense ser reclutats per a l'obra més seriosa i tècnicament avançada. Si participessin en aquests treballs i els aliats els segrestessin o els liquidessin, i aquesta idea passés, sens dubte, per la ment dels dirigents alemanys, el programa per crear una bomba atòmica es coneixeria dels aliats o se li donaria un cop tangible..
3) Almenys tres tecnologies disponibles per a Alemanya eren presumiblement més eficients i avançades tècnicament que les dels nord-americans:
a) el mètode de rentar els isòtops de Bagge i Korshing;
b) Centrifugadores i supercentrifugadores de Hartek;
c) ciclótron von Ardenne millorat, "Font de les Ardenes".
4) Almenys un dels complexos coneguts és la planta per a la producció de cautxú sintètic de la I. G. Farben”a Auschwitz: era prou gran pel que fa al territori ocupat, la força de treball utilitzada i el consum d’electricitat, per ser un complex industrial per a la separació d’isòtops. Aquesta afirmació sembla bastant raonable, ja que:
a) tot i que el complex donava feina a milers de científics i enginyers i a desenes de milers de treballadors civils i presoners dels camps de concentració, no es va produir ni un quilogram de buna;
b) el complex, situat a la Silèsia polonesa, es trobava a prop de les mines d’urani dels Sudets de la República Txeca i Alemanya;
c) el complex es trobava a prop de fonts importants d’aigua, cosa que també és necessària per a l’enriquiment d’isòtops;
d) un ferrocarril i una autopista passaven a prop;
e) a prop hi havia una font de treball pràcticament il·limitada;
f) i, finalment, tot i que encara no s’ha discutit aquest punt, el complex es va situar a prop de diversos grans centres subterranis per al desenvolupament i producció d’armes secretes situades a la Baixa Silèsia i a prop d’un dels dos llocs de prova, on durant el guerra les bombes atòmiques alemanyes.
5) Hi ha totes les raons per creure que, a més de la "planta de producció de cautxú sintètic", els alemanys van construir en aquesta zona diverses plantes més petites per a la separació i l'enriquiment d'isòtops, utilitzant els productes del complex d'Auschwitz com a matèries primeres per ells.
Power també esmenta un altre problema amb el mètode de difusió tèrmica de Clusius-Dickel, que trobarem al capítol 7: “Una lliura d’U-235 no és una figura tan inabastable, i Frisch va calcular que Clusius-Dickel per a la difusió tèrmica d’isòtops d’urani, aquesta quantitat es pot obtenir en poques setmanes. Per descomptat, la creació d'aquesta producció no serà barata, però Frisch va resumir el següent: "Fins i tot si una planta d'aquest tipus costa igual que el cost d'un cuirassat, és millor tenir-ne una".
Per completar aquesta imatge, també cal esmentar dos fets més interessants.
L’especialitat del proper soci i mentor teòric de von Ardenne, el doctor Fritz Hautermans, va ser la fusió termonuclear. De fet, com a astrofísic, es va fer un nom en ciència descrivint els processos nuclears que tenen lloc a les estrelles. Curiosament, hi ha una patent emesa a Àustria el 1938 per a un dispositiu anomenat "bomba molecular", que després d'una inspecció més detallada no és res més que un prototip de bomba termonuclear. Per descomptat, per forçar els àtoms d’hidrogen a xocar i alliberar l’energia molt més enorme i terrible d’una bomba de fusió d’hidrogen, cal calor i pressió, que només es poden obtenir a partir de l’explosió d’una bomba atòmica convencional.
En segon lloc, i aviat quedarà clar per què aquesta circumstància és tan important, de tots els científics alemanys que van treballar en la creació de la bomba atòmica, va ser Manfred von Ardenne qui va visitar Adolf Hitler amb més freqüència personal.
Rose assenyala que von Ardenne li va escriure una carta en què destacava que mai va intentar convèncer els nazis per millorar el procés proposat i fer-lo servir en volums significatius i també va afegir que Siemens no va desenvolupar aquest procés. Des del punt de vista de von Ardenne, això sembla un intent de confondre, no Siemens, sinó jo. G. Farben”va desenvolupar aquest procés i el va aplicar àmpliament a Auschwitz.
En qualsevol cas, totes les evidències apunten al fet que l’Alemanya nazi durant els anys de la guerra estava duent a terme un programa d’enriquiment d’isòtops secret molt important i molt ben finançat, un programa que els alemanys van aconseguir amagar amb èxit durant la guerra i després de la guerra. guerra estava cobert per la "llegenda dels aliats". No obstant això, aquí sorgeixen noves preguntes. Quin grau de suficiència tenia aquest programa per emmagatzemar urani de qualitat per fer una bomba (o bombes)? I, en segon lloc, per què els aliats van gastar tanta energia després de la guerra per mantenir-la en secret?
L'acord final d'aquest capítol, i un suggeriment impressionant d'altres misteris que s'exploraran més endavant en aquest llibre, serà un informe que només va ser desclassificat per l'Agència de Seguretat Nacional el 1978. Aquest informe sembla ser un desxifrat d’un missatge interceptat transmès des de l’ambaixada japonesa a Estocolm a Tòquio. Es titula "Informe de bomba de fissió atòmica". El millor és citar aquest cridaner document en la seva totalitat, amb les omissions derivades del desxifratge del missatge original.
L'Agència de Seguretat Nacional (NSA) és una agència del Departament de Defensa dels Estats Units que protegeix les comunicacions i sistemes informàtics del govern i del govern, així com la vigilància electrònica.
Aquesta bomba, revolucionària pel seu efecte, tombarà completament tots els conceptes establerts de guerra convencional. Us envio, junts, tots els informes sobre el que s’anomena bomba de fissió:
Se sap de manera fiable que el juny de 1943, l'exèrcit alemany en un punt situat a 150 quilòmetres al sud-est de Kursk va provar un tipus completament nou d'armes contra els russos. Tot i que la cadena del 19è Regiment de rifles de la cadena russa va ser colpejada, només unes poques bombes (cadascuna amb una ogiva de menys de 5 quilograms) van ser suficients per destruir-la completament, fins a l'últim home.
Part 2. El següent material es proporciona segons el testimoni del tinent coronel Ue (?) Kenji, assessor adjunt a Hongria i en el passat (treballat?) En aquest país, que va veure accidentalment les conseqüències del que va passar immediatament després que passés:
A més, se sap que el mateix tipus d'arma també es va provar a Crimea. Llavors, els russos van acusar els alemanys d'utilitzar gasos tòxics i van amenaçar que si això torna a passar, també faran servir substàncies verinoses militars com a resposta.
Part 3: també cal tenir en compte el fet que recentment a Londres –i el període comprès entre principis d’octubre i 15 de novembre– els incendis d’origen desconegut han causat grans víctimes i una destrucció greu de naus industrials. Si també tenim en compte els articles sobre noves armes d’aquest tipus, que fa poc temps van començar a aparèixer de tant en tant a les revistes britàniques i americanes, es fa evident que fins i tot el nostre enemic ja ha començat a tractar-les.
Per resumir l’essència de tots aquests missatges: estic convençut que l’avenç més important en una guerra real serà la implementació del projecte de la bomba basat en la fissió de l’àtom. En conseqüència, les autoritats de tots els països s’esforcen per accelerar la investigació per aconseguir una implementació pràctica d’aquestes armes el més aviat possible. Per la meva banda, estic convençut de la necessitat de fer els passos més decisius en aquesta direcció.
Part 4. El següent és el que he pogut esbrinar sobre les característiques tècniques:
Recentment, el govern del Regne Unit ha advertit els ciutadans de possibles atacs de bomba de fissió alemanya. La direcció militar nord-americana també va advertir que la costa est dels Estats Units podria ser objectiu d'atacs indirectes per part d'algunes bombes voladores alemanyes. Van rebre el nom de "V-3". Més precisament, aquest dispositiu es basa en el principi de l'explosió de nuclis d'àtoms d'hidrogen pesats, obtinguts a partir d'aigua pesada. (Alemanya té una gran planta (per a la seva producció?) A les rodalies de la ciutat noruega de Ryu-kan, que de tant en tant és bombardejada per avions britànics). àtoms. Però, Part 5.
pel que fa als resultats pràctics, ningú sembla haver aconseguit dividir un gran nombre d’àtoms alhora. És a dir, per a la divisió de cada àtom, es requereix una força que destrueixi l'òrbita de l'electró.
D’altra banda, la substància que fan servir els alemanys, aparentment, té una gravetat específica molt elevada, molt superior a la que s’ha utilitzat fins ara.
des de. En aquest sentit, es van esmentar SIRIUS i les estrelles del grup de "nanes blanques". La seva gravetat específica és de (6?) 1.000 i només una polzada cúbica pesa una tona sencera.
En condicions normals, els àtoms no es poden comprimir a la densitat dels nuclis. No obstant això, l'enorme pressió i les temperatures increïblement altes del cos de les "nanes blanques" condueixen a la destrucció explosiva dels àtoms; i
Part 6.
a més, la radiació emana dels cors d’aquestes estrelles, consistents en el que queda d’àtoms, és a dir, només nuclis, de molt petit volum.
Segons un article d'un diari anglès, el dispositiu de fissió àtom alemany és un separador NEUMAN. Una enorme energia es dirigeix cap a la part central de l’àtom, formant una pressió de diverses tones de milers de tones (sic. -D. F.) per polzada quadrada. Aquest dispositiu és capaç de fissionar àtoms relativament inestables d’elements com l’urani. A més, pot servir com a font d’energia atòmica explosiva.
A-GENSHI HAKAI DAN.
És a dir, una bomba que treu el seu poder de l'alliberament d'energia atòmica.
El final d’aquest cridaner document és “Intercepta el 12 de desembre de 44 (1, 2) japonès; Rebre el 12 de desembre de 44; Abans del 14 de desembre de 44 (3020-B) . Sembla que es tracta d’una referència a quan el missatge va ser interceptat pels nord-americans, en l’idioma original (japonès), quan es va rebre i quan es va transmetre (14 de desembre de 44) i per qui (3020-B).
La data d’aquest document - després de la prova de la bomba atòmica, va ser presumptament observada per Hans Zinsser i dos dies abans de l’inici de la contraofensiva alemanya a les Ardenes - hauria d’haver provocat que la intel·ligència aliada fes sonar l’alarma tant durant la guerra com després. el seu final. Tot i que és clar que l'agregat japonès a Estocolm és molt imprecís sobre la naturalesa de la fissió nuclear, aquest document posa de manifest diversos punts sorprenents:
Citat d'Estocolm a Tòquio, núm.232,9 de desembre de 1944 (Departament de Guerra), Arxius Nacionals, RG 457, sra 14628-32, desclassificat l'1 d'octubre de 1978.
1) segons l'informe, els alemanys van utilitzar algun tipus d'arma de destrucció massiva al front oriental, però per alguna raó es van abstenir d'utilitzar-la contra els aliats occidentals;
a) s’indiquen amb precisió els llocs: la protuberància de Kursk, el component sud de l’ofensiva alemanya dirigida des de les dues bandes, que va tenir lloc al juliol i no al juny de 1943 i a la península de Crimea;
b) 1943 s’indica com l’època, tot i que, atès que les hostilitats a gran escala es van dur a terme a Crimea només el 1942, quan els alemanys van sotmetre Sebastòpol a focs d’artilleria massius, s’hauria de concloure que l’interval de temps s’estén fins al 1942.
En aquest punt, és una bona idea fer una petita digressió i considerar breument el setge alemany de la fortalesa russa de Sebastopol, el lloc de l’artilleria més massiva de tota la guerra, ja que això està directament relacionat amb la comprensió correcta de el significat del missatge interceptat.
El setge va ser dirigit per l'11è Exèrcit al comandament del coronel general (després mariscal de camp) Erich von Manstein. Von Manstein va reunir 1.300 peces d'artilleria, la major concentració d'artilleria pesada i súper pesada per qualsevol potència durant la guerra, i va atacar Sebastopol durant cinc dies vint-i-quatre hores al dia. Però no eren canons de camp de gran calibre.
Dos regiments d'artilleria - el 1er regiment de morter pesat i el 70è regiment de morter, així com el 1r i 4t batalló de morter sota el comandament especial del coronel Niemann - es van concentrar davant de les fortificacions russes - només vint-i-una bateries amb un total de 576 barrils, incloses les bateries del primer regiment de morters pesats, que disparaven petxines de petroli explosius i incendiaris d’onze i dotze i mitges polzades …
Però fins i tot aquests monstres no eren les armes més grans entre les que es van col·locar prop de Sebastopol. El bombardeig de les posicions russes va ser dirigit per diversos "Big Bert" calibre Krupp 16, 5 "i els seus vells germans austríacs" Skoda ", així com morters encara més colossals" Karl "i" Thor ", morters gegants autopropulsats amb un calibre de 24 ", disparant petxines de més de dues tones.
Però fins i tot "Karl" no va ser l'última paraula d'artilleria. L'arma més poderosa es va col·locar a Bakhchisarai, al Palau dels Jardins, l'antiga residència dels khans de Crimea, i es deia "Dora" o menys sovint - "Heavy Gustav". Va ser l’arma de major calibre que es va utilitzar en aquesta guerra. El seu calibre feia 31,5 polzades. Per transportar aquest monstre per ferrocarril, es necessitaven 60 plataformes de càrrega. El barril, de 107 peus de llarg, va disparar un projectil explosiu que pesava 4.800 quilograms, és a dir, gairebé cinc tones, a una distància de 29 milles. El canó també podia llançar obusos perforants encara més pesats que pesessin set tones contra objectius situats a una distància de 24 milles. La longitud combinada del projectil, inclosa la caixa del cartutx, era de gairebé vint-i-sis peus. Apilats uns sobre els altres, tindrien altures) d’una casa de dos pisos.
Aquestes dades són suficients per demostrar que tenim davant nostre una arma convencional, augmentada a una mida enorme, simplement inimaginable, de manera que pot sorgir la qüestió de la viabilitat econòmica d’aquesta arma. No obstant això, un sol projectil disparat des de la Dora va destruir tot un dipòsit d'artilleria a la badia del nord, prop de Sebastopol, tot i que la tog es va establir a una profunditat de 100 peus sota terra.
El bombardeig d'artilleria d'aquestes armes pesades i súper pesades va ser tan monstruós que, segons les estimacions del quarter general alemany, durant cinc dies de bombardeig continu i bombardeig aeri, més de cinc-centes obus i bombes van caure sobre les posicions russes cada segon. El xàfec d'acer que va colpejar les posicions de les tropes soviètiques va trencar l'esperit combatent dels russos; el rugit era tan insuportable que els timpans van esclatar. Al final de la batalla, la ciutat de Sebastopol i els seus voltants van ser completament destruïts, dos exèrcits soviètics van ser destruïts i més de 90.000 persones van ser preses.
Per què són tan importants aquests detalls? En primer lloc, parem atenció a l’esment de “petxines de petroli incendiàries”. Això demostra que a Sebastopol els alemanys van utilitzar algun tipus d’arma inusual, els mitjans de lliurament dels quals eren peces d’artilleria normals, encara que molt grans. L’exèrcit alemany posseïa aquestes petxines i les feia servir sovint amb una alta eficiència al front oriental.
Però, què passa si, de fet, parlem d’una arma encara més terrible? En el futur, presentarem proves que els alemanys van aconseguir realment desenvolupar un prototip d’una bomba de buit moderna, fabricada sobre la base d’explosius convencionals, un dispositiu comparable en potència destructiva a una càrrega nuclear tàctica. Tenint en compte el pes important d’aquestes obuses i el fet que els alemanys no tenien un nombre suficient de bombarders pesats, sembla del tot possible i fins i tot probable que s’utilitzés artilleria superpesant per lliurar-los. Això també explicarà un altre fet estrany a l'informe de l'agregat militar japonès: pel que sembla, els alemanys no van utilitzar armes de destrucció massiva per atacar grans àrees poblades, sinó que les van utilitzar només contra objectius militars situats dins de l'abast d'aquests sistemes. Ara podeu continuar analitzant l'informe del diplomàtic japonès.
2) Potser els alemanys van estudiar seriosament la possibilitat de crear una bomba d’hidrogen, ja que la interacció dels nuclis d’àtoms d’aigua pesada que contenen deuteri i triti és l’essència de la reacció de fusió termonuclear, que l’agregat japonès va assenyalar (tot i que confon aquesta reacció). amb la reacció de fissió nuclear en una bomba atòmica ordinària) … Aquesta suposició es recolza en els treballs de Fritz Houtermans d’abans de la guerra, dedicats als processos termonuclears que tenen lloc a les estrelles;
3) l'enorme temperatura i pressió resultants de l'explosió d'una bomba atòmica ordinària s'utilitzen com a detonador d'una bomba d'hidrogen;
4) desesperats, els russos estaven disposats a utilitzar agents de guerra química contra els alemanys si continuaven utilitzant les seves noves armes;
5) els russos consideraven que aquesta arma era una mena de "gas verinós": en aquest cas, estem parlant d'una llegenda composta pels russos, o d'un error sorgit arran de relats de testimonis presencials, soldats russos ordinaris que no tenia ni idea de quin tipus d’arma s’aplicava contra ells; i finalment, el fet més sensacional, Els cadàvers carbonitzats i les municions detonades indiquen definitivament que es va utilitzar una arma no convencional. La combustió dels cadàvers es pot explicar mitjançant una bomba de buit. És possible que la gran quantitat de calor alliberada durant l'explosió d'aquest dispositiu pugui provocar la detonació de municions. De la mateixa manera, es poden confondre les radiacions amb la característica ampolla de soldats i oficials russos, molt probablement sense coneixements d’energia nuclear, amb les conseqüències de l’exposició a gasos verinosos.
6) segons el xifratge japonès, els alemanys aparentment van rebre aquest coneixement mitjançant la comunicació amb el sistema estel·lar de Sirius, i alguna forma sense precedents de matèria molt densa va jugar un paper essencial. Aquesta afirmació no és fàcil de creure, encara avui.
És l’últim punt que dirigeix la nostra atenció cap a la part més fantàstica i misteriosa de la investigació sobre la creació d’armes secretes dutes a terme durant els anys de guerra a l’Alemanya nazi, ja que si aquesta afirmació és almenys parcialment certa, això indica que el treball era dut a terme al Tercer Reich en una atmosfera del més estricte secretisme, en àrees totalment inexplorades de la física i l’esoterisme. En aquest sentit, és important assenyalar que l'extraordinària densitat de matèria, descrita per l'enviat japonès, s'assembla sobretot al concepte de física teòrica de la postguerra, anomenat "matèria negra". Amb tota probabilitat, en el seu informe, el diplomàtic japonès sobreestima significativament la gravetat específica de la substància (si n’hi hagués alguna) i, no obstant això, cal prestar atenció al fet que encara és moltes vegades superior a la gravetat específica de matèria ordinària.
Curiosament, la connexió entre Alemanya i Sirius va sorgir de nou molts anys després de la guerra i en un context completament inesperat. Al meu llibre "La màquina de guerra de Gizeh" he esmentat la investigació de Robert Temple, que es dedicava al secret de la tribu africana Dogon, que es troba en un nivell primitiu de desenvolupament, però que, no obstant això, conserva un coneixement precís sobre el sistema estel·lar (Sirius). durant moltes generacions, des d’aquella època llunyana, quan l’astronomia moderna encara no existia. En aquest llibre vaig assenyalar-ho
Per a aquells que estiguin familiaritzats amb l’abundància de materials procedents d’estudis alternatius del complex de Gizeh a Egipte, la referència a Sírius recorda immediatament les imatges de la religió egípcia estretament associada a l’Estrella de la Mort, el mite d’Osiris i el sistema estel·lar de Sírius.
Temple també afirma que el KGB soviètic, així com la CIA i la NSA nord-americanes, van mostrar un interès seriós pel seu llibre … després d'ella. Temple afirma que el baró Jesko von Puttkamer li va enviar una carta reveladora, escrita en el capçal oficial de la NASA, però que posteriorment la va retirar, afirmant que la carta no reflectia la posició oficial de la NASA. Temple creu que Puttkamer va ser un dels científics alemanys que va volar als Estats Units en el marc de l’Operació Paperclip immediatament després de la rendició de l’Alemanya nazi.
Com vaig dir més tard al meu llibre, Karl Jesko von Puttkamer no era un simple alemany. Durant els anys de la guerra, va ser membre del consell militar d'Adolf Hitler, adjunt de la Marina. Havent començat la guerra amb el rang de capità, es va convertir en almirall al final de la guerra. Posteriorment, Puttkamer va treballar a la NASA.
Per tant, l’estudi dels problemes de la bomba atòmica alemanya a través d’aquest missatge xifrat japonès recentment desclassificat ens va portar molt al costat, al regne de les hipòtesis aterridores, al món de les bombes al buit, peces d'artilleria gegants, matèria superdensa, bomba d’hidrogen i una misteriosa barreja de misticisme esotèric, egiptologia i física.
Tenia Alemanya una bomba atòmica? A la llum del material anterior, la resposta a aquesta pregunta sembla senzilla i inequívoca. Però si realment és així, doncs. Tenint en compte els informes increïbles que de tant en tant provenien del front oriental, sorgeix un nou misteri: quina investigació encara més secreta s’amagava darrere del projecte atòmic, ja que, sens dubte, es duia a terme aquesta investigació?
Tot i això, deixem de banda la matèria superdensa exòtica. Segons algunes versions de la "llegenda aliada", els alemanys mai van aconseguir acumular prou urani fissil per a armes per crear una bomba.
Literatura:
Carter Hydrick, Critical Mass: the Real Stoty of the Atomic Bomb and the Birth of the Nuclear Age, manuscrit publicat a Internet, uww3dshortxom / nazibornb2 / CRmCALAlASS.txt, 1998, p.
Joseph Borkin, El crim i el càstig de l. G. Farben; Anthony S Sutton, Wall Street i l’ascens de Hitler.
Carter P. Hydrick, op. cit, pàg. 34.
Sapieg P. Hyctrick, op. cit., pàg. 38.
Paul Carrell, Hitler Moves East, 1941-1943 (Ballantine Books, 1971) pp. 501-503
Joseph P. Farrell, The Giza Death Star Deploy (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2003, p. 81).
