Els models moderns d’armes de foc portàtils poques vegades poden presumir d’alguna cosa fonamentalment nova en el seu disseny, bàsicament es tracta del mateix tipus de producte, les característiques del qual només difereixen per la qualitat de producció quan s’utilitza la mateixa munició. Per descomptat, ningú discutirà amb el fet que el pic de la varietat d’idees en les armes de foc de mà cau a la primera meitat del segle XX, però els armers fins ara gaudeixen de solucions interessants, però molt poques vegades i encara menys sovint aquestes idees arriben a una aplicació massiva.
Tot i que les principals classes d’armes de foc portàtils s’han format durant molt de temps i s’estan ajustant ràpidament als nous requisits de l’exèrcit, les agències policials i el mercat civil, encara hi ha molts aspectes negatius que cal eliminar.. Aquests poden ser desavantatges generals per a les armes de foc de mà, per exemple, com el retrocés quan es disparen, o inherents a una classe particular, per exemple, la baixa capacitat de les cargadores de forat llis, sense un augment significatiu de mida. Només l’últim exemple es referirà als models individuals d’armes que es descriuen a continuació.
Per descomptat, és impossible cobrir totes les solucions proposades pels dissenyadors en un article, ja que serà un article molt llarg o massa concís, per tant ens centrarem en tres models de pistoles que estiguin units pel país on es van desenvolupar - Sud-àfrica. Aquests models són interessants no només per la seva terra natal, sinó també pel fet que es van generalitzar i les idees que s’hi van aplicar van constituir la base d’altres armes. Però no ens estancem, però anem a familiaritzar-nos amb l’arma.
Drum Magazine Shotgun Striker
La primera escopeta amb què començarem és l’escopeta Striker. Aquesta unitat va ser desenvolupada pel dissenyador alegre Hilton Walker. Walker va començar a treballar amb la seva arma el 1980, la mateixa idea era crear una arma ideal per fer complir la llei, és a dir, inicialment l'arma no estava centrada en el mercat civil, cosa que es nota fins i tot en aparença. El principal inconvenient, que va ser assenyalat pel dissenyador de les armes i que va ser eliminat per ell, era la poca capacitat del magatzem d'armes. Les revistes Box contenien 6-8 cartutxos de calibre 12, que, segons Walker, no eren suficients.
El dissenyador va considerar que l’ús d’una revista de bateria era la solució a aquest problema. Considerarem el disseny de la botiga en si mateix una mica més avall, però per considerar-lo simplement des del punt de vista de l’aplicació pràctica, aquest dispositiu ja és possible ara. Així doncs, la botiga de rifles Walker va celebrar 12 tirades, tot i que tenia unes dimensions considerables i, ja que era metàl·lica, també ho feia la massa.
Els avantatges inclouen el fet que el propietari d’aquesta arma podria disparar 12 trets amb un ritme de foc molt alt, cosa que és important quan s’ataca una multitud de zombis a les pel·lícules, però no durant una operació policial, quan, a més de arma, encara podeu comptar amb el suport de foc dels vostres companys … Resulta que la necessitat de dotze tirs consecutius no és tan urgent. Però ja comencen més desavantatges.
El pes i les dimensions totals limiten significativament la possibilitat d’agafar diverses revistes addicionals per tornar a carregar-les ràpidament i l’equipament de la mateixa revista trigarà un període de temps bastant llarg. Si tenim en compte la massa, les dimensions i el nombre total de cartutxos, resulta que hi ha entre 6 i 8 carregadors de caixes per a 2 carregadors del rifle Striker. És a dir, contra 24 rondes, tenim 36 rondes, si tenim en compte 6 revistes amb una capacitat de 6 rondes cadascuna. Gairebé ningú argumentarà que la substitució d’una revista de caixes, amb un disseny d’armes adequat, requereix molt poc temps, cosa que no és gens crítica si hi ha suport dels companys. A part, val la pena assenyalar que, per canviar el carregador de la pistola Striker, haureu de desmuntar l'arma, és a dir, el procés no és el més ràpid, a partir del qual es creu tradicionalment que la revista és integral.
Però, al mateix temps, no hem d’oblidar que, a més d’això, hi ha armes de doble canó, així com amb un carregador tubular, sobre aquestes opcions d’armes, el desenvolupament de Walker té un clar avantatge. Tanmateix, es pot trobar un error amb aquesta comparació, ja que hi ha alguns matisos, que analitzarem amb més detall en considerar el disseny del rifle Striker.
La primera versió de l’arma, de fet, era un gran revòlver amb un mecanisme de disparador de doble acció amb un disparador ocult. Darrere de la carcassa d'alumini hi havia un tambor amb 12 cambres en què es col·locaven cartutxos; quan es premia el gallet, el tambor es girava 30 graus i el gallet es desenganxava. Obbviament, un sistema d’aquest tipus no podia ser viable, ja que la massa del tambor era massa gran perquè la tracció del disparador fos acceptable. Calia sortir de la situació i la sortida era l’ús d’un ressort, que es fixava quan es girava la clau situada a la part davantera de la botiga, després de carregar l’arma amb cartutxos.
Quan es va prémer el gallet, es va alliberar breument la revista, cosa que va provocar la seva rotació, paral·lelament, es va activar el gallet i es va produir la seva posterior interrupció. No obstant això, el disseny va resultar ser insuficientment fiable, fins i tot un lleuger desgast de les peces va fer que la revista no girés ni 30 graus, sinó 60 o fins i tot 90, cosa que, naturalment, feia impossible l’ús de municions perdudes a el tambor, sense manipulacions addicionals i anul·lat tot l'avantatge d'una gran capacitat de magatzem.
Objectivament parlant, no seria del tot correcte anomenar el fusell Striker com el més incòmode, tot i que tampoc no és l'ideal. Sí, efectivament, aquesta arma té una massa de 4, 2 quilograms amb un canó de més de 304 mil·límetres, sembla excessiu, sobretot si l’arma, tot i que té tots els avantatges d’auto-càrrega, però el seu disseny no té un mòbil cargol i una unitat d’escapament de gas en pols amb un pistó, que en teoria hauria de tenir un efecte positiu sobre el pes. Però es tracta més aviat de comparar dissenys similars o comparar models d’armes amb característiques similars.
L’únic inconvenient significatiu de la facilitat d’ús que cal destacar és el procés de recàrrega del tambor. Si no el canvieu per un de carregat prèviament, i això, com es va assenyalar anteriorment, comporta un desmuntatge parcial de l’arma, haureu d’eliminar primer el cartutx gastat un per un i, a continuació, inserir-hi un nou, i així successivament 12 vegades. El procés es facilita lleugerament mitjançant una vareta de molla, col·locada a la part dreta de la carcassa del canó, amb la qual es treu la caixa del cartutx gastat. Per completar el procés de recàrrega, també heu de recordar carregar la molla, que fa girar el tambor, prèviament bloquejat. En altres paraules, serà molt difícil reunir-se fins i tot en un minut.
Com s'ha esmentat anteriorment, amb una longitud de canó de 304 mil·límetres, la massa de l'arma sense cartutxos era de 4,2 quilograms. La longitud total del fusell amb el darrere desplegat era de 792 mil·límetres, amb el material plegat, la longitud es reduïa a 508 mil·límetres. A més, es va produir un model amb una longitud de canó de 457 mil·límetres. Cal destacar per separat que sovint podeu trobar informació sobre la possibilitat d’utilitzar aquesta arma sense barril. Sí, de fet, l'arma funcionarà fins i tot si el canó se'n desmunta completament, però dir que una aplicació com aquesta serà efectiva és d'alguna manera una tonteria.
Resumint la mini-revisió del rifle Striker, no es pot deixar d’adonar-se que aquesta arma té tots els avantatges de rifles d’autocàrrega amb un pes similar, però l’ús d’un tambor de capacitat ampliada en aquest cas no és justificat procés de recàrrega lent. Seria possible contrarestar l’alta fiabilitat del sistema giratori, però en aquest cas es va canviar i el mecanisme en si va resultar no ser el més reeixit per parlar de fiabilitat en general, per tant, per desgràcia, però aquesta arma no es pot anomenar amb èxit.
Malgrat això, l'arma va rebre, encara que mínima, però es va estendre i fins i tot es va conèixer als Estats Units, on es va conèixer amb la designació Streetsweeper. Aquesta pistola es diferencia de la Striker original en un canó més llarg, així com de dues cambres de tambor segellades, que es van perforar amb èxit fins i tot a casa, cosa que és notable, es va conservar el material plegable del disseny original.
Tot i que el primer pancake va sortir grumós, la idea en si mateixa va ser desenvolupada pel dissenyador, de manera que a finals dels anys 80 va aparèixer una continuació lògica del rifle Protecta millorat, el disseny del qual es va convertir en la base de molts altres models d’armes, però més informació a continuació.
Escopeta Protecta
Per ser objectiu, és probable que una persona que estigui lluny de les armes de foc no distingeixi Striker de Protecta i, de fet, externament, l'arma ha canviat poc, però encara hi ha diferències. En primer lloc, cal parar atenció al fet que la "clau" amb què es va girar el tambor després de carregar-se amb cartutxos ha desaparegut. A la part posterior de la botiga, també hi va haver canvis, a saber, van aparèixer 12 forats addicionals, de diàmetre més petit que el forat per tornar a carregar. La seva aparença s’explica per la necessitat de controlar la quantitat de municions al tambor. Aquí seria discutir sobre el difícil que és comptar fins a 12, però és necessària la capacitat de veure visualment quants cartutxos queden, almenys des del punt de vista de la seguretat de la manipulació d’armes. Al cap i a la fi, quan es descarrega el tambor, podeu treure municions a la primera cambra buida, però, si hi ha cartutxos més, és poc probable que algú ho comprovi constantment, però hi ha aquesta possibilitat.
Tot i que l’inconvenient principal de l’arma era el fet que era pràcticament impossible substituir el carregador, aquest inconvenient no es va eliminar, tot i que, tot i això, es va millorar alguna cosa, per tant, considerarem amb més detall el disseny de l’arma.
Primer de tot, descobrim el disseny del tambor. No s’ha canviat radicalment, el tambor continua sent accionat pel ressort comprimit durant la recàrrega, el tambor mateix s’allibera breument quan es prem el gallet. Per evitar "sobrecàrregues" de les cambres, el mecanisme rebia parts més gruixudes, que proporcionaven una àrea de treball més gran i, com a resultat, augmentaven la durabilitat del mecanisme. És a dir, van resoldre un problema.
El tancament de la molla del tambor i la seva rotació durant la recàrrega ara no es duu a terme amb una clau situada al davant, sinó amb l'ajuda d'una palanca basculant sota el canó, aproximadament, tota aquesta desgràcia és un mecanisme de trinquet. És a dir, ara el procediment per equipar el tambor és el següent, s’introdueix un cartutx a la cambra a través del forat situat a la part posterior de la carcassa protectora del tambor, la palanca es retira una vegada, cosa que condueix a la rotació del tambor, s'introdueix el següent cartutx i es torna a estirar la palanca. La qüestió d’on va sortir el punt amb l’extracció de la cartutxera gastada del procés de recàrrega serà bastant natural, i ara és realment absent al rifle Protecta, i per això.
Per tal que el procés de recàrrega es fes més ràpid, va aparèixer a l'arma una unitat de sortida de gas, que està connectada a una barra de molla per extreure cartutxos gastats. Així, en el moment del tret, la vareta es mou cap enrere, empesa pels gasos en pols descarregats del forat del barril i expulsa la cartutxera gastada de la cambra anterior del tambor.
Els més atents ja han notat que només hi ha 13 forats a la part posterior del tambor: un per recarregar i 12 per controlar la quantitat de munició. Això s’explica pel fet que ara no hi ha 12, sinó 13 cambres al tambor, una de les quals no s’utilitza. O millor dit, no es tracta ni tan sols d’una cambra, sinó simplement d’un espai inutilitzat. És necessari pel següent motiu. Suposem que el tambor consta de 12 cambres, repartides uniformement al voltant d’un cercle. Quan es prem el gallet, es produeix un gir de 30 graus i apareix una cambra amb un cartutx oposada a la finestra per expulsar els cartutxos gastats, quan es dispara, la vareta simplement empeny la munició que encara no s’ha consumit, destruint-la, que és clarament evident. no és una solució molt bona. És per aquest motiu que es va haver d'afegir una cambra més, que no s'utilitza.
Hi ha un matís més en el procés de recàrrega. Un cop esgotat el darrer cartutx, el següent tret, per raons òbvies, no succeirà, cosa que significa que l'últim cartutx gastat s'haurà de treure manualment a l'antiga.
La massa de l'arma es va mantenir sense canvis 4, 2 quilograms amb una longitud de barril de 304 mil·límetres. La longitud amb el material doblegat es va reduir lleugerament fins a 500 mil·límetres, però amb el material desplegat va augmentar fins als 900 mil·límetres. Igual que l'última vegada, hi ha un model amb una longitud de canó de 457 mil·límetres.
Què vam aconseguir al final? I al final, vam aconseguir una pistola amb la modernització no més reeixida del disseny giratori, amb l’eliminació de gasos en pols per llançar cartutxos gastats i el procediment va resultar tenir els seus propis matisos. Queden preguntes sense resoldre sobre per què era impossible abandonar la molla en el disseny del tambor i no lligar-la al mateix torn per eliminar els gasos en pols? Per què fer una carcassa extraïble difícil al voltant del tambor per facilitar la recàrrega? Què tan justificat és aquest disseny en conjunt, atès que el tambor augmenta significativament el gruix de l’arma i, si tota aquesta desgràcia ja té sortida de gas, quin avantatge té els rifles d’autocàrrega alimentats per cargadors de doble fila desmuntables? ? En general, hi ha moltes preguntes i no hi ha una sola resposta.
Tot i això, no es pot deixar de notar que el disseny va resultar interessant. I encara que en la seva forma original sigui, diguem-ne, per no ofendre ningú, específicament, aquest disseny ha trobat aplicació en altres models d’armes, encara que amb modificacions. L'exemple més sorprenent d'això pot ser el nostre lanzagranades de mà domèstic RG-6, que, tot i que presenta una sèrie de diferències significatives, és innegablement similar a la pròpia idea.
Escopeta amb dos cargadors de tubs Neostead
Si creieu que el model d’arma anterior de l’article era original en el seu disseny i que ja no hi havia dissenyadors a Sud-àfrica que pensessin fora de la caixa, us equivoqueu. El 1990, dos dissenyadors, Tony Neophyte i Wilmore Stead, es van proposar una tasca similar a la de Hilton Walker: crear el rifle de combat ideal per a la policia i els militars. Va trigar molt a realitzar els nostres plans. El concepte bàsic es va formar només el 1993 i va ser només a principis del 2001 que el disseny va aconseguir nivells acceptables de fiabilitat i es va iniciar la producció en sèrie. L'èmfasi es va tornar a posar en la capacitat del magatzem d'armes i, de nou, la implementació va resultar ser bastant original, però primer és el primer.
L’aparició de l’arma va resultar realment molt inusual, semblant a alguna cosa de les pel·lícules de ciència ficció de Hollywood, però, l’arma ha rebut una bona distribució, fins i tot al mercat civil, en gran part gràcies als esforços de Truvelo Armory. La característica principal de l’escopeta Neostead, que fa que l’aparició de l’arma sigui més inusual, és la disposició. A més, l'arma en si es fabrica en un disseny bullpup, cosa que la fa molt compacta mantenint la longitud del canó normal, de manera que el subministrament de munició s'implementa segons un esquema molt interessant.
El rifle Neostead funciona amb dos carregadors tubulars situats sobre el canó de l'arma. Aquesta característica crea la impressió que tenim al davant una pistola de doble canó, a la qual, per alguna raó, hi havia un cargol tubular. Com que hi ha dues botigues, els dissenyadors van haver de resoldre el problema de subministrar energia tant des d’una botiga com des d’una altra, que es va fer de la manera més senzilla, mitjançant un interruptor situat davant del gallet. Amb aquest commutador, el tirador selecciona de quina revista s’enviarà el següent cartutx quan es carregui.
Aquesta característica de disseny es situa sovint com el principal "avantatge" de l'arma i, de fet, la possibilitat d'escollir el tipus de munició sembla ser molt útil tant per a la policia com per al mercat civil. Bé, l'elecció pot ser molt diversa, des de "càrrega de bala de goma / tret" fins a "cartutx de bala / tret". La ubicació del commutador també sembla molt convenient, ja que, en primer lloc, es pot controlar fàcilment la seva posició tàctil i, en segon lloc, el canvi es realitza sense passos innecessaris amb les mans, cosa que és especialment important per a les armes militars. Queda la qüestió de la fiabilitat del funcionament d'aquest mecanisme, però analitzarem aquest punt amb més detall a la descripció del disseny de l'arma.
Com es pot endevinar per l'aparença de l'arma, el Neostead és un fusell que no s'auto-carrega, és a dir, la recàrrega es realitza manualment amb el moviment longitudinal de l'extrem cap endavant i cap enrere. Les vistes es troben al bastidor, que també serveix de mànec de transport. La distància entre tota la mira frontal i la vista frontal és mínima, a causa de les dimensions del mànec. Per al mercat civil, és probable que aquestes vistes no siguin satisfactòries, però si considereu l’arma Neostead com una arma de policia, donat el rang d’ús extremadament curt, això deixarà de ser tan significatiu. En circulació, l'arma en el seu conjunt és completament anàloga a les anomenades escopetes d'acció a bomba, a les quals pertany.
Passem al disseny de l'arma. Heu de començar pel fet que el front està connectat al canó, és a dir, durant el procés de recàrrega, el canó es mourà i no el cargol. Quan l'avantbraç comença a avançar, es desconnecta el forrellat i la part posterior del canó, després del qual comença a moure's el canó de l'arma. Un cartutx gastat es retira de la cambra, subjectat per l'expulsor per la vora i, després que el cartutx s'elimini completament del canó, un reflector de molla l'empeny cap avall. Després que l'espai per al nou cartutx s'hagi alliberat, les municions s'alimenten de la revista preseleccionada. Quan l'extrem anterior es mou cap enrere, la culata roda sobre el nou cartutx, al mateix temps que l'alinea en un eix amb el canó i el cargol.
Una característica interessant és que el subministrament de municions de la botiga no té res a veure amb el moviment de l'avantbraç. Tot i així, cal tenir en compte que l’elecció de quina botiga es farà a partir de l’energia s’ha de fer abans de tornar a carregar, ja que després de l’extracció de la cartutxera gastada, el lloc l’ocuparà un cartutx del tub seleccionat abans. No obstant això, si una de les revistes es va quedar sense cartutxos, podeu canviar a la segona revista en qualsevol posició de l'avantbraç.
L’equipament de les revistes es fabrica obrint-les en aixecar la part posterior dels tubs, per la qual cosa cal prémer la palanca de bloqueig a la part superior de l’arma.
En realitat, aquesta és tota la descripció de l'estructura de l'arma. Per ser objectiu, no és diferent del que Christopher Spencer va proposar una vegada, excepte que el mecanisme d’alimentació de la nova munició és giratori, per la possibilitat d’alimentar-se de dues cargadores.
A causa del fet que l’escopeta Neostead utilitza un disseny bullpup, va resultar utilitzar un canó amb una longitud de 571 mil·límetres, tot mantenint unes dimensions globals més que compactes: 686 mil·límetres. La capacitat de cada tub de carregador és de 6 cicles, és a dir, la capacitat total és de 12 cicles, mentre que es pot col·locar una munició més a la cambra. El calibre, com que no és difícil d’endevinar, és dotzè, la longitud de la cambra és de 70 mil·límetres. El pes de l'arma sense cartutxos és de 3, 9 quilograms, cosa que, juntament amb el mànec situat al centre per subjectar-lo, fa que l'arma sigui molt convenient.
El principal avantatge de l’arma, que assenyala el fabricant, és dues cargadores amb una capacitat total de 12 llançaments i, atesa la mida petita general, és difícil discrepar-ne. La simplicitat general del disseny té un efecte positiu sobre la fiabilitat, tot i que dependrà molt de la cartutxera de la base de la munició. Al meu entendre, la principal qualitat positiva d'una arma és l'elecció de municions, tot i que aquesta elecció es limita a només dues opcions, en la majoria dels casos això és més que suficient. L’elecció entre el tipus de patró letal i el no letal és realment necessària per a les agències policials, però cal tenir en compte que amb aquesta elecció hi ha un risc d’error, que pot comportar conseqüències desastroses. Per al mercat civil, la possibilitat d’escollir el tipus de munició també és útil, tant per a la caça com per al cas d’utilitzar una pistola com a protecció, però, al contrari, cal recordar en quin magatzem quin tipus de munició.
Els desavantatges de les armes només es poden atribuir als dispositius d'observació, que es troben massa a prop l'un de l'altre. Però cal tenir en compte que una classe d’armes com l’arma no pertany a llarg abast i, si també teniu en compte que l’arma està dissenyada per a ús a distàncies molt curtes, podeu tancar els ulls a aquest inconvenient.
En general, no es pot deixar de notar que el temps transcorregut entre el desenvolupament del concepte general i el primer model de producció no es va malgastar. N’hi ha prou amb prestar atenció, almenys, al fet que no hi ha parts que sobresurten a l’arma que puguin agafar roba o impedir les maniobres del tirador amb l’arma. I amb un estudi més detallat, s’entén que l’aspecte inusual de l’arma no es deu al desig de fer quelcom inusual i enganxós, sinó el resultat d’un treball llarg i reflexiu sobre la tasca que ens ocupa.
Resumint l’anterior, cal assenyalar que, entre tots els rifles de combat de Sud-àfrica, aquesta mostra es pot considerar una de les millors en termes de combinació de característiques i facilitat d’ús. També cal assenyalar que el disseny es va continuar desenvolupant. D’aquesta manera es produeix i es ven l’escopeta d’autocàrrega Kel-Tec (KGS) des de fa diversos anys. La principal característica d’aquesta arma és que funciona amb dos carregadors de caixes situats sota el canó, a més, l’arma ja s’ha auto-carregat. Tanmateix, cal assenyalar que els propietaris sovint es queixen de la capriciositat d'aquesta arma a les municions i dels freqüents retards associats a enganxar el cartutx, però aquesta és una història completament diferent.
Escopeta-pistola MAG-7
Aquest model d’arma és conegut per les masses, però no per les seves altes qualitats de combat, sinó pel seu ús generalitzat al cinema i als jocs d’ordinador, on les característiques estan molt sobrevalorades i difereixen de les reals. En general, segons la meva modesta opinió, per la totalitat de les seves característiques i facilitat d’ús, el rifle MAG-7 es pot anomenar amb seguretat un dels pitjors rifles de combat, i no només a Sud-àfrica, sinó en general el dany de tots els lletjor que mai ha entrat en producció massiva. Una mica per sota de la qualificació tan baixa es revelarà amb més detall, de moment intentem entendre com va aparèixer aquesta arma en general.
L’arma deu el seu aspecte als dissenyadors de Techno Arms Pty. La tasca abans dels dissenyadors era la mateixa que la dels armers que desenvolupaven les armes descrites anteriorment: la creació d'una arma de combat ideal. En primer lloc, els esforços es van dirigir a reduir la mida de l'arma, ja que les escopetes d'acció amb bomba eren prou voluminoses perquè el tirador pogués maniobrar lliurement en condicions reduïdes. Per separat, es va assenyalar que el magatzem d'armes hauria de ser bastant ampli, però, com podem observar ara, alguna cosa va sortir malament. D’una manera o d’una altra, però en dos anys es van acabar les obres del projecte i l’arma es va vendre el 1995.
Hi ha moltes opinions sobre l’aparició de l’arma MAG-7, a algunes persones els agrada, a algunes no els provoca gaire entusiasme, personalment, per a mi, aquesta mostra em recorda alguna cosa d’Israel Uzi, que afegeix dissonància: una arma en forma de factor metralleta … Però l’aspecte, tot i que important, no determina de cap manera les característiques de l’arma, però l’ergonomia ja pot afectar significativament l’eficàcia de l’ús de l’arma.
Cal començar amb l’inconvenient més evident i evident: el mànec per aguantar. Com podeu veure, el desig d’incorporar-se a alguna cosa imparable sorgeix en la gent no només quan es recullen maletes. Els dissenyadors van intentar col·locar el magatzem d'armes al mànec de subjecció, similar a les pistoles i les metralletes. Decisionbviament, aquesta decisió es va dictar pel desig de reduir la mida de l’arma i realment es van reduir lleugerament a causa d’això. Però va sorgir un altre problema: la longitud de la caixa del cartutx de calibre 12 és de 70 o 76 mil·límetres, a això s’afegeixen les dimensions del magatzem, a més de les pròpies nanses de subjecció, i arribarem lluny de la mànega més ergonòmica que les unitats poden agafar. Cal assenyalar que els dissenyadors nacionals també van intentar arrencar alguna cosa similar, ja que, per exemple, es pot anomenar una màquina automàtica de petites dimensions AO-27, on la botiga s’utilitzava com a mànec per a la celebració. Només cal tenir en compte que es tractava més d’un experiment i que l’arma no entrava en producció massiva, a més, a més, els dissenyadors nacionals tenien més espai per mnevra a causa de la forma del cartutx 5, 45x39, que es podia girar amb un angle suficientment gran a la botiga per reduir-ne l'amplada … Tanmateix, això no va donar un resultat significatiu … Però tornem a la pistola MAG-7.
Per tant, es va decidir col·locar la revista al mànec, cosa que feia que el mànec fos completament incòmode de mantenir. La forma, les dimensions i el material de la munició no permetien situar-les en un angle significatiu en relació amb el canó i, en general, no tindria l’efecte desitjat. Es va trobar la solució més inesperada, però la més senzilla: es va decidir reduir la longitud de la màniga, cosa que es va fer. És a dir, l’arma MAG-7 per a poder requereix municions especials amb una longitud de màniga de 60 mil·límetres, cosa que encara no feia que la pistola fos còmoda de mantenir, però almenys ho va fer possible.
Hi ha un interruptor de seguretat al costat esquerre de l'arma, que pot semblar convenient canviar amb el polze de la mà que agafa. De fet, canviar amb el polze només serà possible si la mida del palmell del tirador és una vegada i mitja la mida del palmell d’una persona normal, cosa que, per descomptat, es produeix, però rarament.
La recàrrega es realitza mitjançant un extrem mòbil que obre l'obturador quan es retrocedeix.
A part, cal esmentar que per a aquells països on el MAG-7 no s’ajustava als estrictes requisits per a les armes civils, es va desenvolupar una versió amb un canó llarg i un darrere fix que va fer que l’aparició de l’arma fos almenys estranya.
Pel seu disseny, el MAG-7 és una pistola força senzilla i normal, no hi ha res en el disseny que es pugui considerar quelcom interessant. De fet, es tracta de la mateixa escopeta d’acció de bomba, que no s’alimenta des d’un carregador tubular, sinó des d’un carregador de caixes. El forat del canó es bloqueja mitjançant una palanca basculant que entra a la ranura del receptor; la caixa del cartutx gastat s’expulsa a la dreta.
Un punt interessant va ser que la capacitat de la revista de caixes és de només 5 rondes. Si tanquem els ulls al fet que la revista de caixes es pot canviar amb força facilitat i rapidesa, resulta incomprensible quin era l’avantatge d’utilitzar aquest acord amb una pistola. I és completament incomprensible per què els dissenyadors van abandonar la disposició bullpup, que preservaria la longitud del canó i permetria fer l'arma compacta, per no parlar d'una subjecció còmoda per mantenir-la.
Tot i que els dissenyadors s’esforcen per fer l’arma compacta, va sortir com a condicional. Amb una longitud de canó de 320 mil·límetres, la longitud total de la pistola és de 550 mil·límetres amb el material plegat. En aquest cas, la massa de l'arma és igual a 4 quilograms sense munició. Com s'ha esmentat anteriorment, el dispositiu s'alimenta de cargadors de caixes amb una capacitat de 5 cartutxos de calibre 12 amb una longitud de màniga de 60 mil·límetres.
Per ser objectiu, l'arma MAG-7 és el cas molt rar quan l'arma no té absolutament cap qualitat positiva. Però els desavantatges són suficients per a una dotzena de models alhora. El disseny absolutament mal concebut de la pistola fa que sigui molt poc adequat per disparar i, potser, l’aspecte pot semblar atractiu i inusual per a algú, els gustos no es jutgen, però la facilitat d’ús és absent com a tal. Si a això no hi afegim el cartutx més estàndard, la imatge es tornarà encara més acolorida.
A part, cal dir-ne sobre fiabilitat. Molt sovint es pot trobar informació que els cartutxos s’enganxen quan s’alimenten. Els consumidors assenyalen amb el cap al fabricant, el fabricant assenyala al consumidor, culpant l’ús de municions de tall automàtic. És a dir, encara es pot posar un signe d’interrogació oposat a la fiabilitat de l’arma.
Malgrat tot el que s'ha escrit anteriorment, aquesta pistola s'ha produït i venut des de 1995 fins ara, fins i tot hi ha fans d'aquesta arma, tot i que és obvi que aquest model, per dir-ho suaument, no és el millor. Es pot culpar d’aquest fenomen a la cinematografia i als jocs d’ordinador, i seria ideal que el MAG-7 només es distribuís allà.
Això conclou la revisió dels rifles de combat sud-africans. És interessant que de tots els tres dissenys descrits, només un va resultar exitós, tot i que tots van ser produïts en sèrie. En qualsevol cas, cal destacar no el pensament més estàndard dels dissenyadors a l’hora de crear armes, així com el fet que van aconseguir trobar una oportunitat no només per realitzar les seves idees en metall, sinó també per portar-les a la producció en massa, tot i que, a jutjar pel MAG-7, això no sempre és bo.
