Els aliats van expressar el seu suport a Rússia sense gaire entusiasme, les potències centrals es van precipitar amb les seves pròpies declaracions i els neutrals van perdre lleugerament les seves perspectives. Londres, que generosament va pagar els esforços del "corró de vapor rus", i París, que, per por d'una invasió alemanya en la qüestió polonesa des de feia molts anys, que havien estat favorables a Petersburg durant molts anys, es van afanyar amb la seva aprovació ministeris d’exteriors. Els diaris de renom, Le Temps i The Times, no van dubtar a descriure el document, signat per la mà del comandant en cap rus, com un "gran" acte "noble" que evoca "la més ardent simpatia i suport". Fins i tot a Suïssa, es va celebrar el francès "Le Matin" amb motiu del manifest granducal.
No obstant això, segons molts indicis, els discursos de la premsa tenien la intenció d'ocultar una certa irritació als cercles superiors de París i Londres, que aleshores ja temien l'expansió russa cap a l'Europa de l'Est. Quina és almenys una dura avaluació de l’apel·lació del president francès Raymond Poincaré:
Però en aquell moment Anglaterra i França podien perdonar als russos gairebé qualsevol cosa; al cap i a la fi, les seves tropes, sota els cops dels alemanys, tornaven a París. Per cert, i molt més tard, contràriament a totes les afirmacions antieuropees dels paneslavistes, els aliats estaven disposats a permetre molt a Rússia, fins a l’ocupació de Constantinoble i el posterior establiment d’un protectorat sobre la ciutat. ("Castell rus" a les portes del mar de Rússia).
Tan bon punt van aparèixer els informes del manifest a la premsa francesa, l'ambaixador rus a París, l'exministre d'Afers Exteriors A. P. Izvolsky va telegrafiar al Ministeri d'Afers Exteriors Sazonov que "van fer una impressionant impressió aquí i van conèixer … una recepció entusiasta".
L'ambaixador també va informar d'una reunió amb representants d'un comitè ad hoc de nova formació format "per polonesos russos, austríacs i alemanys, per reclutar voluntaris polonesos per a l'exèrcit francès i altres propòsits patriòtics". "Segons ells, els polonesos rus i alemanys … fins i tot abans de l'anunci de les generoses intencions del sobirà, van decidir declarar-se del costat de Rússia i de les potències del Triple Acord. Els polonesos austríacs, que tenen motius per estar completament satisfets amb el seu destí sota el ceptre dels Habsburg, però que dubten de la victòria de les armes austríaques, també estan aparentment disposats a unir-se als seus compatriotes russos i alemanys, però voldrien tenir la confiança que l’autonomia que els ha promès Rússia no els privarà dels drets que ara tenen”(2).
De fet, ni tan sols s’ha tingut en compte la perspectiva d’atorgar a Polònia una autonomia real als cercles més alts de Rússia. A més, els va espantar obertament, com en la propaganda sobre el tema polonès a Rússia. Ja el 6 d’agost de 1919, Sazonov es va afanyar a enviar un telegrama a Izvolsky en resposta: “L’agència * aparentment va traduir la paraula“autogovern”en l’apel·lació del comandant en cap pel terme“autonomie”, que podria donar arribar a conclusions incorrectes. Encara és prematur vestir les fórmules legals de les promeses generals contingudes en l’apel·lació”(3).
Sazonov va recordar al seu antic cap al respecte que l'activitat legislativa habitual al país es va suspendre durant les hostilitats. Al mateix temps, el ministre va considerar necessari transmetre a Izvolsky que "a partir de les explicacions amb els polonesos locals és evident que entenen perfectament el nostre punt de vista i que no tenen intenció d'entrar en un debat sobre els detalls de la implementació de les promeses que se'ls van fer"
Molts representants estrangers de Rússia es van trobar amb la necessitat d'aportar aclariments sobre una qüestió de la qual tenien una idea molt superficial. Per exemple, els ambaixadors de Washington i Roma es trobaven en aquesta situació. B. A. Bakhmetev va informar sobre les investigacions que li arribaven sobre si els rumors "sobre un manifest, suposadament publicat pel gran duc Nikolai Nikolaevich" eren fiables. L'ambaixador es va queixar que no tenia cap informació sobre aquest tema, llevat de la informació proporcionada per la premsa estrangera i va demanar que se li informés sobre la situació real per "aturar els rumors conflictius" (4).
Un D. A. una mica més informat Nelidov (no obstant això, a Roma, a diferència de Washington, els enviaments del Ministeri d'Afers Exteriors i de la premsa russos van arribar amb força rapidesa), va expressar el seu desig de ser conscient de "la veritable naturalesa i l'abast de les mesures proposades en aquest assumpte". Però, segons sembla, sota la impressió de converses amb polonesos locals, també "sobre els límits dels beneficis esperats, per evitar esperances exagerades i males interpretacions".
Al final, Sazonov va haver d’explicar que els “principis generals implicats en la proclamació del gran duc, òbviament, només es podrien determinar amb més precisió després del final de la guerra amb la represa de l’activitat legislativa. És desitjable que els polonesos esperin amb paciència i confiança aquest moment, ajudant Rússia tant com sigui possible en la implementació dels supòsits esbossats”(5).
La reacció dels neutres és força notable. Si Itàlia i Romania van acollir directament la decisió de Rússia, la premsa de Bulgària encara indecisa estava plena de contradiccions. Així, fins i tot el diari "Mir", el portaveu dels cercles russòfils, immediatament després de la publicació de la proclama gran ducal, va intentar organitzar una mena de negociació i va acabar el seu editorial generalment fidel amb les paraules:
Dins de Rússia, en la consciència popular, el manifest del Gran Duc es percebia generalment d’una manera estranya com una mena de promesa als camperols de la terra. I l’esforç polonès, la força política més influent del Regne, es va afanyar a propagar la “Proclamació” com a confirmació de la seva orientació estratègica, com a resultat natural de la temporada de vuit anys (1907-1914) de la política del NPD. A la Duma, el polonès Kolo, per boca de Viktor Yaronski, va emetre una declaració el 21 d’agost proclamant la identitat dels interessos de Polònia i Rússia.
En els cercles radicals, la impressió de la "crida" és completament diferent: depriment. És fàcil d’entendre-les: al cap i a la fi, potser, ara, no hi ha res i ningú per qui lluitar.
El Gran Manifest Ducal també es va notar a l’altra banda del front. L’amenaça real de la unificació de Polònia dins o en unió amb Rússia va sacsejar els tribunals de Berlín i Viena. La característica confessió de l'ambaixador francès a Dinamarca es troba a les mateixes memòries del president francès R. Poincaré “… Aquest manifest rus va causar una irritació molt forta a Alemanya. Les autoritats imperials van obligar el clergat de la diòcesi de Poznan a fer una crida al seu ramat, que recorda "la persecució dels catòlics polonesos sota domini rus i els creients estan cridats a lluitar fidelment sota la bandera alemanya" (6).
Alguns càlculs són necessaris aquí. Al cap i a la fi, per què les autoritats alemanyes no haurien d’haver silenciat completament l’apel·lació del comandant en cap enemic? Però el fet és que el document va rebre una publicitat inesperadament àmplia. Per descomptat, la premsa va fer molt: tots els diaris russos per unanimitat no només van publicar, sinó que també el van saludar. Hi havia milers de destinataris de diaris russos a l’altra banda del front. Altres no podien callar en absolut; al cap i a la fi, en aquell moment era una mala forma que els mitjans impresos no informessin de cap actuació significativa dels representants del poder suprem o del comandament, fins i tot de l’enemic.
Però no hi ha dades exactes sobre la difusió, publicades pel propi "Recurs". De les memòries de B. Shaposhnikov, A. Brusilov i altres, només es pot fer una valoració indirecta. Basant-nos en la proporció d'un a un: a les tropes i a publicar a primera línia, i comptant una còpia a cada empresa, obtenim uns 30 mil exemplars en una impressió directa, sense tenir en compte els publicats pels diaris. Les versions de diaris, per desgràcia, no arribaven a l’altra banda del front. No obstant això, de la circulació 15-20 mil·lenària, aproximadament la meitat estava destinada a publicar-se en assentaments al llarg de la primera línia. Al mateix temps, aproximadament cada dècima còpia se suposava que hi havia darrere de les línies enemigues, per avions o amb l'ajut dels residents locals. Moltes d’elles, malgrat les hostilitats, durant les primeres setmanes de la guerra es van desplaçar lliurement per terres poloneses, ja que el setembre de 1914 encara hi havia una sòlida línia de trinxeres.
Amb certes suposicions, podem dir que aproximadament una cinquena part d’aquest 10 per cent va arribar finalment al destinatari, és a dir, que encara es van aconseguir unes 500-600 apel·lacions per arribar al territori enemic. Segons els estàndards d’aquella època, això és molt. En algunes ciutats, hi podria haver 5-10 còpies del text. En aquest cas, seria bastant just suposar que gairebé tota la població polonesa va conèixer la "crida" del gran duc els primers dies de la guerra.
No és estrany que les autoritats ocupants de les terres poloneses ja ocupades prenguessin mesures dures per limitar la difusió de la "Proclamació". Gairebé tots els òrgans de premsa de Galícia i Poznan, des del camperol "Piast" fins al radical "Zaranie" amb la famosa Maria Dombrovskaya, es van veure obligats a silenciar el gran manifest ducal. El Comitè Nacional Central de Galícia, en què el mateix professor de Lviv Stanislav Grabsky tocava el primer violí, també va guardar silenci sobre el Gran Manifest Ducal; a l’agost de 1914, el Comitè Tributari de l’Estat va expressar la seva disposició a fer costat a Àustria-Hongria.
Com a condició, els polonesos gallecs només exigien garanties que, en cas d'alliberament, la seva terra natal no seria annexionada a … Alemanya. Curiosament, aquesta posició va trobar comprensió a Viena, tot i que el mateix S. Grabsky, recordem, a diferència dels seus companys d’armes, va prendre gairebé immediatament el partit de Rússia i, al final, va ser evacuat de Lvov juntament amb el exèrcit tsarista. Dos anys més tard, malgrat el fet que Franz Joseph va sortir del seu moribund estat de demència només uns instants, això predeterminaria la solució aparentment espontània de la qüestió polonesa. Alemanya i Àustria-Hongria van donar-li la volta creant un regne suposadament independent en terres que pertanyien gairebé exclusivament a Rússia.
I l’agost de 1914, les autoritats austríaca i alemanya no van dubtar a presentar declaracions polítiques, similars a la “Proclamació” en objectius, però molt més rudes i de contingut menys definit. Especialment impressionant en aquest sentit és l’atractiu del comandament principal dels exèrcits alemanys i austrohongaresos del front oriental a la població del Regne de Polònia, datat probablement el 9 d’agost de 1914:
Mentrestant, el bombo al voltant de la "proclamació" granducal va avergonyir notablement Nicolau II i el seu seguici. L’endemà següent a la publicació, els editors dels principals diaris van rebre una ordre del departament de censura de no escriure sobre l’autonomia polonesa (7). Ministre de l’Interior N. A. Maklakov va donar instruccions al governador general de Varsòvia per "refredar" l'agitació del sentiment nacional dels polonesos. Va arribar al punt que la censura en general va suprimir de la "Crida" les paraules "autogovern de Polònia". Alguns membres del gabinet, que no estaven familiaritzats amb el mecanisme per crear el manifest, creien que el sobirà, que no estava gens interessat en la idea de reunir Polònia, estava molt descontent amb la imprudència del gran duc. Aquesta opinió, per exemple, la va tenir el baró M. Taube (8).
Però, de fet, el gabinet tsarista no va endarrerir la publicació de la "Proclamació" perquè volia utilitzar-la com una mena de globus de prova, que us permetrà conèixer la reacció dels passos reals cap a l'acostament rus-polonès en polonès terres, tant dins l’imperi com més enllà. A més, segons tots els plans estratègics d’abans de la guerra, les tropes russes van haver d’abandonar inevitablement l’oest de Polònia (9). No obstant això, el "balcó polonès", anomenat així per la configuració geogràfica del teatre d'operacions militars, per descomptat, va ser considerat pel comandament rus principalment com un trampolí per a la marxa a Berlín. Però només després de la captura del destacat Konigsberg i l'alliberament de Galícia.
Notes (edita)
1. R. Poincaré, Al servei de França 1914-1915 Memòries, memòries, M.2002, pàgines 85-86.
2. Les relacions internacionals a l'era de l'imperialisme. Documents dels arxius dels governs tsaristes i provisionals 1878-1917 M.1935, sèrie III, volum VI, part 1, pàgines 120-121.
* El primer a anunciar l’apel·lació del gran duc a França va ser l’agència Havas, que no va dubtar a anunciar la intenció de Nicolau II de concedir a Polònia “plena autonomia”.
3. Ibídem, pàgines 124-125.
4. Ibídem, pàg. 125.
5. Telegrama del ministre d'Afers Exteriors a l'ambaixador a Itàlia (còpia a Washington). Núm. 2211 del 15/28 d'agost de 1914
6. Telegrama de l'ambaixador francès a Dinamarca Bapst al president Poincaré de Copenhaguen. 16 d’agost de 1914, núm. 105, cit. segons R, Poincaré, p. 94.
7. S. Melgunov, Memòries, m, 2003, vol. 1, p. 183.
8. RGIA, f.1062, op.1, d.5, l.20 Diari de M. A. Taube, entrada del 4 de novembre de 1914
9. V. Melikov, Desplegament estratègic, M. 1939, pàgines 259-261.
