"Des del punt de vista alemany, era impossible resoldre bé la qüestió polonesa: només hi podria haver una solució més o menys dolenta" (1). Aquestes paraules del canceller alemany T. Bethmann-Hollweg poden caracteritzar l’actitud envers Polònia i els polonesos no només a Alemanya, sinó també a Àustria i Rússia. Als imperis rus i austríac, els que estaven al poder, ni més ni menys que els alemanys, van entendre que una solució cardinal a la qüestió polonesa difícilment els dotaria d’un nou aliat; només en lloc d’un problema polític intern, tindrien un nou mal de cap El límit.
Donem la paraula a un altre canceller "retirat": el prussià Bernhard von Bülow: "Hem creat i criat artificialment un enemic mortal a la nostra frontera oriental, que ha robat i violat els alemanys durant més d'un segle, robant i violant els alemanys, un mercenari de França, disposat a escanyar-nos”(2).
Sí, von Bülow va escriure això després de la guerra i després de la creació del títol del Regne de Polònia, sobre les "projeccions" poloneses del model de 1916, l'autor de les quals era T. Bethmann-Hollweg. Tanmateix, les seves paraules reflecteixen plenament les posicions de l'època dels cercles conservadors prussià i rus i austríac sobre la qüestió polonesa.
Va ser Polònia, amb totes les seves pèrdues humanes i materials, la que es va convertir en un dels guanyadors de la guerra mundial. Va guanyar el més important: la independència. Tot i que els mateixos polonesos, si es tracta de "per Vyzvolene", prefereixen recordar el "miracle a la Vístula": una victòria en la lluita contra la Rússia Roja, que una combinació política inesperada després dels resultats d'un enfrontament de quatre anys entre el grans poders.
I és poc probable que aclareixin que, no menys important, es va realitzar amb la presentació del president dels Estats nord-americans (EUA) Woodrow Wilson, que estava fascinat per les idees d '"autodeterminació nacional". Segons aquest destacat polític, estaven indissolublement lligats a conceptes com "confiar els uns en els altres, la universalitat del dret", capaços de convertir-se en la columna vertebral de l'ordre mundial (3).
Per descomptat, Wilson no va ser de cap manera el primer a declarar que els polonesos, més que altres pobles europeus "joves", tenien dret a considerar-se una nació, però va ser amb el seu suggeriment que els diplomàtics de l'Antente van plantejar la "qüestió polonesa". "a nivell internacional. Impressionat per l’extrema ferotge de la guerra, el cap de la Casa Blanca estava disposat a destruir imperis despòtics i a crear nous poders democràtics.
Tanmateix, fins i tot amb aquest romanticisme, Wilson és principalment un pragmatista i un pragmatista nord-americà (va mirar Europa en aquella època aproximadament com miraven els grans ducs russos Alemanya), és millor mantenir-la fragmentada i deixar que continuïn els monarques locals. per jugar amb els seus regnes de joguines.
Com podeu veure, no és casualitat que l’epígraf als arxius del coronel EM House, que revela exhaustivament els mecanismes del darrere de les escenes de la política nord-americana d’aquella època, sigui una admissió tan característica: "Si algun dels vells diplomàtics ens hagués sentit, s'hauria desmaiat "(4).
Els Estats Units, per descomptat, no són França i no hi ha cap necessitat directa que condueixin una falca "polonesa" entre Rússia i Alemanya. Però, per què no debilitar, és clar, en el futur, les dues potències europees potencialment més poderoses? Per cert, l'atractiu granducal, amb el qual els russos van establir les bases per a la resolució real de la qüestió polonesa, es va convertir en una sensació no només a Europa, sinó també als Estats Units. Però en aquell moment, els nord-americans corrents eren francament indiferents als assumptes europeus.
A la vigília de la guerra europea, el màxim amb el qual podien comptar els polítics polonesos més atrevits era la relativa autonomia, i per a cadascuna de les tres parts, i alguns increments territorials. Per descomptat, els radicals només es podien conformar amb una Polònia unida "de mar en mar", però fins i tot el frenètic Józef Pilsudski no estava disposat a exigir "tot alhora".
Jozef Pilsudski i els seus legionaris a les trinxeres austríaques del front rus
Els creadors de la seva llegenda es complau a citar el líder dels social-revolucionaris Viktor Chernov, segons qui Pilsudski va predir la derrota a la guerra mundial, primer de la russa i després de l’imperi alemany (5). Pilsudski, de fet, comptava amb aquesta coherència en el resultat de la guerra, avaluant sobrament els recursos econòmics i polítics dels opositors.
Tot i això, no van faltar les previsions més paradoxals a la vigília de la massacre mundial. I no oblidem que l’autor de les memòries, així com l’autor de la previsió, són uns grans mestres de l’assetjament polític, a més, quan Chernov va escriure les seves memòries, era gairebé “cent per cent”, encara que no materialment, "El cap de l'estat polonès".
Per descomptat, un revolucionari honest com Chernov no s’hauria d’acusar en cap cas d’intentar reescriure les seves memòries amb tons complementaris cap a un antic opositor polític. Tot i això, el principal és que el líder dels radicals polonesos va fer la seva previsió amb un sol objectiu: de fet, cridar als polonesos sota la bandera dels Habsburg i dels Hohenzollern per combatre l’Imperi rus, és a dir, amb l’enemic. a qui considerava el principal per a la Rzeczpospolita independent.
Tanmateix, durant els quatre anys de guerra, la majoria dels polonesos van haver de lluitar no per Polònia, sinó només pels interessos d’aquelles potències que consideraven amb escreix els seus esclaus. No és casualitat que, com a part de les forces armades nacionals que es formaven cap al final de la guerra a França, els soldats polonesos mostressin un patriotisme real i molt més heroisme que als exèrcits dels tres imperis.
Fins i tot la reclutació de polonesos als exèrcits rus i austríac es va dur a terme segons "quotes reduïdes", cosa que, per cert, va assegurar l'èxit del primer esborrany, que va sorprendre tant a les comissions de mobilització. A Alemanya, la reclutació inicial a les terres poloneses també va anar sense complicacions, però, a partir de l’estiu de 1915, van intentar no enviar els polonesos al front occidental, sabent perfectament les seves simpaties pels francesos.
I ja a finals de 1916, el projecte austro-alemany per a una reclutació addicional a les terres poloneses ocupades va fracassar miserablement. La proclamació àmpliament promoguda d’un regne independent als territoris que formaven part de l’Imperi rus abans de la guerra no va salvar el cas, en el nostre temps es podria dir virtual. Amb la més mínima oportunitat, 800 mil voluntaris polonesos, amb els quals comptava el general Ludendorff, es trobarien immediatament a les files de l'exèrcit polonès, sobretot des que es va formar a França.
Tanmateix, la França republicana, en l’impuls patriòtic d’agost de 1914, no s’atreví a exigir una Polònia unida amb el mateix fervor que exigia el retorn d’Alsàcia i Lorena. Repetim, al principi per a Polònia ni tan sols es tractava d’una àmplia autonomia, i molt menys d’una independència real.
De fet, la qüestió polonesa, com un dels problemes dolorosos a Europa, és el que s’anomena “madur”, encara que només sigui latent. I no només a Rússia, sinó també a Alemanya i Àustria-Hongria. Per estrany que sembli, va ser la diplomàcia russa, que no es distingia per una eficiència especial i, a més, lligada per la burocràcia del tsar, que va aconseguir jugar "per davant de la corba" en la qüestió polonesa.
Va ser a proposta de diplomàtics que va sortir la "Crida als polonesos" del famós gran duc. Al mateix temps, la tasca consistia a extreure el màxim benefici immediat a causa de l’efecte propagandístic, per descomptat, per a l’exèrcit rus i, de cap manera, per als polonesos i no per a Polònia. La resta es va haver de tractar més tard, després de la victòria. Les raons del fet que els dividends de la "Crida" mai no es van obtenir, única i exclusivament en el resultat fallit de la guerra per a Rússia.
Polònia, si parlem de les tres parts, el 1914, en termes de desenvolupament econòmic, cultura política i identitat nacional, no era en cap cas inferior a, per exemple, Romania, Sèrbia o Bulgària. Però ja eren independents, tot i que, certament, no tenien una experiència històrica de la seva pròpia condició d’estat, com la de Polònia.
A més, Polònia tenia moltes més possibilitats de reconeixement internacional fins i tot abans de l'esclat de la guerra mundial que qualsevol altre "nou" estat que es podria haver format sobre el "restes dels imperis".
No hem d’oblidar que si les potències centrals a la vigília de la guerra no tenien en compte cap projecte de creació de nous països independents (fins i tot des de les terres russes o dels Balcans), aleshores als països de l’Entente hi hauria una redistribució europea a gran escala el cas de la victòria es donava per fet. A Rússia, per cert, també i a Polònia, amb aquesta redistribució, es va assignar un lloc a un determinat lloc eslovà occidental.
Després del llegendari "Alzament" de 1863, la qüestió polonesa sobre el territori dels imperis, participants en tres seccions, semblava estar congelada durant molt de temps. Però un altre cop dur a la identitat nacional va resultar ser una mena d'estímul per al renaixement polonès.
Les grans reformes a Rússia, les transformacions de l’imperi bipolar del Danubi, tot i que forçades després de la derrota de la guerra de 1866, el repunt industrial a l’Alemanya unida: tots aquests factors junts no podien sinó afectar, d’una manera o d’una altra, la posició de Polònia. La recuperació, i després el creixement econòmic, acompanyen lògicament el renaixement cultural que va sorprendre el món a les terres poloneses dels tres imperis. Els noms de Henryk Sienkiewicz, Boleslav Prus i Jan Ignacy Paderewski no només eren coneguts per tot el món, sinó que els admirava.
A principis del segle XX, a Sant Petersburg, Berlín i Viena, tant hipotèticament com pràcticament, es van considerar nombroses combinacions per a una Polònia revifada. I almenys tres d’ells es podrien realitzar si la guerra mundial acabés amb la victòria de les potències centrals o Rússia no caigués de l’entesa.
Per tant, els Romanov, per motius de decència, haurien posat un dels grans ducs al tron polonès. Els Habsburg simplement, en lloc de dos trons, intentarien seure en tres alhora, sense experimentar cap manca d’arxiducs en aquest cas. I els Hohenzollern prusians - estaven disposats a fer feliços als seus súbdits polonesos alguns dels col·legues "més joves" de l'Imperi alemany - els Wittelsbach bavaresos o els Wettins saxons.
Els vincles històrics de Polònia amb França van tenir un paper important en el fet que la posició i la percepció del país dividit i de la seva gent al món canviaven ràpidament. L’interès dels francesos per Polònia, per descomptat, no va ser desinteressat, a més, París es va veure atreta per la perspectiva de crear una junta democràtica (com no podia ser d’una altra manera?) Entre els tres imperis.
Sí, en aquella època Rússia era un aliat de França, però el concepte d '"estat tampó", encara que de forma menys crua com més tard, ja s'utilitzava entre els diplomàtics de principis del segle XX. Als polítics republicans de la Tercera República no es pot deixar de donar el mèrit de la seva capacitat de maniobra entre el "nou aliat monàrquic" i els "vells amics revolucionaris".
A favor de la restauració de la Polònia independent hi va haver el ràpid enfortiment de la posició dels Estats Units d'Amèrica del Nord. Després que els nord-americans van tallar Espanya a trossos i després van mediar intel·ligentment en la reconciliació de Rússia i el Japó, tant l'Antesa com les Potències Centrals van intentar guanyar-les al seu costat. Tanmateix, fins i tot el 1914, cap polític sa no es podia imaginar que en lloc de la coronació a Cracòvia o Varsòvia d’un dels prínceps europeus, des de la Casa Blanca es dictarien les condicions per al restabliment de Polònia.
El principal impuls a la independència polonesa, segons la bona tradició europea, va ser la revolució, a Rússia i després a Alemanya. La "burocràcia de febrer" russa, almenys, va aconseguir salvar la cara, ja que va dotar els germans polonesos d'autonomia, als prussians ni se'ls va permetre ni tan sols se'ls va presentar el "projecte de llei de Poznan" a Versalles.
I al mateix temps van "polir" el Danzig primordialment lliure cap a Gdansk, i van matar una petita part de Prússia oriental fins al nou patrimoni de Pan Pilsudski. Després d'això, les ganes del cap de l'estat polonès van créixer immediatament i va entrar en guerra contra Lituània, Bielorússia i la Rússia Roja. Fins i tot els tranquils txecs amb els eslovacs ho van aconseguir, de qui els polonesos volien prendre Tyoshin Silèsia. Però tot això és una etapa completament diferent de la història europea.
Notes.
1. T. Bethmann-Hollweg, Reflexions sobre la guerra, Beachtungen zum Weltkriege, Bd. II, S. 91
2. B. von Bülow, Memòries, M., 1935, pàg. 488
3. Citat. per Clements K. La presidència de Woodrow Wilson, Kansas, 1992, p.73
4. Ibídem, p. 28
5. VM Chernov, Abans de la tempesta. Records, memòries. Minsk, 2004, pàgines 294-295.
