L’aproximació dels dos imperis a la solució de la qüestió polonesa era fonamentalment diferent del curs de despolonització germano-prussià. Si Àustria-Hongria preferia assimilar els polonesos, llavors Rússia - per donar-los un "apartament" separat com el finès.
Vals vienès ballant a Cracòvia
De fet, per a l’Imperi austrohongarès dels Habsburg, de fet, només mig alemany, la qüestió polonesa no era en absolut tan aguda. Però també a Viena no es feien il·lusions. Per descomptat, els Habsburg van reduir l’opressió econòmica i cultural de la població polonesa a un mínim raonable, però van limitar severament totes les iniciatives polítiques: qualsevol moviment de les terres poloneses cap al començament de l’autonomia, per no parlar de la independència, havia de venir de Viena..
La presència d'un gran colo polonès al parlament de Galícia, anomenat hipòcritament el Sejm, no va contradir ni de bon tros aquesta línia: els signes externs de "constitucionalitat" eren francament decoratius. Però hem de recordar que a Viena, amb tota la set d’una política independent, per exemple, als Balcans i, per tant, en relació amb els seus propis súbdits, els eslaus, encara tenien una mica de por de l’aliat de Berlín.
El mateix reaccionava constantment nerviosament a qualsevol pas, ni tan sols a favor de la població eslava de la doble monarquia, sinó a aquells que almenys no infringien els eslaus. Sovint arribava a la pressió directa i no només a través dels canals diplomàtics. Així doncs, a l’abril de 1899, Holstein (1), en nom del Ministeri d’Afers Exteriors alemany, va considerar possible amenaçar directament Àustria-Hongria si no reforçava el curs antieslau en els assumptes interns i va intentar cercar de manera independent l’acostament a Rússia. Amenaçant que els Hohenzollern arribessin abans a un acord amb els Romanov i simplement dividissin les possessions dels Habsburg entre ells (2).
Però, pel que sembla, només era una amenaça. El seu costat real expressava el desig de l’imperialisme alemany, sota l’aparença de consignes pan-alemanyes, d’annexionar les terres austríaques fins a l’Adriàtic i d’incloure la resta a la famosa Mitteleurope. He de dir que fins i tot l’imprudent Guillem II no es va atrevir a pressionar directament sobre Franz Joseph. No obstant això, en la qüestió polonesa, això, pel que sembla, no era molt necessari. En realitat, el vell monarca austríac no va diferir molt en la seva actitud envers els "arrogants" polonesos dels altres dos emperadors, molt més joves i molt més durs: Nikolai Romanov i Wilhelm Hohenzollern.
Al final, va ser amb la seva presentació que fins i tot a Cracòvia es va privar no només de l'estatus de republicà, sinó també de privilegis mínims. Projectes amb la coronació d’algú dels Habsburg a Cracòvia o Varsòvia, que a primera vista són molt afavoridors per als seus súbdits, clarament pàl·lids davant d’aquests passos concrets en direcció contrària. L'eliminació de l'autonomia a Galícia va ser encara més ofensiva per als polonesos en el context de l'estatus especial adquirit per Hongria el 1867.
Però la tossuda reticència de Schönbrunn ja el 1916, pocs dies abans de la mort de Franz Joseph, a incloure "les seves" terres poloneses al regne polonès creades improvisades, va resultar ser un anacronisme encara més gran (3). La part de Polònia que va caure en mans dels Habsburg (Galícia i Cracòvia) per divisions no es pot considerar pobra. El carbó de la conca de Cracòvia, els camps de sal de Wieliczka, molta quantitat de petroli i excel·lents oportunitats per al desenvolupament de l'energia hidràulica, fins i tot en el nostre temps hi ha un bon potencial, i fins i tot al segle XIX - principis del segle XX.
Però per als austríacs era una província desesperada, "hinterland", on es van haver de vendre béns industrials de Bohèmia i Alta Àustria. El desenvolupament relativament normal va començar el 1867 amb la introducció de l'administració polonesa, però la barrera geogràfica (els Càrpats i la frontera duanera amb Rússia) va continuar jugant el seu paper negatiu. No obstant això, el fet mateix del govern polonès va atreure milers de persones a Cracòvia, principalment la intel·lectualitat. Tanmateix, sota la impressió de llibertats gallegues, ni tan sols va pensar a desvincular-se de Viena.
A més, els polonesos apostaven pel govern central en la seva confrontació amb la població eslava oriental de la regió: ucraïnesos i rusins. La peculiaritat de la posició dels polonesos a Galícia, que en la seva majoria gairebé no creien en la perspectiva d’una "tercera" corona, es reflectia en l’elevada popularitat dels socialdemòcrates, que preparaven hàbilment un còctel polític nacional i obert. consignes d’esquerres. Va ser d'entre ells quan va sortir el futur líder de la Polònia alliberada, Józef Pilsudski.
Independència? Això és llast
No és d’estranyar que la majoria aclaparadora de polítics polonesos independents dels anys deu del segle XX i alguns polítics anteriors, d’una manera o d’una altra, confiessin en Rússia. El conegut advocat polonès, el moderat socialista Ludwig Krzywicki, va admetre: “… la democràcia nacional ja el 1904 descarta la demanda d’una Polònia independent com a llast innecessari. El partit socialista polonès només comença a parlar d’autonomia i l’ànim públic s’ha avançat encara més. La confiança a Rússia va ser tan forta que, no sense motius, alguns grups que encara conservaven la seva antiga posició es van queixar que a Polònia s'està produint una reconciliació del pitjor tipus: reconciliació amb tota la societat russa.
I la qüestió aquí no és ni tan sols que dos terços de les terres poloneses estiguessin sota el domini dels Romanov; aquest va ser precisament un dels motius de la posició obertament antirusa de radicals com Pilsudski. Just a Rússia, on els polonesos, fins i tot el 1905, no van anar a una revolta revolucionària oberta, la qüestió de la independència de Polònia va tenir temps de madurar realment i no només "latentment", com s'ha esmentat anteriorment.
Durant diversos anys s’ha debatut àmpliament i obertament tant a la premsa com a la Duma estatal. Pràcticament qualsevol acte legislatiu, ja sigui la qüestió del zemstvo o el conegut projecte "Stolypin" de separar Kholmshchyna, durant la discussió va tornar a posar de seguida la qüestió polonesa en conjunt a l'agenda. En primer lloc, es va tractar el tema de l’autonomia, i això malgrat el poc nombre de colo polonesos fins i tot a la primera Duma (37 diputats), sense oblidar el següent, on el nombre de diputats polonesos estava disminuint (4). Deixem que la mateixa paraula "autonomia" els diputats, que un cop van rebre un crit personal per part de l'oncle del tsar, el gran duc Vladimir Alexandrovich, temien com el foc. De fet, en realitat, i no en paper, la idea de l'aïllament polític, cultural i econòmic és l'autonomia.
Durant mig segle després dels tràgics esdeveniments de 1863, molts polítics russos de mentalitat liberal es van adonar clarament de la seva disposició a donar a Polònia almenys una àmplia autonomia i, com a màxim, la seva pròpia corona, el millor de tot, en unió amb Romanov. Les conegudes paraules del príncep Svyatopolk-Mirsky: "Rússia no necessita Polònia", que es van dir obertament al Consell d'Estat ja durant la guerra, molt abans que es repetissin repetidament dels llavis dels polítics, tant en salons seculars com en privat. converses.
L'elit russa, per descomptat, va mantenir en relació amb Polònia la "memòria genètica" de les revoltes d'alliberament nacional de 1830-31 i 1863. (5). Tanmateix, la baixa activitat revolucionària dels polonesos el 1905-07 va obligar no només els liberals a examinar diferent Polònia. Els conservadors, que anteriorment havien rebutjat categòricament la idea d'una Polònia "lliure", la van acceptar durant la Guerra Mundial, encara que a la seva manera. Aquesta posició va ser expressada a la reunió rus-polonesa pel primer ministre I. Goremykin, que no es pot sospitar de liberalisme: "hi ha Poznan, etc., hi ha autonomia, no hi ha Poznan, no hi ha autonomia" (6). Al que, però, va rebre immediatament una objecció raonable de I. A. Shebeko, membre polonès del Consell d'Estat: "La solució de la qüestió polonesa pot dependre realment de l'èxit de la guerra?" (7).
L’autòcrata de la família Romanov des del 1815, després del Congrés de Viena, entre els seus nombrosos títols també portava el títol de tsar de Polònia, una relíquia de l’absolutisme, de la qual hom s’avergonyeix no només davant dels seus liberals de casa seva, sinó també també davant dels seus aliats "democràtics". Tanmateix, quan la perspectiva d'un enfrontament amb Alemanya i Àustria es va elevar a la màxima altura, es va decidir posar en primer pla els interessos anti-alemanys comuns. No, aquesta decisió no la va prendre l’emperador, ni el Consell de Ministres ni tan sols la Duma, sinó només la intel·ligència militar.
Però això també va significar molt. El futur comandant en cap suprem rus, el gran duc Nikolai Nikolaevich, en aquell moment el comandant en cap del districte militar de Sant Petersburg i l'actual cap del partit militar, confiava completament en els exploradors. I en els darrers anys de la preguerra, ella, potser, va tenir més influència que tots els partits polítics units. Va ser el gran duc qui, segons els memoristes que es referien al seu adjunt Kotzebue, va declarar reiteradament que els alemanys es calmarien només quan Alemanya, “derrotada d’una vegada per totes, es dividiria en petits estats, divertint-se amb el seu propi rei tribunals”(8).
No Helm, sinó Kholm, no una província, sinó una província
Des de l’altura del tron imperial, a les grans potències se’ls va permetre girar el seu ardor contra l’enemic principal: Alemanya. El tsar, impressionat pel treball programàtic prorrús del líder dels demòcrates nacionals polonesos Roman Dmowski, "Alemanya, Rússia i la qüestió polonesa", va decidir "permetre" a una escala bastant gran la propaganda de l'acostament polonès-rus a una base antialemanya. Els cercles neoeslavistes esperaven d'aquesta manera reforçar la posició dels partidaris de la unió monàrquica amb Rússia al Regne de Polònia i utilitzar l'acostament als polonesos com a instrument per debilitar el seu rival als Balcans - Àustria-Hongria.
L'elit russa va decidir, entre d'altres, jugar la "carta polonesa" perquè la vigília de la guerra hi havia una sensació de calma a la Polònia russa. A més, en el context dels sentiments anti-alemanys, es desenvolupava una situació econòmica força favorable al Regne. Així, les taxes de creixement industrial a les províncies poloneses van ser més altes que a la Gran Rússia, les transformacions agràries de Stolypin, tot i la russificació sense cerimònies, van trobar terreny fèrtil a Polònia.
És característic que el mateix primer ministre s’adherís a punts de vista purament nacionalistes, qualificant els polonesos de “nació feble i incapacitada” (9). Un cop a la Duma, va assetjar bruscament el mateix Dmovsky, declarant que considerava la felicitat més alta ser un súbdit de Rússia. No és massa dur tenint en compte que a l'abril de 1907 46 diputats polonesos de la Segona Duma, a proposta de Dmowski, van presentar les seves molt, molt lleials propostes per resoldre la qüestió polonesa?
“El Regne de Polònia, dins dels límits del 1815, és una part inseparable de l’estat rus, es regeix en els seus assumptes interns per regulacions especials sobre la base d’una legislació especial. S’estableix una Seimas legislativa especial, tresoreria i pintura; departament administratiu dirigit pel governador; Senat judicial i judicial; Ministre - Secretari d'Estat de Polònia al Consell de Ministres de Rússia; La dieta es reuneix pel comandament més alt; El governador i el ministre són nomenats per l'Autoritat Suprema; El poder suprem aprova les lleis del Seimas; de la competència dels Seimas es retiren els assumptes de l’Església Ortodoxa, estrangers, exèrcit, armada, moneda, duanes, impostos especials, oficines de correus, ferrocarrils,marques comercials, propietats creatives, préstecs governamentals i compromisos”(10).
No obstant això, en aquesta lleialtat al poder tsarista, el colo polonès no estava sol. Tant la comunitat ucraïnesa com els diputats del Partit Demòcrata lituà es van esforçar exclusivament per l’autonomia de les regions d’assentament dels pobles que representen a l’imperi rus unit. Després de la mort de Stolypin, es va permetre ensenyar en polonès a les comunes i l’Església Ortodoxa va abandonar els intents d’expansió a les terres de la Gran Polònia.
Les ganes del patriarcat de Moscou es limitaven al començament dels "territoris orientals" (sota Stalin, almenys per motius de decència, es dirien Ucraïna occidental i Bielorússia occidental). La creació de la província de Kholmsk, que sovint es deia a la manera russa "la terra" i el trasllat real a les grans terres russes de la província de Grodno, es va encaixar amb èxit en aquesta estratègia.
La mateixa presentació d'aquesta pregunta al parlament rus, absolutament incapaç de fer res, va causar "histèria" entre els líders de la facció polonesa de la Duma. Roman Dmovsky i Yan Garusevich van entendre perfectament que els debats de la Duma eren només una formalitat i que el tsar ja ho havia decidit tot per ell mateix. Però vaig decidir-ho només a proposta dels jerarques ortodoxos.
Cal assenyalar que l’autèntic rerefons d’aquest projecte era completament diferent: assenyalar les "terres ortodoxes" per al futur. Van començar a deixar la palla, sobretot perquè els aliats democràtics de Rússia despertaven regularment la qüestió polonesa: en les negociacions, en concloure "acords secrets", quan elaboraven plans militars.
Bé, si els aliats ho volen, si us plau. "Resol la qüestió polonesa!" - Un any abans de la guerra, la Veu Octobrist de Moscou va exclamar patèticament amb el títol de la seva editorial. Naturalment, no sense el coneixement del tribunal. I aquest és l’òrgan principal del partit, que recentment va donar suport unànimement i plenament a les aspiracions de gran poder de Pyotr Stolypin. El destacat primer ministre rus, en la seva oberta antipatia a la participació polonesa a la Duma i personalment a Roman Dmovsky, no va ocultar el seu desig de "limitar o eliminar la participació a les eleccions de les nacionalitats petites i impotents". A l’Imperi rus, no calia explicar qui tenia en ment Stolypin aquí.
No obstant això, qualsevol canvi cap a les concessions per a Polònia es trobava periòdicament amb hostilitat per part dels líders russos. Així, després d’una llarga i ben propagada discussió, el projecte d’autogovern municipal per a les províncies poloneses es va posposar amb seguretat “fins a temps millors”.
Malgrat que el primer ministre V. N. Kokovtsov, que va substituir Stolypin, el 27 de novembre de 1913, el Consell d'Estat va fallar el projecte de llei, creient que no es podien fer excepcions per a les zones frontereres nacionals. Almenys, abans de les terres russes, l’autogovern, fins i tot en la forma més reduïda, no es pot introduir enlloc. Com a conseqüència d’una breu intriga de l’aparell, el 30 de gener de 1914, Kokovtsov va dimitir, tot i que el tema polonès va ser només un dels molts motius d’aquest fet.
Notes:
1. Holstein Friedrich August (1837-1909), assessor del Ministeri d'Afers Exteriors, en realitat subministre (1876-1903).
2. Erusalimsky A. Política exterior i diplomàcia de l’imperialisme alemany a finals del segle XIX, M., 1951, p. 545.
3. Shimov J. Imperi austrohongarès. M., 2003, pàg. 523.
4. Pavelyeva T. Yu. Facció polonesa a la Duma estatal de Rússia 1906-1914 // Qüestions d'història. 1999. núm. 3. Pàg.117.
5. Ibídem, pàg. 119.
6. AVPRI, fons 135, op.474, fitxa 79, full 4.
7. RGIA, fons 1276, op.11, fitxa 19, full 124.
8. Citat. per les armes de Takman B. August. M., 1999, pàg. 113.
9. "Rússia", 26 de maig / 7 de juny de 1907
10. Pavelyeva T. Yu. Facció polonesa a la Duma estatal de Rússia el 1906-1914 // Qüestions d'història. 1999. núm. 3. Pàg. 115.
