La nit del 4 d’abril, després d’avisar l’exèrcit rus a través dels “canals de comunicació existents”, dos destructors de la Marina dels Estats Units USS Ross (DDG-71) i USS Porter (DDG-78) des de les aigües adjacents a l’illa de Creta van disparar 60 míssils alats "Tomahawk". 23 RC van assolir el seu objectiu, un no va sortir de la mina de la PU, 36 encara estan buscant i, crec, no ho trobaran, perquè es troben al fons del mar.
Després dels coneguts tràgics esdeveniments del 24 de novembre de 2015, la "punyalada turca", es va fer necessari cobrir de manera fiable el nostre contingent a Síria des de l'aire. Ràpidament, dos dies després, es va desplegar una divisió S-400 a la base aèria russa Khmeimim de Latakia. A principis d’octubre de 2016, es va enviar una bateria addicional S-300 VM a Síria per tal de garantir la seguretat de la base naval de Tartus.
La premsa occidental va publicar un colorit mapa de Síria, emmarcat per cercles de colors amb un radi de 400 i 200 quilòmetres. Com es van alegrar quan l’atac amb míssils va quedar impune. Però només els aficionats poden raonar d’aquesta manera. Per cobrir un objecte d’atacs aeris amb sistemes S-300/400 o altres sistemes de defensa antiaèria, s’han de col·locar a la rodalia immediata en les direccions més perilloses.
D’on creixen les ales
El decret del Comitè Central del PCUS i del Consell de Ministres de l'URSS de 27 de maig de 1969 establia el desenvolupament d'un sistema de defensa antiaèria en la versió per a les Forces de Defensa Antiaèria S-300P del país com a substitut de l'antiga Complexos S-75 i S-125, per a la Defensa Aèria de les Terres - S-300V per substituir el sistema de defensa antiaèria 2K11 Krug i el Navy S-300 F - M-11 "Storm". Diverses associacions van treballar en la creació de noves armes. El principal desenvolupador del S-300P va ser KB-1 (Almaz Central Design Bureau, dissenyador general Boris Bunkin), míssils - MKB Fakel (dissenyador general Pyotr Grushin). La primera versió del S-300P es va adoptar el 1979. Als Estats Units i l'OTAN, van ser designats com SA-10 Grumble.
El principal desenvolupador dels tres sistemes, Almaz Central Design Bureau, en col·laboració amb Fakel Design Bureau, va dissenyar un complex de mitjà abast amb un míssil unificat per a les Forces Terrestres, les Forces de Defensa Aèria i la Marina de l’URSS. Els requisits proposats durant el treball per a l'opció del sistema de defensa aèria per a les forces terrestres no es podrien satisfer amb una munició per a totes les opcions. Per tant, després de la negativa de MKB "Fakel" a dissenyar un coet per a un complex de terres, el treball es va transferir íntegrament a l'oficina de disseny de la planta. M. I. Kalinina.
L'Oficina Central de Disseny "Almaz" es va enfrontar a dificultats significatives per crear complexos segons una sola estructura. A diferència dels sistemes de defensa antiaèria de les Forces de Defensa Aèria i de la Marina, que s’havien d’utilitzar mitjançant el sistema RTR desenvolupat, el sistema de defensa antiaèria terrestre, per regla general, funcionava aïllat d’altres mitjans. Es va fer evident la conveniència de desenvolupar la variant S-300V per una organització diferent i sense una unificació significativa amb la defensa aèria i els sistemes navals. Això es va confiar a especialistes de NII-20 (NPO Antey), que en aquell moment tenien experiència en la creació de sistemes de defensa aèria de l'exèrcit. Com a resultat, només els radars per detectar els complexos S-300P (5N84) i S-300V (9S15), així com els sistemes de míssils antiaeris de les Forces de Defensa Aèria i de la Marina, van resultar estar parcialment unificats.
La composició dels actius de combat dels dos sistemes de defensa antiaèria era significativament diferent.
La divisió S-300V consistia en el lloc de comandament 9S457, l’estació de detecció i segmentació Obzor-3 (SOC) 9S15M amb un abast de més de 330 quilòmetres, el radar de revisió del programa Ginger 9S19M2 (amb un abast de més de 250 quilòmetres) per detectar balística objectius tipus MRBM "Pershing", quatre bateries de míssils antiaeris. Cadascun incloïa una estació de guia de míssils multicanal (SNR) 9S32, dos llançadors 9A82 amb dos míssils de llarg abast 9M82, quatre llançadors 9A83 amb quatre míssils 9M83 de gamma mitjana, tres vehicles de càrrega de transport (TZM) 9A84 i 9A85. Tots els actius de combat es troben en un lloc transitable, maniobrable, equipat amb equips de navegació, referència topogràfica i orientació mútua de xassís de rastre unificat del tipus GM-830.
El batalló de míssils antiaeris S-300P (S-300PMU) incloïa KP 55K6E, SOTS 64N6E (91N6E) amb una autonomia de més de 300 quilòmetres i tres bateries de míssils antiaeris. Cadascun tenia una estació de guia de míssils multicanal (CHR) 30N6E (92N6E), sis llançadors 5P85TE2 o 5P85SE2 i la mateixa quantitat de TZM. Mitjançant connexió opcional: radar de tota l’altitud 96L6E, torre mòbil 40V6M per a post d’antena 92N6E.
Els complexos S-300 i les seves modificacions són excel·lents interceptors d’objectius balístics i aerodinàmics a altitud mitjana i alta amb capacitats molt impressionants per combatre objectius petits de baix vol. Però és massa inútil disparar míssils costosos 48N6E contra Tomahawks de plàstic barats. Per tant, gairebé sempre estaven "recolzats" per complexos especialitzats de curt abast: a la flota Osa-M (creuer del projecte 1164), Redut / Tor (projecte 1144), a terra "Pantsir-S", equipada amb ràdio barata de comandament SAM que pesa 75-200 quilograms.
El sistema de defensa antiaèria S-300P per a les Forces de Defensa Antiaèria es va modernitzar a la dècada de 2000: la família de míssils B-500 (5V55 i les seves modificacions) va substituir els 48N6E i 48N6E2 millorats per un rang d’intercepció de 150 i 200 quilòmetres, respectivament. Els complexos van ser designats S-300PMU. En aquesta versió, el sistema de míssils de defensa aèria podria lluitar amb seguretat contra míssils balístics de curt i mitjà abast.
La tercera generació del complex S-300PM estava armada amb míssils lleugers d'alta velocitat 9M96 i 9M100 de portada mitjana i curta, respectivament, així com mitjans per al seu ús en combat. Aquests sistemes de defensa antiaèria de transició al tipus S-400 van rebre les denominacions S-300PMU-1 i S-300PMU-2.
La quarta generació dels sistemes de defensa antiaèria S-400 (originalment S-300PMU-3) estava armada amb míssils 40N6 desenvolupats pel Fakel ICB amb un abast d’intercepció de 400 i 185 quilòmetres d’alçada. El complex S-300V4 estava armat amb míssils de llarg abast 9M82M i 9M82MD desenvolupats pel Novator Design Bureau amb un abast de llançament de 200 i 400 quilòmetres, respectivament. Els contenidors de municions vells i nous no es poden distingir en aparença. És molt possible que els nous míssils de llarg abast es trobin als batallons russos S-300 VM i S-400 estacionats a Síria.
Bobble patriota
Els esforços realitzats pels enginyers de "Raytheon" en el desenvolupament d'una nova modificació del bloc 4 "Tomahawk" per reduir el RCS del míssil es van coronar amb un èxit seriós. El fuselatge i les superfícies aerodinàmiques es van fabricar amb la tecnologia Stealth a partir de materials de fibra de carboni, en contrast amb les anteriors modificacions del bloc 1-3 realitzades en aliatges d'alumini. Com a resultat, el RCS es va reduir en un ordre de magnitud: de 0,5 a 0,01 metres quadrats, i encara més de les projeccions frontals (de 0,1 a 0,01,25 quilòmetres, després de nous) en 7-9 quilòmetres, segons el recorregut del blanc i en condicions de relleu favorables (plana sense vegetació). Un càlcul experimentat i preparat del SNR amb forts nervis tindrà temps de disparar dues vegades: arribarà fins a 12 objectius amb un consum de 12-16 míssils per bateria. Sí, els càlculs del rang de llançament a primera vista són alarmants, però cal tenir en compte que ni un sol sistema de defensa antiaeri occidental modern i fins i tot prometedor és capaç de “prendre un objectiu tan petit” constantment a la central nuclear. A més, les reserves de la reducció de l'EPR de Tomahawk s'han esgotat completament.
El complex més avançat de producció franco-britànica de PAAMS Aster-15/30 marítim a llarg i llarg abast es va provar durant cinc anys, fins al maig del 2001. Durant aquestes proves, es van realitzar trets contra objectius de diversos tipus, simulant un avió, KR i MRBM. Els més habituals eren el coiote Aerospatiale C.22 i GQM-163. El primer imitava un míssil antis vaixell subsònic, el segon, un míssil anti-vaixell supersònic. Tots dos objectius són bastant grans i angulars, amb RCS que oscil·la entre 1 i 5 metres quadrats. Per exemple: F-16 amb munició suspesa sobre pilones té una projecció frontal d'1, 7 metres quadrats, TU-160 - 1 metre quadrat. El més probable és que un objectiu amb un EPR de diversos ordres de magnitud més petit que el sistema de defensa antiaèria PAAMS simplement no ho noti.
Reequipar el sistema de míssils de defensa antiaèria S-300 PMU / V amb el radar de tres coordenades 55Zh6U "Sky-U" en el mode d'espera de detecció i seguiment d'objectes aeris de la gamma de comptadors VHF / HF pot millorar les capacitats del complex. Des del 2008, el radar ha estat produït en sèrie i subministrat a les Forces de Defensa Aèria. L'octubre de 2009, les proves de qualificació es van completar amb èxit. El 2009-2010 es treballava en el desplegament del radar en posicions de defensa antiaèria.
El radar està dissenyat per detectar, mesurar coordenades i rastrejar objectius aeris de diferents classes: avions, creuers i míssils guiats, petits hipersònics, balístics, furtius, mitjançant tecnologia furtiva. Inclòs en mode automàtic i durant el funcionament de forma autònoma i com a part de l’ACS de les connexions de defensa antiaèria. El radar proporciona el reconeixement de les classes objectiu, la determinació de la nacionalitat dels objectes aeris, la recerca de direcció dels interferents actius. Quan es combina amb un radar secundari, es pot utilitzar per al control del trànsit aeri. El 2010, segons el projecte de desenvolupament del Niobi, els dissenyadors del Nizhny Novgorod Institute of Radio Engineering Institute (NNIIRT) van modernitzar el radar en espera Sky-SVU amb un AFAR del rang del metre / decímetre amb una transferència a una nova base d’elements. El mateix any es va completar la primera etapa de fabricació d’un prototip i es va iniciar la seva producció completa. El 2011, el radar "Sky-U" 55Zh6U es va utilitzar al 874è centre d'entrenament de tropes radiotècniques a Vladimir. Nitel OJSC va produir i va lliurar a la tropa set conjunts d’aquest radar d’abast de metres. Els especialistes de NNIIRT el van desplegar a les posicions del client.
Als Estats Units, el treball de recerca sobre un prometedor sistema de míssils terra-aire, dissenyat per substituir el sistema de defensa antiaèria Hawk MIM-23 al llarg del temps, va començar molt abans, el 1961, sota el programa FABMDS (Field Army Ballistic Missile Defense System - sistema de defensa balística de l 'exèrcit de camp. En aquest moment, l'URSS només provava el sistema de defensa antiaèria Krug 2K11 de la generació anterior amb un sistema de defensa antimíssils de comandament per ràdio. El nom es va canviar més tard per AADS-70 (Army Air - Defense System-1970), el sistema de defensa antiaèria de l'exèrcit-1970 i, finalment, el 1964 es va assignar l'índex SAM-D (Missil terra-aire - Desenvolupament, un míssil prometedor de la classe "Terra-aire"). El mandat del complex, emès pel Ministeri de Defensa, era imprecís i canviava sovint, però sempre incloïa la capacitat de tirar avions d’atac de tot tipus d’enemic potencial (URSS), sinó també d’interceptar tàctiques i míssils balístics de teatre operatiu-tàctic.
El maig de 1967, la companyia Raytheon es va convertir en el principal contractista per al desenvolupament del complex SAM-D. Els primers llançaments de proves es van dur a terme el novembre de 1969. La fase tècnica de desenvolupament es va iniciar el 1973, però ja al novembre de l'any següent, els termes de referència es van canviar radicalment: el Pentàgon va exigir l'ús d'un sistema de control del tipus TVM "Seguiment del coet", és a dir, informació sobre l'objectiu no va arribar a l'ordinador central des de l'estació de guiatge (radar), i directament des del cercador de radar semi-actiu del propi míssil a través de canals de telemetria. En aquell moment, es creia que, atès que el míssil sempre està més a prop de l'objectiu que del radar (SNR), aquest mètode augmenta significativament la precisió de determinar les seves coordenades actuals i la capacitat de distingir entre objectius reals i falsos. Aquest nou requisit va retardar el desenvolupament i les proves a gran escala del complex fins al gener de 1976. Al maig, el míssil va rebre la designació oficial XMIM-104A i el complex va rebre el nom de Patriot.
La principal unitat organitzativa i tàctica del sistema de defensa antiaèria Patriot és una divisió en què hi ha sis bateries de foc i una de personal. La unitat de foc és capaç de disparar simultàniament fins a vuit objectius aeris. Inclou el lloc de comandament de control de foc AN / MSQ-104, el radar multifuncional (CHR) AN / MPQ-53 amb una matriu d’antenes per fases, vuit llançadors amb míssils MIM-104A al TPK, estacions de relés de ràdio MRC-137, font d’alimentació i equips de manteniment.
El 1982, el complex va entrar en servei amb l'exèrcit nord-americà.
El 1983 es va llançar un programa per a la modernització del complex segons el projecte PAC-1 (Patriot Antitactical Missile Capability). La direcció principal es va reconèixer com la creació de nou programari per a l'ordinador central del CHP. En primer lloc, es van canviar els "algorismes de traça": els principis de modelar la trajectòria de vol d'un objectiu balístic i els paràmetres inicials de l'angle d'elevació del radar de 0-45 a 0-90 graus
El setembre de 1986, a la gamma de míssils WSMR ("White Sands"), es va dur a terme un llançament experimental de míssils Patriot sobre un míssil tàctic real "Lance" per comprovar la correcció de la línia de modernització escollida. L'objectiu va ser interceptat a 7.500 metres d'altitud, a uns 15 quilòmetres del lloc de llançament. Al punt de trobada, va volar a una velocitat de 460 i el SAM - 985 metres per segon. La falla era d’1,8 metres. Es va comprovar que l’experiment va tenir èxit.
A finals de 1987 es van dur a terme dos llançaments de proves posteriors. Els míssils patriotes, que volaven al llarg d’una trajectòria balística, es van tornar a utilitzar com a objectius. Tots dos van quedar meravellats. Després d'una sèrie d'efectius trets al juliol de 1988, el Pentàgon va recomanar l'adopció del complex PAC-1. Com que el coet no ha sofert cap canvi, l'antic índex MIM-104A va quedar enrere.
El 1988 es va iniciar la segona fase d’R + D del projecte PAC-2, que preveia l’ampliació de les capacitats del sistema de defensa aèria en la lluita contra míssils balístics tàctics. Una vegada més, es va actualitzar el programari de l’ordinador central, el sistema de defensa antimíssils MIM-104C està equipat amb una nova ogiva de fragmentació amb explosius amb fragments semiacabats augmentats (45 en lloc de 2 grams per al MIM-104A) i un altre fusible de ràdio eficient. Com a resultat, el sistema de defensa antiaèria Patriot PAC-2 és capaç de colpejar objectius balístics a distàncies de fins a 20 i un paràmetre de capçalera de 5 quilòmetres. Va rebre el seu bateig de foc a la guerra del Golf. Diverses bateries del complex modernitzat PAC-1 i PAC-2 es van desplegar a Aràbia Saudita i Israel. Les forces armades iraquianes van dur a terme 83 llançaments d’OTR Al - Hussein (amb un abast de 660 quilòmetres) i Al - Abbas (900 quilòmetres), creats sobre la base del soviètic BR P-17 de finals dels anys 50, més conegut com Scud-B. Mentre rebutjaven l'atac, els nord-americans van aconseguir enderrocar 47, utilitzant 158 míssils MIM-104A i MIM-104B / C.
Després de la guerra del Golf, tenint en compte l'experiència de combat adquirida, es va dur a terme la tercera modernització radical del complex en virtut del projecte PAC-3. Va rebre un nou radar AN / MPQ-65, que té un abast de detecció d’objectius augmentat amb EPR baix i millors capacitats selectives en el context de les atraccions, el sistema de defensa antimíssils ERINT (Extended Range Interceptor), un interceptor de rang ampliat. Un llançador allotja 16 míssils al TPK contra quatre de les versions anteriors. Per tradició, se’ls va donar l’ordinal MIM-104F, tot i que no tenen res en comú amb les modificacions anteriors: es tracta d’un disseny completament nou.
A l'agost del 2007, Lockheed Martin havia lliurat uns 500 míssils PAC-3 a l'exèrcit dels Estats Units, l'última modificació del PAC-3 MSE seleccionada com a component del míssil del sistema conjunt de defensa antimíssils MEADS (Medium Extended Air Defense System).
"THAD" enfocament estret
El sistema de defensa míssil mòbil terrestre per a la intercepció transatmosfèrica a gran altitud de míssils balístics de curt i mitjà abast THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) va ser desenvolupat per Lockheed Martin Missiles and Space. El gener del 2007 va rebre el seu primer contracte per a la producció de 48 míssils THAAD, sis llançadors i dos centres de comandament i control. El maig de 2008 es va posar en servei la primera bateria THAAD. El Pentàgon planeja comprar més de 1.400 míssils THAAD, que acabaran formant el nivell superior d’un sistema de defensa antimíssils teatral a més del Patriot PAC-3. Encara no se sap per què els míssils THAAD no van rebre l'índex de míssils estàndard del Ministeri de Defensa (MIM-NNN), tot i que han estat en servei amb l'exèrcit dels Estats Units durant nou anys.
La diferència fonamental entre el sistema de míssils de defensa aèria THAAD i l’última modificació de Patriot - PAC-3 dels complexos de les primeres generacions - és el model matemàtic de guiatge de míssils o el mètode de guiatge, el "mètode de persecució": el vector velocitat de la el coet o ogiva cinètica es dirigeix directament a l'objectiu. El coordinador de destinació del cercador mesura l'angle per la posició del vector velocitat i la direcció cap a l'objectiu: l'angle de desalineació. En el procés d’assenyalar la sortida del cercador, apareix un senyal proporcional a l’angle de desajust. Quan es processa aquest senyal, els controls interceptors míssils o cinètics redueixen l'angle entre el vector velocitat i la direcció cap a l'objectiu a zero. El "mètode de persecució" s'ha utilitzat tradicionalment en el desenvolupament de sistemes de control de míssils anti-vaixells per part de tots els fabricants d'aquestes armes. I això és comprensible: l’objectiu és inactiu o estàtic, té un enorme RCS: 100 metres quadrats o més. Treballeu en dos plans, se selecciona el centre geomètric de l'objectiu, i ja està. Per tant, tothom que no sigui mandrós esculpeix centenars de míssils anti-vaixells, fins i tot aquells països que tenen coets encara a l’edat del ferro, com Noruega, per exemple. Si, en el procés de desplaçament, l'objectiu es mou uniformement i recte, l'angle de capçalera i l'angle de conducció són propers a zero, el recorregut del vol del sistema de defensa antimíssil és senzill. Teòricament, les sobrecàrregues necessàries són iguals a zero. Cal tenir en compte que el coet THAAD va resultar ser molt elegant, prim, el coeficient d’allargament és de 18, 15, cosa que no és típica d’una arma d’aquest tipus. Visualment, sembla que no està dissenyat per a sobrecàrregues laterals elevades (pitch and yaw).
No obstant això, si el blanc maniobra, la trajectòria del sistema de defensa antimíssils es corba i apareixen sobrecàrregues. Aquí és més aplicable un altre matmodel: "navegació proporcional": clàssic per a tots els míssils des del S-75 i el Hawk fins al S-300/400 i el Patriot. Les sobrecàrregues laterals màximes disponibles són generalment característiques dels míssils de totes les generacions i creixen amb el pas del temps. Si els primers míssils tenen unes 10 unitats (B-750), el MIM-104A ja en té 30, i per als míssils moderns aquest paràmetre arriba a les 50 i fins i tot a les 60 unitats. Els interceptors MIM-104F, THAAD i RIM-161 són clarament més fràgils que les seves germanes antiaèries. Però no pot ser d’una altra manera, difícilment puc imaginar un coet amb un pes de llançament de 900 quilograms, capaç d’elevar-se a una altitud de 150 quilòmetres i accelerar fins a nou velocitats de so fins i tot amb una càrrega útil microscòpica. Els SAM clàssics són, per descomptat, més brutals, si voleu, musculars. Un signe indirecte d '"especialització estreta" només per a objectius balístics dels complexos THAAD i PAC-3 són ordres paral·leles i iguals de l'exèrcit de míssils antimíssils MIM-104F i míssils antiaeris de defensa antiaèria MIM-104C. La flota també compra junt amb RIM-161 A, B, C (SM-3) i l’antic RIM-66 / 67C (SM-2).
El setembre de 2004, l'empresa Raytheon va rebre un contracte per al desenvolupament durant set anys (fase SDD - Sistema de desenvolupament i demostració) del nou sistema de defensa antimíssils SM-6 per substituir l'SM-2. Al juny de 2008, es va dur a terme la primera interceptació amb èxit d'un UAV per un míssil RIM-174A. El setembre de 2009, la companyia va obtenir el seu primer contracte LRIP (Low Rate Initial Production) per a míssils SM-6. El 2010, el míssil es va preparar per operar inicialment. No s'ha publicat cap TTD SM-6 específic, però atès que la cèl·lula i el sistema de propulsió són idèntics al RIM-156A, les especificacions són presumiblement molt similars.
Els experts occidentals, apretant les dents, admeten per unanimitat: el S-400 és el millor sistema de defensa antiaèria del món actual. La prova d’això és la llarga cua de compradors de tot el món.
