Aquest any finalitza la història de l’ensenyament militar superior a Rússia. Almenys en la forma en què existia fins ara, ja no existirà. El Ministeri de Defensa ha suspès la inscripció a universitats militars durant dos anys a partir de l’estiu del 2010. Això significa pràcticament el tancament d’institucions d’ensenyament militar superiors. Al mateix temps, no se sap si obriran les seves portes d'aquí a dos anys. És molt possible que la majoria no tornin a conèixer estudiants.
A algú li pot semblar que dos anys són un període curt, i és molt possible que el tancament de tota l’escola militar superior a Rússia sigui una mesura temporal i que tot estigui resolt. Però, de fet, dos anys és un moment crític! Durant tot aquest temps, els professors: l’elit de l’educació russa haurà de viure d’alguna cosa, i ja molts són obligats a trencar els contractes i convertir-se en civils, cosa que, probablement, l’estat busca, perquè no els cal proporcionar-los a despesa pública. No cal, per exemple, comprar apartaments per a ells.
El tancament d'universitats militars a Rússia no va començar ahir. El 2005, de 78 institucions d’ensenyament militar superiors, 17 van ser tancades. El 2008, tres més van quedar pràcticament destruïts. En els darrers dos anys, hi ha hagut algunes "optimitzacions" i "reduccions de mida" més. I ara es va decidir portar la destrucció de l'educació militar a la seva conclusió lògica, de fet, tancar totes les altres institucions d'ensenyament superior. Inclòs els únics que formen especialistes en les àrees estratègiques més importants. Per exemple, aquest any es tanca l’Acadèmia de Defensa Aeroespacial Zhukov de Tver.
Les raons de tot aquest procés són senzilles:
1) l'estat ja no necessita tants especialistes militars com entrenen les universitats militars (i hi ha massa oficials i generals, la majoria són "personal");
2) l'estat no es pot permetre el luxe (sobretot en una crisi) de gastar fons pressupostaris només en el manteniment d'universitats militars, sense rebre'n rendiments útils. La lògica del mercat és rígida: tot el que no és necessari mor!
Intentem acceptar aquest punt de vista i comprovem com el tancament d'universitats militars resol aquests problemes.
Aparentment, els nostres amants "europeïtzats" i "americanitzats" de reformar alguna cosa s'esforcen precisament cap al model occidental d'educació militar. Més precisament, a la nord-americana, on pràcticament no hi ha universitats militars i el seu paper el desenvolupen en part universitats civils. A l'Acadèmia West Point, una persona rep una base de coneixement militar i la resta arriba a universitats i col·legis civils. Aquest esquema és, de fet, força econòmic i, en cert sentit, el pesat sistema d’ensenyament militar rus hi perd. Però només perd en organització i suport financer. Però la qualitat i la varietat del coneixement adquirit és una qüestió important.
La destrucció de l'educació militar superior només és econòmicament beneficiosa a curt termini. Aquí els nostres "reformadors" utilitzen un enfocament completament no comercial. No s'han calculat totes les pèrdues econòmiques (silenciarem deliberadament sobre les pèrdues estratègiques, al cap i a la fi, vam coincidir amb la lògica dels "reformadors") en forma d'augment de l'atur, pèrdua d'orientació social de milers de persones que ahir es van centrar en una carrera militar, la necessitat de gastar diners en la formació de nous especialistes militars, professors, per crear noves infraestructures i vincles entre institucions educatives. Per exemple, el president va anunciar que en els propers anys es realitzarà el rearmament de l'exèrcit rus i s'hi invertiran enormes fons del pressupost. I qui va calcular quants diners i esforç calen per dominar aquesta tècnica? O no suposa cap cost econòmic?
A més, els nostres "reformadors" no són en absolut reformadors. La reforma implica un camí evolutiu de desenvolupament, i els nostres líders estan desitjant destruir-ho tot "a terra". De vegades, aquest impuls revolucionari és simplement sorprenent. Només les persones que creuen sincerament en la seva pròpia infal·libilitat i justícia poden, amb aquesta persistència, destruir sense pietat allò que ja s’ha construït. I sembla que els nostres líders ja han format una idea estable de la seva pròpia infal·libilitat, en cas contrari, el culte a la personalitat amb tot el que això implica (el desgast sempre ha estat generalitzat entre nosaltres).
Destruir el vell no és difícil. És molt més difícil crear alguna cosa viable a canvi. És força senzill tancar universitats militars per decisió administrativa. Seria més difícil intentar preservar l’única escola militar russa, que té més de 200 anys! La direcció del país i el Ministeri de Defensa van emprendre un camí senzill. Però ens facilitarà la vida a tots?
