Barack Obama va ordenar estalviar diners. Els militars van respondre "sí!" i va començar a elaborar un pressupost per al 2013, tenint en compte els desitjos del president. Ja hem estalviat uns cinc mil milions de dòlars (en relació amb el 2012) i es publicarà aproximadament la mateixa quantitat en el futur. Curiosament, en el conjunt d’aquests cinc mil milions, les diverses parts de la màquina militar nord-americana no participen en igualtat de condicions. Es redueix el finançament d’alguns programes, altres projectes es tanquen totalment i, en d’altres, les deduccions només augmenten. El sistema de combat Aegis és un d’aquests afortunats.
El sistema multifuncional d'informació i control de combat (BIUS) Aegis (llegiu "Aegis", traduït com "Aegis") estava destinat originalment a equipar els creuers destructors amb armes de míssils guiats. L’objectiu principal d’aquest sistema era inicialment proporcionar la capacitat de protegir el propi creuer / destructor i els vaixells que el cobrien dels atacs de l’aigua, de l’aire i de sota l’aigua. No obstant això, amb el pas del temps, els míssils balístics també es van incloure a la llista d'objectius per a vaixells amb Aegis: els antimíssils es van incloure a les armes compatibles amb aquest BIUS. De moment, els vaixells equipats amb el "Aegis" són la base de la unitat naval del sistema de defensa antimíssil nord-americà. Aegis està instal·lat en vaixells dels projectes Ticonderoga i Arleigh Burke. Des del 1983, quan va entrar en servei el primer vaixell de l’Egis (era l’USS Ticonderoga CG-47), es van construir més d’un centenar de creuers i destructors, equipats també amb aquest sistema. No obstant això, el temps passa i el complex Aegis necessita constantment millores i actualitzacions.
Molt probablement, l’alta prioritat d’actualitzar els vaixells amb BIUS "Aegis" es deu a les seves capacitats antimíssils. És clar que els sistemes de defensa antimíssils basats en el mar són molt més convenients que els terrestres. Tothom recorda les tensions que s’estan produint durant diversos anys pels sistemes de defensa antimíssils euroatlàntics desplegats a Europa. A més dels problemes geopolítics més importants, els complexos terrestres tenen altres. Per exemple, no sempre és possible col·locar radars o llançadors antimíssils allà on siguin més convenients i efectius; els propietaris d’aquest territori poden resistir-se. No hi ha aquest problema amb els vaixells de defensa antimíssil. Es poden moure lliurement pels oceans del món i realitzar totes les accions necessàries. A més, els vaixells amb míssils antimíssils són mòbils i poden desplaçar-se ràpidament a la zona desitjada, des d’on serà més convenient interceptar míssils balístics enemics.
Les armes antimíssils dels creuers de la classe Ticonderoga i els destructors Arleigh Burke consisteixen en míssils SM-2 i SM-3. Malgrat les conclusions òbvies causades pels números dels noms, aquests míssils es complementen. Se suposa que el SM-3 intercepta míssils a l’espai transatmosfèric i els colpeja amb una ogiva cinètica. El SM-2, al seu torn, està dissenyat per destruir ogives en la fase final del vol i ho fa mitjançant una ogiva de fragmentació. També hi ha diferències importants en dimensions, dades de vol, etc. En teoria, un vaixell pot allotjar fins a 122 o fins a 96 míssils d'ambdós tipus. La diferència es deu als llançadors: en els creuers tenen més cel·les. No obstant això, aquest és el nombre màxim de míssils. A més de les armes antimíssils, cada vaixell ha de portar míssils antiaeris i antimarques, que també es troben a les cel·les del llançador. Per tant, un vaixell sol tenir 15-20 míssils interceptors dels dos tipus.
Cal tenir en compte que no tots els vaixells amb BIUS Aegis estan armats amb antimíssils a l’Estat. Per aquest motiu, l'any passat el nombre de míssils SM-3 carregats als vaixells no va superar els 110-115. No obstant això, el Pentàgon planeja augmentar el nombre de vaixells antimíssils. Com a resultat d'això, el 15è any, els nord-americans mantindran simultàniament 400 míssils SM-2 i SM-3 de servei i, en cinc anys més, superaran els cinc-cents i mig. Segons els plans a llarg termini, el 2030 hauria d’haver més de vint míssils en servei que ara. Us podeu imaginar aproximadament quants vaixells necessitaran per a això i quanta superfície poden cobrir.
Sembla que el Pentàgon també entén quant serà de gran l’àrea de responsabilitat total dels vaixells i, per aquest motiu, faran que el seu escut antimíssil sigui més uniforme. Actualment, les tres quartes parts dels vaixells antimíssils estan ubicats o estan de servei a l'Oceà Pacífic. L’Atlàntic només representa el 20-25% d’aquests vaixells. Al seu torn, l'Oceà Índic en termes antimíssils està completament buit, tot i que aquesta regió no és una prioritat per al sistema de defensa antimíssils nord-americà. L’any passat es va anunciar que la Marina dels Estats Units continuaria incloent els nous destructors del Projecte Arleigh Burke amb Aegis BIUS i un llançador de 96 cèl·lules. Es preveu augmentar el nombre total d’aquests vaixells a cent, i no és un fet que més endavant no augmenti encara. Tots aquests destructors antimíssils es distribuiran tenint en compte la situació actual i les indicacions perilloses dels míssils. Així doncs, en un futur molt proper, s’organitzarà una vigilància permanent de ple dret a la zona aquàtica de l’oceà Àrtic i la presència a l’Atlàntic serà més massiva, fins a garantir la paritat amb el grup del Pacífic.
A més dels oceans, els mars també van caure en l’àmbit d’interessos dels mariners navals nord-americans. En particular, en un futur molt proper, els creuers de vaixells de defensa antimíssils cap a la Mediterrània, l'Egeu, l'Adriàtic i, possiblement, el Mar Negre deixaran de ser esdeveniments aïllats. L’any passat, el creuer Monterey fins i tot va fer una visita a Sebastopol. Probablement, ara aquests "convidats" començaran a aparèixer periòdicament. Per garantir patrulles constants al Mediterrani, els nord-americans van acordar amb Espanya proporcionar una base. A la tardor de l’any vinent, els dos primers destructors nord-americans (amb Aegis i antimíssils) apareixeran a la base naval de Rota i, a continuació, s’hi uniran dos vaixells similars més. Al mateix temps, el Pentàgon també s’interessa per la costa nord d’Europa. S’estan negociant amb diversos països per crear una altra base. L'àrea de responsabilitat dels seus vaixells inclourà els mars del nord.
Si mireu el mapa, les àrees de responsabilitat dels vaixells antimíssils propers a Europa indiquen directament que cooperaran amb sistemes de defensa antimíssils terrestres desplegats al territori de Polònia, la República Txeca, Romania, etc. I això ja es pot reconèixer com un intent de dissuasió nuclear de Rússia. Washington oficial continua assegurant que aquestes armes antimíssils haurien de tancar Europa dels atacs iranians. Els creieu o no? Amb prou feines val la pena fer-ho. Sobretot a la llum d’altres afirmacions. A finals de febrer, va resultar que alguns dels països aliats dels estats tenien capacitats navals que, després de les modificacions adequades –molt probablement, es relacionen amb la instal·lació del sistema Aegis–, podrien estar ben connectades a un sistema anti- negoci de míssils. Fins ara, només eren paraules, i començaran a acordar el tema d’aquesta cooperació només al maig, a la cimera de l’OTAN. A causa del fet que la majoria dels aliats dels Estats Units es troben a Europa, es pot fer una suposició sobre la direcció del sistema de defensa antimíssils aliat. És poc probable que la Gran Bretanya o la mateixa Espanya enviïn els seus vaixells a l'Oceà Pacífic perquè es dediquin a la destrucció de míssils xinesos que volen a Amèrica. Les vetlles mediterrànies, aparentment dissenyades per prevenir atacs iranians, semblen un desenvolupament més realista dels esdeveniments, però, per raons òbvies, l’objectiu real és molt probable que estigui lluny de l’Iran. Els Estats Units també tenen aliats al Pacífic. El Japó ja ha començat les negociacions sobre la modernització dels destructors existents de la classe "Congo" i dotant-los de l'actualització Aegis BIUS. Austràlia pot unir-se al sistema mundial de defensa antimíssils nord-americana amb els destructors del projecte Hobart que s'està construint, i a Corea del Sud no li importa utilitzar míssils SM-2 i SM-3 als seus destructors KDX-III amb Aegis.
Però tornem a Europa. En els propers anys, es construiran diverses estacions de radar i complexos d’intercepció a l’Europa de l’Est. Els principals mitjans de destrucció dels sistemes de defensa antimíssils europeus seran els complexos THAAD. L’èxit del BIUS Aegis Marine va provocar l’aparició d’un sistema competitiu. Sobre la seva base, s'està creant BIUS Aegis Ashore. En essència, es tracta del mateix Aegis basat en el mar juntament amb els míssils SM-2 i SM-3. L’única diferència es troba en les funcions de col·locació: la versió de terra es munta en mòduls mòbils o en búnquers. Segons la informació disponible, el primer complex Aegis Ashore entrarà en servei el 2015 a Romania. Inclourà un nou radar SPY-1 inicialment "terrestre" i dues dotzenes de míssils. Cal destacar que els sistemes de defensa antimíssils terrestres només estaran armats amb míssils SM-3. Això pot significar que el sector europeu de l'est de la defensa antimíssils està mal adaptat per derrotar objectius balístics que han entrat a l'atmosfera. Fet interessant. No estaria mal familiaritzar-se amb el lideratge d’aquells països que permetran als nord-americans construir el seu sistema de defensa antimíssils al seu territori. El 2018 apareixerà un complex similar a Polònia. La seva àrea de responsabilitat és la part nord d’Europa. Tan temptador de preguntar-se: els nord-americans tornaran a parlar de l'amenaça iraniana, oi?
Es tractava de problemes d’ubicació. A més dels punts de dislocació, els dissenyadors i militars nord-americans participen activament en l’ampliació de les funcions del coet SM-3. La seva modificació del bloc I fa uns anys va fer front amb èxit a la tasca i va disparar un satèl·lit fallit. Durant l'atac, la sonda es trobava a una altitud d'uns 250 quilòmetres de la superfície del planeta i la seva velocitat s'acostava a 7,5-8 km / s. SM-3 Block I va destruir el problema del satèl·lit només amb la seva pròpia energia cinètica. Al mateix temps, aquesta operació va causar molt de soroll i la companyia que va desenvolupar el coet, Raytheon, va aconseguir finançar el seu desenvolupament posterior. Raytheon promet que SM-3 Block II i Block IIA seran encara més efectius contra atacs de naus espacials. Pel que fa al sistema de control Aegis, les seves capacitats superen fins ara el potencial dels míssils en servei.
Tots els passos nord-americans (tant els que ja s’han fet com els que només s’estan planejant) representen en el futur un cert perill per a la dissuasió nuclear russa. La modernització del BIUS Aegis, la creació del sector d’Europa de l’Est del sistema de defensa antimíssils nord-americà i l’equipament de la flota del Pacífic amb míssils interceptors haurien de seguir amb accions de represàlia. No és gens necessari prendre mesures simètriques. Per exemple, és possible concloure un acord sobre la delimitació de zones marítimes en zones on es puguin situar els vaixells de defensa antimíssils i lliures d’elles. Només els Estats Units, com a iniciadors de la creació d'una defensa antimíssil mundial, és poc probable que acceptin aquests acords. Molt "Aegis" és útil i prometedor per rebutjar-lo.
