"Van començar a mentir gairebé immediatament "

"Van començar a mentir gairebé immediatament "
"Van començar a mentir gairebé immediatament "

Vídeo: "Van començar a mentir gairebé immediatament "

Vídeo:
Vídeo: The Voynich Manuscript 2024, Maig
Anonim

Diuen que els guanyadors escriuen història. El més vençut és intentar reescriure la història, però els comandants de Hitler la van assumir molt abans de la derrota final del Tercer Reich.

Imatge
Imatge

"Van començar a mentir gairebé immediatament"; per primera vegada vaig escoltar una definició tan militar i directa dels memoristes alemanys a la meva primera infància per part del meu cosí, el tinent coronel Viktor Fedorovich Sokolov. Va passar tota la guerra amb els seus Katyushas, va marxar a la desfilada de la victòria a la columna del 3r front bielorús, però al principi només va tractar amb oficials alemanys com a presoners. Tanmateix, fins i tot ell, experimentat, va quedar literalment impressionat pel primer coneixement dels records dels antics oponents. "Ni tan sols intenten escriure la veritat, ni tan sols sobre el quaranta-primer any, quan ens van conduir fins a Moscou", va explicar el veterà les seves impressions sobre les memòries d'Erich von Manstein i Heinz Guderian, acabades de publicar a l’URSS, sense amagar la seva indignació.

En aquest camp es va distingir especialment Franz Halder, l'autoritat del cap de l'estat major de la Wehrmacht. Oficial clàssic de l'estat major, sobrenomenat "Kaiser Franz" per la seva arrogància, Halder va registrar meticulosament dia rere dia no només els esdeveniments al front, sinó també la tasca operativa de la seu que li va ser confiada. Tanmateix, això no li va impedir ni de bon tros construir un monument veritablement monumental a la falsedat històrica militar.

La base per obtenir menys capital, però amb prou feines menys saturada de falsedat, les memòries de dos oficials nazis més alts - el mateix Manstein i Guderian - no eren diaris, sinó sobretot documents personals i cartes a familiars. Tots dos són comandants de primera línia, tot i que també van servir al quarter general. Manstein, el veritable nom del qual - Lewinsky es va convertir més d'una vegada en motiu de dubtes sobre el seu origen, era nebot del mateix Hindenburg, però va fer una carrera brillant només al front oriental. Tot i que es va permetre discutir amb el Fuhrer, finalment va arribar al rang de mariscal de camp, però va ser destituït ja el 1944. Guderian, en canvi, va ser considerat amb raó el millor entre els petroliers alemanys, cosa que només va ser facilitada pel fet que va estudiar a l'acadèmia blindada soviètica abans de la guerra.

A causa d’ambdues, hi ha prou victòries i derrotes, tot i que, a jutjar per les memòries de Manstein i Guderian, qualsevol altre és el culpable d’aquest últim, però no dels mateixos autors. Fins i tot Manstein va anomenar els seus records de manera adequada: "Victòries perdudes". Per descomptat, reben especialment els comandants colpejats, el seu líder suprem: el caporal Adolf Schicklgruber, que no ha acabat els seus estudis, a qui el món sencer només coneix com el Hitler nazi Fuhrer. En aquest sentit, Halder està d'acord amb Manstein i Guderian. En aquest context, les seves referències obligatòries, fins i tot habituals, a l '"hivern rus" i la notòria superioritat numèrica de les tropes soviètiques simplement s'esvaeixen.

És clar que en els seus intents d’arribar al fons de la veritat (per què la brillant Wehrmacht, que va conquerir tota l’Europa continental, no va poder fer front a la Rússia roja, els generals es van dirigir immediatament als orígens) fins al començament de la campanya estival. de 1941. I no és casualitat que, en relació amb les batalles de l’estiu de 1941, la «falsificació» del general s’emboliqués especialment i es presentés al lector amb la màxima cura. És molt més important portar, diguem-ne, els autors més objectius a netejar aigua. Però no només.

Fins i tot un breu "debriefing" de les seves fantasies ajuda a comprendre bé com l'exèrcit alemany, com a resultat de l'aparent èxit de la campanya estiu-tardor, va arribar al seu primer, tan trist pel seu "final intermedi": la batalla de Moscou.

Descrivint la situació poc abans d’iniciar la campanya al front oriental, el petrolier Guderian, a diferència dels seus col·legues, ja no dubtava a culpar de tot el Fuhrer.

“La subestimació de les forces enemigues va ser fatal. Hitler no creia ni els informes sobre el poder militar d'un enorme estat presentats per les autoritats militars, especialment el nostre exemplar agregat militar a Moscou, el general Kestring, ni els informes sobre el poder de la indústria i la força del sistema estatal rus "(G. "Memòries d'un soldat" de Guderian Smolensk, Rusich, 1998) … El fet que ningú discutís amb el Fuehrer, només complint les seves ordres en silenci, Guderian no dissimula, sinó que ho menciona d'alguna manera casual, de passada, com una cosa insignificant.

Paral·lelament a això, Manstein, en aquell moment només el comandant del 56è Cos Motoritzat, va comentar molt característicament sobre l'enfrontament amb l'URSS: "Hitler va donar la meitat de Polònia i els estats bàltics a la Unió Soviètica, un fet que podia eliminar només a costa d'una nova guerra "(E. Manstein" Victories perdudes ", M. 1999). Què - "va donar", ni més ni menys - com el seu! Tots els arguments de Manstein sobre l'amenaça soviètica o sobre la disposició defensiva de l'Exèrcit Roig, que fàcilment es podria convertir en una ofensiva, no canvien l'essència de la qüestió.

Però el cap de l'estat major encara va declarar amb tota confiança: "La Rússia soviètica és com un vidre de la finestra: només cal colpejar amb el puny una vegada, i tot quedarà a trossos" (F. Halder, citat a: Nuremberg judici sobre els principals criminals de guerra alemanys. Material de Sat en 7 volums. Vol. 2. M., 1958). Tanmateix, la Rússia soviètica no va caure en trossos i la tonalitat dels enregistraments del cap de l'estat major canvia sorprenentment. Canvia gairebé a l’instant, poc després que la ràpida ofensiva comencés a estancar-se: “La situació general mostra cada cop més clarament que el colós Rússia, que s’estava preparant conscientment per a la guerra, malgrat totes les dificultats inherents als països amb un règim totalitari, va ser subestimat per nosaltres … Aquesta afirmació es pot estendre a tots els aspectes econòmics i organitzatius, als mitjans de comunicació i, en particular, a les capacitats purament militars dels russos. Al començament de la guerra, teníem unes 200 divisions enemigues contra nosaltres. Ara tenim 360 divisions enemigues. Aquestes divisions, per descomptat, no són tan armades ni tan dotades de personal com la nostra, i el seu comandament en termes tàctics és molt més feble que la nostra, però, sigui com sigui, aquestes divisions ho són. I fins i tot si derrotem una dotzena d’aquestes divisions, els russos en formaran una nova dotzena ". (F. Halder "Diari de guerra", vol. 3).

Manstein, que aquests dies a la marxa a Leningrad al capdavant del seu cos, recollia literalment victòries, també a finals de l’estiu de 1941, no estava en absolut desbordat per l’optimisme.

Més aviat, ja s’inclina cap a una anàlisi sòbria: “L’error en què va caure Hitler, subestimant la força del sistema estatal soviètic, els recursos de la Unió Soviètica i l’eficiència de la lluita de l’exèrcit vermell. Per tant, va partir de la suposició que seria capaç de derrotar militarment a la Unió Soviètica en una sola campanya. Però, en general, si això fos possible, només seria possible minar simultàniament el sistema soviètic des de dins.

Però la política que Hitler, contràriament a les aspiracions dels cercles militars, seguia a les regions orientals ocupades, només podia donar els resultats oposats. Mentre que Hitler, en els seus plans estratègics, partia del fet que es proposava l'objectiu d'una ràpida derrota de la Unió Soviètica, políticament actuava en una direcció diametralment oposada ….

Potser el pessimisme de Manstein es va associar a una transferència a una promoció: se suposava que dirigiria l'11è Exèrcit, destinat a assaltar Perekop i a travessar Crimea. Tot i això, el fet que l’eufòria dels primers triomfs s’hagi deixat enrere i que la victòria final només es pugui somiar, és força indicativa.

Una mica més tard, Guderian es va fer ressò de Halder: “Les nostres tropes pateixen i la nostra causa es troba en un estat desastrós, ja que l’enemic guanya temps i, amb els nostres plans, ens enfrontem a la inevitabilitat de la guerra en condicions hivernals. Per tant, el meu estat d’ànim és molt trist.

Els millors desitjos fallen a causa dels elements. L’oportunitat única de lliurar un poderós cop a l’enemic s’esvaeix cada cop més i no estic segur de si mai pot tornar. Només Déu sap com es desenvoluparà la situació en el futur. Cal esperar i no perdre el coratge, però això és un calvari … Esperem que aviat puga escriure amb un to més alegre. No estic preocupat per mi mateix. Tot i això, avui en dia és difícil tenir bon humor . Això és de la carta del general a casa seva, datada el 6 de novembre de 1941, i per això és molt més detallat que els seus companys.

Però fins i tot abans, a través dels llavis dels memoristes, en realitat es creava el conegut mite del fatal càlcul erroni de Hitler, que, en lloc d’atacar Moscou, va girar el segon grup de tancs cap al sud, per encerclar els russos a la riba esquerra. del Dnieper.

Manstein, que va lluitar al nord en aquella època, es va limitar a declarar un error de càlcul. No obstant això, va assenyalar al mateix temps que també es va produir molta controvèrsia pel posterior trasllat de Leningrad al sud del 4t Grup Panzer. Halder simplement va intentar absoldre's de la seva responsabilitat, culpant al comandant del Grup d'Exèrcits Sud, el mariscal de camp Rundstedt, de tots els pecats, juntament amb Hitler.

Però Guderian no és tímid en expressions, cosa que és comprensible - al cap i a la fi, per atacar la rereguarda dels russos, va ser ell qui va ser apartat de la direcció estratègica principal: el segon grup de tancs: que tant el Comandament del Grup de l'Exèrcit com el OKH considera que l’atac a Moscou és l’operació més decisiva. Encara confiava que, malgrat els resultats de la reunió de Borisov el 4 d’agost, Hitler acabaria acceptant el que pensava que era el pla més raonable. Tot i això, l’11 d’agost vaig haver d’enterrar aquesta esperança. OKH va rebutjar el meu pla per atacar Moscou lliurant l'atac principal de Roslavl a Vyazma, considerant aquest pla "inacceptable".

L’OKH no va elaborar cap altre pla millor, mostrant durant els pròxims dies una sèrie d’infinites vacil·lacions, que van fer completament impossible la planificació futura de la seu inferior … Malauradament, no sabia llavors que uns dies més tard, Hitler va estar d'acord amb la idea d'un atac a Moscou, i el seu consentiment depenia del compliment de certes condicions prèvies. En qualsevol cas, l'OKH no podia aprofitar aquest fugaç consentiment de Hitler. Pocs dies després, les coses tornaven a ser diferents”(G. Guderian, p. 262).

I després d'això, l'inquiet general no està satisfet amb el fet que no se li permetés escapar de l'atac de les tropes de Zhukov a prop de Yelnya. I de nou, per a Guderian, altres són els culpables de tot - en aquest cas OKH (abreviatura de das Oberkommando des Heeres - OKH, Alt Comandament de les Forces Terrestres): “Després que la meva proposta d’atac a Moscou fos rebutjada, vaig fer proposta lògica de retirar les tropes de l’arc d’Elna, que ja no necessitàvem, on patíem greus pèrdues tot el temps. No obstant això, el comandament del Grup de l'Exèrcit i OKH van rebutjar aquesta meva proposta, que es basava en la necessitat de salvar vides humanes. Es va rebutjar amb l'absurd pretext que "l'enemic en aquest sector del front és encara més difícil del que ho és per a nosaltres" (G. Guderian, p. 263).

Mentrestant, cap d’ells no ha escoltat res del defectuós pla del propi Barbarossa, que dispersava les forces alemanyes en tres direccions divergents.

I encara més, els generals hitlerians no volien admetre categòricament el fet que no es pogués qüestionar l’existència d’una estratègia realment guanyadora a la guerra amb la Unió Soviètica.

A mesura que el front s’acosta a Moscou, cada vegada hi ha menys esperances d’una victòria ràpida. Fins i tot els millors membres de la casta militar alemanya com Manstein, Halder i Guderian. Halder, com si fos en un malson tardà, ja somia amb una segona empresa russa, per a la qual ell, com a militant útil, simplement està obligat a preparar-se acuradament: “B. Previsions per a l'hivern. La situació final encara no es pot determinar. L'enemic no pot llançar una ofensiva important. Tot i això, és molt actiu a diversos llocs (Moscou) …

P. 1942: a) Forces russes? En l'actualitat, hi ha 80-100 (divisions normals de rifles de tripulació); Es van tornar a formar 50 divisions de rifles. En total: 150 divisions i 20-30 brigades de tancs.

b) Les nostres forces són aproximadament 90 divisions d'infanteria, infanteria lleugera i muntanya.

Mobilitat! 12 divisions blindades, 9 divisions de reserva a Alemanya. En total: unes 20 divisions.

7 motoritzats, 4 divisions SS, 2 regiments separats. En total: aproximadament 12 divisions.

Fuel! Per tant, no hi ha superioritat numèrica. I cap sorpresa. No només a terra, sinó també a l’aire "(F. Galde" War Diary ", vol. 3, entrada del 19 de novembre de 1941).

És característic que poc abans que Halder considerés necessari fer una referència obligada al mal temps com a principal motiu per aturar l'ofensiva. A més de l'èxit de l'ofensiva de l'11è Exèrcit a Crimea i l'avanç molt lent del 16è Exèrcit en direcció a Tikhvin, tota la nostra operació per perseguir l'enemic després d'una doble batalla a Bryansk, la regió de Vyazma s'ha aturat a un clima desfavorable de tardor (entrada a partir del 3 de novembre) … En aquest moment, Manstein ja lluitava lluny de la capital soviètica (just al capdavant de l’onzè exèrcit que encara avançava a Crimea), però també es va enterrar als bastions de Sebastopol i tenia la bona idea que les coses eren gairebé molt millors a prop. Moscou.

A finals de novembre i 41 de desembre, Guderian va continuar atacs sense sentit a prop de Tula, i dia rere dia comptava els darrers tancs que quedaven a la seva disposició, adonant-se que no podia somiar amb cap pressa cap a Moscou fins a la propera primavera. El recordat Guderian, per regla general, és més avar en les seves valoracions que els seus col·legues; el màxim que es permet als llibres és una anàlisi estricta i imparcial dels càlculs operacionals-estratègics. No obstant això, en la correspondència personal, el general és molt més franc i ampli en els seus judicis. Fins i tot es permet criticar la direcció per errors geopolítics: “Els especialistes militars actuals es van sorprendre del fet que, malgrat la declaració de guerra de Hitler als Estats Units, el Japó no va declarar la guerra a la Unió Soviètica.

En aquest sentit, els russos van tenir l'oportunitat d'alliberar les seves tropes a l'Extrem Orient i utilitzar-les contra Alemanya. Aquestes tropes van ser enviades al nostre front a una velocitat sense precedents (escala rere escala). No una relaxació de la situació, sinó una nova tensió extremadament forta, va ser el resultat d'aquesta estranya política.

Els nostres soldats van haver de pagar-ho. Ara la guerra s'ha convertit en veritablement "total". El potencial econòmic i militar de la majoria dels països del món units contra Alemanya i els seus febles aliats”(de la carta de G. Guderian a la família, el 8 de desembre de 1941).

Els primers dies de desembre van girar la situació estratègica de 180 graus, la iniciativa va per a l'Exèrcit Roig. I això és el que gairebé immediatament llegim a les notes del cap de l'estat major alemany: "El mite de la invencibilitat de l'exèrcit alemany s'ha trencat" (F. Halder "War Diary", vol. 3, entrada de desembre 8).

El geni del tanc Guderian es fa gairebé literalment ressò del seu cap de gabinet: “El nostre atac contra Moscou ha fracassat. Tots els sacrificis i esforços de les nostres valentes tropes van ser en va. Vam patir una greu derrota que, a causa de la tossuderia de l’alt comandament, va provocar conseqüències fatals en les properes setmanes. El comandament principal de les forces terrestres, estant lluny del front de Prússia Oriental, no tenia ni idea de la posició real de les seves tropes en condicions hivernals, tot i que van rebre nombrosos informes sobre això. Aquest desconeixement de la situació en tot moment va provocar noves demandes impossibles.

A partir de les memòries, es pot imaginar el dramàtic canvi de la situació a la seu i, en general, a les files dels generals alemanys. Al vespre del 5 de desembre, Guderian va informar al comandant del Centre del Grup d'Exèrcits F. von Bock que les seves tropes no només van ser detingudes, sinó que també es van veure obligades a retirar-se. El mateix Von Bock, en una conversa telefònica amb Halder, es va veure obligat a admetre que "la seva força estava esgotada". I com a resultat lògic, el comandant en cap de les forces terrestres Walter von Brauchitsch va informar el cap de l'estat major de la seva decisió de dimitir.

La sol·licitud de dimissió no es va satisfer, o millor dit, va continuar sense resposta, però va ser a aquestes hores que les tropes soviètiques ja començaven la seva contraofensiva a prop de Moscou. Al capvespre del dia següent, el 6 de desembre, es va fer evident que ja no es podia evitar una retirada a gran escala del Centre de Grups de l'Exèrcit i el 7 de desembre von Brauchitsch va tornar a apel·lar a Hitler amb una sol·licitud de dimissió. Ben aviat, el Fuehrer el substituirà personalment com a comandant en cap, i els generals-memoristes alemanys rebran un "culpable" molt adequat per a les seves Memòries. Literalment en tot …

Hi havia una vegada, les primeres publicacions de les memòries dels líders militars alemanys sovint feien una impressió molt més forta que les memòries francament "oficials" d'alguns dels nostres veterans d'alt rang.

No és casualitat que entre els historiadors militars hi hagi una versió segons la qual la publicació de les memòries de Zhukov i Rokossovsky, Baghramyan i Shtemenko va contribuir en gran mesura a l’alt nivell de literatura d’història militar dels seus oponents. Però avui, quan rellegiu amb precisió les memòries dels generals alemanys de manera més crítica, la sensació que tan ràpidament van començar a distorsionar i falsificar la història de la Segona Guerra Mundial no és, de cap manera, casual.

Sembla que tot el tema és que la seva notòria confiança en la propera victòria no va ser més que una bravura, de fet, subratllo a tots els màxims comandants feixistes: tothom, des del començament de la guerra contra l’URSS, no va abandonar la sentiment latent de la inevitabilitat de la derrota.

És per això que no es limitaven a posar palletes per al futur, sinó que de seguida es van apoderar de la voluntat de buscar almenys algun tipus d’excusa per si mateixos per endavant. O potser els generals, sense voler-ho, van intentar recordar als descendents la petició del gran canceller Bismarck: "Mai aneu a la guerra contra Rússia!"

Avui, la realitat torna a confirmar, i amb massa duresa, que la falsificació de la història és un poderós instrument de propaganda.

No és casualitat que totes les darreres obres d’historiadors nord-americans i anglesos de la Segona Guerra Mundial estiguin literalment desbordades de referències a memòries alemanyes exclusivament puntuals. Potser només els francesos encara observen almenys una certa decència. Per tant, els alemanys colpejats s’estan reproduint i els treballs de llibre de text de Zhukov i Rokossovsky, per no parlar dels estudis russos professionals, han estat empesos a les prestatgeries més llunyanes.

Recomanat: