“Potapov. Hi ha 30 grans tancs KV. Tots ells no tenen petxines per a canons de 152 mm. Tinc tancs T-26 i BT, la majoria de marques antigues, incloses les de dues torretes. Els tancs enemics van ser destruïts fins a aproximadament cent …
Zhukov. Els canons KV de 152 mm disparen projectils del 09 al 30, de manera que demaneu que es produeixin immediatament petxines perforadores de formigó del 09 al 30. i utilitzeu-los. Venceràs els tancs enemics amb força."
(G. K. Zhukov. Records i reflexions.)
Avui a les pàgines de "VO" es publiquen materials molt interessants sobre els tancs de la Segona Guerra Mundial i amb fotografies no només des de l'exterior, sinó també des de l'interior. Tot i això, fins i tot no sempre són capaços de donar-se una idea del que hi havia dins dels propis tancs. Però no només són acer, sinó també coure, níquel, molibdè i molt més. I, per descomptat, darrere de cada tanc hi ha experiència en enginyeria, nivell tecnològic i molt més. Vegem, doncs, com els requisits de l’exèrcit i l’experiència de la Primera Guerra Mundial, així com les capacitats tecnològiques i diverses d’altres països dels països europeus, van influir en el desenvolupament i la creació de tancs de l’època "blitzkrieg", és a dir, començament de la Segona Guerra Mundial.
Aquí els teniu, els tancs de la "era blitzkrieg". Tots junts i tots al mateix jardí amb una persona Vyacheslav Verevochkin, que vivia al poble de Bolshoy Oesh, prop de Novosibirsk. Per desgràcia, les persones del planeta Terra són mortals. Fins i tot els millors i amb més talent.
Bé, i, per descomptat, per començar, durant la Primera Guerra Mundial, només Anglaterra, França i Alemanya van construir i utilitzar tancs en la batalla. Itàlia i els Estats Units també van començar a produir-los, però no van tenir temps de provar a la pràctica les màquines del seu propi disseny. Des de 1921, Suècia ha estat inclosa en el nombre d’estats productors de tancs, des de 1925 - Txecoslovàquia, des de 1927 - Japó, des de 1930 - Polònia i 8 anys després - Hongria. Alemanya va reprendre la producció de tancs el 1934. Així, als anys 30, els tancs van ser produïts per 11 països, inclosa l’URSS. A més, va ser a la URSS i especialment a Alemanya, després de l'arribada al poder d'Adolf Hitler, que aquest procés va ser el més ràpid. Hitler va entendre que ni Gran Bretanya ni França no acceptarien revisar pacíficament les decisions del tractat de Versalles. Per tant, es van iniciar immediatament els preparatius per a una nova guerra a Alemanya. En el menor temps possible, els alemanys van crear una indústria militar força poderosa, capaç de produir gairebé tot tipus d'armes per a la BBC / Luftwaffe /, la Marina / Kriegsmarine / i les forces terrestres de la Wehrmacht. La reforma de l'exèrcit es va dur a terme simultàniament en totes direccions, de manera que lluny de tots els alemanys van aconseguir immediatament millores qualitatives. Però si parlem de tancs, aquí gairebé tot es va fer al mateix temps: proves, adopció, eliminació de deficiències, desenvolupament d’instruccions d’ús, exercicis, organització de treballs de reparació, etc. El que va trigar dues dècades a Anglaterra i França, i sense gaire èxit, va trigar només cinc anys a Alemanya; va ser durant aquest període que es van crear forces de tancs preparats per al combat mitjançant tàctiques avançades.
A la dècada de 1920, la firma Pavezi va desenvolupar interessants canons autopropulsats a Itàlia. Però no va arribar a la seva producció en sèrie. Per exemple, es va construir i provar un destructor de tancs amb un canó de 57 mm.
Un ritme similar només el va demostrar l’URSS, que en tenia molt bones raons. A finals de la dècada de 1930, la doctrina estratègica d'Alemanya era la teoria blitzkrieg - "guerra llampec", segons la qual el paper principal en la guerra s'assignava a les forces dels tancs i l'aviació, que s'utilitzaven en estreta cooperació entre si. Les unitats de tancs havien de tallar l'exèrcit enemic en diverses unitats aïllades, que llavors havien de ser destruïdes per l'aviació, l'artilleria i les forces d'infanteria motoritzades. Els tancs havien de capturar tots els centres de control importants del bàndol enemic el més ràpidament possible, evitant l’aparició de resistències serioses. Per descomptat, tothom vol guanyar el més aviat possible i en una guerra tots els mitjans són bons per a això. No obstant això, en aquest cas, la qüestió era que Alemanya simplement no tenia les forces i els mitjans per dur a terme hostilitats a llarg termini.
El 1928-1929. aquest "Grosstraktor" alemany de la companyia "Rheinmetall" va ser provat a la URSS amb l'objecte soviètic-alemany "Kama". Com podeu veure, no va presentar res especialment revolucionari.
L'estat de l'economia alemanya va permetre proporcionar a l'exèrcit la quantitat d'armes, municions i equipament durant un període no superior a 6 mesos. Per tant, l’estratègia de blitzkrieg no només era atractiva, sinó també perillosa. Al cap i a la fi, n'hi havia prou amb no complir aquest termini, de manera que l'economia alemanya començaria a desfer-se, i el que això resultaria per a l'exèrcit no és difícil d'imaginar. Per això, molts experts militars alemanys es van oposar a la idea de la "guerra llampec" i la van considerar una aposta. I Hitler, al seu torn, va enfurismar la seva resistència. No obstant això, no tot el personal militar s’oposava a la doctrina blitzkrieg. Un dels que el van donar suport i el van cultivar de totes les maneres possibles va ser el coronel Heinz Guderian, que és considerat amb justícia el "pare" de la Panzerwaffe alemanya, les forces tancs de l'Alemanya nazi. Va començar amb poca modèstia: va estudiar a Rússia, va adquirir experiència a Suècia, va participar activament en l’entrenament de petroliers alemanys, en una paraula: literalment del no-res va construir les forces de tancs de la nova Alemanya. Prenent el lloc de comandant suprem de les forces armades alemanyes, Hitler va convertir Guderian en el comandant de les forces blindades i li va atorgar el rang de general de les forces blindades. Ara va rebre noves oportunitats per implementar els seus plans, cosa que encara no era fàcil, ja que les seves idees no eren reconegudes ni pel seu propi cap von Brauchitsch, el cap de les forces terrestres alemanyes i molts dels seus generals. Tanmateix, Guderian va comptar amb el suport de Hitler, que no confiava en els antics quadres de comandament, i això va ser el que va decidir tota la qüestió. Tot i això, la situació de dotar la Wehrmacht de nous tancs encara va ser molt difícil. Se sap que, fins i tot després de l’esclat de la Segona Guerra Mundial i l’atac de l’Alemanya nazi a Polònia, la seva indústria del setembre de 1939 a l’abril de 1940 només podia produir entre 50 i 60 tancs al mes. I només de maig a juny de 1940 va assolir el nivell mensual de 100 cotxes.
Com podria arribar el millor tanc del món a una situació tan greu? Ah, si ho sabéssim tot … I, al cap i a la fi, gran part del que tenim als arxius del Ministeri de Defensa està tancat als investigadors fins al 2045!
És per això que Guderian va rebre amb gran aprovació l’ordre del Fuehrer d’ocupar Txecoslovàquia i annexionar-la al Reich com a protectorat. Gràcies a això, estava a la seva disposició tota la seva indústria productora de tancs i tots els tancs txecs, que en les seves qualitats de combat no eren massa diferents dels alemanys de llavors. I, tanmateix, fins i tot després, Alemanya va continuar produint significativament menys tancs que l’URSS, on les fàbriques produïen 200 tancs al mes el 1932! No obstant això, la Wehrmacht aviat va entrar als tancs P.z II, que tenien un canó automàtic de 20 mm i una metralladora coaxial a la torreta. La presència d'aquestes armes va augmentar significativament les capacitats de combat d'aquest tanc, però Guderian va entendre que aquestes armes eren clarament insuficients per lluitar contra tancs soviètics, francesos i polonesos que tenien canons de 37, 45 i 76 mm. Per tant, va fer tots els esforços possibles per desplegar ràpidament la producció de màquines com Pz.lll i Pz. IV. El primer tenia un canó i una metralladora refrigerats per aire. El segon, considerat un tanc de suport, tenia dues metralladores i un canó de canó curt de 75 mm. Per tant, malgrat el seu sòlid calibre, el Pz. L'IV tenia una velocitat de foc baixa de 385 m / s i estava destinat principalment a destruir objectius d'infanteria, no els tancs enemics.
BT-7 del "mestre blindat Verevochkin". Tal era l’afició d’aquest meravellós home: fer "models" de tancs a mida natural.
L’alliberament d’aquestes màquines es desenvolupa lentament i, per exemple, el 1938 no superava només unes poques dotzenes d’unitats. Per això, Guderian estava tan satisfet amb l’ocupació de Txecoslovàquia: al cap i a la fi, els tancs txecs LT-35 i LT-38, que rebien les designacions alemanyes Pz. 35 / t / i Pz. 38 / t /, també estaven armats amb Canons de 37 mm, dues metralladores i tenien el mateix gruix d’armadura. Els alemanys van posar-hi la seva emissora de ràdio i van augmentar la tripulació de tres a quatre persones, després de la qual cosa aquestes màquines van començar a complir els seus propis requisits en gairebé tots els aspectes. "Gairebé" només significava que, per exemple, els alemanys consideraven necessari, fins i tot amb llum Pz. III, tenir una tripulació de cinc persones, i cadascun dels membres de la tripulació tenia la seva pròpia escotilla d'escapament. Com a resultat, el Pz. III de les principals modificacions tenia tres portells a la torreta i dos portells d’escapament al llarg dels costats del casc entre les vies i el Pz. IV, que també comptava amb una tripulació de 5 persones, respectivament, dues escotilles al sostre del casc, per sobre dels caps del conductor i del tirador-operador de ràdio, i tres a la torre, com el Pz. III. Al mateix temps, els tancs txecs només tenien una portella al sostre del casc i una a la cúpula del comandant. Va resultar que quatre petroliers havien d'abandonar el tanc per torns, cosa que suposava un greu problema si es colpejava. El fet és que el petrolier que va ser el primer a deixar el tanc va poder ser ferit o fins i tot assassinat just en el moment en què va sortir de la portella i, en aquest cas, el que el va seguir va haver de fer tots els esforços possibles per fugir i tot això és superflu en uns segons en un tanc en flames, i això, per descomptat, va ser mortal. Un altre inconvenient greu dels tancs txecs (com, de fet, de la majoria dels tancs d’aquella època) va ser la subjecció de plaques blindades amb reblons. Amb forts impactes de petxines a l’armadura, els caps dels reblons es van trencar sovint i, per inèrcia, van volar dins del tanc, on van causar ferides i fins i tot la mort dels membres de la tripulació, tot i que la mateixa armadura del tanc va romandre intacta. És cert que al principi els alemanys van aguantar això, ja que pel que fa al seu armament, aquests tancs no eren inferiors fins i tot al Pz. III, per no parlar del Pz. I i Pz. II, i el seu canó de 37 mm tenia força taxes de penetració de l’armadura.
El T-34 és molt similar. I darrere seu també es veu "Ferdinand".
T-34 a la porta del taller on es va fer.
Però quan, després d'una reunió amb el T-34 i el KV soviètics, es va fer palesa la seva ineficiència, va resultar que no estaven subjectes a cap rearmament amb armes més potents. No tenien cap reserva, motiu pel qual els alemanys més tard van utilitzar només el xassís Pz.38 (t), i les torretes restants d’aquests tancs van ser utilitzades pels búnquers. Tanmateix, per als alemanys, qualsevol tanc en condicions d’empobriment complet del seu país causat pel pagament de reparacions segons els termes del Tractat de Pau de Versalles tenia el màxim valor. Es necessitaven penosament molts materials, inclosos els molt escassos, per fabricar fins i tot un tanc tan poc complicat, com el Pz. III. Per tant, no és d’estranyar que la producció de tancs per a una futura guerra a Alemanya creixi bastant lentament i que el nombre de tancs produïts sigui relativament petit. Per tant, Pz. I es va produir en una quantitat de 1493 vehicles / més 70 tancs de modificacions experimentals. Només hi havia 115 Pz. II al maig de 1937, però al setembre de 1939 n’hi havia 1.200. Al setembre de 1939 només hi havia 98 Pz. II. Després de l’annexió de Txecoslovàquia, els alemanys van aconseguir gairebé 300 unitats de Pz.35 (t), però només 20 Pz.38 (t). És cert que 59 tancs d’aquest tipus van participar a la mateixa campanya polonesa. Però, tot i així, és bastant obvi que la vigília de la Segona Guerra Mundial, l’exèrcit hitlerià només tenia 3.000 tancs, dels quals 300 eren mitjans, i la resta eren vehicles lleugers, inclosos 1.400 Pz. I amb armament purament metrallador. Mentrestant, en negociacions secretes amb missions militars britàniques i franceses a l'agost de 1939, el nostre país va prometre enviar contra Alemanya només a la part europea de la URSS 9-10.000 tancs de tot tipus, inclosos els tancs lleugers, mitjans i pesats amb 45-76 armes de calibre. Aquí, però, cal aclarir que aquesta superioritat era principalment quantitativa, i sobre qualsevol superioritat qualitativa sobre la Pz alemanya. III i Pz. IV en aquest cas estava fora de qüestió.
Pel que fa als Estats Units, allà … l’exèrcit va intentar per tots els mitjans superar el tanc del comerciant privat Christie, és a dir, crear exactament el mateix tanc de rodes amb metralladora (en primer lloc, metralladora) !) Armament, però no en va sortir res. Més aviat, aquestes perles es van obtenir, com en aquesta figura.
Tanc de rodes i rastrejats de cavalleria T7.
El fet és que la major part dels tancs soviètics, que tenien canons de 45 mm, estaven armats amb un canó de 20.000 quilòmetres del model de 1932, que era una alteració de la pistola antitanque alemanya de 37 mm de la companyia Rheinmetall, que va ser adoptada a la URSS el 1931 i també consistia en el servei amb l'exèrcit alemany amb la marca 3, RAC 35/36 de 7 cm. Per cert, el conjunt de calibre de 45 mm per a la nostra arma no va ser casual, sinó que es va justificar per dues circumstàncies importants. En primer lloc, l’efecte de fragmentació insatisfactòria del projectil de 37 mm i, en segon lloc, la presència en magatzems d’un gran nombre de petxines perforadores de les armes navals Hotchkiss de 47 mm que es trobaven als vaixells de la flota russa al començament de el segle XX. Amb aquesta finalitat, es varen moldre les velles corretges davanteres i el calibre del projectil passà a ser de 45 mm. Per tant, tant els nostres canons de 45 mm tanques com antitancs de la preguerra van rebre dos tipus de petxines: una perforació lleugera que pesava 1, 41 kg i una fragmentació de 2, 15 kg.
I aquest "trenta-quatre" amb una torreta hexagonal del model de 1943 encara està en moviment.
És interessant que per a la mateixa pistola es va crear un projectil químic perforant l’armadura que pesava 1, 43 kg, que contenia 16 g d’una substància verinosa. Es suposava que aquest projectil explotaria darrere de l’armadura i alliberaria gas verinós per destruir la tripulació i els danys interns del mateix tanc haurien d’haver estat mínims, per tant, seria més fàcil posar-lo en funcionament. Les dades tabulars sobre la penetració de l’armadura dels canons de 45 mm per a aquella època eren bastants suficients, però tot va quedar malbé pel fet que la part principal de les obuses dels canons Hotchkiss tenia una forma a curt abast i la qualitat de la seva fabricació no va ser satisfactòria.
Les tripulacions de tancs alemanys es fotografien sobre el fons del KV-2. Per a ells, les dimensions d’aquest tanc eren simplement prohibitives. Em pregunto què pensaven llavors sobre "aquests russos endarrerits" que van aconseguir crear aquest tanc? I ni una !!!
En aquest sentit, la nostra "urraca" domèstica va ser superada per les armes antitancs de tancs de 37 mm i no suposava un perill real per al Pz. III / IV amb la seva armadura frontal de 30 mm a una distància de més de 400 m. Mentrestant, el projectil perforador del canó de 37 mm del tanc txec Pz.35 (t) amb un angle de 60 graus a una distància de 500 m va penetrar 31 mm d’armadura i les armes del Pz.38 (t) dipòsit - 35 mm. Una arma especialment eficaç del canó tanc alemany KWK L / 46, 5 va ser el projectil sabot PzGR.40 de 1940, la velocitat inicial del qual era de 1020 m / s, que a una distància de 500 m li permetia penetrar en una armadura placa de 34 mm de gruix.
BA-6 i Czech Pz.38 (t) de V. Verevochkin. Així es veuen a la mateixa escala.
Això va ser suficient per derrotar la majoria dels tancs de l'URSS, però Heinz Guderian va insistir a armar els tancs Pz. III amb un canó de canó de 50 mm de llargada encara més potent, que els hauria d'haver proporcionat una superioritat completa sobre qualsevol vehicle de enemics potencials fins a una distància de 2000 m. Tanmateix, fins i tot ell no va aconseguir convèncer la Direcció d’Armaments de l’exèrcit alemany, on, referint-se als estàndards acceptats dels canons antitanques d’infanteria, van continuar insistint a mantenir el calibre únic de 37 mm, cosa que va facilitar la producció de munició. Pel que fa al Pz. IV, el seu canó KWK 37 de 75 mm amb una longitud de canó de només 24 calibres, fins i tot si es distingia per unes bones petxines: una granada de fragmentació d’explosius i un projectil perforant d’armadura de cap contundent amb un balístic punta, però la penetració de l'armadura d'aquesta última era de només 41 mm a una distància de 460 m en un angle de reunió amb l'armadura de 30 graus.
V. Verevochkin (esquerra) i el seu nét (dreta), i la directora Karen Shakhnazarov al centre.
