Guerra de Geòrgia-Abkhaz 1992-1993: ferida sagnant

Guerra de Geòrgia-Abkhaz 1992-1993: ferida sagnant
Guerra de Geòrgia-Abkhaz 1992-1993: ferida sagnant

Vídeo: Guerra de Geòrgia-Abkhaz 1992-1993: ferida sagnant

Vídeo: Guerra de Geòrgia-Abkhaz 1992-1993: ferida sagnant
Vídeo: Learn English through Stories Level 1: Ireland by Tim Vicary | English Listening Practice 2024, Maig
Anonim

Qualsevol guerra té almenys dues veritats, cadascuna de les quals correspon a la comprensió de la situació d'una de les parts. Per això, de vegades és molt difícil, fins i tot després d’anys, esbrinar qui és el depredador en un cert enfrontament armat i qui n’és la víctima.

Fa vint anys, va començar una guerra al territori d’Abkhàzia, que encara causa ferotges disputes entre militars, historiadors, periodistes, polítics i altres persones interessades sobre l’estat de la campanya. Les autoritats oficials de Abkhaz van anomenar la guerra del 1992-1993 la Guerra Patriòtica de l'Abkhaz, en la qual van aconseguir derrotar les forces d'ocupació de Geòrgia i declarar a tot el món l'existència d'Abjasia com a estat que reivindica la independència. La direcció georgiana i molts refugiats d'entre els georgians ètnics que van deixar Abjasia durant aquella guerra, parlen amb l'esperit que la guerra d'Abjasia és un conflicte, per al desencadenament del qual només té la culpa el Kremlin, que ha decidit actuar segons el principi de "divide et impera" o "divideix i governa". Però els desacords fonamentals sobre l’estat d’aquella guerra pal·len en comparació amb les catastròfiques conseqüències del pla econòmic i humanitari que ha provocat l’enfrontament georgià-abkhaz del 1992-1993.

Si parlem del començament de l’enfrontament militar georgià-abkhaz fa vint anys, tant Sukhum com Tbilisi parlen del mateix esdeveniment que va servir com a “primer signe” del conflicte. Tanmateix, aquest esdeveniment és interpretat de maneres completament diferents per les parts.

Guerra de Geòrgia-Abkhaz 1992-1993: ferida sagnant
Guerra de Geòrgia-Abkhaz 1992-1993: ferida sagnant

El conflicte va començar amb el fet que les primeres unitats de les tropes georgianes sota el comandament de Tengiz Kitovani (l’aleshores ministre de Defensa de Geòrgia) van entrar al territori d’Abkhàzia, ostensiblement per protegir el ferrocarril Ingiri-Sochi. L'operació va rebre el nom de "Sword" (d'alguna manera massa pretensiosa per a la protecció d'un ferrocarril ordinari). Al voltant de la frontera administrativa es van desplegar prop de 3.000 "baionetes" georgianes, cinc tancs T-55, diverses instal·lacions Grad, tres helicòpters BTR-60 i BTR-70, helicòpters Mi-8, Mi-24, Mi-26. Aproximadament al mateix temps, la flota georgiana va realitzar una operació a la zona d'aigües de la ciutat de Gagra. Això incloïa dos vaixells hidrofoil i dos vaixells, que Tbilisi va anomenar aterratge. Els vaixells que s’acostaven a la costa no van despertar cap sospita, ja que les banderes russes els sobrevolaven … Diversos centenars de tropes georgianes van aterrar a la costa i van intentar ocupar objectius estratègics mitjançant un ràpid atac amb l’ús d’armes automàtiques.

Les autoritats de Geòrgia van dir que al territori d’Abkhàzia, l’estatus del qual en aquell moment les autoritats locals definirien com a relacions federals amb Tbilisi, hi ha grups de bandes que participen en els incessants robatoris de trens i els atacs terroristes al ferrocarril. pistes. De fet, es van produir explosions i robatoris (això tampoc va ser negat per la part dels abkhazos), però les autoritats abkhazes esperaven restablir l'ordre per si sols després de la resolució de l'estatus de la república. És per això que l'entrada a Abjasia d'unitats de l'exèrcit georgià, que incloïa no només personal militar regular, sinó també criminals de diverses franges que havien tornat al poder, Eduard Shevardnadze, va ser qualificada pel funcionari Sukhum de pura provocació. Segons el bàndol abkhaz, Shevardnadze va enviar tropes al territori de la república per tal d’evitar l’aplicació de la resolució sobre la sobirania d’Abkhàzia adoptada per l’òrgan legislatiu local (el Consell Suprem). Aquesta resolució va ser coherent amb la Constitució del model de 1925, que parlava d’Abkhàzia precisament com un estat sobirà, però com a part de la República Socialista Soviètica de Geòrgia.

Imatge
Imatge

Aquest estat de coses amb la declaració d’independència de facto d’Abkhàzia no s’adequava a Tbilisi oficial. Aquesta, segons la capital d'Abjasia, va ser el motiu principal de l'inici de l'operació de Geòrgia contra la República d'Abjasia.

Durant més de 13 mesos, la guerra al territori d’Abkhàzia va continuar amb un èxit variable, i va matar no només soldats tant dels exèrcits d’Abjasia com de Geòrgia, sinó també d’un gran nombre de civils. Segons estadístiques oficials, les pèrdues per ambdues parts van ascendir a uns 8.000 morts, més de mil desapareguts, unes 35.000 persones van resultar ferides de diversa gravetat, moltes de les quals van morir per les seves ferides als hospitals de Geòrgia i Abkhàzia. Fins i tot després de l’anunci de la victòria de l’exèrcit abkhaz i els seus aliats sobre les tropes georgianes, la gent va continuar morint a la república. Això es deu al fet que a moltes regions d’Abkhàzia encara hi ha camps minats creats per ambdues parts. Les mines van fer explotar la gent no només a les carreteres abkhazes, a les pastures, a les ciutats i pobles de la república, sinó fins i tot a les platges de la costa del Mar Negre.

Si parlem de quines forces a més dels abkhazos i els georgians van participar en el conflicte militar, fins i tot els participants als esdeveniments no poden donar una resposta exacta i extremadament completa. Segons els materials publicats diversos anys després d’acabar el conflicte, va resultar que, a més de les milícies militars i locals regulars, el bàndol abkhaz estava recolzat pels cosacs de l’exèrcit de Kuban, destacaments de voluntaris de Transnistria i representants de la Confederació de Pobles de Muntanya del Caucas. El bàndol georgià va rebre el suport de les unitats dels nacionalsocialistes d'Ucraïna (UNA-UNSO), els representants dels quals van rebre posteriorment els alts premis de Geòrgia pel valor militar.

Per cert, val a dir que les unitats de nacionalistes ucraïnesos no gaire abans van participar en el conflicte transnistrià al costat de Tiraspol, però al territori d’Abkhàzia, les unitats ucraïneses i transnistriques es trobaven als costats oposats del front. Els representants de l'UNA-UNSO, comentant la situació que s'havia desenvolupat en aquell moment, diuen que el seu suport a Geòrgia en l'enfrontament amb Abjasia va començar amb l'aparició d'informació sobre el suport a Abjasia des de Rússia. Wordbviament, la paraula "Rússia" per a cada nacionalista ucraïnès és el principal irritant de la vida, per tant, per als combatents UNA-UNSO, de fet, no era important contra qui lluitaven, el més important és que, des del costat oposat, la informació sembla que hi ha russos … Per cert, els russos ètnics, segons publicacions d'una de les revistes nacionalistes, també van lluitar al costat de Geòrgia. Estem parlant dels tiradors que formaven part de les unitats d’aquella autodefensa nacional ucraïnesa. Almenys quatre d’ells estan enterrats al cementiri de Baikovo a Kíev.

Imatge
Imatge

Si parlem del paper de Rússia a la guerra de Geòrgia-Abkhàs del 1992 al 1993, aquest paper encara es debat molt. Segons l'opinió que es va formar al llarg de 20 anys, el Kremlin va donar suport a les autoritats abkhazes i no va donar suport a Shevardnadze, cosa que va ajudar els abkhaz a derrotar l'exèrcit georgià. D’una banda, Moscou donava suport a Sukhum, però no tenia estatus oficial. Fins i tot fins i tot les sortides aèries del bàndol rus van ser anomenades "voluntàries", perquè ningú no va donar cap ordre d'ajudar Abkhazia des de l'aire. Això es pot anomenar el cinisme de l'era Yeltsin, però fins ara no hi ha documents oficials que indiquin que les ordres als pilots militars es van donar realment al Ministeri de Defensa rus.

Però el suport de Moscou a Sukhum no es va manifestar en la primera etapa de la campanya. Mentre els tancs i els "vehicles blindats" georgians "planxaven" Abjasia, Boris Eltsin va romandre en silenci, com tota la comunitat mundial, a la qual el líder abkhaz Vladislav Ardzinba va intentar cridar per intervenir i aturar el vessament de sang. Tanmateix, a la comunitat mundial, com diuen, no li importava el que passés allà en aquesta Abkhàzia i on es trobava aquesta Abkhàzia en general, ja que l’objectiu principal, el col·lapse de l’URSS, ja s’havia assolit en aquell moment, i la resta dels líders mundials no els importava molt. Boris Yeltsin, si ens guia els materials sobre la seva falta de voluntat per respondre al president abkhaz, sembla que tenia els seus propis plans per a aquesta campanya. Segons molts experts, el Kremlin el 1992 necessitava una guerra entre Sukhum i Tbilisi per atreure Geòrgia a la CEI i acceptar nous acords sobre el subministrament d'armes russes a Tbilisi. Tanmateix, Shevardnadze, aleshores president de Geòrgia, difícilment podria haver donat a Ieltsin aquestes garanties. No els va poder donar, perquè el 1992 Geòrgia era una autèntica coberta de patchwork que esclatava a les costures: Abjasia, Adjara, Ossètia del Sud, Megrelia (Mingrelia) i, per tant, no estava controlada des de Tbilisi, no només de facto, sinó sovint fins i tot i de dret …

L’esperança que una “ràpida guerra victoriosa” resolgui aquest problema i permeti a Geòrgia convertir-se en membre de ple dret de la CEI és completament absurda, perquè la mateixa CEI en aquell moment semblava una entitat molt controvertida a l’espai post-soviètic.

Imatge
Imatge

I mentre Boris Nikolayevich "es dignava a pensar", els vaixells de la Flota del Mar Negre van rescatar civils, portant-los del territori d'Abkhàzia a llocs més segurs. Al mateix temps, lluny de ser únicament exportats ètnics abkhazos i russos, com intentava imaginar el funcionari oficial de Tbilisi, però també residents de la república d'altres nacionalitats (inclosos els georgians d'entre civils), així com milers de turistes que, durant el alçada de la temporada de vacances, es van trobar a l'actual caldera militar.

Mentre Boris Nikolayevich "encara es dignava a pensar", les provocacions del bàndol georgià contra els vaixells de guerra russos estacionats a Poti eren cada cop més freqüents. La base va ser constantment atacada, cosa que va provocar escaramuzes obertes entre els mariners russos i els atacants.

A principis de la tardor del 1992, els militars de Geòrgia van començar a parlar obertament que, de fet, la guerra no es feia tant contra Abjasia com contra Rússia. Això, en particular, ho va afirmar el comandant naval sènior de la guarnició de Poti, capità del Gabunia de primer rang.

Pel que sembla, la posició del bàndol georgià, finalment, es va avaluar al Kremlin, després de la qual cosa Boris Nikolayevich, però, va "decidir" …

El final del conflicte armat va caure el setembre de 1993. Les pèrdues econòmiques d’Abkhàzia van ser tals que fins ara aquesta república no pot arribar a un ritme de vida normal. Les instal·lacions d'infraestructura van quedar gairebé completament destruïdes, les línies de comunicació, les carreteres, els ponts van ser danyats, les institucions educatives, les instal·lacions esportives i els edificis residencials van ser destruïts. Desenes de milers de persones van perdre la llar i es van veure obligades a deixar Abjasia cap a Rússia, Geòrgia i altres països o intentar començar la vida des de zero a la seva república natal.

Imatge
Imatge

Aquesta guerra va ser una altra ferida que va ser exposada després del col·lapse de la URSS. Els pobles, que durant molt de temps van viure colze a colze en pau i harmonia, es van veure obligats a prendre les armes per culpa dels que es deien polítics, però de fet eren els criminals estatals més reals.

Aquesta ferida encara sagna. I qui sap quan arribarà el dia de la història en què regnarà una pau de ple dret en aquesta regió?..

Recomanat: